Costa Rica ya le dijo adiós al monopolio del ICE en telecomunicaciones, la competencia ya esta aquí y a diferencia de lo que todo mundo se podría haber imaginado, las transnacionales no entraron pateando traseros, y todo parece indicar que el ICE se esta fortaleciendo.

El jueves en la noche todas las operadoras anunciaron con bombos y platillos el iPhone 4s, mientras el ICE  podía rajar con grandes filas de clientes reales para adquirir el aparato en sus sucursales, en Claro y Movistar los clientes brillaban por su ausencia.

Dichosamente el ICE todavía es la mejor opción a nivel nacional, contando además con el apoyo de muchos clientes basado en una buena parte por el nacionalismo, por lo cual no va a ser tan fácil hacerlos que se cambien hacia la competencia, tomando en cuenta que el servicio todavía no es el mejor.

Es curioso que las transnacionales, lejos de venir a hacer llorar al ICE, lloran cuando el ICE se pellizca y hace promociones que aplican para comunicaciones dentro de su propia red, ya que seguro esperaban que mientras ellos si hacen promociones por comunicaciones dentro de su propia Red el ICE se quede amarrado viendo como se llevan sus clientes.

Con la competencia todos nos favorecemos, y lo mejor es que no hay que cambiarse de operador para disfrutar los beneficios, lo único que podemos pedir los clientes “postpago” del ICE es que también realicen promociones para nosotros, ya que si bien es cierto los clientes prepago son los más inestables, los postpago somos los clientes más “fieles” que necesitamos algún tipo de recompensa por decidir quedarnos con el servicio.

Al ICE tenemos que exigirle un buen servicio, porque aunque apoyemos lo nacional, no significa que apoyemos comportamientos mediocres, y por otro lado los ciudadanos tenemos que ponerle cuidado a la SUTEL que siento que no solo no esta haciendo un buen trabajo, sino que pareciera que tiende a perjudicar al ICE.

En fin, la guerra apenas comienza, y me parece que las transnacionales la tienen difícil. ¿Uds qué piensan?

En aquellos viejos tiempos de universitario una de las varas que más detestaba era que me dictaran materia, ya que lo único que conseguían es que cada vez la letra de uno se volviera más fea por tratar de  tratar de llevar el ritmo escribiendo rápido.

No es justo que un estudiante asista a clases para que un profesor mediocre o con poco conocimiento, lo aburra a puro dictado, sería más fácil que le de al alumno copias del texto que dicta, y dedique el tiempo de clase para explicar sobre la materia, y no solo se gane el sueldo, sino que capte el interés del estudiante y despeje sus dudas.

En mis tiempos eso yo lo resolví unilateralmente, tan fácil como ir a la clase a poner atención y a hacer preguntas sobre la materia que se esta siendo dictada, como derecho que tenía como estudiante, y darle la oportunidad al profesor que se luciera con su conocimiento o hacerlo que se luciera con su desconocimiento de la materia.

El resultado era muy vacilón porque los profesores buenos se llevaban bien con uno, y los malos profesores me la tenían jurada, ya que muchas veces en una misma clase no tenían la respuesta hasta a 3 dudas que yo tenía al respecto.

Me parece que las universidades no deberían permitir que se dicte en las clases, ya que es una perdida de tiempo que no tiene justificación, y las universidades que lo permiten no tienen el más mínimo interés en el aprendizaje de sus estudiantes.

Si en su universidad un profesor mediocre les dicta hasta aburrirlos, no tengan miedo, pongan la queja ante el director de carrera, y si la respuesta no es la mejor para el aprendizaje, asegurense que se la den por escrito, y sino tienen miedo de  echarse una bronquilla, este “carepicha” con todo gusto les ayuda, a ver si podemos ir erradicando esta práctica tan reprochable en las universidades.

Uno no va a la universidad a que le roben la plata, ni el impulso para seguir aprendiendo..!

Saludos carepichas!

Consumir contenidos piratas no es algo mal visto en nuestra sociedad,no es una acción que debería ser considerada como criminal y sin embargo no podriamos afirmar lo mismo de sitios que lucran con los contenidos piratas, ya sea de manera directo o indirecta (publicidad).

En más de una ocasión he afirmado públicamente “Viva la Piratería” ,  por lo que en ese mismo momento estoy afirmando que consumo contenidos piratas, lo que significa que me beneficio de actividades ilegales, como millones de cibernautas sin ánimo de lucro, motivado porque no existe la posibilidad de hacerlo de manera legal (caso latinoamericano), o los precios son excesivamente caros.

Al mismo tiempo también soy un consumidor de bienes digitales legales los cuales cuentan con precios justos y asequibles, por la sencilla razón que considero que si disfruto de un bien digital la mejor forma de estimular la producción de bienes similares es pagando por el mismo.

Por un lado soy un fiel “cliente” de Cuevana ( Megaupload y otros servicios de alojamiento de archivos), y al mismo tiempo pago por NetFlix por un catálogo muy inferior al de Cuevana, pero que puedo consumir en mi televisor con mi Wii, en mi iPad, iphone y computadora, por lo cual por  un precio justo mensual de consumo ilimitado.

Por un lado me declaro culpable de haber “pirateado” Windows, pero por otro lado he pagado sin ningún problema el precio de la nueva versión del momento de OSX, porque  no solo es un precio asequible, justo y puede ser hasta diez veces más barato de su equivalente en Windows.

La Piratería es fuerte porque quienes venden bienes digitales no comprenden cómo funcionan las nuevas tecnologías, y pretenden mantener los mismos precios como si estuviesen vendiendo copias físicas, con costos operativos significativamente más bajos, olvidando que la tecnología permita un consumo mayor por parte de un cliente, y apunta a un mercado mucho más grande del tradicional.

Es una falacia de los comerciantes de bienes digitales que cuando los contenidos  son consumidos de forma pirata ellos tienen perdidas, ya que lo que causa que sus ganancias no sean mayores es su mentalidad arcaica, promoviendo leyes que denotan su desconocimiento del medio en que se desenvuelven, y buscan que internet tenga un retroceso para así poder mantener un sistema que no solo no funciona , sino que no es justo.

Es increíble como se promueven leyes que convierten en criminales a sus clientes en potencia, que no lo son por su misma ineficiencia para satisfacer al mercado por su incomprensión del mismo. Lo que hacen es el equivalente a penalizar la acción de ver un espectáculo en un estadio por una rendija, porque quien vende las entradas no tuvo la visión de organizarlo en un lugar con más capacidad y/o cobro por las entradas diez veces más del valor que podría pagar el ciudadano promedio. Es increíble que un comerciante que trate a sus clientes en potencia como criminales, y al mismo tiempo busque enamorarlos para que consuman sus productos.

El Caso Megaupload

Megaupload era un servicio LEGAL de alojamiento de archivos digitales, el cual era utilizado por sus clientes, en un buen porcentaje, para distribuir contenido pirata, y esto era de conocimiento de sus dueños.

Megaupload es responsable penalmente por los contenidos piratas alojados en sus servidores, sino los elimina en el momento que es notificado de que se aloja en sus servidores contenido pirata,  pero si cumple con esto, es un servicio completamente legal, al estilo Youtube.

¿Esto quiere decir que en Megaupload son delincuentes?

Tan solo un día después de que miles de sitios web en el mundo nos uniéramos al Blackout contra SOPA y PIPA, empleados y fundadores de Megaupload son acusados hasta de “lavado de dinero”, con penas que pueden llegar hasta los 50 años sumando todos los cargos.

Mi opinión personal es que es un aleccionamiento para los que se dedican a actividades similares, y sin conocer muchos detalles, siento que no es muy diferente a lo que hace/hacia Youtube, pero a Megaupload le dieron con todo para que el mundo aprenda que a los “piratas” se les aplica todo el peso de la ley, aunque no estoy tan seguro de la “objetividad” de los acusadores.

Es claro que Megaupload estaba consciente que lucraba con el negocio de descargas de contenido pirata, me parece sin embargo que lo hacia amparado a la legislación Estadounidense, pero tengo más claro que hasta la forma de desarticular a Megaupload denota la ineficiencia de quienes combaten la piratería,ya que usando robots al estilo google y las herramientas legales norteamericanas sería una tarea más fácil lograr la eliminación rápida de contenido pirata.

Cuando los Reyes del Copyright comprendan cómo funciona internet, ese día van a lograr debilitar la piratería, y no metiendo a la cárcel, sino convirtiendo el consumo de contenido ilegal en algo irresistible.

Se las dejo picando, esperando que me den su opinión!

Porque somos una comunidad unida de personas que piensan diferente, pero creemos firmemente en el derecho que tiene cada uno de nuestros miembros de expresarse libremente es que desde el día de hoy y mañana, representativamente nos uniremos a Wikipedia, para hacer una lucha simbólica en contra de SOPA  y PIPA.

Los visitantes de cualquier blog de ticoblogger, se encontrarán mensajes en contra de la Censura de Internet, y el contenido parcialmente bloqueado en la primera visita.

Creemos en un Internet libre, donde no se violente la libertad de expresión, el debido proceso, y que por defender los derechos de unos, pisoteen los derechos de muchos.

Creemos en un internet donde se respete la propiedad intelectual, pero un internet donde se respete a los ciudadanos que no son delincuentes, que consumen productos piratas porque quienes venden contenidos no entienden todavía cómo funciona internet.

En esta guerra contra SOPA y PIPA ya se han hecho avances,  en este momento es cuando los dinosaurios que defienden dicho proyecto están más agresivos,  por lo que tenemos que lanzar una señal de protesta global en contra de estos proyectos de ley en los Estados Unidos.

NO A LA CENSURA EN INTERNET!

[Via ticoblogger http://ticoblogger.com/2012/01/17/nos-unimos-a-la-lucha-contra-sopa/]

Hace un tiempo se denuncio que el Gobierno le condicionaba la exoneración de madera a “Un Techo para mi país” , a cambio que le dieran dos casas para adjudicarlas ellos a quien mejor les pareciera,   lo cual gracias a la intervención de Laura Chinchilla se detuvo, pero ahora la historia se repite y es el Ministro de Deportes solicitando 2130 para distribuirlas entre personas de escasos recursos, en un evento que se da para recaudar fondos para luchar contra el cáncer infantil.

Sinceramente me da vergüenza el descaro del ministro y su ocurrencia de “cobrar peaje” a una organización que lo que busca es ayudar a combatir el cáncer infantil,  lo cual claramente también ayuda a un Estado que es evidente no puede con todo.

El Gobierno no debería estorbarle a organizaciones que brindan ayuda, aunque su justificación sea ayudar, y por más que busquen justificarlo da vergüenza.

La presidenta debe detener estas ocurrencias de sus Ministros y en el caso en especifico que el Ministro de una lista de los beneficiarios de las entradas para que la ciudadanía pueda constatar que son personas de escasos recursos, y no “amigotes” del Ministerio o del PLN.

La solicitud de entradas para los más “necesitados” es una practica que no debería realizarse, o en el caso que busquen seguir con esta practica, deberían publicar en cada evento una lista de los beneficiarios, los cuales no podrían vender o transferir su beneficio a otro.

¿Ustedes qué piensan de esto?

[Actualización: El Ministro William Todd renunció a su cargo como Ministro de Deportes . 10.1.2012]

¿Rodrigo Arias ofrece dejar de estorbarle a Laura?

Lastimosamente no ofrece eso, ofrece una asesoría, ofrece show que lo ayudan a, según él, posicionarse como el candidato que Costa Rica necesita, pero seamos claros, lo que necesitamos es que deje de estorbar.

Ya vino el Mesías verdiblanco proveniente de Madrid, muchos lloraron junto a él, vemos como las “baterías” se van acercando a él, quien también ofreció ser el “salvador” de este gobierno, porque al parecer piensa que con unas cuantas lagrimas se le van a borrar la memoria a los costarricenses el porqué no tiene fuerza moral para aspirar a una presidencia.

Tenemos un Alcalde capitalino que saca un libro  financiado de forma muy camuflada por una empresa que ha ganado mucho dinero en su administración, un libro firmado por él, que busca la presidencia pero apenas fue capaz de redactar unas cuantas lineas de un libro que pareciera haber sido escrito con la idea de camufladamente ganarse unos cuantos fans, pero que ahora la Nación se encargo de que sea un libro con mucho olor a chorizo.

Por otro lado, tenemos un candidato que parece buena gente, la reencarnación delgada de Abel Pacheco, el “muchas gracias” reloaded, pretendiendo llegar  la presidencia con una formula que tiene traumada a Costa Rica, si lee este artículo permitame recomendarle cambie de estrategia o mejor cierre el chinamo de promoción.

Y para cerrar con quien empezamos, haría bien Rodrigo en quedarse escondido por el mayor tiempo posible, y no solo escondido sino sin  estorbar, dejar mover sus fichas, dejar que este gobierno haga algo, porque es increíble que alguien que quiera ser presidente le interese verse como una persona capaz de entorpecer el país por su propio bien, esta no es la Costa Rica donde todo se olvida, ahora todo queda disponible vía Google, propagable por los nuevos medios sociales.

Empezamos este 2012 con olor a política, empieza el Carepicha Blog recordando que no tenemos por quién votar, al menos no en Liberación, y en la acera del frente esperemos que tengan la prudencia de quedarse queditos que se preocupen por buscar soluciones al país antes de empezar con su campaña, porque para buscar la presidencia hay que tener unos cuantos méritos, y dejar de estorbar en este país ya es algo ..

Saludos

El ser feliz debería ser una obligación (decía Facundo), si sos infeliz esto se transmite en todas tus acciones, las cuales afectaran a todos los demás, por lo cual esto no es justo con nadie.

Muchas personas se aceptan infelices y por ende no buscan una forma de generar ese cambio positivo en sus vidas, ya sea porque se consideran feos, viejos, gordos o simplemente porque están demasiado convencidos que vivir en sociedad es equivalente en ser complaciente con todas sus reglas,o porque piensan que la formula mágica de mantener una familia es sacrificarse y auto aceptarse infeliz.

Si sos infeliz con tu pareja, porqué esperar a que tus hijos se vuelvan grandes para separarte, parar qué ser infeliz diez años  y separarse, ya cuando seas menos atractivo para tomar una decisión, este es el mejor momento que tenemos en nuestras vidas, porque hoy podemos tomar esa decisión que puede generar ese cambio por nuestro propio bien, porque solo estando bien, podemos lograr que otros estén bien.

Para poder compartir hay que tener algo que dar, lo que significa que el primer paso para poder ayudar a los demás es preocuparnos por nosotros mismos, , nada hace quien para limpiar su conciencia dona una “tejilla” al indigente, mejor haría ahorrar ese dinero, hasta reunir lo suficiente para hacer algo significativo que pueda hacer a alguien realmente feliz, y no simplemente hacernos felices a nosotros mismos.

Si somos padres de familia la primera lección que deberíamos enseñarles a nuestros hijos es el cómo vivir felices, pero no hay forma de enseñarles esto sino somos felices nosotros mismos, porque solo se puede predicar con el ejemplo, por lo que tenemos que buscar un rato con nosotros mismos y analizar qué nos hace felices y qué no y empezar a dar los primeros pasos ya.

Sino sos feliz en tu trabajo tenes que pensar desde ya en un plan de salida, sino te sentís feliz con tu pareja debes buscar solucionarlo o terminarlo, sino te sentis bien con vos mismo harías bien con perdonarte y seguir adelante porque hay veces la única forma de crecer es destrozando, por lo que si te sentis un completo desastre vas por buen camino, porque es la única forma de reinventarte en una versión más feliz.

No hay una razón para aceptarse infeliz, siempre podemos ver más allá, y aunque lo que hagamos  en este momento no nos haga felices, podemos lograr ser felices si sabemos que vamos para algún lado, porque el horizonte “promete”, nada peor como vivir una rutina robotizada, lo mejor es hacer algo, porque solo haciendo algo se puede vivir.

¿Cuántas personas han aprendido a callar su “yo” interno para escuchar al mundo y vivir la vida de otros?

Carepicha que se respete vive su propia vida, no la de nadie, no jode nadie salvo que lo jodan, y ayuda siempre cuando no signifique joderse, porque estando mal somos de poca ayuda.

Sea cuál sea la decisión que haya que tomar, hay que estar consciente que no hay soluciones mágicas, excepto tomar control de nuestra propia vida, que esto es un acto que nos da felicidad per se, sin embargo tenemos que tomar en cuenta que todo puede ser un proceso, que no tiene porque ser fácil, y depende de la situación podemos programar para salir de la mejor manera, , porque tampoco se vale simplemente salir corriendo.

Espero también escuchar sus opiniones, única forma de realimentarnos, y que cobre sentido esto de tener blog, porque para escribir lo hago en un archivo word y le pongo candado XD

El anuncio versa sobre un hombre que tiene hambre, entonces tiene la apariencia de una atractiva mujer, torpe y débil , los amigos le dicen que no sea tan “nena”, el mae se come una barra de Snickers, y se convierte en hombre. Los amigos le preguntan que si esta mejor, y el mae dice que si, porque ya se convirtió en hombre.

La verdad la lectura de este anuncio lo hago como padre de una niña, a la cual NUNCA le he enseñado que por ser mujer es menos capaz, y mucho menos tiene derecho a hacerse la débil, por lo que un anuncio como este si me pone a pensar que los resabios machistas se conservan en nuestra sociedad.

La verdad es que uno con los compas le suele decir que no sea “niña”, pero me he tenido que morder la lengua más de una vez, porque es un pensamiento antagónico con el que estoy educando a mi hija, para mi ella es capaz de lo que se proponga, ya que el “carepichismo” se empieza desde la casa, y no existe nadie que deba decirle lo contrario.

A muchos el anuncio, les podrá parecer estúpido, pero inofensivo, o simplemente hasta gracioso, pero como siempre siempre existe una forma de ver las cosas, que puede ponernos a pensar, no los invito a “boicotear” la empresa, solo a pensar y a contarme su forma de verlo..

¿Qué les parece?

Nos ha llegado una denuncia en la que nos indican que la Asociación Canófila Costarricense , se han cambiado los procedimientos para que un perro pueda darsele un Pedigree, lo cual permite que de una manera muy fácil un perro “no puro” pueda otorgarsele pedigree.

La Licenciada Sánchez , quien nos denuncia esta irregularidad,  nos explica que antes para que a un perro se le otorgara el Pedigree se necesitaba que un Juez evaluara que perro contara con todas las características de la raza, y después de esto se tatuaba con un código que permitía identificarlo, ya sea que se hubiese extraviado o se necesitara saber más sobre su origen.

En la actualidad, a los perros  no se les tatúa y tampoco son evaluados por un Juez, y simplemente la  ACC confía en la buena fe de las personas que tramitan el Pedigree, y se les da un chip para que se los inserten a los perros por un veterinario de confianza.

Al parecer, el chip cuenta con nula o poca información, y según le indicaron en la ACC a la Licenciada Sánchez, ellos tampoco cuentan con una base de datos que permita identificar a los perros.

LO GRAVE

En las actuales inscripciones al no requerirse una calificación de un juez, los dueños pueden obtener Pedigree para cualquier cachorro que no cuente con las características de la raza, ya sea porque fue cruzado con otra raza, o con otro perro que a pesar de ser de la misma raza no tuviese Pedigree.

Todos sabemos lo caros que son los perros con Pedigree, y es increíble que se deje desprotegidos a las personas que de buena fe adquieren un perro con Pedigree a un precio mayor, porque vienen con la aprobación de  la  Asociación Canófila Costarricense, y esta a pesar de que sigue cobrando los mismos montos ahora ni siquiera verifica que los perros cumplan con los estándares mínimos

El Caso de la Denunciante

La Licenciada Sánchez se encontró una perra con pedigree, con chip, la cual esta valorado alrededor de los mil dólares, lo desparasito, le quito las pulgas, y acudió a la  Asociación Canófila Costarricense para que le ayudaran a identificar la perra, y así devolversela a su respectivo dueño, y para su sorpresa le indicaron que ellos no tenían forma para identificar el perro, con el actual sistema de chips, y que sino se quería dejar el perro que lo llevara a un refugio de animales.

Me parece no solo insultante dicha respuesta por parte de la ACC  para todos las personas que a diario acuden ahí porque aman a sus mascotas, sino que también refleja que el nuevo sistema lo único que protege son intereses económicos, porque las tarifas se mantienen, y que de poco o nada sirve que un perro tenga un Pedigree porque el sistema se presta para que le metan “gato por liebre”.

Este blog intento comunicarse con Asociación Canófila Costarricense  pero nunca atendieron la llamada, pero nos gustaría obtener su versión, porque nos parece que de ser cierto es una situación bastante grave.

¿Uds qué piensan?

A estas horas de la tarde me doy cuenta por medio de Julio Córdoba, que el  Vicepresidente del Club Sport Herediano en declaraciones al Diario Extra dijo lo siguiente:

“...Todo se paga en la vida por eso terminaron ellos agüevándose la fiesta, Dios todo lo cobra“

El contexto de esto es que la Liga Deportiva Alajuelense se le “agüevo” la fiesta por la trágica muerte de un aficionado alajuelense, y por esto pregunto:

¿ Mario Sotela se alegra de la muerte de un aficionado de la Liga Deportiva Alajuelense?

Me parecen lamentable que una persona realmente piense que el Fútbol o la afectación de un negocio deportivo es más importante que la vida humana, lamentable que una persona realmente piense que Dios va castigar a una familia con la perdida de un familiar por un pinche partido nacional de fútbol.

Los aficionados Heredianos deberían declarar “non grato” a Mario Sotela y/o obligarlo a que se disculpe por dichas declaraciones que no solo irrespetan a la familia que sufre la perdida de un ser querido, sino a todo un país que nunca se ha caracterizado por ver la vida humana de manera tan desechable.

Hace bien en quedarse callado quien no tiene nada inteligente que decir. 

¿Uds. qué piensan?

–

Artículos Relacionados:

¿Mario Sotela celebra la muerte? x Julio Córdoba

Cuando las cosas sse hacen solo por dinero