Tierrosas

 

tierrosas 860x1024 Tierrosas

Lo que me motivo a escribir este artículo es que no comparto el uso del término “tierrosa” para referirse a estas jóvenes que en un ataque de exhibicionismo publican fotos con poca ropa en sus cuentas sociales, y aunque parece que es una polada extrema, al mismo tiempo me parece que “tierrosa” suena un poco clasista, por lo que de alguna u otra forma me ha repugnado su uso.

Eso es lo que siento cuando escucho el término “tierrosa”, y me parece que la falta de glamour, respeto propio, neuronas, sentido del gusto, inseguridad personal no esta vinculado necesariamente con una clase social y me parece que el término lo están desvirtuando tanto que inclusive cuando hay fotos de jóvenes que no se ven “vulgares” por el simple hecho de que se ven de raíces humildes ya le encaraman el “tierrosa”, por lo que acá es donde este carepicha dice ¿De qué putas juegan? ¿desde cuándo tener raíces humildes o tener pocos recursos económicos es algo malo? ¿Desde cuándo solo se puede publicar fotos en facebook si tenes plata o bienes materiales?

Al mismo tiempo me parece que verse “sexy” no tiene nada que ver con verse “corriente” y “comprable”, para ponerlo en palabras que las que tienen estas actitudes puedan entender, verse “atractiva” no tiene nada que ver con verse “puta”, o al menos en público, ya que una cosa es la imagen que se proyecte a todas las amistades o a las masas de “facebook” y otra muy diferente lo que se puede proyectar en la intimidad con la persona elegida para ver.

Por otro lado, es interesante ver cómo existen maes criticando a las que llaman “tierrosas”, pero al mismo tiempo son parte de los que incentivan con “me gusta” a estas personas a que se tomen fotos de este tipo. Así los que le suben el autoestima a punta de “likes”, son muchas veces los mismos que las critican por “regaladas”, jueputa doble moral!

Yo no tengo nada en contra de las fotos “sexys” en los perfiles, por el contrario, lo que pasa es que cuando la foto es tan vulgar y sin gusto que en vez de verse atractivo, hace parecer como que la chick es tan “vaso de agua” que fijo tiene una venérea, entonces como que da cierto “asquillo”.

Todo lo que publiquemos en Redes Sociales es parte de nuestra identidad virtual, por lo que en nosotros esta en qué imagen proyectar:

Vaso de Agua: Si se ve “vaso de agua”, publica fotos “vulgares” para obtener respuestas vulgares por algo será.

Le gustan los Vasos de Agua: Si le pasa dando “me gusta” a fotos de mujeres con pinta de “Vaso de Agua”, es porque eso es lo que busca, no veo una chick interesante dandole bola a un mae así. ¿o si?

Clasista: Si para criticar una actitud “bañaza” de otra persona, se  recurre a etiquetarla con un término “clasista”, es porque algo de eso es parte de la persona.

Como siempre les presento lo que YO pienso, y siempre feliz de leer en comentarios lo que uds. piensan!

Articulos Recomendados:

Julio Córdoba: El Polómetro y las Tierrosas



Escrito por


"Fundador de Ticoblogger, blogueando por mero placer desde el 2005".

Sigueme en:
Sigueme en Google+Suscribete al FeedSigueme en Facebook


  • http://www.facebook.com/people/Elena-Moreira-Umanzor/100000239685176 Elena Moreira Umanzor

    A mi me da mucha pena ajena y tambien me duele que una muchacha bonita tenga tan poca autoestima para publicar una foto asi, todo con el fin de que le pongan comentarios y alimentar su pobre ego , para sentirse “alguien” sexy, deseada..o lo que sea! 
    Es super triste ver a lo que se ha llegado por unos “likes”  =(… 

  • Anónimo

    Mae, ¿eso vendría siendo algo así como una “turra”?

    Diay, no es nada nuevo. Lo que pasa es que se hace la diferencia, si es de clase más altica, sería una zorra o zorrona, si es de clase baja, tierrosa (turra o turrilla). Eso pasa en muchos campos en la vida… de hecho, hay chiles sobre eso (cleptómano vs ratero, bebedor social vs jumas, etc).

    Es parte de los estereotipos que se usan normalmente… algunos más ofensivos que otros… pero que a fin de cuentas, son comprensibles… diay, es como las modelos que hacen pasarelas en bares… ¿cuánta gente se imagina que lo de “modelos” es un eufemismo?

    • http://h3dicho.ticoblogger.com H3dicho

      Mae, no se, turra siempre ha sido más parecido a Puta JAJA

      Si lo que pasa es que se esta usando de una forma muy despectiva en Redes Sociales, y el uso es extensivo..

  • Cesar Amador

    Que mal venderse por unos “likes”.
    Una chick vale mas… Desde mi punto de vista publicar fotos “exibicionistas” es faltarse el respeto y no querese.
    Y generalmente ese tipo de chicks se estan quejando de que todos los maes son iguales, y que todos son perros, que porque no llega el indicado… etc…
    Con ese tipo de fotos dudo mucho que alguien las quiera tratar en serio.

    Bueno a lo personal yo siempre he usado el termino “tierrosa” a algo que se ve mal, asi como tirando a lo pudezco, indiferentemente a la clase social.

  • Anónimo

    Una cosa que no me quedó del todo clara: ¿”tierrosa(o)” se usa en un contexto distinto al “sexual”? O sea, se puede oír: “Ese mae es un tierroso…” por decirle “limpio” o algo así?

    • http://h3dicho.ticoblogger.com H3dicho

      correcto, también hay gente que lo usa así… si te fijas en los comentarios, hay un mae que dice que en un call center lo usan así..

  • katherine Miranda

     para mi, son mujeres que tienen un grave problema de autoestima, una mujer bonita se siente bonita y atractiva siendo sexy clase y no sexy porno.Y los hombres que les da “me gusta” o se atrasa en dichas fotos, pues les gusta lo facil y alli sienten y tienen fe de tener “chance”

  • Jose Frutos Brenes

    Si mae, para mi una tierrosa es una vagabunda asi de sencillo. jajaja. es que pucha, esa palabra es pesada “tierrosa” pero bueno si ahora se ven “muchas tierrosas” principalmente ha sido un boom! con el caralibro.

  • Pingback: Una “Puta” de la atención #AttentionWhore | Carepicha Blog x @H3dicho | Costa Rica

  • katherine Miranda

    wtf?