Wikileaks es Adictivo

WikiLeaks (WikiFiltraciones o WikiFugas en español) es una organización mediática internacional sin ánimo de lucro que publica a través de su sitio web informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes.

El lanzamiento del sitio se realizó en diciembre de 2006, su actividad comenzó en julio de 2007 y desde entonces su base de datos ha crecido constantemente hasta acumular 1,2 millones de documentos. Está gestionado por The Sunshine Press.” [vía Wikipedia]

Wikileaks tiene idiotizado al mundo con toda la información clasificada que esta haciendo pública, e inclusive ha logrado crear una verdadera guerra informática sin precedentes.

Las víctimas de la guerra cibernética son las compañías que han bloqueado a wikileaks de alguna forma, wikileaks misma y quienes le brinden apoyo.

Los guerreros cibernéticos luchan por la libertad de expresión en internet, o son patriotas que defienden su país.Lo más interesante de todo es que todos los participantes en esta guerra, tienen cierto grado de razón.

Es claro que Wikileaks representa de alguna forma una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos, por lo que es totalmente comprensible que surjan hackers patriotas que se unan a la causa. De igual forma es comprensible que ante la hostilidad de muchas compañías en contra de una organización que se ha convertido en el medio de publicación de documentos sensibles de interés público, también hayan surgido hackers que se unan a la lucha por un internet libre de censura.

Sin embargo, los patriotas norteamericanos deberían estar felices que Wikileaks ha sido un exitoso medio de ataque en contra de los enemigos de Washington, y debido esto algunos aseguran que Estados Unidos ha orquestado la filtración de dichos documentos, en un acto de autoflagelación que le causa más daño a sus enemigos que a sí mismo.

También deberían esos patriotas repudiar muchos de los actos vergonzosos en los que ha incurrido su gobierno, y agradecer que indiscutiblemente el “efecto wikileaks” puede favorecer el cambio.

Como colectividad deberíamos analizar que con todo lo que nos guste “Wikileaks” tampoco podemos estar de acuerdo con la publicación sin criterios lógicos de información clasificada que puede poner en peligro la seguridad de un país, como lo es la publicación de una lista de sitios que Estados Unidos considera estratégicos, que podrían favorecer al terrorismo, y en nada nos favorece como colectividad, por lo que debemos recordar que inclusive el derecho de libertad de expresión debe ejercerse con responsabilidad.

Con respecto a la guerra cibernética, la técnica utilizada por los hackers es conocida como Denegación de Servicios, y vale la pena destacar que los “guerreros cibernéticos” le están solicitando a muchas personas que voluntariamente se conviertan parte de una Red Zombie, con lo cual forman parte de un ataque controlado a distancia por ellos, pero que al mismo tiempo le da acceso libre a sus ordenadores. Es por esto, que antes de unirse a una causa como esta, se debe tener cuidado de no volverse víctima a posteriori de un delito informático de cualquier clase.

La información que tenemos acceso mediante Wikileaks definitivamente es orgásmica, principalmente para los tuiteros y blogueros, y sin embargo debemos tener claro que cualquier acción desplegada en internet, puede llevar a implicaciones en el mundo real.

Desde este blog apoyamos la libertad de expresión, pero también instamos a un ejercicio responsable del mismo, por lo que no se puede apoyar por completo la causa de wikileaks.

h3dicho




Suscribete por Correo:

    La mejor forma de darse cuenta cuando hay artículos nuevos

Escrito por


"Fundador de Ticoblogger, blogueando por mero placer desde el 2005".

Sigueme en:
Sigueme en Google+Suscribete al FeedSigueme en Facebook


  • Wen

    Orgásmico? No veo la necesidad de usar ese adjetivo… pero bueno… jajajaja

  • http://h3dicho.ticoblogger.com H3dicho

    Wen: En realidad el post tenía la intención de basurear un toque al
    chamuko, con que fijo tenía orgasmos con la sola ilusión de tener
    acceso a esa información de manera privilegiada, y soltarlo como
    primicia.

    Al final el post tuvo un giro más serio, y cuando lo termine ya con
    sueño me dio pereza cambiarlo, aunque ya en Facebook le agregaba la
    palabra “adictivo”.

    Así que hoy en la mañana ya le cambie el titulo por “adictivo”.

    saludos

  • Anónimo

    Mae, ¿se imagina si se hicieran públicas todas las comunicaciones personales de uno? Fijo se rompen amistades, matrimonios, clientes, etc etc

    Es algo similar…

    Aunque, como dice Dean, sólo va a servir para hacer las cosas más solapadamente… de lo que estoy seguro es que alguna empresa de tecnología se va a embolsar muchos millone$ por algún sistema de encripción…

  • Wen

    Ta bien :)

  • http://www.facebook.com/people/Wendy-Quiros-Garro/100000258396308 Wendy Quirós Garro

    Creo q ya se como comentar desde Face je je :P just testing

  • http://twitter.com/delepedal dele.pedal

    Men, que vara mas complicada – al final me conecte por Tuitersh para evitar sindorme de multiple personalidad.

    Yo apoyo la transparencia, la comunicacion, libertad de expresion – pero hay cosas men que deben seguir siendo secretas… sencillamente por su naturaleza o xq vayan a afectar a mas de los que puedan beneficiar. Es un tema muy delicado y encontrar balance dependera del criterio y moral de cada persona que acceda a esa info y pueda divulgarla.

    Como te digo, apoyo la libertad de expresion pero aplican ciertas restricciones – tiene sentido aunq parece q uno se contradice jeje – vos sabes!

  • http://h3dicho.ticoblogger.com H3dicho

    Exacto! jaja

  • http://h3dicho.ticoblogger.com H3dicho

    mae, lo que pasa es que Wikileaks no ataca a los individuos, sino a los grandes Estados, con grandes secretos..

  • Anónimo

    Igual que las personas, los estados necesitan tener “pensamientos” privados. Eso no los hace “malos” automáticamente… Ud sabe que incluso a nivel interno, no toda información que maneja el gobierno puede ser divulgada… alguien tiene que tomar decisiones que no a todo el mundo le van a gustar… e imagínese la desventaja en contra de otros países que mantienen un control muchísimo más estricto de la “opinión pública” (si es que esta existe), como China… es un asunto muy peligroso…

  • http://princesa-encantada.ticoblogger.com/ Heidy

    Hay cosas que por diplomacia, deberían mantenerse en secreto. Pero tambien hay asuntos, como el narcotráfico, que sí deberían ser expuestos a la luz pública.

    Como dice Andrés, en esas cosas se aplican restricciones

  • Gus

    Mae es que tampoco se pueden cosiderar como SECRETOS tampoco es la CIA pues.