En nuestro 6to Aniversario estamos rifando un iPad 3 , CLICK ACA

Al Fin, Industrias Infinito Fuera de Crucitas!!

Fuera Crucitas

La minería a cielo abierto es ofensiva hacia la imagen verde de nuestro país, y es increíble que ciertos políticos le hayan visto interés público a un proyecto que lo único que iba a lograr a largo plazo es desprestigiarnos como país y destruir nuestro medio ambiente.

Dichosamente vivimos en un Estado de Derecho , en donde nuestras autoridades judiciales han enviado a la empresa minera y a sus padrinos al Carajo!

Han quedado así debilitados los defensores de Crucitas, se han comprobado las ilegalidades en las que se incurrieron, y a pesar de que la lucha no ha terminado, nos deja un rico sabor de boca el saber que podemos confiar en nuestros tribunales de justicia.

Esta resolución nos afirma que hizo bien el gobierno en delegar en los tribunales de justicia el conflicto, y que al encontrarse irregularidades en los permisos de la concesión a la empresa minera, son pocas las oportunidades que tienen de ganar una demanda que nos obligue a indemnizarlos [me corrigen si me equivoco], lo cual suma otra victoria para nuestra nación.

Esta resolución también, desnudo la poca firmeza con la que nuestra presidenta manejo esta situación, y que lejos de enfrentar el conflicto busco siempre tirarle la bola a otros, y así no quedar mal con nadie.

La presidenta tenia que expresarse firmemente contra la minería a cielo abierto, y al mismo tiempo, aunque no le gustara a los ambientalistas, tenía que comprometerse a darle el visto bueno al proyecto, si este había cumplido a cabalidad con todos los requisitos que exigía la ley (dichosamente se probo lo contrario). No se puede enviar un mensaje como país que ahuyente la inversión extranjera, somos un Estado de derecho, para bien o para mal.

A nivel personal, la posición descrita en el párrafo anterior es la personal, por lo que si habrán notado no me había pronunciado con respecto a crucitas en el blog, porque de ninguna manera iba a publicar un artículo que pudiese favorecer la causa de un proyecto de mierda, que se iba a cagar en nuestro medio ambiente (tan carepicha no soy jaja).

Yo no creo en las huelgas de hambre como forma de combatir asuntos que deben dirimirse en los tribunales de justicia, ya que esto sería aceptar que vivimos en un sistema judicial corrupto que acepta presión de terceros para dictar sus resoluciones, y dichosamente nuestros jueces hoy nos demostraron lo contrario.

Creo que la lucha ambiental ahorita se centra en los humedales de isla calero, y las protestas y huelgas de hambre de los ambientalistas deberían estar frente a la embajada nicaragüense, o en la misma zona de conflicto, para apoyar a un gobierno que se le acabaron las ideas para solucionarlo.

Se que muchas de mis palabras, no serán bienvenidas por muchos de los que mantienen posiciones extremas, pero ya lo he dicho en otras ocasiones que soy bloguero, no farandulero en busca de popularidad.

h3dicho


En nuestro 6to Aniversario estamos rifando un iPad 3 , CLICK ACA



Suscribete por Correo:

    La mejor forma de darse cuenta cuando hay artículos nuevos




Escrito por


"Fundador de Ticoblogger, blogueando por mero placer desde el 2005".

Sigueme en:
Sigueme en Google+Suscribete al FeedSigueme en Facebook


  • acatalina

    ay no……………! estoy en mediA REDACCIÓN de mi entradita acerca de crucitas reviso mi bandeja de entrada de gmail.. y veo esto…………….. ya no escribo nada. =0S

  • http://h3dicho.ticoblogger.com H3dicho

    acatalina: al contrario..

  • http://enmidoxa.ticoblogger.com Alvaro Aguilar

    Ese por tanto está medio jalado del pelo …
    Esperar a Casación.
    Yo prefiero no manifestarme, aparte de lo que ya haya dicho, hasta no tener una cosa juzgada material sobre el respecto, para tener plena seguridad jurídica.
    La Sala en dos toques se lo puede botar, o más bien demostrar su estricto apego a derecho (si es que hubo uno bueno), y dejarlo…

    Además, hay que esperar el Considerando para leer las justificaciones que plantea el Tribunal…

    De acuerdo al punto del Estado de Derecho…. Viva el Derecho!

  • http://h3dicho.ticoblogger.com H3dicho

    Jale minero.. jajaja

  • Andrés

    Digamos que el tamal aun no esta del todoc ocinado pero huele bien, bastante bien y comparto la alegria men- por fin señales de que la justicia trabaja parejo pa todos!

  • http://h3dicho.ticoblogger.com H3dicho

    Andres: asi es mop!! =)

  • WCA_

    Unos comentarios.

    1) Super contento de que este tema fué fallado por las instancias que en derecho corresponden. No la presidenta, no la sala constitucuional como en principio se pretendió.

    2) Hay que recordar que esto no ha terminado esto es como el comienzo ya las dos partes habían adelantado que si perdían íban a presentar la casación,así que ahora viene sala primera.

    3) Muy contento de la resolución, ya que demostró una vez más que los tribunales de Costa Rica sirven y no son corruptos como muchos ya estaban listos para decir. Esperemos que si en un futuro se obtiene una resolución que no llene las espectativas no salgan con que los jueces estaban comprados ya que sería injuesto. Si me beneficia la resolución son exelentes jueces, un ejemplo heroes y si no me favorece son corruptos, comprados y vende patrias.

    4) En caso de que en la sala primera se ratifique la resolución del TCA, tenemos que prepararnos como país para pagar una indemnización multimillonaria. Ahí si no hay quite la administración pública según la LGAP (art 190 y sig) es responsable por actuación licita e ílicita, CR invitó a Infinito a invertir en CR le otorgó permisos (vicíados según el TCA)la empresa invertió en la compra de fincas y materiales y despues se revocan los permisos… NO hay forma de que nos evitemos esa indemnización.

    Eesperemos que esto termine de la mejor manera y que no seamos los contribuyentes los que terminemos pagando los platos rotos.

    Saludos y buen post como siempre hedicho

  • http://www.ficcionblog.com Julio Córdoba

    Billetera no mata justicia!!!!!!

  • http://wolverine-tico.blogspot.com WOLVERINE

    ¡Estàn mamando si creen que pueden ganar una demanda que nos obligue a indemnizarlos, mas bien cuidado y la suma que piden tienen que pagarsella ellos a Costa Rica por todo el daño al medio ambiente que ocasionaron.

    Esta vara me cuadrò un pichaso:

    “Creo que la lucha ambiental ahorita se centra en los humedales de isla calero, y las protestas y huelgas de hambre de los ambientalistas deberían estar frente a la embajada nicaragüense, o en la misma zona de conflicto, para apoyar a un gobierno que se le acabaron las ideas para solucionarlo.”

    Yo tambien quiero ver a todos ellos protestando allà en la Isla Calero.

    Salu2 de WOLVERINE.

  • elcompilla

    Sea serio, punto.

    Sin mineria no hay silicio!

  • Elian

    un hurra por los jueces!! otro por los ambientalistas!! uno mas por mi pais!! y por supuesto uno por el blog!! ;)
    jajaja
    en fin muy cierto lo de la presidenta.. eso no fue “delegar funciones” eso fue quitarse el tiro… desiciones son desiciones y x dificiles q sean… hay q afrontarlas!!

  • Elian

    un hurra por los jueces!! otro por los ambientalistas!! uno mas por mi pais!! y por supuesto uno por el blog!! ;)
    jajaja
    en fin muy cierto lo de la presidenta.. eso no fue “delegar funciones” eso fue quitarse el tiro… desiciones son desiciones y x dificiles q sean… hay q afrontarlas!!

  • http://terox.ticoblogger.com terox

    Mae, no entiendo dónde está la falta de Laura…

    “La presidenta tenia que expresarse firmemente contra la minería a cielo abierto, y al mismo tiempo, aunque no le gustara a los ambientalistas, tenía que comprometerse a darle el visto bueno al proyecto, si este había cumplido a cabalidad con todos los requisitos que exigía la ley (dichosamente se probo lo contrario). No se puede enviar un mensaje como país que ahuyente la inversión extranjera, somos un Estado de derecho, para bien o para mal.”

    Diay, eso fue lo que hizo… ¿no acaban de aprobar una ley que prohíbe la minería a cielo abierto?

  • http://rincondeunescritor.ticoblogger.com Pablo Esteban

    Sinceramente, no pensé que lo lograrán (el eliminar la minería) son tantos años viendo como el gobierno siempre logra salirse con las suyas, que aún no me creo que el tribunal se haya definido a favor del país, y aunque aún falta mucho camino para ponerse a celebrar (sigue creciendo la delincuencia y no se hace nada al respecto) esto si es una pequeña victoria (no para los que fueron aguantar hambre 3 días) para el país, que puede volver a creer en la democracia.

    Buen post!

    pd. Man te llego la solicitud para inscribir el blog de Código 365 que te mande la semana pasada? Ya voy para dos años de tenerlo, y cumple con todos los requisitos. Me ayudas con eso?

  • http://www.pokertico.cr Pedro H

    Como dijeron por ahí, el por tanto esta medio jalado del pelo. En fin veremos que dice casación.

    Lo único que realmente me retuerce las viseras, es que GRAN LOGRO de los ambientalistas, GRAN LOGRO de los socialistas y el 0% viven en la frontera o en crucitas… y ahora, quien le da trabajo a la gente de Crucitas y la zona norte que contaba con este proyecto? Claro, tambien es culpa del gobierno que no haya brete, como siempre todo es culpa del gobierno me imagino.

  • http://juriscucho.blogspot.com Juriscucho

    No entiendo que celebran, que muchas personas se quedan sin trabajo (no lo creo) que quieren enviar a OAS a la carcel (me es irrelevante) que no va a existir mina (no soy experto) entonces dire lo mismo que alvaro, hasta no leer el considerando no dire mucho, usted como Abogado sabe que el Bloque de Legalidad funciona en ambas vías, así que contrario a lo que opino Woverine, si es ocible que debamos pagarles (pocible) eso si, aquí no solo se aplica el 190 como citaron arriba, sino el 210, 307 y 150 de la LGAP, a quienes se les pueda aplicar esos npumerales son los que deberan pagar.

  • http://princesa-encantada.ticoblogger.com/ Heidy

    Y vuelvo a creer en los jueces!