Contrataciones Millonarias en el MS [@Maluavi vs H3dicho]

La auditoría del Ministerio de Salud cuestiona una serie de convenios y contratos que realizó dicha cartera con la Universidad de Costa Rica (UCR) para implementar un proceso de desarrollo organizacional en la institución. [via nacion]

La Ministra Maria Luisa Avila acepto a contestarme las siguientes preguntas,  via Gtalk:

¿Según una auditoria del MS, han existido anomalias en su ministerio, existe alguna clase de chorizo?
R/ No, no existe ninguna clase de chorizo

Existe alguna actividad que vaya en contra los intereses del pais?

R/Todo lo contrario, el proceso de fortalecimiento del MS es absolutamente necesario y de hecho el país reconoce el trabajo realizado.

Existe algún subalterno recibiendo algun beneficio pecuniario, en los convenios con la UCR?

R/ En el caso de funcionarios del MS sólo su salario como empleados, o sea no hay beneficios extra de ningún tipo.

Sino hay chorizo, no hay perjuicio contra el país, me podria explicar exactamente que es lo que señala la auditoria?

R/La auditoría señala que no se debieron hacer contratación con la UCR y se debio sacar a licitación las asesorias, además argumenta que hubo pagos previos ante productos no entregados y que algunos funcionarios no recibieron la capacitación contratada. Y es esto cierto?  R/ No, la Ley de contratación administrativa es clara en permitir este tipo de convenios entre instituciones de derecho público, los productos se pagaron hasta que se entregaron de manera completa y a satisfacción nuestra y los funcionarios que no se capacitaron era porque no estaban en la población meta.

Bueno, pero por ahi mencionan que existe una pareja que trabajan en ambas instituciones públicas, me gustaria me explIcaría si alguno de estos funcionarios esta obteniendo algun beneficio ilegal?

R/ No, no lo esta recibiendo, de hecho la auditoría no solicita investigar a nadie.

Considera ud. que el resultado de esta auditoria es casualmente coincidente con la posibilidad de su continuidad en dicho ministerio?

R/ El informe de la auditoria no, ya que es parte del control interno, y algo que yo misma he solicitado, pero si el manejo que del asunto le están dando algunos.

Tuvo algun tipo de participación algun sindicato en esto?

R/ Creo que los sindicatos tenían información previa de estos informes y los solicitaon y difundieron, es importante mencionar que dichos informes eran preliminares.

Esta dispuesta a aceptar otra auditoria para aclarar los hechos?

R/ Lo que ahora procede es que la auditoria complete con la información que yo le suministre un informe final donde refiera si queda o no satisfecha con las explicaciones dadas por mi como jerarca de la institución. Sin embargo no tengo ningún inconveniente en que mi trabajo y el del MS se audite cada vez que sea necesario.

¿Aunque estos no le beneficieen?

R/ Si aunque no me beneficien, el control interno es para mejorar y si me dan buenos argumentos e insumos así lo haré siempre. Sin embargo si no estoy de acuerdo con un informe, aún de la auditoría, es mi deber señalarlo

@H3dicho: Perfecto, muchas gracias por tomarse el tiempo de atenderme

@Maluavi: con gusto, gracias a usted por la entrevista y la oportunidad de aclarar mi posición al respeto




Suscribete por Correo:

    La mejor forma de darse cuenta cuando hay artículos nuevos

Escrito por


"Fundador de Ticoblogger, blogueando por mero placer desde el 2005".

Sigueme en:
Sigueme en Google+Suscribete al FeedSigueme en Facebook


  • http://terox.ticoblogger.com Terox

    Pues parece bastante claro…. por supuesto que el manejo que se le ha dado es político… habrá que esperar que pongan todas las cartas sobre la mesa, si es que no estan “blufeando”.
    Lo que sí me gustaría saber es cómo se maneja el “otro lado” o sea, las platas que ingresan a la UCR por estos conceptos, y cómo y cuánto se les paga a las personas que dan las asesorías (si es fijo y están “en planilla” en la UCR o se contratan por aparte, y por cuánto).

  • http://h3dicho.ticoblogger.com H3dicho

    Bueno, en eso si tenes razon, seria interesante saber como se manejan las cosas del lado de la UCR

  • http://www.ficcionblog.com Julio Córdoba

    Lo que no entiendo es cómo funka la denuncia  si son dos instituciones públicas… Deberían involucrar a un compañía farmacéutica…. lol
     

  • http://rigotraveltamarindoflamingocr.blogspot.com/ rigo rojas

    +1 terox, +1.

  • María L. Avila-Aguero

    La UCR tiene muchos controles con los dineros, lo que nos da un valor agregado para contratarlos y no es mejor que la plata le quede a una institución pública que a una privada. Creo que se debe a que a los sindicatos y a algunos empleados no les conviene que el MS este implementando la rendición de cuentas y el impacto en las actuaciones. Si hubo chorizo implica que la UCR la que recibe la plata se presto para ello. En fin, por algo dicen que la política es sucia y a veces médicas como yo lo entendemos al final de una administración

  • Rossana Garcia

    ¿No les parece “curioso” que el periodista de Canal 7 no se refiera, en ningún momento, a los informes mediante los cuales se señalan las muchas inexactitudes y falta de fundamento en que basan los auditores sus “recomendaciones”, ¿ni que no se refiera a que, pese a todas las infundadas  y delicadísimas insinuaciones los auditores no le recomendaran a la Ministra que investigara (¿o es que es que, de ser cierto lo que dicen los auditores, están “tapando” cosas?, ¿ni que, “curiosamente” la ANEP le solicitara a la Auditora copia de los informes que ella le remitió a la Ministra (sin copia a nadie) al día siguiente?, ni que la Auditora le entregó a la ANEP copia de esos informes sin siquiera aclararle a Albino Vargas que la Ministra no se había pronunciado al respecto?

  • Ronald Chinchilla

    Hoy tuve que madrugar para escribir esta carta, pues algunas cosas no me hicieron dormir bien y es que al acostarme, luego de ver  y escuchar los comentarios divulgados, en la mañana por la ANEP en una hoja y por la noche  en un medio de noticias televisivo, reflexioné sobre aquellos años en que mis esposa y yo nos vimos en la necesidad de ponerle zapatos ortopédicos a nuestra hija tuvo, los cuales, dicho sea de paso, no le gustaron nunca, tanto así que constantemente se los quitaba, los escondía y un día estuvo a punto de despedazarlos con tal de no usarlos más ya que, según nos decía, le maltrataban mucho. Una buena tarde nos sentamos a conversar con ella y le explicamos que aunque aquellos zapatos  le molestaran un poco, era la mejor manera de corregir para toda la vida y de una buena vez por todas, su problema. Y aunque prefería la comodidad comprendió que, por su salud, lo mejor era afrontar aquel proceso en aras de su bienestar y el de nuestra familia.
    Anoche reflexioné sobre aquellos zapatos e irremediablemente tuve que hacer la respectiva analogía con el acontecer actual del Ministerio de Salud.
    En mi criterio, el Proceso de Desarrollo Organizacional “D.O”, ha venido a poner en cintura a algunos funcionarios y funcionarias del Ministerio de Salud cuya práctica era la de viajar y no rendir ni un informe sobre lo aprendido o al menos sobre lo hablado en el exterior, no estaban expuestos ni exigidos a rendir cuentas y de vedad que estaban bastante cómodos.
    Claro que esas pocas personas, a la hora de verse en la obligación de desarrollar funciones bien señaladas y delimitadas “pegaron el brinco” y hoy tratan de “despedazar los zapatos” con tal de seguir caminando con comodidad.
    En lo particular y si bien al principio estaba desinformado sobre lo que sucedía en el Ministerio de Salud, por lo cual también “chismié y hablé paja”, me dediqué luego a preguntar qué estábamos viviendo, cuál era la idea del D.O, en qué nos perjudicaba o beneficiaba.
    Me di a la tarea de averiguar, aunque de veras no me incumbía, si era cierto que la Directora General tenía novio y si ese novio estaba involucrado con la implementación del D.O, me di a la tarea de preguntarle a varia gente de la institución para tratar de encontrar “el chorizo”.
    Pero de pronto me vi involucrado en el Proceso,, recibí un curso de varias semanas que, si bien duro y cansado, me resultó sumamente provechoso y es que ni a las abogadas ni a los abogados del Ministerio de Salud nos habían enseñado NUNCA sobre Salud Pública, estábamos avocados a analizar casos bajo la luz de la Ley General de Salud y su reglamentación conexa, pero, muy pocos iban más allá, y no por falta de interés, compromiso  o vocación, sino por ignorancia y carencia de “herramientas”.
    Ahora, en cuanto al precitado curso, debo manifestar que ignoro si quienes lo impartieron tenían o no experiencia, pero lo que si puedo garantizar es que tenían, y de sobra, conocimiento y dominio sobre el tema de la salud pública, información que bien supieron transmitir, tal y como lo señalaron, la enorme mayoría de compañeras y compañeros de curso.
    Yo me pregunto entonces, si a nuestro  compatriota, Dr. Franklin Chang Díaz, la NASA le hubiera preguntado antes de su primer al espacio “si tenía experiencia en vuelos espaciales”, posiblemente no tendríamos hoy a ese emblemático científico como “ropa de dominguiar”.
    Después de recibir ese curso de la Universidad de Costa Rica y luego de la concentración que tuvimos las abogadas y abogados del Ministerio de Salud en Tortuguero, comprendí más y mejor la nueva ruta trazada para el Ministerio de Salud, comprendí y me comprometí con la Misión, con la Visión, con la Estrategia y con los Valores Institucionales. Valga agregar que con dicha sesión de trabajo, muy ardua dicho sea de paso, se logró, no solo remozar aprendizajes, sino también, alimentar y amalgamar una fuerte, linda y productiva relación profesional y de amistad entre todas y todos los colegas que, en el ejercicio de la profesión de Abogacía, laboramos para esta Institución.
    Hoy más que nunca me siento orgulloso de ser un servidor más de este bendito Ministerio, y es que de veras, tal y como hoy nuestras autoridades nos han logrado posicionar en el acontecer nacional, dan ganas de no quitarse “la camiseta” ni siquiera durante los fines de semana.
    Es como cuando el equipo de nuestros amores gana y golea, queremos que todos sepan que somos sus seguidores.
    Pues así me siento yo con la Institución que me ha visto caer y levantarme. Institución gracias a la cual comemos mi familia y yo, gracias a la cual estudian mis hijos y gracias a la cual, mi esposa y yo, servimos al país.
    Y saben de dónde surge este orgullo?
    Surge del análisis de los logros que, gracias a la función de nuestras actuales autoridades y a nuestro trabajo y compromiso, se han materializado. Nueva flotilla vehicular, nuevas plazas, mejores servicios, pero eso se queda corto si hablamos de empoderamiento. Ese empoderamiento que fuimos adquiriendo poco a poco cuando percibimos la valentía y la convicción de nuestras autoridades para garantizar la salud pública en nuestro país.
    Su determinación y firmeza nos ayudó a posicionarnos, a volver a darnos nuestro lugar como servidores públicos, cuya tarea no hace muchos años era, no pocas veces, minimizada, por no decir ignorada.
    Porque si bien ni la Ministra, ni la Viceministra, ni los Viceministros, ni la Directora General de Salud, clausuran un local o suspenden un Permiso Sanitario de Funcionamiento, SÍ apoyan y respaldan la buena labor emprendida por sus subalternos en el quehacer diario en pro de la salud pública, y eso motiva, posiciona y empodera.
    Por eso considero que hoy resulta fácil para algunas personas esconderse bajo seudónimos o anónimos, para, según ellos, “denunciar”. Claro, por qué esconderse, “porque tenemos miedo a represalias” es la cobarde respuesta, vale que las y los cobardes traidores son pocos, y digo cobardes y traidores porque si tienen pruebas fehacientes de lo que dicen y si de verdad aman a este Ministerio, deben actuar valientemente, porque, desde mi punto de vista, no se trata de defender a nadie en particular, pero sí se trata, como nos enseñan a los abogados y abogadas, de pensar en que todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.
    Por qué si lo que hoy se comenta, lo cual se murmuraba desde hace dos o tres años en el Ministerio de Salud, divulgado “a todo el mundo” mediante anónimos, hasta hoy es abordado por los medios.
    Por qué la ANEP, por ejemplo, no aporta copia de la denuncia penal interpuesta y nos informa de cómo va le proceso.
    O será que ni siquiera existe denuncia penal?
    Entonces?
    Será que doña Laura Chinchilla aún no ha definido quien ocupará el cargo de Ministro o Ministra de Salud?
    Será que la labor realizada por nuestras autoridades, durante este período, les da las mayores y mejores posibilidades para continuar, con méritos propios y sobrados?
    Será que algunas y algunos, “sin haber aprendido a caminar quieren esconder o despedazar los zapatos ortopédicos con tal de sentirse cómodos”?
    Les insto, a aquellas y aquellos interesados en ocupar las sillas de los Despachos Ministeriales, que se ganen los puestos por méritos propios y no a expensas de la vida privada de las demás personas o con sustento en murmuraciones sin fundamento.
    Y, si estoy equivocado, presenten la denuncia y las pruebas suficientes para, de una vez por todas, terminar con este asunto que, lejos de beneficiarnos como costarricenses, nos debilita y nos ofende como orgullosos y honorables funcionarios del Ministerio de Salud.
     

  • http://gartuz.ticoblogger.com gartuz

    La UCR tiene muchos controles, a mi me parece que es tratar de escarbar y desprestigar a dos instituciones que no se escapan de tener choriceros, en este caso me parece que las descisiones se toman rapido y no hay discusion en que la UCR tiene los mejores profesionales del país (que otros son más baratos no hay duda) y la UCR tiene que generar recursos ya que con lo que recibe del gobierno no es suficiente porque son muy pocos los que no tienen becas en la UCR.
    Todos saben el alto perfil que tiene Maria Luisa Avila (mas allá de la publicidad que le hacen los canales de TV) ella sin duda es una mujer muy inteligente (para mi se merecía más que Laura Chinchilla ser la primera presidenta del país). Para mi que debe ser la cabeza a derribar en los próximos 4 años si es que el PAC (sindicatos) y el ML quieren llegar a la presidencia.
     
    Sin duda seria una campaña de alto nivel ver a MariaLuisa y a Roman Macaya luchar por la presidencia, no como la payasada de elecciones que acaban de pasar.

  • http://www.carloscostarica.blogspot.com/ Carlos Alvarado Briceño

    Jaja ya Gartuz hizo a doña María Luisa precandidata para el 2014!! Ustedes saben que no es mala idea? La verdad ella tiene todo el potencial intelectual y los valores éticos que se requieren para desempeñar este cargo. Me encantó como ha manejado este show de telenoticias, Pilar ya no sabe ni qué inventar para manchar el buen nombre del MS y de la UCR. 

    En esto hay muchos intereses de por medio, yo confío en doña Laura y espero, por el bien de CR, que mantenga a doña María Luisa como Ministra por 4 años más.  

  • ANONIMO

    Tranquilidad, ya esta donde debe estar…en el MINISTERIO PUBLICO y la PROCURADURIA DE LA ETICA…solo esperemos que LAURA CHINCHILLA no se equivoque dejando a la senora

  • Octavio

    Que falta de valores demuestra la Ministra. En cualquier parte es muy sospechosa cualquier transaccion entre 2 socios, como la pareja que entre si negociaron 900 millones en consultorias. Que pocotransparente esta Ministra y falta de verguenza cuando prefiere desmantelar un instituto de investigacion por menos de la mitad de lo que pago en estas consultorias. Por favor, que describa y demuestre los beneficios obtenidos de esas consultorias, y que explique el plato de babas que contienen los reportes de consultorias, que explique las capacitaciones onerosas para que sus funcionarios aprendan de memoria el famoso modelo de rectoria desarrollado para Honduras por esta pareja. la gestion de esta Ministra es tod un fracaso, matizado con un carisma al estilo del padre Minor.