Movimiento Libertario sube como Espuma

No alimentes al troll!!! El PLN no siguió este consejo y al responder los ataques del ML, lo legitimo como adversario y como la segunda fuerza política del país, además que bajo al terreno donde el ML quería que bajara para poder luchar.
La campaña de Otto me parece la verdad bastante simple, concreta y fuerte, de ahi su exito. Sobre lo de que existe gente que puede encasillar a Otto en la izquierda la verdad no creo y el no esconder su posición ideológica  creo también puede radicar su éxito, aunque será un arma de doble filo.
Pero si algo queda claro es que aquí la gente no vota con un criterio ideológico  o partidario, lo único que interesa es quien pueda derrotar al PLN, pero sobre todo al arismo (voto útil)
Saludos

Ohhh, y ahora quien podrá salvarnos de Otto??
Y no creo que sea el Cahpulin Colorado
 

En definitiva ML es un fuertisimo candidato a tener el poder, LN se abandero de La Primer Mujer Presidente y contiuidad de la labor de OAS, lo malo es que envez de innagurar estadios, hospitales o carreteras, OAS enfrenta muertos, delincuencia, platinas (no olviden la de cartago) y eso pega duro.  El PLN se sabotea a si mismo.  Mientras Oto aparece como el mesias.

Yo creo que la estrategia de Otto ha sido exitosa, pero hay que tener cuidado de sobreestimarla. La primera encuesta se hizo cuando todavía no había campaña, pero Laura había gozado de gran exposición en la primaria del PLN (además de la publicidad del gobierno).  Y el problema de la forma en que el PLN contestó (al menos al principio, con los anuncios de “nos van a quitar la caja”) es que son afirmaciones muy difíciles de creer. Está mucho mejor los últimos anuncios, básicamente de ni mucho ni poco (arbolitos, sombrillas), y de paso, le tiran su pedradita a Ottón.
Ahora, no hay que descartar que Ottón haya tocado techo (o incluso, tenga un “rebote” negativo). Hay que esperar a ver que tan sostenibles son las distintas estrategias. El que sí debería estar que se lo lleva Óscar Arias, digo, el Chamuko, es Ottón, que ha tratado de “hacer las cosas bien” y ni pa atrás ni pa alante… vale que el mae no cree en encuestas… (ahorita saca las máscaras y los guantes de boxeo)

Es que las campañas de ahora deben ser de ideas, no de volarse garrotazos sacándole los trapos sucios al otro. Es un hecho que los candidatos no son mansas palomas y han hechos sus caballadas, pero pueden reivindicarse planteando soluciones verdaderas y no ponerse a pelear como carajillos. Pero en fin al ML la fórmula le ha servido así que la seguirá aplicando.
Saludos,

A mi me vale picha quien gane, mientras no sea Laura Chinchilla..
Por que hay que darle otra oportunidad a esa vividora.. si ya fue ministra de seguridad y no hizo ni picha, y fue vicepresidenta y tampoco hizo ni picha..

Yo no voy con ningún partido político, pero de algo sí estoy seguro: NUNCA votaría por el ML, me da terror de pensar en Otto Guevara como presidente, lo que va a pasar con la educación, con la salud pública y otros. Después me referiré a ello en un post.

Por cierto, un detalle que puede ser importante y que no he visto comentado en ninguna parte, es que el porcentaje de abstencionismo o gente que dice que va a votar en blanco subió. Esto concuerda con una teoría dice que cuando la campaña es “sucia”, el votante se ahueva y no vota. Pero es muy raro que habiendo un candidato haciendo las cosas “bien” (Ottón) no lo prefieran entonces… ¿será que el “techo” de Ottón está alrededor del 20%?

¿Qué pasó con el 48%?
 
            Tengo tiempo sin escribir, y sobre todo sobre política, sin embargo me sentí obligado a pronunciarme sobre la situación actual de nuestro país. Quiero comenzar diciendo que no creo mucho en las encuestas pero siempre nos dejan una duda sobre si serán ciertas o no. Es como cuando uno le pregunta a alguien si cree en la brujería o en los fantasmas y muchos les responderán que ni creen ni dejan de creer, siempre hay una duda y cuando esta existe es mejor actuar. Es mejor pecar por hacer más de la cuenta y que al final no pase nada, que quedarse sentado cruzado de brazos y que se nos queme la casa por no estar preparados.
              Las últimas encuestas nos ponen a doña Laura en primer lugar con un porcentaje altísimo de simpatizantes, seguida de don Otto. Ahora si, yo me pregunto que si serán ciertos estos porcentajes o no, la verdad no se pero prefiero pecar de más. Tengo dos teorías para explicar estas cifras, la primera es que la muestra tomada para la encuesta no es significativa, que pudo haber sido consecuencia de un error o de algo premeditado, y la segunda, la que me preocupa más, es que los datos son ciertos. Digo que me preocupa más porque me pone a dudar sobre qué se hizo ese 48% que el 7 de octubre del año pasado salió a votar por una Costa Rica diferente, más justa, más verde y más libre. Me preocupa mucho que ese gran porcentaje de la población se haya pasado al LauARISMO, al Movimiento libertario o mucho peor, que hayan bajado los brazos y se rindieran.
            En los siguientes párrafos me voy a referir sobre estos dos candidatos y espero hacerles entrar en conciencia de que ellos no son la solución que este país necesita, de antemano les aviso que no voy a hacer propaganda a ningún partido político en específico.
 
 
Doña Laura
 
            Firme y honesta. De lo firme no puedo estar seguro porque no lo ha demostrado, y viendo al payaso soltando la risa. De lo que si estoy seguro es que no es y no ha sido honesta. Esto para algunos podrá sonar un poco agresivo, pero si me dan 2 minutos les voy a explicar por qué lo digo. No ha sido honesta porque el gobierno, del que ella era vicepresidenta, fue a visitar las maquilas y dijo a sus trabajadores que si votaban por el SI no iban a perder sus empleos, lo cual no fue cierto, muchas maquilas cerraron aún aprobado el TLC. No es honesta porque habla de una política ambiental cuando está a favor de un proyecto (cruzitas)  que pone en riesgo a 2 especies protegidas y que puede provocar la contaminación irreversible de varios ríos. ¿Cómo podemos confiar en alguien que te ve a los ojos y te miente? Además ya sabemos de su fracaso como ministra de seguridad y por eso no me voy a referir sobre ese tema.
            Ahora hablemos de su modelo de desarrollo que como ya todo el mundo sabe es el mismo del gobierno actual, ya que fue elegida con el dedo por Oscar Arias. El LauARISMO no nos plantea nada nuevo, es el mismo modelo que se viene empleando desde hace como 20 años, el cual no ha resuelto ninguno de los problemas que tiene este país, la CCSS sigue mal, las filas de espera no se han reducido, la inflación nos sigue asfixiando, las carreteras siguen en pésimas condiciones y rompimos el record en cantidad de pobres, llegamos a la cifra de aproximadamente 1 millón de personas que viven en la pobreza, lo cual es sumamente alarmante. Además, oímos de casos de corrupción como el préstamo finlandés, el caso Caja-Fishel, la poca transparencia que existió en el préstamo del BCIE, los bonos chinos, el memorandum, casos de acoso sexual efectuados por un diputado, viajes personales en avionetas del estado y todo se nos olvida, porque cada 4 años votamos por los mismos y esperamos un resultado diferente. Es como quien se golpea la mano con un martillo cada 4 años y espera que su mano mejore. Definitivamente el hombre es el único animal que se cae dos veces con la misma piedra.
 
Otto Guevara
 
            Hagamos el cambio ya! ¿De que cambio se está hablando? Si hasta donde yo se el Movimiento Libertario ha estado cogobernando este país desde hace 3 años. ¿a quién quieren engañar? Con sus anuncios populistas, don Otto, trata de conquistar a las masas. Más que propaganda política, parece Skettches de la Media Docena, gasta la plata de todos nosotros en anuncios risibles que no  aportan ideas, a menos de que las frases “ya no va a tener que andar chingo” o “mano firme” sean grandes tesis políticas y que yo no lo sepa.
            Su gran proyecto de campaña es sobre la seguridad. Entre sus propuesta es facilitar el acceso a armas legales, supongo que a gente honesta, pero todos sabemos que fácilmente una persona puede fingir ser honesta para pasar un test psicológico. Yo me pregunto, ¿cómo el hecho de que haya más armas en la calle va a reducir la violencia? Si alguien lo sabe que por favor me lo diga, que me de 2 ejemplos claros de donde ha funcionado o que me cite 2 estudios hechos por diferentes grupos que lo comprueben. Pero no lo van a poder hacer porque no existen. Esto es política basada en la OCURRENCIA. Una amiga que casi fue asaltada me dijo que ella estaba de acuerdo con esa política, ya que si ella hubiera tenido un arma se hubiera podido defender, y yo le dije: si esa política se aplicara el asaltante también hubiera tenido acceso a un arma y tal vez vos no estarías contando la historia.
            Por otro lado, don Otto sale defendiendo a los casinos, tratando de que estos no paguen impuestos. Todos los que han caminado por San José por la noche o al caer la tarde y han pasado por estos “casinos” se han dado cuenta que están íntimamente relacionados con la prostitución y la venta de drogas. Entonces ¿Cómo alguien que hace de la seguridad su pilar en la campaña política puede estar a favor de estos lugares? ¿No les parece un poco contradictorio?
            Contradictorio también es el hecho que su candidato a vicepresidente haya salido en la radio diciendo que, entre otros, apoyaba a los vendedores ambulantes. Todos los que los hemos visto en la Avenida Central sabemos que por lo menos la mitad o más de la mitad venden o películas piratas o discos de música piratas o ropa de imitación de marcas reconocidas. ¿Acaso se le olvidó a este candidato que ellos estaban a favor del capítulo sobre propiedad intelectual que se aprobó con el TLC y, que entonces, según las políticas de su partido estos vendedores son criminales? Entonces, ¿Cómo podemos confiar en alguien que se contradice tanto? Si él no está seguro de lo que quiere ¿Cómo nosotros podemos estar seguros de votar por él?
 
           
            Para finalizar, los invito a participar activamente en la política de este país, no se queden callados. Los invito a votar, fuimos un 48%  el pasado 7 de octubre pero estoy seguro que somos todavía más los que queremos un cambio real en Costa Rica.
 
Arturo Sandoval
(comentarios positivos o negativos a [email protected])

Totalmente de acuerdo con la apreciacion de Otto, su campaña y la posibilidad de verlo en la silla grande. Sin embargo aunq haga ese tipo de campaña en donde no hay q decir como, solo prometer la gente se la cree y empieza a subir su apoyo, eso dice mucho del pueblo costarricense.
 
Me gustaria saber donde estan los estratos de poblacion que apoyan a Otto, me atrevo a pensar q es donde estan los niveles mas bajos de educación.
 
Yo no le creo mucho a esta encuesta pero en definitiva viene a levantar polvo, tanto asi q el PLN cae en el mismo juego troll… muy mal visto!! Importante ese dato de Terox y el abstencionismo….

la mejor publicidad electoral que he visto en la que hace PandemonioTV !!!   Sí huevón!!  ja ja ja ja

Me parece que una publicidad buena,,, Pregunto: ¿De que sirve ver a esos politicos siempre jugando de puritanos, letrados, serios, dadivosos, si a la hora de la hora no hacen absolutamente nada? Al menos Otto dice las cosas como son… Cada 4 años es la misma vara todos se quejan y votan por los mismo… para muestra un botón y un aprox de 6%  quería votar por el ladrón de Calderon… La verdad no duele pero incomoda, al menos Otto nos recuerda como son las cosas porque a los ticos todo se nos olvida muy rápido… me parece que es una propaganda con un objetivo claro,,, en una cuña de 40 segundos no se puede proponer mucho pero pueden ir a sus paginas a ver las ideas de verdad y con eso decidir,,,,

sinceramente maes no confio en niinguno de los candidatos , ahora este mae de otto no puede quedar de presidente .
este mae esta loco !!!! y si cr esta despichada esa mae se la termina de volar 

Soy de las q no creo en la politica para nada y bueno estos candidatos a presidentes d lugar de ponerse a buscar las posible soluciones para tratar de mejorar al país, se ponen en apchotadas a sakrse unos cuantos trapos de sucios, es a ahí dond me hago la pre, acaso a mi m ineteresa eso? No, es más ni ganas de votar m dan! Y bueno algo inperdonable fue q PLN se rebajara al nivel y se pusiera a seguirle el juego al ML ( ALIMENTANDO AL TROLL) noooooo cada vez q obserbaba o escuhaba un anuncio de esos simplemente realizaba el perillazo ( cambiaba de canal) xk en vdad era fastidioso q tenen q soportarme esos anuncios.
Rescato la públicidad del PUSC q se ha encargado de mostrarle al pueblo costarricense sus propuestas, aunq esto no les valga d nada xk ya sabemos q este partido no va a obtener nada! En fin de algo estoy segura y es q d mi parte el ML NO va a obtener mi voto!!

Me aguevás manguinho que le hiciera una canción de apoyo a la chanchilla en Pandemonio TV. Es como pasarse del lado de los que creen que Costa Rica es su finca y que pueden poner a dedo a las personas en puestos de los diferentes poderes del estado. Eso de los Arias me huele mal…huele a dictadura…

Totalmente de acuerdo, seria una fatalidad y un error tener a Otto de presidente, este man se vale del miedo del pueblo, la inseguridad se ataca desde abajo, se ataca desde la falta de empleos no poniendo la pena de muerte “el que la hace la paga”.

OK. Arias no es el mejor. Yo voté por Oton Solís en las elecciones pasadas. Pero debo admitir que Arias no lo ha  hecho tan mal.
Por otro lado Otto Guevara se pasearía en este país en 2 momentos. ¿¿Dolarizar?? eso no sirve para nada. Menos ahora, que el dólar se ha devaluado durante los últimos 10 años. El colón nos permite defendernos y cambiar la politica monetaria a como mejor nos sirva. Dolarizar nos dejaría sin esta herramienta a merced de lo que le pase al dólar. Cualquiera que sepa un poco de economía sabe de lo que estoy hablando.
Otto Guevara es un populista. Dice lo que la gente quiere escuchar pero de todo lo que dice nada tiene un solo fundamento sólido. Iba a votar por Oton Solis pero ante la amenaza de que este payacito de Guevara quede de presidente votaré por Laura Chinchilla. No era lo que quería en un principio, pero no podemos permitir que quede Guevara.
EN VENEZUELA FUE IGUAL. Una gerente amiga mia que trabaja en el BAC me cuenta como Hugo Chávez, que ha hecho retroceder a Venezuela varias décadas, era un “loquito de autopista” (término común en Venezuela) por el cual nadie daba un centavo. Luego poco a poco vino a ser este Mesias, esta “alternativa” que quiere ser Otto Guevara. El tipo quedó en la presidencia y el resto es historia. Venezuela ha caído bajo. Muy bajo. Y lo peor de todo es que aún no ha tocado fondo. No hay comida, hay constantes apagones, siendo un país con petróleo la gente está sumida en la pobreza, se viola la libertad de expresión, se han cerrado canales de televisión, se ha obligado a grandes empresas a cerrar etc etc etc
A los locos hay que tratarlos como tales. Si no está contento con Arias vote por el PAC, por el PASE o cualquiera, pero no vote por Otto Guevara.
 
 

Otto es el mejor, dice las cosas como son, y jamas seria como Hugo Chavez, el lo odia! Realmente el va a cambiar las cosas, y va a apoyar a las empresas pequeñas. Doña Laura, no es mas que una marioneta de los Arias, quieren mas de lo mismo? Voten por ella, entonces. Otton Solis es un requete comunista, ese si da la talla de ser como Chavez, quiere mas impuestos. Y bueno de los demas ni digo, frente amplio, son todavia mas comunistas, con su cuento de “hermanos, blablablabla”, y su  candidato zopeta. Hagamos el cambio YA, vote por Otto Guevara, déle un chance; no los defraudara, votemos por el cambio este 7 de Febrero.

Otto esta loco, no se como hay gente que va a votar por el…

Yo votare por Otto, es la persona con liderazgo y caracter que Costa Rica necesita para salir adelante. Hace 15 años y nuevamente el año pasado, dos estudios del Banco Mundial revelan que CR posee TODOS los factores necesarios para alcanzar el desarrollo en menos de 15años, recursos naturales, talento humano, posicionamiento estratégico, clima, etc… y evidencia que lo único que falta es voluntad política y cohesión social para lograrlo, cosa que ninguno de los tradicionales a logrado. Por eso es hora de darle la oportunidad a alguien nuevo, con carácter y con un equipo capacitado y de altura, como Jorge Guardia, Longino Soto, Thelmo Vargas, Lorena San Roman. Movimiento Libertario es el empoderamiento del pueblo y la reivindacacion de las libertades individuales… representa la LIBERTAD DE ELECCIÓN, un partido liberal hecho a la medida de los TICOS: SOLIDARIO….

OTTO puede ser cualquier cosa menos populista, de hecho ustedes pueden observar, y corrijanme si me equivoco, pero muchas de las propuestas de Otto como el Flat Tax y en especial la Dolarización, son propuestas que por muchos años han dado vuelta por la cabeza de academicos y civiles, pero NADIE se habia atrevido a decirlo abiertamente por miedo a ser tachado de “PRO YANKEE” “NEOLIBERAL”, o alguno de esos epítetos clásicos del IDOTA LATINOAMRICANO, términos que todos usa para atacar al oponente y todos repetimos como estúpidos sin siquiera estar consientes de su verdadero significado. Al igual que sucede hoy con estas ideas, sucedió en el pasado con los politicos de “IZQUIERDA” a quienes llamaban despectivamente “COMUNISTAS”  ”HIPPIES” o “ROJOS”, etc, pero que finalmente tuvieron grandes conquistas sociales que culminaron con la más grande crisis latinoamericana de los años 70, producida por el déficit fiscal y comercial, a raiz de la cual se produjo la refora neoliberal para intentar sanear el descalabro estatal al que estos “social deocratas” nos habian inducido !!!!! Solo que ellos (y nosotros) ya lo olvidaron, CLÁSICO DE LA MEMORIA CORTO PLACISTA DE LOS LATINOAMERICANOS y ahora hablan de la crisis del sistema Capitalista! cono si el Estatismo propuesto por Otton, Trejos, Araya y sus secuases no hubiera tenido mucho peores consecencias para la region…. despertemos Costa Rica basta de populismo, la hora del Cambio YA… Votemos por OTTO.

Para mi gusto Otto si tiene los huevos para luchar por el pais, sea Otto o Otton, cualquiera de los 2 obviamente es mejor que Laura…
Ademas El PLN esta contratando personas para llenar campos, tal como los regidores que ni siquiera viven o conocen el lugar a regir… y lo se porque por la plata alguien cercano a mi, acepto el puesto, por plata ingresan inoperantes!