Politica en la Web ¿Es relevante?

Politica en la Web (Costa Rica 2010)

Twitter

nuncatesegui La confesión que hizo Barack Obama en China que nunca ha utilizado “personalmente” twitter, tiene conmocionado al mundo twitero, porque las personas se sienten engañadas de que el candidato nunca haya sido quien se comunicaba por este medio. En realidad uno no espera que la cuenta oficial de un candidato sea utilizado personalmente por esa persona, ya que para eso existen los asesores, que son quienes deben “saber usar twitter” en todos sus alcances. Lo que es muy diferente es que el “asesor” se haga pasar por el candidato en cuestión, y es ahi donde vendría el engaño. En este caso particular la gente lo que se indigna es que el “candidato 2.O” del mundo NUNCA haya utilizado twitter, más cuando se le ha catalogado como el “pionero de la politica 2.0″.

En Costa Rica , que yo tenga conocimiento, Laura Chinchilla [@Laura_Ch ]  y Eugenio Trejos [@Eugeniotrejos] son los únicos que tienen una cuenta separada personal y otra de campaña. Y Laura Chinchilla es la única candidata que  le haya dado un movimiento destacado a dicha cuenta (aunque cada vez la utiliza menos),

Facebook

Con respecto a Facebook, pareciera que el que más uso le da a este medio a nivel personal es Otton Solis, el cual lo usa para contestar personalmente  consultas de campaña a los “amigos”, y sus asesores manejan lo demás.

Laura Chinchilla al parecer en este medio utiliza más ayuda de sus asesores, aunque estos le dan un uso más completo y como Esteban Porras dice “Facebook es el elemento central de nuestra campaña online, donde  se realiza un intercambio de ambas vías, damos propuestas y recibimos comentarios, propuestas e ideas“.

Sitio Web

Tanto Otton SolisLaura ChinchillaOtto Guevara no cuentan con sitios web ni tan siquiera cercanos a las exigencias del usuario de estos tiempos, y menos aún que les ayuden a ganar votos. Al parecer para estos candidatos el tener un sitio web es más por “no decir que no lo tienen”.

Como dato adicional me parece, al menos,  interesante la propuesta de Frente Amplio en este sitio: Somos Gente de Verdad, vale la pena prestarle atención.

Según el breve e incompleto analisis, viene la pregunta

¿Es relevante el uso que se le esta dando a Internet para una Campaña Politica exitosa?

La respuesta es negativa porque se esta haciendo Campaña Politica Tradicional  por  Medios Informáticos, y esto para el usuario no es atractivo. O cuantos de nosotros nos quejamos cuando recibimos una invitación para ser “amigo” o volverse “partidario” de un politico, sin que nos vendan la idea primero?

La lógica es que primero te vendan la “idea” y despues te inviten a formar parte de su agrupación, pero todos sabemos que  es más una carrera por tener más seguidores, aunque esto no se traduzca en votos reales.

Para que una Campaña Politica sea exitosa y haga la diferencia con las demás, tiene que volverse 2.0 (participativa), tanto en la web como en el mundo real, llevar a los ciudadanos a participar y utilizar internet como el medio para lograrlo.

Entonces, hasta que no haya una intención de CAMBIO REAL en una campaña no hace  una diferencia relevante su presencia en internet, simplemente los hace ver “tradicionales” aunque se vendan como “Cambio”.

H3dicho

Nota: Esta es mi humilde opinión, no es una verdad absoluta.

facebook es el elemento central de nuestra campaña online



Suscribete por Correo:

    La mejor forma de darse cuenta cuando hay artículos nuevos

Escrito por


"Fundador de Ticoblogger, blogueando por mero placer desde el 2005".

Sigueme en:
Sigueme en Google+Suscribete al FeedSigueme en Facebook


  • http://twitter.com/xrommelx xRommelx

    mae di, pasa lo mismo que en los MySpace de los artistas, muchos son contralados por la disquera, pero si es un gran fail el de esta gente hablar/twittear en nombre de abama y aun peor el mismo mae decir que el nunca uso twitter

  • http://pvargas17.blogspot.com/ pvargas17

    Mano a mi la verdad no me sorprende, y  sinceramente me alegra no ser parte de la gran cantidad de personas ilusas que penso que Obama es quien utilizaba directamente su twitter…
    Y digo ilusas,  sin querer ofender a nadie, porque seamos honestos y realistas ¿Como podemos pretender que una persona que tiene una candidatura a la presidencia de los EE.UU puede tener tiempo para algo como twitter?
    Eso es imposible, en cambio tiquicia es otra historia… estos “candidatos” (deberíamos analizar si aún aplica ese término) no tienen nada más que hacer que estar colmandonos la paciencia, sin embargo, me niego a creer que esten al 100% involucrados…
    Y concuerdo tambien en que es muy molesto la idea politica que nos han querido vender de que “estan” cambiando solo porque usan redes sociales, uno quiere hechos, no palabras, y ninguno de los candidatos actuales esta en la potestad de darlos…
    Son los mismos lobos con la diferentes colores de ovejas…
    Buen post, saludos!!

  • http://dondeterox.blogspot.com Terox

    Pobre Obama…  “demasiado honesto”…
    En cuanto a la campaña nuestra:
    Por un lado, creo que es una cuestión generacional. Diay, los candidatos actuales con costos aprendieron a usar el correo electrónico, y eso en sus 30′s… A esa edad, normalmente no tiene tiempo de andar en güevonadas como twiter y facebook… jajajajaja
    Y por otro lado, habría que ver que tanta influencia tendría, en el votante promedio, este tipo de medios.
    Aunque sea creciente, creo que todavía es muy poca o le llega a muy poca gente…

  • barqueritos

    Hay que ser muy inocente para creer que Obama estaba detrás… pero por un principio de transparencia debería de decirlo desde el inicio.
    Viendo inclusive la visita de Ottón a H3TV es claro que está out en términos de redes sociales y me animo a decir lo mismo de los otros candidatos que tiene presencia solo por estar y nada más.
    Sigo a un par de candidatos y son contados los correos que me han llegado y menos lo que valen la pena.

  • http://princesa-encantada.ticoblogger.com/ Heidy

    Definitivamente no saben como usar la 2.0.
    Cuando empezó la contienda política, todos los politicos corrieron para hacer notar su presencia en las Redes Sociales y lo que se ganaron fue un profundo rechazo por parte de los usuarios, porque ni tan siquiera sabían como usarlo (ni ellos ni sus asesores) .
    Será por que como dice Terox, pertenecen a una generación a la que nunca le interesó usar el internet nada mas que para enviar y recibir correos??
     

  • http://esteparticular.wordpress.com/ cHoli

    Lo apoyo y lo que dice Terox es muy cierto, el acceso que tiene la gente de este país a la internet no es tan extenso como se cree, por tanto aún cuando se fuera 100% 2.0 como Dios sugiere, habría mucha gente que no participaría y por tanto, la influencia que podría tener en la mayoría de los votantes no sería tan fuerte.
    Visto lo visto, es comprensible que se utilice la “güeb” como una extensión más de la campaña tradicional -lo que no quiere decir que sea lo correcto-

  • http://dondeterox.blogspot.com Terox

    cHoli, acuérdese que “lo correcto” para un candidato es cualquier cosa que maximice los votos a su favor.
    El problema de estos medios es que se expone muy directamente al pueblo, y eso puede ser riesgoso…
    Yo me imagino que, cuando llegue el momento, será un candidato que “no tenga nada que perder” el que se decida por esa línea…

  • http://esteparticular.wordpress.com/ cHoli

    Interesante la idea de un candidato que no tenga “nada que perder”… eso, o que tenga algo novedoso para ofrecer -como el caso de Obama- y que por “la novedad por la novedad” atraiga a la gente a participar.
    También es posible que exista ese candidato ahora mismo -suena a sueño erótico-, pero, ¿la estructura alrededor del mop está preparada para llevar una campaña por ese medio? Me temo que no. Así que también es un asunto de capacitación… claro, el problema es que no se ha pensado en serio llevarlo a cabo.