Opinion de un Tico sobre #crisishn

“Me parece que el pueblo hondureño le acaba de dar una bofetada en la pura cara a Hugo Chaves y a su marioneta Zelaya.” ¿Cómo lo sabes?, ¿le preguntaste a los hondureños ayer, mientras su propio ejército les apuntaba con M16, sobrevolaban la capital con aviones de guerra, limitaba la libertad de expresión con sus cortes de electricidad y capturaban a todos los miembros del poder ejecutivo?
Tenés que recordar que Zelaya impulsaba una consulta para agregar una “cuarta urna” en las próximas elecciones, para una probable reforma de la constitución, una consulta ILEGAL y NO VINCULANTE, incluso se afirmaba que era como una encuesta. Jurídicamente no valía nada, Zelaya pudo haber berreado todo lo que quería, pero no iba a ser aceptada por la institucionalidad hondureña que tiene sus propios pesos y contrapesos como la división de poderes. Pero en lugar de recurrir a su propias leyes y a las próximas elecciones de noviembre, le hacen un golpe de estado.
H3dicho, que pasaría si Zelaya regresara a Honduras y en las elecciones de noviembre ganara su tendencia, ¿calificarías eso de fraude electoral? ¿Cómo votarán los hondureños en las próximas elecciones, si tan siquiera los dejaron decidir votar o no en esta consulta que no valía nada? Los miembros del poder legislativo, judicial y militar de Honduras podrían decidir que fue “fraude electoral” y así si tendría tu apoyo.
Se te olvidó afirmar algo muy importante, H3dicho, este golpe de estado fue hecho no para golpear a Zelaya, sino para evitar la consulta que tal vez le hubiera dado algo de legitimidad ante los hondureños a sus propuestas, fue hecho para evitar que los hondureños se atrevieran a manifestarse, fue hecho para coercionar a los hondureños en las elecciones de noviembre, o crees que los hondureños se sentirán tranquilos al votar en noviembre de que se respetará lo que digan en las urnas. Si reaccionaron de esa forma a una posible respuesta NO VINCULANTE, ¿cómo reaccionaran a las elecciones de noviembre que si son VINCULANTES?

Que post, lastima que sea de usted man, tan cargado de odio que se te fué la objetividad.  Creo que en CR nadie siguio tanto el tema ayer como su servidor.  Yo sufrí el no poder ver o escuchar noticias por los cierres del ejercito (Canal 11 y Radio Globo), fuí testigo antes que muchos de la llegada de la falsa carta, que luego nadie volvio a mencionar.  Y ahora usted dice, se le da una cachetada a un chavizta.  ¿Cómo lo pruebas?, en cambio yo te respondo que el Presidente De Facto, en conferencia de prensa que nadie paso en CR.  Fue increpado por un valiente periodista español, -Sr presidente, me parece que usted no ha respondido la pregunta de mi colega, desea responderla correctamente o pregunto- no deseo (la pregunta era sobre quien definia que era violacion a la ley y que no), sr presidente, usted dice que el noseque de noviembre habran elecciones libres y trasparentes y este presidente electo contara con su apoyo incondicional, pero como podemos saber que despues ese presidente haga algo que le moleste a usted y ya no cuente con el apoyo y usted movilice al ejercito contra el mismo- A lo cual el sr presidente contesto airado, mandando al periodista a leer la constitucion y finalizo tempestibamente la conferencia de prensa.  Me disculpas H3dicho, pero eso es más dictadura que la de Zelaya, como dije online, si cometio delito, enjuicienlo.  Pero: Paralizar un país, cortar comunicaciones radiales, tv, internet.  Cerrar carreteras, militarizar aeropuertos.  Me parece un acto del Chavismo, 8-O  no es el candidato que H3dicho dice pertenece a Chavez, sino uno ajeno al tema.
A los que dicen que Zelaya no conto con apoyo, pues no, dificil salir con toque de queda y militares por la calle.
Para ser totalitario, Sr H3dicho, no hay que ser seguidor de Chavez, ya lo demostro todo el aparato politico de Honduras.  Por cierto, el Sr Custodio, encargado de vigilar los derechos humanos en ese país, “mejor que este en el exilio en CR y no aquí preso en una celda recibiendo el trato de reo” nose, pero deberia ser.  “Condeno el trato dado a un ser humano por parte del aparato político de Honduras y blabla.     Hay que medir bien las varas campeon.
 

No, yo me voy al margen que sea marioneta de Chávez lo cierto es que hasta ese momento no estaba violando las leyes y la constitución hondureña.
Un golpe militar que la oligarquía del pais patrocina no es un buen signo. Evidente fue búsqueda de poder y plata, la plata de los contribuyentes. Pero ese no es el tema y no es un tema nuevo.
Para mi que sea como fuese Zelaya no tenía que ser botado así del gobierno por Michelettii, ahí se ve la ambición al poder.
Recordemos que Micheletti es un candidato a la presidencia frustrado que solo así lo logró conseguir, ahí es donde se miran mal las cosas.

Ahora resulta que la culpa de todo lo tiene Chavez…

Como lo dije en mi blog, el hecho de que Zelaya sea amigo de Chaves, no le dá ningun derecho a nadie de violentar la democracia.
Eso es un asunto interno que trascendió a niveles internacionales. Cuando, por medio de las armas, se destituye a un presidente, eso es un hecho anti democrático.
Mi total repudio a ese golpe de estado

Totalmente con tigo Heidy, deponer un gobierno por las armas no es correcto.
Y que sea amigo de quien quiera, no tiene nada que ver de forma directa

@edivimo : Todavia me SIGUE PARECIENDO que eso es asi, acordate que no afirmo que sea asi, sino que doy mi percepcion, y lo aclaro con un “ME PARECE”.

Y a vos me gustaria acordarte que yo aca no tomo partidos, y en lo unico que tomo partido es a favor de la DEMOCRACIA, y repudio el golpe de estado, porque es ANTI DEMOCRATICO.

Acordate que yo nunca soy tan simple para pensar, como de estoy a favor o no. Me vomito en Hugo Chaves, y en el mismo Zelaya, pero si considero que no es correcto el golpe de Estado, que violo mas derechos fundamentales que los que el mismo Zelaya habia hecho.

Y te cuento que en caso de FRAUDE COMPROBADO podria estar de acuerdo, no ante especulaciones como las que hacia OTTON en Costa Rica.  Y debo recordarte que si aca en Costa Rica alguien comete fraude electoral yo seria el primero en salir a las calles a protestar, pero claramente vivimos en una democracia ejemplar, y la violencia debe ser siempre la ultima opcion, lo cual no fue asi en Honduras.

Su opcion mas facil fue el golpe de Estado, no tenian porque hacerlo, pero si Zelaya lograba imponer un gobierno chavista por fraude, entonces ahi cambiaria mi opinon.

Te debo recordar edivimo, que los hondureños no escogieron un gobierno chavista, fue con el tiempo que su presidente fue seducido por el Chavismo, tendencia que el pueblo en las urnas no escogio.

Yo estoy a favor que vuelva al Poder Zelaya en los pocos meses que le queda, pero que existan miles de observadores internacionales en las elecciones para evitar cualquier fraude.

Zelaya es Chavista, es corrupto.. O no te parece increible que ni los de su propio partido lo apoyen?  Aun asi, debe respetarse su mandato, no realizar un golpe de estado antidemocratico.

Desde el principio deje claro: ME VOMITO EN EL CHAVISMO , pero no por eso estoy a favor del golpe de Estado. Lo siento que no tenga un punto más facil de entender, pero la vida nunca es tan sencilla como la queres hacer ver.

@Cucho Games: Repito, como le dije a edivimo, que yo dije ME PARECE, y cuando yo hablo asi es porque al ser un conflicto internacional, no puedo hablar con tanta propiedad como si fuese en suelo nacional, y aunque no les guste mi opinion, esa es mi percepcion de las cosas: fue una abofetada al chavismo.

Y x supuesto que no estoy de acuerdo con el Golpe, ni las violaciones constitucionales que se hicieron para llevarlo a cabo.

@Daniel : Mencione lo de marioneta porque es algo que debe mencionarse, casualmente es una de las excusas que dan los golpistas, pero tambien debo aclarar que no estoy de acuerdo.

@Conoche : Es evidente la intromision de Hugo Chaves en los asuntos internos de muchos paises, y si, si Zelaya no fuese la PUTA de Chavez, no lo hubiesen derrocado.

@Heidy: ESTAMOS 100% DE ACUERDO!

Como le comentaba a Hei en la Tiquicia;
La situacion esta muy misteriosa, estoy seguro no hemos visto ni la superficie del asunto. NO es asi de facil que podes sacaara un presidente secuestrado de su pais, menos llevartelo a otro y aterrizar sin mayor control o permiso.

Cual es el informe en el Aeropuerto Juan SantaMaria? Por que Arias no da mas detalles de la situacion? Notaste que en la conferencia Zelaya aun sigue en pijama… xq alguien no le llevo ropa, ya sea de la Embajada o del Gobierno? Me hace pensar que hasta cierto punto nos lo impusieron, nos agarraron con las manos arriba sin poder reaccionar!

El hecho del secuestro demuestra que latinoamerica es una region retrograda en donde el poder del fusil prevalece sobre la opinion del Pueblo. Si secuestran al presidente ningun Hondureño puede dormir tranquilo, ninguno!

Y el hecho de que nos “prestemos” para recibir secuestrados en aviones sin permiso aterrizando en la UNICA pista del Aeropuerto, poniendo en peligro potencial a los vuelos comerciales dice que nuestras autoridades son Blandas!!! Que tal si mañana hacen ese mismo toque con un terrorista o un asesino???

Que vergüenza me da…

Como observadores externos que somos todos, observando, escuchando y leyendo medios alternativos y ”distingidos” desde Costa Rica es difícil tener un panorama real de lo que sucede y se siente en Honduras, si hay apoyo o no, no es fácil determinar y menos con ciertos medios. No comparto lo sucedido en Honduras, para nada, y me preocupa las consecuencias. Que no le hicieran caso a Chavez cuando dijo que se meteria si colocaban a otro presidente me gusto fue una bofetada, lastima que fue a raiz de esta barbarie. Esperemos que el pueblo Hondureño pueda salir adelante de este retroceso en la democracia. Saludos

Creo yo, en mi humilde opinión.
Que esto tiene mas cosas ocultas de las que se ven….
Si bien es cierto que MEL ha tenido acercamiento con Hugo Chavez….esto no es un motivo para sacar a un presidente a la fuerza, tampoco el que el quiera hacer una encuesta que si bien es cierto que es anticonstitucional en Honduras, el delito todavia no se había realizado y por eso lo hecharon. Yo creo que Zelaya habia tocado puntos debiles de los burgueses en dias anteriores, o se dieron cuenta de que este tipo atentaba contra sus intereses financieros de alguna otra forma…esta demasiado cantado. Un presidente no se secuestra y viene a para a CR en pijamas por un delito que no ha cometido todavía y en caso de que lo hubiera hecho, eso se tiene procesar judicialmente en una corte, con todo y abogados en Honduras.
Este tipo Micheletti (no se si esta bien escrito) es un tipo que habia perdido una pre candidatura y quedo sediento de poder, ademas es sospechosos de una seguidilla de casos de corrupción, asi que esa sobervia con la que conquisto la presidencia no era de extrañar.
Para volver con Chavez, es cierto que le gusta meter la nariz donde no lo llaman, pero creo q es mas pretexto el de la oposicion hacia Zelaya y su vinculo amisto con Chavez, que la ficticia carta de renuncia. Está demasiado montado todo…ese gope de estado se venía planeando de hacia muchos días atras, creo solo esperaban el día correcto.
PD. Me parece lamentable la caras de conveniencia que presenta CNN, son un asco y espero que la ONU, empezando por USA busquen una solucion pronta a esto xq le da alas a gobiernos militares con alguna discrepancia.

Desde ayer, como hondureño en el extranjero he estado tratando de encontrar una posición moderada, creo que todo el mundo toma una actitud muy acalorada sin entender que este problema es mucho más complejo que lo que vimos en CNN o lo que se habló ayer en Twitter. Algunos puntos:
1. En Honduras en este momento hay 3 posiciones (lo sé por mis amigos y famila en Honduras): a) Los que apoyan el golpe/sucesión al 100% b) Los que (como yo) no apoyamos a Mel, sentimos que se cometieron errores serios y condenables en dicho golpe pero pensamos que restituirlo en este momento, sería peor c) Los que apoyan a Mel al 100% (Esta última NO es la mayoría y tiene que quedar muy claro).
2. ¿Por qué metemos a Chávez? Chávez es parte central del conflicto. No nos lo estamos inventando, Chávez ha estado mentiéndose en nuestra política desde hace dos años y no lo ha hecho disimuladamente. No darle cuota de responsabilidad en lo que pasa, es ser muy ciego. (O, con todo el respeto, ¡no vivir en Honduras para saberlo!).
3. Cordura. Balance. Escuchar posiciones. No hay un blanco y un negro absoluto en este lío. Mel no merecía el poder, pero tampoco había que sacarlo con recursos similares a los que se le imputaban.
Entiendo el repudio al Golpe de estado. Pero quedarse en el repudio e ignorar la larga cola de lo que venía pasando es casi tan simplista como decir “había que cambiarlo a como diera lugar”.
Como dije en mi blog (www.latintadigital.com) Era un caso de perder-perder.

Una invasión chavista sería una intromisión de un país en otro. Esto tiene que resolverse por la vía legal.
 

H3dicho: Usted al igual que muchos que comentan, lo único que ven es Chavez.  Porfsvor caballero su vision va más alla de algo tan simple.  Como explicar si Zelaya hiba a ser arrestado, que el contingente que llego a su casa, lo sacara por la fuerza de la manera que lo hizo, que se inventaran una carta de renuncia, que los sectores industriales apoyen al nuevo gobierno tan rápido, que en vez en la asamblea de condenar el trato a su presidente, se olvidaran del tema y se concentraran en darle el poder a un hombre que lleva 27 años buscando ser presidente.  No man, aka podras hablar mucho de Chavez, pero el asunto no es tan simple.  Usted se atreve a decir que hiba a haber fraude, ya pareces Albino Vargas, en todo lo que no te gusta vez fraude, aprende de mí, partidario del NO en el referendum que tranquilo acepto la voluntad de la mayoria.  O es que solo hay fraude cuando te conviene?
A los hondureños no les hace nada bien estar aislados como van a quedar, NADIE A CAMBIADO EL DISCURSO, es golpe de estado, gestado por el que hoy esta en el poder.  Que tiene chavez que ver en eso, NADA.
Según tus razonamientos, ahora cualquier mandatario que tome tiempo en hacer negocios con Lula, Chavez (venden productos que todos ocupamos) pues es un pocible Comunista.  Entonces mete a CR, que quiere acuerdo comercial con China. 

Definitivamente es preocupante la cercanía de Zelaya con  Chavez, Ortega y Castro,  pero jamas se puede permitir el uso de la fuerza para destituir a un presidente del poder. Estoy totalmente en contra de que se violentara la democracia de la forma en se hizo.  Se irrespeto a la maxima autoridad de Honduras enviando un mensaje equivocado a los demas paises centroamericanos, debe volver Zelaya a gobernar indiscutiblemente, y será el mismo pueblo el que decida su futuro.
Si deben los Hondureños cuidar su independencia y prestar cuidadosa atención a la forma de gobierno que desean para poder defenderla de influencias ajenas que no comulgan con pensamientos democraticos.
 
es el pueblo quien debe decidir que clase de gobierno quieren para su país evidentemente comparten ideas y si el pueblo de Honduras lo permite pronto tendran instalados en el poder a

Cucho Game: Estamos claros que no es tan simple como parece, la verdad detrás de todo esto ni usted ni yo ni el 99% de los que comentan la saben, no entiendo entonces que alegas si aqui nadie esta de acuerdo con lo que sucedió. Y no hay que estar ciego para ver que Chavez esta metido mas de lo que nos imaginamos

Perdóname si hice ver sencilla la vida, pero sigue preocupándome la reacción de los hondureños para las próximas elecciones, ¿la fuerza usada con Zelaya los intimidará?
Zelaya tenía todas las de perder en su referendum ilegal y en las próximas elecciones, todos los contrapesos de la institucionalidad hondureña estaban en contra de él, ¿por qué no esperaron y rellenaron el vacío legal para poder enjuiciarlo? ¿cuál era la prisa?

edivimo: Esa es la pregunta que yo me hago cual era la prisa, que hay detrás de esto si era de esperar que las otras naciones no apoyarán el golpe, por que no esperaron a los resultados? Porque zelaya despidió al general cuando se opuso a que siguiera sus órdenes? Hay muchas interrogantes….

No se puede negar el rol de Chávez en esto. Zelaya no hubiera intentado perpetuarse “democráticamente” sin el apoyo de Chávez.
Ahora Chávez o Cháves amenaza con invadir Honduras, lo cuál sería imperialista e intervencionista. Estaría imitando al imperio que tanto critica.

Aca les dejo un link que salió hoy en el diario El País.cr. Ahí viene, en un comentario, una carta supuestamente escrita por una Hondureña que vive en Tegucigalpa y cuenta la “realidad despues del Golpe”. A mi que me importa Hugo Chavez. Ahí hay gente, personas, niños que ven como a un presidente se lo llevan los soldados asi nomas. Si todo se arreglara Honduras deberian seguir el camino de Costa Rica, abolir el ejercito y dejarse de estas mariconadas. Y que casualidad, ponen de presidente al perdedor que perdió las elecciones. (valga la redundancia)

“se repudia la acción, no quien la recibe”, creo que este es parte fundamental. En los comentarios Rogelio expone varios partidos, pero creo que el que acá prevalece es el de los que estamos indignados por la forma utilizada, se condena el golpe de Estado, no porque Zelaya sea “santo de mi devoción” sino porque existen otros medios de solución, no sacando al presidente por la fuerza.
Saludos…

http://www.elpais.cr/articulos.php?id=8667
El LINK jeje
 

No es una buena democracia la nuestra H3 donde los fraudes se dan uno tras otro y ni usted ni nadie se dan cuenta o los puede demostrar, eso es vivir en un sueño.

Creo que con este post te equivocaste horriblemente, empiezas el mismo con el mas fascista y facilista recurso de la derecha, el pueblo abofetea a un tipo según vos y te alegra simplemente por que es alguién que simpatiza con alguién con que vos no; realmente lamentable y falas, por que no es el pueblo el que esta tras el ejercito, no, ese esta delante de sus rifles, en las calles, pidiendo que se respete al presidente que eligieron, que si bien actuó mal, existe un debido proceso para solventar eso y no un secuestro y un golpe de estado.

repudiar el golpe de estado esta bien, pero el párrafo inicial es nefasto… digale eso mae a el pueblo hondureño

Como una postal de hace 20 años, esta mañana hemos despertado con la nefasta noticia de que una vez mas y apoyados por la oligarquía poderosa de ese país, el ejército Hondureño ha llevado a cabo un golpe de estado contra el gobierno de el presidente Zelaya de tendencia izquierdista tras sus recientes intentos de modificar la constitución política de ese país y destituir a varios jefes de el ejército contrarios al gobierno.

Si bien es cierto y todos saben que soy anti-bolivariano y el gobierno de Zelaya es claramente influenciado y apoyado por el de Hugo Chávez, soy ante todo defensor de la democracía, y si el pueblo hondureño eligió libre y democraticamente al presidente Zelaya nadie por la fuerza tiene derecho de usurpar el poder por interéses poderosos económicos de una clase alta corrupta y enferma.

No dudo que habrá mil argumentos contra el gobierno democrático hondureño, e incluso pienso que la consulta contitucional de ese país sufría de terribles vicios de ilegalidad e incluso de totalitarismo, pero eso no justifica ni justificará jamas la extorción, y la violencia contra la desición popular.

AMOREXIA: Mae, hable claro..

Vos decis que en Costa Rica hay FRAUDES ELECTORALES?

Porque a diferencia de ud. YO NO CREO EN TEORIAS DE CONSPIRACION!

O queres decir que como claramente tomaste partido a favor de Johnny Araya y perdió, ahora tomas la misma posicion de Otton Solis diciendo que es FRAUDE..?

Mae, para hablar mierdas cualquiera, cuando vengas a comentar con pruebas, en vez de teorias usadas por perdedores, ahi si podemos hablar..

Estamos de acuerdo EN ALGO los dos, los dos repudiamos el golpe de estado.

Jamas vamos a coincidir en que en COSTA RICA no existe una verdadera democracia, a diferencia de vos, yo estoy convencido que aca no hay fraude electoral.

En algo tambien coincidimos , no es la mayoria del pueblo hondureño que apoya a los golpistas, pero en las democracias esto no importa, lo que importa es que se debe respetar la ley y del debido proceso.

Por actitudes como las tuyas es que se puede romper el ESTADO DE DERECHO en una democracia, porque hablar de FRAUDE ELECTORAL, es algo muy serio, yo no me atreveria a abrir la boca a decir algo asi sin pruebas..

Y ya se que me vas a decir. que en ningun momento dijiste nada.. y es cierto, no aca, pero se sobre entiende entre lineas aca. lo que queres decir.. SIN DECIRLO!

Bueno, la verdad es que si hablas claramente de FRAUDE..

Y las pruebas?

Que pecadito mae! jajajaja y a usted quyien putas le dijo que hablo de Jhonny Araya? la verdad @laura_ch te lavo bien rudo el cerebro! demasiada enagenación!

Hablo de cosas mas allá, no de una convención de un partido que si es experto en fraudes de escala nacional, pero como yo mismo dije, son cosas que no se pueden probar y lo que cuestiono es su incapacidad crítica de cuestionarse algunas cosas y de ser mas cuidadoso con la historia de no repetir el slogan de la versión oficial. Y por otro lado… que voy a estar diciendo que no dije algo, yo nunca digo nada y después me quito, y si la elección de Laura fue extraña, y tengo certeza de que hubieron resultados falseados (lo cual no quiere decir que esto favoreciera a nadie -al buen entendedor que conozca un poco mas con esto le basta para entender-) pero no es eso un fraude nacional ni que me interece, ni es de lo que estaba hablando aqui, ya se lo dije mae, mas critico, mas cuidadoso y mas inteligente al interpretar la historia y los hechos, igual hay muchos mecanismos de fraude…

…y no todos son electorales…

Fraudes hay en todos los paises, pero como aca estamos hablando de DEMOCRACIA, el unico que se sobreentiende es el electoral.

Hasta donde se no sos fiel convencido del gane de OSCAR ARIAS, ni el del TLC.

Yo si creo que aca si algo tenemos es democracia, y no creo en el fraude.

Tan facil como eso!

Lo cierto del caso es que nosotros somos ajenos en cierto sentido a dicha situación, y no tenemos claro el panorama, ya que por mucho que indaguemos en información, los medios de comunicación hondureños estan parcializados al nuevo gobierno. Muchos hablan de que no fue un golpe de estado, si no lo hubiera sido asi, creo que no hubieran traido al presidente de Honduras a Costa Rica secuestrado, y mucho menos, decir el nuevo presidente de facto, que el señor Zelaya esta vivo por milagro, entonces, que nos quizo decir con eso?

HUGO CHÁVEZ APESTA Y EL MARICÓN DE ZELAYA LE MAMA LAS BOLAS.

Que se vayan ambos por una cloaca a convivir con ratas y dejen a Latinoamérica en paz.

mae esta bien hedichoo o como sea ” L ” para mi , q la web sea suya pero nosea imnorante es logico q una personas q hace tiempo estados tuvo q matar es ha ese grupo de hugo chaves y fidel mas el actual presidente de ecuador y de nicaragua ahora ha zelaya se la gano por querer cambiar la contitucion de honduras sin un proseso debido . si no saven la historia mejor opinen pero lejos de apuntar, conosco un reportero de la CCN q me ha informado de lo q pasa en enrealidad.
Si bien la internvencion armada fue incorrecta , se dio ante una clara intencion de tomar en las manos las leyes de eleccion de un pais y votarlas por el cielo.
Los medios no sueltan toda su informacion por temor , el hecho es q esas cosas no pasan por q no haya democrasia en un pais , y no defiensa ha los diputados de aqui todos sabemos lo q son y los q enfrentan prosesos judiciales y sabemos q unos no san mas q unos pobres diablos buscando aver de donde agarran, un pariente mio trabaja en el MH y hay q ver las platas q se reparten todo es asi, asi q vea la realidad no es q uno viva amargado pero hay q estar mal para no notarlo.

“CHAVISTAS INFILTRADOS EN EL PAC”???

Por Dios Santísimo, el presidente del PAC dice esto???

El que sea del PAC y niegue la infiltración chavista es un cara de barro.

No, no, esto es el fin!

Solo paraque aclaren…
 
Qué putas es el chavismo…?