Laura o Johnny , por cual votaré?
1 junio, 2009
En la convención del PAC yo hubiese votado por Roman Macaya, pero todos sabemos que la convención del PLN es quien define el presidente,y en dicha convención todavia no he decidido, aunque mi cerebro ya masomenos me esta guiando en una opción, para esto he desarrollado el siguiente análisis:
Quien ha utilizado mejor el web 2.0 de los dos candidatos (si, para mi Berrocal no cuenta)?
Johnny Araya: El habia ignorado twitter, al principio, pero cuando entro lo hizo de manera impresionante, era el candidato que le daba mejor uso a Twitter, y el mismo decia “No es llegar primero , sino saber llegar” a lo cual yo le daba la razón. El grave problema fue cuando se descubrió que no era Johnny quien usaba su twitter, sino eran sus asesores. El resultado fue que Johnny diera directrices que solo él iba a usar twitter, y a partir de ese momento dicha cuenta que habia tenido excelente uso, dejo de tener buen uso, y paso al olvido.
A nivel de Facebook y otras Redes el desempeño ha sido sin novedad, y honestamente no les doy seguimiento, a ninguno de los candidatos, ya que no le veo mucha importancia.
A nivel de apertura con los blogs, Don Johnny tuvo la gentileza de responderle a este blog directamente, lo que habla muy bien de él y su movimiento, y las respuestas que dio satisficieron a mis lectores y a mi.
Laura Chinchilla: En un inicio me parecio bastante mediocre el uso de twitter, y de hecho lance fuertes criticas hacia sus asesores, y su campaña, debido a que el uso de twitter era bastante escaso. Al parecer todo se debia a que ella habia dado ordenes especificas que nadie hablara por ella en su cuenta twitter. El resultado de dicha transparencia era una cuenta mal manejada, y con poco uso. Laura empezo a tuitear cada vez , tanto así que se le notaba cierta adicción al uso del medio, lo que me parecio muy bien, y pienso que la hizo acercarse a todos los tuiteros. Inclusive me aseguro que seguirá tuiteando desde casa presidencial , de llegar, cosa que yo pongo en duda , debido a que ni Obama ha seguido tuiteando practicamente desde la Casa Blanca, pero el tiempo dirá.
A nivel de blogs, la señora ha tenido la gentileza de dejar comentarios en este blog, y respondio directamente a este espacio y tambien a otros blogs, lo que la hacer ver que no discrimina espacios alternativos como este, porque dejarle de contestar a un blog, es dejar de contestarle a un ciudadano, con dudas.
¿Como ha sido su desempeño general?
Johnny Araya: Me parece que desde el principio demostró ser un movimiento ordenado, que sabian lo que querian, audaz, y con muchas posibilidades de ganarse fácil la presidencia, tanto así que hasta los propios Lauristas reconocian que Johnny iba a ganar la contienda. Pero algo paso en el camino, y de alguna forma los ciudadanos más que propuestas veiamos ataques hacia el contrincante, y hasta desorden en sus bancadas, lo cual creo yo que es lo que se ha visto reflejado en las encuestas.
Laura Chinchilla: Empezó muy mal, públicamente manifeste en contra del manejo que se estaba haciendo en su campaña, lucían desordenados y torpes, todo lo contrario a sus contrincantes, pero al parecer lograron acomodarse y fueron agarrando fuerza paulatinamente. Y aunque no veo una audacia como la que demostró Johnny al principio, a mejorado significativamente, y se ha aprovechado de un Johnny torpe en al recta final.
Para terminar tengo dos preguntas que me gustaria me contestaran ambos candidatos:
Don Johnny, piensa usted que San José Centro en su gestión se ha vuelto un lugar más seguro, y cree que la “seguridad” que se vive en la capital le da fuerza para atacar al gobierno en su pobreza de acciones para atacar el hampa, o será que ambos han sido ineficientes?
R/ -Click aca-
Doña Laura: Usted es parte de los logros de este gobierno, al igual que de sus fracasos. Para aprender de un error, lo principal es reconocerlo, si su principal carta de presentación es el ser parte de este gobierno (con alta aceptación popular), cómo es posible que no sepa reconocer públicamente los errores de la administración como una forma de indicarnos que sabe cuales son, y que usted puede mejorarlos, y es efectivamente por eso que usted puede ser nuestra presidenta, porque de lo contrario, creo que es mejor opción su contrincante, que sabe en qué se han equivocado, y también quiere mejorarlos. Entonces, ¿porqué huye a la autocrítica, si es algo tan esencial para definir a nuestro líder país?
Y ud. querido lector, por quien se va a decidir?
[poll id="7"]
*Debido al alto abstencionismo que veo visitas al post vs votos.. lo agregue como una tercera opcion*
