Democracia sin Representación y la Pena de Muerte

Estoy de acuerdo que al leer ese tipo de noticias lo primero que se viene a la mente es “merece la muerte ese inhumano”, pero no creo que la pena de muerte llegue a ser una solución. Además, veo difícil lograr acá lo que mencionas de que no haya ningún margen de error sobre la culpabilidad. (Eso en mi opinión)

Es un buen tema, propicio para el debate, estaré pendiente de los aportes.

Saludos…

La democracia ha sido todo un proceso, el elitismo democrático se debe evitar, aunque parece que en Costa Rica tiene mucho respaldo.

La Pena de Muerte es un tema sumamente difícil de tratar, yo no he definido mi posición por razones de conveniencia. Creo que de admitirse la pena de muerte tendría que modificarse la Carta Magna para admitir la creación de tribunales especiales, o sea abrogar el numeral 35 de la Constitución o en su defecto modificarlo. Y todo esto porque ¿ Cuán conveniente sería que decisiones de este tipo recaigan en un grupo de Jueces?…

Me causa curiosidad la sentencia suya que dice: ” El que no estar a favor de la PENA DE MUERTE, es puro moralismo..”  ¿Cuál es el fundamento de eso?

Buen post mae. Saludos.

Excelente post! Como usted dice uno no es Dios para decidir que hacer o no con la vida de una persona, pero en este país hemos llegado al punto donde los criminales no tienen respeto por la ley, y saben que si van a la cárcel saldrán antes y que cuando salgan pueden seguir cometiendo sus fechorías sin que nadie haga nada. Para muestra un botón, que hasta personas que están siendo investigadas tengan el descaro de postularse a la presidencia de un país, si yo estuviera en un situación así, no tendría cara para mostrar y mucho menos intentar postularme como la imagen de mi país

Laosrepresentantes del pueblo, que mentira, representacion popular, por favor…. soy seguidor de la representacion individual, yo me represento a mi . En estos casos la pena de muerte es necesaria, los individuos q no respeten la vida ajena deben de ser borrados por la sociedad, ya que deduzco que no respetan la vioda ajena menos la propia…

Que tema mas grueso men, aun lo estoy digiriendo con Rigo.  Como le comentaba a él, tal vez  entre mas escoria se eliminaran de las calles, menos crimen habria en las calles, por que los aspirantes tendrian un mensaje claro.

Tal vez con una pena de muerte en nuestras leyes los criminales lo pensarian mas… por que una cosa es tenerla y otra aplicarla, osea, seria una advertencia para todos estos animales que no respetan la vida.

Bajo esa logica yo votaria Si a la Pena de Muerte.

La violencia engendra violencia.
Reprimir no es la solucion, la idea es crear un ambiente donde la gente no quiera delinquir.
Vean, por ejemplo, en Estados Unidos (los estados que si tienen pena de muerte) la violencia sigue igual o peor.
Apenas se puede delinquir la gente lo hace porque no existe una cultura de no agresion sino una de represion y miedo al aparato judicial.

O tal vez sera que es simple naturaleza humana?
Tal vez no haya forma de evitar que pase?
Tal vez de eso, que mas odiamos, es de lo que se nutre la sociedad para mantenerse unida?

Entre mas conozco a la gente mas quiero a mi perro.
- Diogenes Laercio.

Yo estoy de acuerdo con la pena de muerte pero es un tema muy delicado que los imbéciles de arriba (los diputados) no creo que puedan manejar porque dejarían una ley tan hueca que Dios guarde y empezamos a matar a Homosexuales, Panderetas, Judíos, Nicaragüenses y sabe Dios que otra minoría.

Pero la verdad que lo mejor es aplicar aquello de ojo por ojo.

Yo apoyaría más bien un tipo de inmunidad para los familiares de la personas afectadas en caso de que ellos logren matar a un animal de estos solo por venganza ya que no es justo que después vaya a la cárcel solo por querer defender aquellas personas que ama.

Mae…. sin comentarios, ni el Sr. Presidente Barack H. Obama lo hubiera dicho mejor.

Dos temas revueltos en el mismo post… ¿y si le aplicamos la pena de muerte a los diputados descerebrados?

Y bueno, ya en serio, la pena de muerte no es la solución… y menos el ojo por ojo… lo que se podría poner es cadena perpetua para los crímenes como los que describes…

Y sobre todo, el mejor disuasivo es saber que hay altas probabilidades de que agarren al criminal… de nada sirve tener penas muy altas si la efectividad del sistema es muy baja..

Mae:

A mi me gustaría que las personas tuvieran que indeminizar a quien dañan. Por ejemplo, aparte de la prisión, que estos maes tuvieran que pagar una buena millonada a estas niñas.

Si no tienen nada, entonces que el sistema penitenciario brinde la opción laboral y que mes a mes depositen hasta llegar a meta.

Si no tienen plata entonces que vendan un órgano para trasplante ¿Muy feo? Así se logra algo de quienes destruyen la vida de los demás y no tenemos al Estado quitando vidas a nuestro nombre.

A mi la pena de muerte me preocupa porque la injerencia política en el poder judicial es mucha.

Terox esta vivo!!…

Hace poco veía en History el caso de algunos asesinos y violadores, y uno de ellos, el caso mas serio, había tratado de reinsertarse a la sociedad después de cumplir su pena por violación de menores, y sin embargo no pudo. Ya su mente no podía, y él, simplemente pidió que lo castraran, por que decía que no iba a poder nunca salir de eso.   Eso me dejó estupefacta, por que para que ese hombre llegara a tomar esa decisión, es por que está realmente conciente de su enfermedad y sabe que no puede lidiar mas con ello.

Cuando alguien encuentra tanto deleite y placer en violar o asesinar, es muy dificil que se reforme. Y acá, las leyes son tan livianas que, al poco tiempo de estar cumpliendo su condena, vuelve a cometer los mismos delitos. 

Como bien lo dijiste, no somos Dios, pero a veces, a mas de uno de estos desalmados debería tener pena de muerte.  O mueren ellos a manos de la justicia,o nuestro pueblo morirá a manos de ellos… que escogeríamos??

Estoy en total acuerdo con usted mae, no se puede respetar los derechos humanos de quien con sus actos ha dejado de serlo. Hablamos de sociópatas, enfermos de poder, gente con una cultura de pandillas y violencia como modus vivendi, como los que matarona la muchacha y violaron a las otras, y estaban libres por que un corruto e incompetente juez los puso a firmar cada quience dias, personas asi, pedofilos, asesinos de niños merecen la muerte, aunque suene altanero y juegue de Dios, asi es.
El problema mas que por los politicos viene de el obsoleto e inutil poder judicial, mismo que solo se sirve asi y como catapulta publica para algunos, sus empleados vagos y corruptos, sus jueces igual e inoperantes, crees que cargarian con tal respònsabilidad encima? que legislarian para ello? que reformarian estatutos y leyes para ello? mae, simplemente no tienen capacidad, hasta limpiar ese mierdero de el poder judicial, parece misión imposible, seguimos edesprotegidos como ciudadamos y el hampa impune.
Creo en la pena de muerte, sé que no funciona para que otros dejen e delinquir, pero es un castigo justo para algunos, la muerte.

Mae…. sin comentarios, ni el Sr. Presidente Barack H. Obama lo hubiera dicho mejor…….A la Puta jajajajaja.  8O 

Sería hipocrita de mi parte estar a favor de que se preserve la vida de alguien que quito una, por que?. A mi que me importa que se quiera reformar he integrar a la sociedad, todos en la vida tenemos derecho a equivocarnos y a enmendar nuestros errores, pero una “vida” no se quita por error (a no ser, claro que un sicario se equivoque y en vez de matar al que debe mate a otro).  Si un maleante atentara contra la vida de alguna persona de mi familia, mentira que si en mi estuviera tomar la decisión perdonaría su vida.  Tengo corazón, pero seguro no es muy grande por que no me alcanza.

Si las leyes en el país fueran diferentes, por nuestra cabeza no debería pasar siquiera la idea de la pena de muerte. Con que se pudran en la carcel es mas que suficiente. Que triste por ellos!  Who Cares??

A cuantas personas pudieramos librar de sufrimientos.

No es moralismo estar en contra de la Pena Capital; si lo vemos desde una óptica económica, ¿cuánta fuerza laboral gratuita constituiría ese montón de gente para el Estado?, ¿no es mejor que se les ponga a hacer lo que sea antes de quitarles la vida…?, hay formas de evitar que sigan cometiendo crímenes… ya se mencionó la cadena perpetua, porque sí creo que en algunos casos los sujetos no se reforman nunca… pero además, podría tratarse de darles alguna labor provechosa a quienes estén anuentes.<br>
<br>
Concuerdo con Rolo y me adscribo al pensamiento de Diógenes… <br>
<br>
Y apoyo a Terox en lo de aplicársela a los diputados <br>
<br>
Saludos !

…y sorry por los <br>s…

 Diay, si vamos a matar diputados mejor hacemos un concurso de caceria humana (aunque no creo que corran ni picha el aterro de rocos gordos esos).
Asi de paso nos ganamos una harinilla poniendo gente a dispararles a esos hijueputas.
Hasta puede ser una buena actividad familiar… ya veo el anuncio en tele..
“Venga a la guacima este domingo, traiga a su familia y mate diputados por 5 mil colones de entrada. A los primeros 100 se les dara una copa de vino espumante”

Nuevo post…
http://lachancha.ticoblogger.com/2009/04/iiish-me-agarro-tardillo.html

Seguimos en un país donde la mediocridad es la barra con la que se mide a los que nos gobiernan.