Politica 2.0 Mejor que SPAM!

web 2.0Politica: … “es la actividad humana tendente a gobernar o dirigir la acción del estado en beneficio de la sociedad..” Leer más…

WEB 2.0:… “basada en comunidades de usuarios y una gama especial de servicios, como las redes sociales, los blogs, los wikis o las folcsonomías, que fomentan la colaboración y el intercambio ágil de información entre los usuarios..” Leer  Más..

Podriamos entonces decir que el arte de la politica moderna seria lograr gobernar con la colaboración de los ciudadanos que se estan interconectados en las redes sociales.

El primer Politico que hizo de esto un arte fue Obama , y ahora esta implementando un verdadero Gobierno 2.0 , con lo cual le esta enseñando el camino a los politicos del mundo de como hacer politica.

Me ha llamado la atención la fuerza como le han entrado los Politicos Tradicionales a Twitter, y veo que todavía no han comprendido de que se tratan las redes sociales, ni mucho menos la forma de como aprovecharlas.

Las Redes Sociales nos dan la posibilidad de “meternos” en la cabeza de los demás , de su vida, de una forma màs abierta, la gente en Blogs y Twitter tienen a abrirle a los demas su mundo , sus intereses, y el éxito es cuando encontramos a otras personas que comparten nuestros gustos, o que simplemente nos enriquecen en la interacción.

Cómo debe utilizar un politico Twitter?

Primero que nada  tiene que integrarse a la comunidad, demostrar que es parte de la colectividad, permitirle a los demás que vean su mundo, que los ciudadanos comunes y Corrientes (Eso Ibarra ) logremos identificarnos o no con ustedes.

Cada Candidato presidencial debe tener un Telefono con accceso a Twitter, donde publique sus pensamientos constantemente, para que asì todo ciudadano interesado en saber algo de ellos, tenga donde empezar. Sinceramente a mi no me interesan twitter de politicos que solo quieran promoverse por twitter, o solo quieran criticar al gobierno, yo quiero que se mini expresen, que interactuen, que se vuelvan adictos igual que uno , porque tienen que demostrarnos que son igual al resto.

Los ciudadanos sentimos apatìa por la politica, por lo que usar las redes sociales es algo muy importante, pero deben hacerlo desde una perspectiva más “normal” que politica, si solo hablan temas de politica, pues al ciudadano no le va interesar  seguirlos, si en cambio, de vez en cuando se ven “tweets” que realizaria un ciudadano normal, podria crear cierta empatia: EjemploS ficticios:

@Epsy Campbell : Estoy viendo Ellen’s Really Big Show de Ellen Degeneres

@Laura_Ch: Eperando que empiece Desperate Housewifes

@OttonPresidente: Leyendo Ciencia Ficción con Julio Cordoba.

@Berrocal: Disfrutando CSI ..

@JhonnyAraya: Estoy pensando en cuanto le vendo este twitter al Jhonny Real..

Es un hecho que si utilizan el twitter de una forma mixta los seguidores se iran por las nubes, ya que de alguna forma se despierta cierto interes ya que no solo son temas politicos.

Continuara!

Articulo Anterior

TSE Y SPAM




Suscribete por Correo:

    La mejor forma de darse cuenta cuando hay artículos nuevos

Escrito por


"Fundador de Ticoblogger, blogueando por mero placer desde el 2005".

Sigueme en:
Sigueme en Google+Suscribete al FeedSigueme en Facebook


  • http://c-ergosum.blogspot.com/ Mario_ergosum

    El hombre es un animal político (zoon politikon), como dijo Aristóteles, y es político en función de que es un ser en sociedad (de ahí proviene la palabreja ‘político’, del que vive en la ‘polis’ o ciudad-estado).

    Entonces, la forma de ejercitar la política es en sociedad. A estas alturas de la vida la sociedad no solo se manifiesta en el conglomerado de la gente en una ciudad, la ‘polis’ actual es también virtual, de esto es una muestra el éxito de twitter y similares.

    Concuerdo entonces, H3dicho, si los medios que la gente tiene para socializar (como estas redes de la web 2.0) son sobrecargadas de proselitismo político el resultado es el hastío que ya se muestra en la sociedad ‘no-virtual’ (ejemplo vivo, el abstencionismo electoral).

    Eso, en mi humilde opinión. Saludos…

  • http://princesa-encantada.ticoblogger.com/ Heidy

    Por dicha, en las redes sociales uno tiene la opción de bloquear a ciertos usuarios, por que si me llegan con política… conmigos no la pegaron y de una vez les pongo en sello de Bloqueados.

    Ya mucho tengo con ver los anuncios televisivos y las vallas publicitarias, como para que vengan y quieran invadir mis espacios personales.

  • http://dumitraqui.guateblogger.com/ kike

    antes hay que enseñarles a los políticos como prender un ordenador, que esos viejos pansones, haraganes, y platudos son incapacitados mentalmente. :) hablo de muchos congresistas de varios países.

  • http://lacanalla.ticoblogger.com/ Malamala

    Después del curso “Como Prender un Ordenador” de Kike, tendrían que recibir otro de “Como Usar Twitter” así que la mejor opción es que alguien “Twitee” por ellos, lo cual tampoco creo que funcione. En fin no los quiero en Twitter aunque yo ni “Twittee”. jeje

    @JhonnyAraya: Estoy “comenzadito” a ver el ultimo capitulo de Spin City…….

    Opsss: Léase correctamente “Comenzando” :s

    Slds.

  • http://delepedal.ticoblogger.com/ Andrés

    Aca el talon de Aquiles que veo es que los politicos no hablan si no es por medio de sus asesores, cada plabra esta medida, pensada, ensayada, como romper la barrera, la apatia y desconfianza del pueblo si su comunicacion no es espontanea y personal.

    A mi parecer la mayoria de los politicos no escriben sus propios discursos, no leen los proyectos de ley personalmente, no se informan, entonces al menos conmigo no lograrian ese posicionamiento.

  • AndrésF

    Cambiando de tema totalmente, me extraña ver que nadie se haya referido a las quejas de Try Bennett por los hechos de racismo en el partido de Brujas-Cartago. ¿Será que ya estamos acostumbrados a que eso se dé y por tanto a nadie le importa?

    Creo que hace falta en Costa Rica una campaña tipo “Stand Up, Speak Up”… (http://en.wikipedia.org/wiki/Stand_Up_Speak_Up)

  • http://www.ficcionblog.com Julio Córdoba

    Ottón no me leería porque él no lee a nadie que no piense como él.

  • http://goldsteinfury.blogspot.com/ Nicole

    Julio y cual es la novedad, usted tampoco lee a nadie que opine distinto a usted? de hecho nadie lo hace muchacho. Se llama afinidad de pensamiento

  • http://www.danielcalvo.com/ Daniel Calvo

    Excelente post, completamente de acuerdo.

  • http://juliomacr.ticoblogger.com/ Julio

    Mae pues si… En todos los sentidos necesitamos candidatos más humanos, más reales!!!!

  • http://terox.ticoblogger.com/ Terox

    Se está cayendo la asesoría del consorcio Carepicha/La Tía, para cualquier polí-tico que quiera entrar al siglo XXI por la puerta grande. Aquí lo que faltaría es un blog para echarse pleitos… (ahí tal vez me puedo guindar yo)…

  • http://www.ficcionblog.com Julio Córdoba

    Nicole:

    Las relaciones sociales se hacen por afinidad pero no sabía que eso aplicaba a las lecturas. Acostumbro leer posturas de otras religiones, de teorías económicas con las que no comulgo, de teorías psicológicas y sociales con las que no me siento afín.

    Me gusta tratar de entender. Acostumbro leer posiciones ideológicas diferentes a las mías. Explicaciones del mundo alternativas. Subculturas. Contraculturas.

    Uno aprende leyendo a otros. Aunque uno no esté de acuerdo. Siempre se aprende algo.

    Nunca me gustó, por ejemplo, la teoría del etiquetamiento para justificar la conducta criminal. Eso me llevó a la teoría de la ventana rota. Igual me ocurrió para salirme del psicoanálisis, luego al conductismo radical, luego a la gestalt y finalmente a la programación neurolinguística.

    Así me pasó con la economía. Del marxismo, al keynesianismo y luegho a la escuela austriaca. Leyendo… y conversando.

    Porque leer opiniones diferentes enriquece. Sí leo a Ottón. También leo a Chávez y a Fidel. No me gusta lo que proponen pero estoy seguro que algún día podría tener un punto en el que coincida con ellos. Y no porque ellos se acerquen a mi (uno no es un protagonista del planeta) sino porque yo puedo cambiar.

    Lo único en la vida ha de ser el cambio constante. No le hago al determinismo, no creo en la predestinación… es más… estoy seguro que en 10 años usted y yo pensaremos diferente, viviremos diferente y seremos diferentes al día de hoy.

  • http://gartuz.ticoblogger.com/ gartuz

    Interezante opción para los politicos pero es obvio que más de un vivo ya se hizo con esos nickname para luego venderselos a esos candidatos y si es así ya con solo el hecho de que un politico pague por ellos ya le resta interes al asunto.

  • H3dicho

    Mario: Es correcto!

    Heidy: Pero no se enoje, jajajaja!

    Pero casualmente es un claro ejemplo de apatia politica…

    Kike:jajajajaja muy cierto!

    Malamala: jajajajajjaa, agarrando un curso intensivo de Pamela Alfaro y la web.. jajajajjajaa

    Andres: Mae, eso es un punto importante.. y despues se quejan que nadie confie en ellos..

    Mae, lo de ese mae , yo no me di cuenta.. hacete un post..

    Julio Cordoba: mae, no joda.. otton es toda! jajaja

    Nicole: ahi la dejo hablando con Julio!

    Daniel: Pura Vida mop!

    Julioma: exacto!

    Terox: La tia es mi asesora… jajajaja

    Gartuz: mmmm, mercado negro de nombres.. jajaja.. interesante!

  • http://terox.ticoblogger.com/ Terox

    Cuando sea grande quiero ser como Julio…

  • http://www.ficcionblog.com Julio Córdoba

    ZAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Hedicho: En todas!! tuanis!!!

    Terox: Muchas gracias!! jajajajaaja!!!! Por cierto… nunca te volviste a aparecer en mi humilde blog!!! Espero que no sea por algo malo!!

  • http://terox.ticoblogger.com/ Terox

    No, Julio, no creás que es otro caso de “pensamiento desafinao”, es pinche falta de tiempo… Pero en cualquier momento le doy una vuelta…

  • http://Blog(OpenId(opcional) Rolo

    En alguna parte, alguna vez en la U, lei que alguien (No recuerdo si fue Aristoteles, Platon o Condorito, sea quien fuere) decia que cuando un bien es publico realmente nadie se interesa por el, por la mera razon de que al ser de todos no es de nadie.
    Si eso es cierto entonces que carajos es la politica sino enriquecimiento propio y que cada quien jale para su propio saco???
    Esto de politicos humanos y mas accesibles me da la impresion de que es mas atolillo con el dedo.