Me le cago al Diario Extra

Mae, como una ley!? por favor hay que hablar con mas cuidado y menos con el higado, por favor! y la libertad de opinión? de prensa? de expresión?

hay que censurar a la extra por esto claro, pero mae este tipo de juicios de valor uno los lee justo… EN LA EXTRA!!! por favor hay que ser mas serios y opinar con la razon, y no por jalar visitas nada mas, que ya como que se ha hecho popular entre este blog y otro por ahi de unos animales orejudos.

Una ley que proteja a las victimas de este tipo de imagenes tan chocantes…

Todo tiene sus limites!

Es q esta vez se pasaron rajado…

Ojalá la gente q compra este medio haga conciencia y comience a consultar otro periódico para informarse…

Y los derechos de los padres de esos niños, de decidir ¿ que ?. No se vale pisotear el dolor ajeno. Saludos.

A alguien le gustaría ver a sus hijos, sobrinos o hasta vecinos así? a alguien le gustaría que en un medio masivo enfoquen a una madre o hermana desgarrada de dolor porque perdió a sus hijos?

Para mi la prensa se pasa últimamente, no es necesario mostrar ese tipo de cosas para crear conciencia de la necesidad y la magnitud de la tragedia (en el mejor de los casos, ojalá fuera para eso, pero muchos lo hacen para vender).

La libertad de cada quien termina donde inicia la de los demás, respeto primero que todo.. Yo también me les obro.

de hecho, lo de diario extra es cosa de todos los días…de ahí su nombre: EXTRA

Me parece que pedir una ley esta muy jalado del pelo, porque sería atentar contra la mal llamada LIBERTAD DE PRENSA.

Lo mejor que puede hacer uno es dejar de leer esos diarios. Al menos yo desde hace muchisimo tiempo deje de ingresar al website de al dia, y a a la teja nunca la he vuelto a ver…

Aunque al rato lo que sí funcione es que alguien le pegue un sustillo al director de la extra, o que le den la misma receta…

muy cruel de parte del periodico…

una ley?

No creo que sea la solucion ademas que duran años en aprobarla, el papeleo etc etc…

Pero este tipo de amarillismo si fue demasiado lejos…

Dios mio!!
Definitivamente esa gente no tiene cerebro y mucho menos humanidad!

Exhibir eso como si fuera algo normal, algo cotidiano…
Para ellos este desastre y el dolor de un país, es como un circo

Un hecho totalmente repudiable!!

Una vez razón más para seguir con mi costumbre, como lo he hecho desde hace años, de no abrir ni leer ese periodicucho….

Dios mio!!
Definitivamente esa gente no tiene cerebro y mucho menos humanidad!

Exhibir eso como si fuera algo normal, algo cotidiano…
Para ellos este desastre y el dolor de un país, es como un circo

Un hecho totalmente repudiable!!

Una vez razón más para seguir con mi costumbre, como lo he hecho desde hace años, de no abrir ni leer ese periodicucho….

Dios mio!!
Definitivamente esa gente no tiene cerebro y mucho menos humanidad!

Exhibir eso como si fuera algo normal, algo cotidiano…
Para ellos este desastre y el dolor de un país, es como un circo

Un hecho totalmente repudiable!!

Una vez razón más para seguir con mi costumbre, como lo he hecho desde hace años, de no abrir ni leer ese periodicucho….

sin palabras
es que de verdad hay gente desubicada en la vida
siempre hay un borracho en una vela pero se pasaron
nooooo jodan

Fren copio mi comentario donde Uro;

Toda la razon men, ya antes han sacado portadas con imagenes sumamente graficas y amarillistas, recuerdo que uno vez sacaron una foto de una mujer embarazada que la mataron de dos balasos en la espalda… eso fue rajado pero la portada de ayer no tiene nombre. Sencillamente no lo tiene, ahi no hay respeto, escrupulos ni consciencia…

No se que tendran en la cabeza y con que alegatos se iran a defender si es que les interesa responder algo, ayer sencillamente la volaron…

Hay lineas que no deben ser cruzadas, esa foto se publico solo con el objetivo de vender mas, el editor es un desgraciado amarillista.

Maeee ud y yo en la vida no nunca hemos estado de acuerdo… pero hoy compañero… estoy de acuerdo…. me cago de diario extra…… por dicha nunca le he dado un cinco a esa mierda de empresa…

Quisiera saber con todo respeto, por que se me borra un comentario que no es ofensivo, que se hace con respeto pero que si, discrepa ampliamente con el “contenido” de este post.

Espero por respeto al principio fundamental de un blog que se me responda, que H3 dé explicaciones por respeto a los que leen este blog y comentamos en él.

Sinceramente la parte con respecto a la madre muerta de las niñas me parecio ofensivo..

Blogger no da la opcion de editar.. asi que se fue todo el comentario… pero ahi esta la parte que si se peude quedar..

ANTI CAPS DIJO:Insisto en que el asunto es lamentable, pero no podemos reaccionar a lo loco, diciendo cualquier cosa, a esta noticia se le puede dar un mejor contenido, no salir con un par de palabras altisonantes y luego proponer una ley ilogica para quedar bien con todo mundo. Mas contenido señores, ustedes creen acaso que los de la extra van a reaccionar bien ante un post como este? si parece que lo escribieron ellos!!! Si esto es publicidad para ellos!

No se puede decidir arbitrariamente cuando aplica y cuando no, la libertad de expresión.

Delfin en libertad pregunto por los derechos de los padres de esos niños, yo le conteste que a la mamá de los niños la encontraron muerta abrazada con ellos, que es justo lo que paso. Que le parecio ofensivo de eso H3?

En este caso, la madre esta muerta, pero en otro caso posterior no..

Cuando me refiero a una ley, no propongo una ley donde exista censura previa, porque en todo caso seria inconstitucional, pero si una ley donde existan fuertes multas, para fotos amarillistas como las del tema en cuestiòn.

Por ejemplo, no hacer un circo con respecto al deceso de un ser humano, revictimizando a las victimas indirectas como lo son los familiares…

Con respecto a la censura de su comentario lo hice porque me sono a esto..

¨nadie se va a ofender por las fotos.. porque la madre de por si esta muerta..”

No era que todo para los amigos neoliberales de este foro , puede ser regulado por el mercado mismo.

PLOP

Por cierto , la imagen de la extra , esta demas. Aunque recuerden el mercado meta del mismo.

Cortiado, lavese el culo! solo eso faltaba que a alguién se le salga el trosko en un tema sin banderas! o usted va a irse a salvar solo a los que no creen en el mercado?
Que cerrado!

Dije lo que dije, lo que repeti, no sé por que me lo censuro, no me parece. le agradezco la respuesta y que re-publicara el comentario. Estoy en contra de lo que hizo la extra, creo en una actitud mas moral de los medios, pero H3, mae esa ley que propones, con todo respeto mae, es el populista, el que dice algo para quedar bien aunque no sea factible… no me llega, para mi le falta.

Existe un derecho a “imagen” de las personas privadas. Extra se lo pasa por el c…

No puedo explicarles lo que fue para mi ver las fotas que saco Extra de mi hija…. voy a ver si puedo postear al respecto.

Saludos

Mae, me pareció un poco irónico que proponga una ley para ponerle límite a la Extra (censura) y que la primer línea para dejar un comentario en este blog es:

“En el Carepicha Blog no se censura.”

Ya este compa anti-CAPS dijo lo que pienso, así que no lo voy a repetir.

Una vara que no se ha tocado es el hecho que cuando TODO el puto mundo habla de esta picha solo hace que La Extra logre su propósito: PUBLICIDAD GRATIS. Es como cuando algunos imbéciles deciden tratar de cancelar un concierto porque es “satánico”. Lo único que logran es hacerle publicidad al mismo.

Si de verdad les choca este diario de picha, lo mejor que pueden hacer es ignorarlo cuando sale algo así y dejarlo ir. No caigan en el juego que el Diario quiere que formen parte. FTW.

Es realmente asqueroso. Me solidarizo con don Alejandro. Los que hemos tenido que ver a un familiar o una foto donde se muestre nuestro dolor sabemos lo que se siente. Ojalá que por utilizar una imagen que a todos nos duele, como es la de este post, esto se repudie y pueda cambiar. Saludos.

Compas,

Lamentablemente, yo ya me acostumbre a ver cosas de esas. Aca, como reaccion contraria a la epoca en que estaban bajo ley marcial, ahora se dejan poner cada cosa…

Y aun asi, para portada y por ley -so pena de multa- tiene que poner mosaicos -censura- a una imagen de esas. me explico: si esta demasiado crudo -ejemplo, cuando un lagarto le arranco el brazo a un cuidador de zoologico- se pone la foto, pero la parte ofensiva -la cara destrozada, la sangre, las visceras por el suelo- se tapa con mosaicos que no dejen ver la imagen clara y completamente. Lo peor se deja a la imaginacion.

En todo caso, la multa si se pasan de la raya no es poca, y la familia tiene todo el derecho de poner una demanda.. y la gana y tambien por millones. Ahi veran si vale la pena.

En este caso de la Extra, aparte de amarillismo -que ya es la nota- es la falta de limites. Poner una imagen de ninnos, a como esta la gente de nerviosa, es como poner un punnal en el corazon. A que madre no se le va a ocurrir verle el rostro a los hijos propios, pensar en lo peor? No hay palabras.

mae curioso pero en Guatemala circula un diario que se llama “Extra” se caracteriza por ser amarillista, por poner el poster de la chica en pelotas en el centro y mucha, mucha sangre señores gente descuartizada por todas partes en la portada en cada hoja, notas no confirmadas y gente que cree en todo eso…

El periodiquito mentiroso le dicen algunos..

Respecto a los comentarios de los compañeros blogger, que hablan de libertad de expresión y demás, no sean mas papistas que el papa, la indignación que causa una foto de esas en un diario nacional es muy emotiva, cada uno puede expresar lo que quiera, no olviden el fin del post quejarse de la falta de escrúpulos de la persona que edita lo que sale en el periódico, en épocas de crisis se ve la esencia de las personas, unos por un lado lucran del mal ajena, otros hacen polémica por todo, otros se sienten conmovidos y buscan solidarizarse con el mal ajeno.
Yo apoyo la ley de limitar lo que se expone de una manera visual en los periódicos nacionales eso no puede ser

Copio lo que anoté en conejos sobre el tema:

“Acá hay amarillismo en todo:
Canal 7 con sus programuchos de sueños con imágenes tocabolsillos.
Repretel con historias varias de “Informe 11″.

Ambas televisoras, con imágenes repetitivas de esta tragedia, y repetitivas también las entrevistas a los afectados que recién se enteraban de la pérdida de familiares. En edición de medio día, tarde, noche y mañana del día siguiente, las más fuertes las repiten en especiales.

Qué periodista y camarógrafo, se pone a grabar a una señora clamando por la muerte de su hija? Entrevista al único sobreviviente de una familia y le pregunta “Cómo se siente? A quiénes perdió?” Respuesta Sólo un periodista costarricense.

La Extra con esta tragiportada se lleva el Globo de Caca a los inescrupulosos. No me da pena ajena, me da asco que lucren con cosas así.”

Ahora, de la ley, no se puede implementar una censura a priori, como ya se ha mencionado, pero si apoyo el asunto de las multas, como ejemplificó TicoExpat.

YA el colegio de periodistas se pronunció al respecto, les paso el link

Como estudiante de periodismo me pongo a favor del medio y no me dejo llevar por los comentarios de los demás, cuando veo una imagen como la que presenciamos el pasado 12 de enero en la portada del Diario Extra.

No hay duda que, llegó a enfurecer a mucha gente el hecho de ver los cadáveres de esos dos niños luego de estar sepultados por varios días. Sin embargo, pongámonos a pensar que esa es la realidad que se está viviendo en esas ciudades alajuelenses y que La Extra es el único medio que tiene el vigor de mostrarlo, no por amarillismo, sino porque eso es lo que se está viviendo en esos lugares y hay otros medios que no lo muestran, nos lo esconden.

También hay que recordar que cuando una persona muere, su derecho de imagen se esfuma y no hay nada indebido cuando tomaron esas fotos. Así que por favor, adentrémonos un poco más en estos temas y no hagamos comentarios pensando más con el hígado que con el cerebro.

Alex, no hace falta que nos pongan fotos de cadáveres en un periódico o en una televisora… para informar no hace falta… ojala que a usted nunca le toque ver como se exhibe en un medio periodístico el cadaver de un familiar suyo a ver si sigue opinando así….

Alex, no hace falta que nos pongan fotos de cadáveres en un periódico o en una televisora… para informar no hace falta… ojala que a usted nunca le toque ver como se exhibe en un medio periodístico el cadaver de un familiar suyo a ver si sigue opinando así….

Alex, no hace falta que nos pongan fotos de cadáveres en un periódico o en una televisora… para informar no hace falta… ojala que a usted nunca le toque ver como se exhibe en un medio periodístico el cadaver de un familiar suyo a ver si sigue opinando así….

El pronunciamiento del colegio de periodistas me parece muy acertado.

Como se nota que “Alex” como “estudiante” todavia no llega al entendimiento de lo q es ser un buen periodista..

De no ser asì ya sabemos a qué medio va ir a pedir trabajo..

Como escribi por ahí:

Cual sera el consuelo de la persona que toma la decisión de publicar esa imagen en primera plana?… Acaso, que el trabajo es el trabajo? o que la gente tiene derecho a ser informada?.

Gracias pero NO gracias. Si mi derecho a ser informada es utilizado con fines de lucro a costas del sufrimiento de las personas…..pues renuncio a el.

Mae, Alex, “hay que recordar que cuando una persona muere, su derecho de imagen se esfuma” dígale eso a todas las personalidades fallecidas y que por usar sus rostros sus representantes o familias cobran.

Dígale eso a una señora cuyo hijo muere en un accidente, mientras ve en la portada el rostro desfigurado de su niño, estudiante prometedor, casi irreconocible, pero que para ella es su bebé.

Dígale eso a los padres de alguna muchacha cuyo cuerpo, después de ser violado, fue desechado como basura en algún charral, dígaselo mientras sostienen un retrato de su niña el día de su primera comunión o en la fiesta de sus quince años.

Dígaselo a los familiares de esos chiquitos, cuya madre murió tratando de protegerlos y darles cobijo, dígaselo mientras tal vez en un albergue, se acurrucan entre 5 personas más en busca de calor y consuelo.

Mop, y dígamelo cuando sea profesional y termine sus estudios.

Acaso Alex no tiene derecho de discrepar sin que se le ataque personalmente y se le llame “estudiante de periodismo” esta vara es una secta donde si no se esta de acuerdo con el autor te expulsan a golpes?

Respeto. Me asqueo cada vez mas de la foto (que no hacía falta que H3 publicará por cierto, esto solo lo lleva a ser complice de el asco al promoverla y dejarla como medio de morbo en su blog) pero hay libertades, como expresarse y discernir que no pueden ser atropelladas.

Los derechos de una persona finalizan cuando comienzan los de los demás.

El derecho de los “periodistas” finalizan cuando se violan los derechos de los ciudadanos.

No es posible que el dolor ajeno se use como un circo para exhibir sin asco, sin contemplaciones, sin humanidad semejantes imágenes que publicó el “periódico” en mención

Los derechos de una persona finalizan cuando comienzan los de los demás.

El derecho de los “periodistas” finalizan cuando se violan los derechos de los ciudadanos.

No es posible que el dolor ajeno se use como un circo para exhibir sin asco, sin contemplaciones, sin humanidad semejantes imágenes que publicó el “periódico” en mención

Los derechos de una persona finalizan cuando comienzan los de los demás.

El derecho de los “periodistas” finalizan cuando se violan los derechos de los ciudadanos.

No es posible que el dolor ajeno se use como un circo para exhibir sin asco, sin contemplaciones, sin humanidad semejantes imágenes que publicó el “periódico” en mención

Brevemente:
- No estoy de acuerdo con Anti-CAPS. especialmente por la anulacion del comentario. Cada uno decide cual comment deja o borra en su blog, por eso es suyo. Nada mas que decir.

- Alex, el profesionalismo y la etica se aprenden en el campo, no en un aula. Es algo que se lleva por dentro: el sentido comun, el respeto al dolor ajeno. Si no lo tenias antes de entrar a estudiar, no te lo van a enseñar ahi. Y como dijo alguien mas, a ver si decis lo mismo si es tu mama o tu hermana en esa foto.

- La extra es un asco. +1!! Podra ser estrategia de mercadeo, publicidad gratis, pero no me guardo mi disgusto.

La Ley 7440 es muy clara cuando limita la libertad de prensa:
Sobre el Consejo Nacional de Espectáculos Públicos y de la Comisión de Control y Calificación

Articulo 11, inciso B:

b) Regular, en aras del bien común y sobre la base de que la libertad de expresión no incluye la libertad de exhibición, las actividades mencionadas en el artículo 2, y prohibir las que constituyan un peligro social (…) por degradar la condición del ser humano.

“por degradar la condición del ser humano”.

En un correo que me llego de don AT, Mario Ugalde Cordero, Sub director de DIARIO EXTRA. dice lo siguiente

INFORMACIÓN, INTERPRETACIONES
EL TERREMOTO Y LA SOLIDARIDAD

En estos días me ha tocado vivir muy de cerca los efectos del terremoto, primero porque vivo en Poás de Alajuela, y segundo porque mis amigos y familiares fueron víctimas directas de la tragedia, a muchos se les cayó la casa, otros perdieron un hijo, esposa, hermano, o familiar; por eso, por mis creencias religiosas y porque mis padres me enseñaron a darle una mano al necesitado, he visitado varias veces las zonas más afectadas… déjenme decirles que la situación es peor de lo que cualquier fotografía o imagen de televisión les pueda mostrar.
En Cinchona las casas quedaron sepultadas con todo y sus habitantes, los gritos y llantos de dolor se escuchan por todas partes, es lo más espeluznante que he visto en mi vida. Por eso en las páginas de DIARIO EXTRA tratamos de imprimir la verdadera magnitud de esta tragedia, nuestros periodistas se han internado en las montañas “falseadas” para llevar alimentos y rescatar heridos, ponen en riesgo su propia vida para socorrer al “desconocido”, alguien que en algún momento podría ser su hijo o familiar.
Ciertamente estas noticias nos destrozan el corazón y lloramos al ver la desgracia de nuestros hermanos, pero aunque sean crudas debemos transmitírselas a ustedes para que se den cuenta de la magnitud de lo que ocurre, y de paso se sensibilicen y solidaricen con los más afectados. De no ser por lo que publicamos los medios de comunicación, quizá muchos de ustedes -los que ni sintieron el temblor- no se darían cuenta de la real catástrofe que generó el terremoto. Por eso en las páginas de DIARIO EXTRA no nos cansaremos de solicitar auxilio: Ayudemos, esa gente verdaderamente nos necesita.
Los que critican las imágenes y fotografías que se publican, quizá están desde la comodidad de su escritorio buscando la forma de minimizar el esfuerzo de los que sí trabajamos… ellos seguramente son de los que ni siquiera están dispuestos a ensuciarse los ruedos del pantalón para llevarle un kilo de arroz al hambriento, a estos sabelotodo les digo que en lugar de perder el tiempo escribiendo insultos, lo inviertan en colaborar con los damnificados, dejen de buscar excusas para no ayudar. Si del todo no quieren colaborar… pues no lo hagan, pero por lo menos no les estorben a los que están socorriendo a los hermanos.
En todo caso deben entender que la información siempre va dirigida a las mayorías, lo que ocurre es que no todos asimilan el mensaje de la misma manera, eso siempre dependerá de las experiencias y nuestro aprendizaje, es decir, puede que dependa del nivel económico de la persona, o de la educación obtenida, del entorno social en que se vive, las motivaciones o intereses que tiene cada sujeto. Lo que quiero decir es que hay personas que no están preparadas para recibir y entender ciertos mensajes, por eso cada uno analiza lo publicado desde su propia óptica, con su ética y su punto de vista, algo así como el determinar ¿qué es grande o pequeño? Porque eso dependerá del punto de vista de cada quien. A veces escribimos una nota o publicamos una fotografía con una intención, y algunos la interpretan de otra manera, pero bueno, ese tema deberá resolverse en la academia, la idea aquí más bien es dejar claro que jamás publicamos noticias con el ánimo de dañar, sino más bien lo hacemos como un llamado de atención para que algunos se despierten y decidan colaborar.
La idea realmente ha sido mover sus emociones para que continúan uniéndose a la campaña de rescate y reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto, pero si de alguna forma herimos la susceptibilidad de alguno de nuestros respetables lectores, les rogamos que acepten nuestras disculpas.

Gracias por leer mi comentario- respuesta.
Mario Ugalde Cordero,
Sub director de DIARIO EXTRA.

Como lo comenté en Conejitos, repito aca mi respuesta:

Señor Ugalde, usted mismo lo dijo:

“Porque eso dependerá del punto de vista de cada quien”.

Debería analizar un poco su corazon. Mire hacia adentro… No es necesario que nos conteste.. No será que su vista, a fuerza de estar publicando imágenes explícitas se ha acostumbrado a lo crudo, a lo morboso, a lo inhumano y por eso ya no distingue lo que es ético o no??

Usted permitiría que un fotógrafo de su mismo “periodico” publique (quiera Dios que no pase) la foto de algun familiar suyo mutilado???
Permitiría que se publique la foto de un hijo muerto a manos del hampa??
Estoy segura que ninguno de sus empleados, por respeto a su persona lo haría…
Entonces, por que no se respeta a los demás ciudadanos?????

Como lo comenté en Conejitos, repito aca mi respuesta:

Señor Ugalde, usted mismo lo dijo:

“Porque eso dependerá del punto de vista de cada quien”.

Debería analizar un poco su corazon. Mire hacia adentro… No es necesario que nos conteste.. No será que su vista, a fuerza de estar publicando imágenes explícitas se ha acostumbrado a lo crudo, a lo morboso, a lo inhumano y por eso ya no distingue lo que es ético o no??

Usted permitiría que un fotógrafo de su mismo “periodico” publique (quiera Dios que no pase) la foto de algun familiar suyo mutilado???
Permitiría que se publique la foto de un hijo muerto a manos del hampa??
Estoy segura que ninguno de sus empleados, por respeto a su persona lo haría…
Entonces, por que no se respeta a los demás ciudadanos?????

Como lo comenté en Conejitos, repito aca mi respuesta:

Señor Ugalde, usted mismo lo dijo:

“Porque eso dependerá del punto de vista de cada quien”.

Debería analizar un poco su corazon. Mire hacia adentro… No es necesario que nos conteste.. No será que su vista, a fuerza de estar publicando imágenes explícitas se ha acostumbrado a lo crudo, a lo morboso, a lo inhumano y por eso ya no distingue lo que es ético o no??

Usted permitiría que un fotógrafo de su mismo “periodico” publique (quiera Dios que no pase) la foto de algun familiar suyo mutilado???
Permitiría que se publique la foto de un hijo muerto a manos del hampa??
Estoy segura que ninguno de sus empleados, por respeto a su persona lo haría…
Entonces, por que no se respeta a los demás ciudadanos?????

La tecnica de la EXTRA, es vender mas su periodico con el circo que se arman con el dolor ajeno, degradan al ser humano, segun ellos para sensibilizar a la poblacion..

Seria el mismo caso de tratar de sensibilizar a la gente contra la pornografia infantil , publicando la misma.. para que la gente vea que es cierto..

SE DEGRADA A LA VICTIMA, para ayudarla..

No hay una forma mas etica de lograr el mismo objetivo si fuese el caso?

Di mae, acaso usted no hace lo mismo? Esa foto arriba de su post le repito, es como si tuviera publicada pornografía infantil, usted esta vendiendo el mismo morbo que la extra.

Sr Ugalde, ahora resulta que el que usted tenga amigos y familia allá le da derecho de exponer a las victimas?

Hay miles de voluntarios allá QUE NO SACAN PROVECHO DE ESTO y tambien arriesgan su vida, a otro con esos cuentos!

Me parece muy pertinente tu post, sin embargo, tengo una perspectiva un tanto diferente: primero, el mentado “Diario” no necesita poner ese tipo de fotos o historias para vender, la gente que lo compra usualmente y que lo ha hecho por mucho tiempo va a seguir haciéndolo, y es más, ellos saben que el periódico publica esa clase de fotos, y de alguna manera han llegado a desarrollar cierto gusto por la macabra técnica discursiva de este medio.

Entiendo que en este caso particular, el nacionalismo haya hecho que la reacción hacia estas imágenes que, por demás son típicas del Extra, haya sido más vehemente que en cualquier otro caso, pero no creo que la cuestión sea una de censura, sino más bien de cultura y de educación… lo cual es claramente más difícil, pero a largo plazo haría que un medio de tal calidad simplemente no encontrara un mercado con demanda suficiente para su sostenibilidad.

Que no se me malentienda, tampoco he comprado nunca el Diario Extra, y estoy en contra de su estilo de “informar”, pero hay que reconocer que una gran parte de la población lo consume, ya sea por tradición o por elección, y aunque no lo queramos, el “pintoresco” formato de este periódico es un reflejo de la idiosincrasia costarricense.

Mina.

El post pone el dedo en la llaga de lo que viene haciendo la Extra desde hace tiempo (que lo diga Alejandro). El punto es QUE DERECHO deberían los familiares de personas muertas sobre las imágenes que se hagan públicas. Si hay legislación pertinente, pues hay que aplicarla, si no la hay, pues habrá que legislar. Fotos tan explícitas no creo que sean del verdadero interés público (a menos, claro, que un juez determine le contrario).

El comentario del tal Ugalde está lleno de aire caliente… casi se puede oír el violín de fondo…

PD. Carepi, comparto la opinión de AntiCaps que publicar la foto era innecesario y caer en lo mismo que se critica…

Don Anti-Caps.
Gracias por mandarme a lavarme el culo, fue sumamente didáctico el comentario.
En relación a lo que dije, me explico un poco más, ya que ud tal vez no entendió.
Cuando dije lo del control del mercado, me refería a que, si la gente no pidiera eso, no estaría en venta , lamentablemente cuando existe la necesidad creada o no de algo , alguien aparece ofreciendolo. Créame yo estoy absolutamente en desacuerdo a ese tipo de imágenes, pero tampoco creo que la censura sea una opción.
En fin, no sé quien le dio el derecho a definirme de x o y manera y menos a faltarme el respeto asi.
Que tenga un buen día.

Una cosa es informar y otra exhibir la miseria humana para lucrar. esos niños no tiene quien los defienda y no me estoy proclamando defensor pero es una cuestion de etica, moral y respeto a los fallcidos, sus familias, el momento de crisis que se vive.

Ya todos sabemos la dimension de la situacion y No hace falta publicar este tipo de fotografias para “sensibilizarnos”.

Este es un medio personal e informal, jamas tiene o tendra la audiencia que posee Diario Extra, que como medio de comuniccion formal tiene el deber de dar el ejemplo y mantener una linea seria de periodismo. Falla? Siempre… y ya estamos acostumbrados a el grado de vioencia grafica en sus portadas pero esta en si fue la gota que derramo el vaso de agua.

Como diseñador grafico me daria asco trabajar para este medio, sencillamente no podria, mi humanidad me lo impide, trabajar con esas graficas, saber que vvan aser expuestas a nivle mundial… no puedo! y puta uno espera el mismo grado de decencia y respeto de los editores de este “periodico”…

Copio mi comment hecho en el blog de Don AT al respecto:

En algún momento pensé q la foto había pasado por la falta de respeto por el dolor ajeno de algún “editor” de la Extra.

Pero después de leer esta respuesta del subdirector de st diario, no cabe duda q el problema va más alla de una simple persona… Es un medio de comunicación entero cuya ideología y línea editorial se basa en el dolor ajeno, en las fotos chocantes, en la publicación de estupideces como horóscopos y demás, sin nada útil q comunicar…

Acaso todas las personas q colaboran con la búsqueda se ponen a relucir lo q hacen, como ud lo menciona en su respuesta??? No le parece poco relevante poner q la gente del medio para el q ud trabaja ha estado en las labores de rescate??? Desde cuando es más importante el periodista q la noticia??? Su comentario de respuesta simplemente demuestra cómo el único objetivo de su pseudo-medio de comunicación es generar polémica, dejando al margen los valores éticos periodísticos y lo q realmente debería importarles: la noticia.

Es necesario sacar una foto como ésta para entender lo q ahí sucede?? No señor Ugalde: Si los datos oficiales de los rescatistas dicen q x o y cantidad de personas fallecieron, se les cree, sin necesidad de una foto q irrespete la dignidad de seres humanos, máxime si son niños…

Sentido común… Eso q parece les quitan a uds al entrar a laborar a ese medio…

El mae de la extra no hace más que generalizar ahora resulta que a los que nos ofende la foto somos “Los que critican las imágenes y fotografías que se publican, quizá están desde la comodidad de su escritorio buscando la forma de minimizar el esfuerzo de los que sí trabajamos… ellos seguramente son de los que ni siquiera están dispuestos a ensuciarse los ruedos del pantalón para llevarle un kilo de arroz al hambriento, a estos sabelotodo les digo que en lugar de perder el tiempo escribiendo insultos, lo inviertan en colaborar con los damnificados” Bueno pues no señor, a mi me ofendío y yo si estuve allá el fin de semana ayudando, lo que hace muy al estilo de la extra es generalizar…
El fusil publica una nota mas que categórica del instituto de prensa y libertad de expresión http://www.fusildechispas.com/docs/comunicadoiplex.pdf
de donde rescato “Pero ser libres implica también un esfuerzo y deber consciente por actuar con apego a otros valores
y derechos fundamentales, entre los cuales el respeto a la dignidad humana, la integridad personal y
el dolor ajeno deben ser prioridad.”

“La foto en mención no agrega valor informativo al relato de los hechos; tampoco revela facetas que
no puedan explicarse sin acudir a esas imágenes. Lo que hace es exponer, de manera insensible e
irrespetuosa, detalles íntimos de la tragedia, focalizados en dos niños.”

Y a Alex déjeme decirle que con esa ética de estudiante lo mejor que va a conseguir cuando se gradúe es un brete en la extra…

me aguevas

Cortiado, agradezco su respetuosa respuesta y me disculpo por la forma en que me exprese de usted, pero me pareció fuera de lugar su comentario (y me parece) y me dio cólera, actué de forma impulsiva y no esta bien. Mis disculpas de el caso aunque seguimos difiriendo.

Mae mas exajerado, la extra es toda. Claro que a veces se les pasa un poco la mano pero no es para tanto alboroto, pienso yo, la muerte es algo muy común del ser humano.

es una mierda de periodico…no tiene respeto x los familiares de esas niñas, les vale culo todo el dolor que pueden causar con eso…y no es solo una vez…siempre en la portada ponen imagenes de ese tipo que nada que ver…

Sigan sus comentarios en EL ABUSO DE UN DERECHO CONSTITUCIONAL

Ya que estan abiertos los comments en el otro Articulo se cerraran los comments en este..

Link directo para comentar en EL ABUSO DE UN DERECHO CONSTITUCIONAL

Tengo solo 2 cosas que decir

1- No lo compremos
2- No lo leamos

SEÑORES HASTA EL DIA DE HOY VI ESE REPORTAJE, ES ALGO DESGARRADOR VER SEMEJANTES IMAGENES. SRS. PERIODISTAS O CORRESPONSASLES COMO ES POSIBLE Q. USTEDES NO RESPETEN EL DOLOR DE ESAS FAMILIAS Q. PERDIERON NO SOLO UNO SINO VARIOS SERES AMADOS. NO SE TRATA DE CREAR UNA LEY Q. LIMITE ESAS ESCENAS, SE TRATA DE SER SOLIDARIOS CON EL DOLOR AJENO, DE PONERSE POR UN MOMENTO EN EL LUGAR DE ESAS FAMILIAS. RESPETEN SRS., COMO VAN A LUCRAR CON EL DOLOR AJENO. ¿DONDE ESTAN SUS PRINCIPIOS MORALES, SU TEMOR A DIOS, DONDE……?

ME CAGO EN LA EXTRA CON SUS REPORTAJES ESTUPIDOS Y AMARILLISTAS. TAMBIEN PIENSO QUE ES MUY ESTUPIDO QUE UNA PERSONA DEL FORO SE HAGA LLAMAR ( H-TRES- DICHO) O (H3DICHO), ESO LE QUITA LA SERIEDAD A LA OPINION DE ESA PERSONA.

Muy bien dicho lo que dice Heidy después de la carta del sub-director del periódico ese publicado por H3dicho. Podría apostar que los directores jamás nunca permitirían que la foto de algun familiar de ellos fuese portada del día. Si bien es cierto tratar de crear conciencia en quienes NO la tienen es muy bueno, pero POR FAVOR! hacerlo exhibiendo una imagen asi esta mal hecho. Lo que se hablaba de censurar la foto es logico, ya que con poner una censura y un comentario decente que describa la foto bastaría, para que el lector se de cuenta de la magnitud de la tragedia y se identifique con el caso y ademas así respetar a los afectados, porque solo imaginar que al día siguiente de un evento así ir al super y ver a la familia… los seres queridos! allí sería un duro golpe. Si supuestamente ellos estan ayudando… que bueno, pero si quieren involucrar más personas entonces que respeten a los afectados y que den un mensaje bien positivo y de motivación porque para eso estudiaron y se prepararon. Lo digo porque como estudiante universitario de ingenieria he visto los diversos cursos en los que se preparan en periodismo y yo creo que sinceramente un periodista esta en capacidad de dar un mensaje positivo y no de recurrir a publicar tan explicitamente el dolor.

Coincido con la mayoría de personas que consideran deplorable lucrar con el dolor ajeno. No obstante, me gustaría recomendarles un poco más de estudio y lectura a quienes (evidentemente) ignoran el proceso histórico en virtud del cual surge el periodismo amarillista. Lean un trabajo de un mae apellido Sunkel que se editó en Editorial Norma hace unos años. Yo, por mi parte, leo Diario Extra todos los días (pese a los pesares me parece que su contenido es mucho más serio que el de La Nación, y, sobre todo, menos pretensioso)

hola mi mama me exige puros 10 en los examenes y no puedo y cada ves que saco 8 me castiga o me pega y ya no se como hacer para que no me haga eso.

cuando mi hermano me hace algo yo se la regreso pero ella solo me regaña a mi y no se que hacer para que no pase eso.

La verdad ese correo también me llegó….
pero me parece absurdo q diga q no compra Diario Extra, pero hace algo peor, publica las imagenes crueles en la internet!! mas q una critica lo q esta haciendo es publicidad al Diario!!!
no reenvié el correo, porque personalmente me parece algo muy contradictorio criticar el periodico y hacer que estas imagenes sigan circulando por internet!!!

ESTA ES LA RIALIDA COSTARICA NO ESTA PREPARADA PARA UN DESASTRE NATURAL A NIBEL NACIONAL APOYO AL DIAIRIO EXTRA POR VIVIR LA RIALIDA PURA VIDA

NI PICHA!!! no sean tan mojigatos!!!!!
Que no todos los paises tienen un peridico de mierda que pasa fotos amarillistas para vender mas???
A la gente le cuadra el morbo, lo necro y la perversion. No a todos pero si a la mayoria. Si no vean cual periodico vende mas.
Dejenlos que saquen fotos de gente amputada, gente fea y viejas chingas. Total… el que no quiere ver que no vea.
Si a ud le molesta esa vara, vaya lea El Financiero y oiga Faro del Caribe.
Seguro que pasas por un choque en la calle y no te quedas volando lente pa ver que agarra?
Dejate de varas…

Me le cago a esa mierda de periódico, pero por diferentes razones. Gracias.

porqué ya nadie dice “aquí” todos los periodistas incultos abusan del “acá”. qué les cuesta decir “deje su comentario aquí”.

Acaso que para que la gente tome conciencia de los horrores que estan pasando nuestros hermanos es necesario colocar imagenes tan desgarradoras en ese periodico. Seamos sinceros el unico objetivo de la gente de diario extra es llamar la atencion para que compren su cochino periodico y no el hacer que la gente tome conciencia. Nunca pensaron en que los familiares de estos niños pueden llegar a ver esas imagenes, en que estan pensando esos hijueputas directores y editores de ese periodico, solo en hacer dinero vendiendo el periodico mas amarillista y vulgar del pais y el que me diga que es mentira es un idiota. Veamos un ejemplo con los dos medios de comunicacion mas importantes del pais, acaso canal siete presentó imaganes tan crudas, que yo sepa no lo hizo, pero vena como ayudo a recaudar dinero para hacerles casas provisionales a nuestros hermanos, acaso el periodico la Nacion presentó imaganes tan desgarradoras, pues no. Solo el periodico mas malo del pais lo hizo porque esa es la unica forma de venderlo. No es la primera vez en que este periodicucho hace estas cosas lucra con el dolor ajeno. Y no digan que existe la libertad de prensa porque eso me lo paso por el trasero las veces que pueda, digame que es mas ijmportante la libertad de prensa o el respto hacia una familia que perdio a dos pequeños mienbros en esta tragedia junto con su vivienda. Yo por eso nunca compro ese cochino periodico, es lo peor en prensa escrita de este pais, por no decir que es una MIER*A…

Esta muy bien tu observacion, porque en realidad debio ser muy doloroso para las personas que sufrieron ese momento tan traumante.Lo que no esta bien es tu manera de expresarte ,porque al igual que ellos no estas teniendo respeto hacia las personas que estan leyendo tu comentario`que tal que lo lea tu Madre. 

si bien es cierto dan esenas muy crudas, pero nadie se queja del canal 7 o del 6 cuando meten y violan derechos con las tales camaras ocultas eso si me parece mucho mas grave y nadie dice nada o cuando un abogado ex ministro de seguridad sabe cobrando 70 millones a un simple ladron y solo para salir en tele y como ya esta en campaña politica con un ex-alcalde que no sirve para nada…

Ariel Chavez, cuando dejará de publicar fotografías de un tal Victor García, que sale hasta en la sopa y con una risilla forzada e hipócrita. Déle oportunidad a otros, ese enano ya cansa, parece que fuera el dueño de Diario Extra. Más respeto.

Manada de LAMECULOS, SOBALEVAS.
Sarta de obtusos…
Nunca conoceran la definición de dialéctica. Hablan un “tren de mierdas”. 
Son el tipo de energumeno que hubiera recogido otra piedra para asestarsela al “hombre” y…, para los de más insondable raciocinio: LA CAGAN..
Para aquellos que han llamado a la demagogía:
SI EL REY MURIERA, SERÍAN TIRANOS.

(dejo claro que, lei excepciones) 

por favor, no nos desgastemos con esta basura de periodico, que podemos esperar?, si su unico fin es fomentar la ignorancia de quienes lo compran y leen, ademas pone en duda la capacidad de quien edita cada uno de estos articulos, sera acaso que estos estupidos necesitan ver a una madre, una esposa, o a sus hijos masacrados producto de una desgracia para que tengan conciencia y respeto  conciencia? ( que ni dios quiera que esto le pase a ellos ni a nadie ), me gustaria ver si publicarian una foto de sus propios hijos en esas condiciones?

……monton de hijos de puta  y malparidos amarillistas, eso es lo que son todos los que laboran en esta puta empresa, me cago en la madre de cada uno de ellos.

ME LA CAGO A RICHARD MOLINA…..
Gracias

No disculpo la actitud del diario extra, para nadie es un secreto que lo amarillista vende y ese es el concepto del periodico.  Pero yo les pregunto se hubieran sentido en algun momento conmovidos por las familias del terremoto sino hubiera sido por las imagenes que no solo paso la extra sino todos los medios de comunicacion.  Lamentablemente nosotros los ticos solo nos vemos movidos a ayudar cuando nos exponen a este tipo de imagenes, esta es nuestra realidad social, no nos hagamos los ofendidos  por las cosas que hacen los demas porque fotografias  peores hemos pasado todos nosotros por el internet sin pensar un poco en las victimas y familiares de quienes lo protagonizan, TAMBIEN SOMOS AMARILLISTAS Y TODO LO QUE HAN PUESTO SOBRE LA NOTA?  HEY lamento decirles que SI… 

Mae, Diana (mereces la mayúscula) quien sos???
Chica de la mañana, has acertado.
Mae pero no hay que utilizar tanto eufemismo…!!!YO ENTIENDO!!!
Son una Manada de LAMECULOS, SOBALEVAS.
Sarta de obtusos…
Nunca conoceran la definición de dialéctica. Hablan un “tren de mierdas”. 
Son el tipo de energumeno que hubiera recogido otra piedra para asestarsela al “hombre” y…, para los de más insondable raciocinio: LA CAGAN..
 

Pues si es indignante ver que en estos periodicos no se tomen la libertad los que tienen la potestad de hacerlo para restringir el contenido tan barbaro que se permiten poner en sus portadas… una cosa es informar sobre las trajedias que aquejan a los  ciudadanos de nuestro pais y otra mas diferente es hacer un circo con el dolor ajeno… deberia de haber si no es que ya lo hay algun ente que regule eso. si existe es ohvio que no estan haciendo su trabajo… un adulto puede digerir ciertas imagenes o situaciones no tan facil pero quierase o no son el diario vivir de nuestra sociedad… pero y los niños a ellos como se le podria explicar cada una de las barbaridades que se dejan mostrar en los titulares de esos periodicos..

Mae Gerald, conectate con Rolo, aunque “trosko” el mae, es directo. Aunque poco retórico el “jetas”, da en el punto. Se nota que Roloo no se anda con eufemismos aplayados…
Mae Gerald, en serio mae, siento que se te puede rescatar mae

ME HE EXRESADO

hey diana tiene mucha razon n lo ke dic… y mi opinión sq aki en CR el amarillismo predomina en muchos ámbitos…

Diay mae no opino ni mierda pero si a mi me pasara y me sacaran las fotos de mis hijos asi los busco y me les cago en la madre.

LO + SENCILLO QUE SE PUEDE HACER ES NO COMPRAR ESE DIARIO….INDIGNANTE, POR SUPUESTO PERO AL FIN Y AL CABO ES UN MEDIO DE COMUNICACION Y COMO TAL TIENE QUE BRINDAR INFORMACION…QUE SON FUERTES LAS IMAGENES SI, PERO COMO MEDIO DE INFORMACION AMARILLISTA DE ALGO TIENEN QUE COMER….AYA LA CONCIENCI DE LAS PERSONAS QUE SE PRESTAN A COMPRAR ESE PERIODICO….HE DICHO

Cam en peligro de extinciòn hablas puras mierdas, si Diario Extra mierdas tanto te agrada ponte en esta situaciòn:

Terremoto, tu esposa madre e hijos mueren sepultados y al lugar de los hechos llegan estos reporteros y en medio de todo, mietras los rescatistas sacan el cuerpo de tu MADRE sin cabeza, le sacan una foto y al dìa siguiente la ponen en primera plana del periodico para ganar mucho dinero con este titulo:

¡HALLAN CUERPO DE LA MADRE SIN CABEZA!

Considerando tu forma de expresarte es muy probable que digas algo como esto si ese fuera tu caso personal:

DIARIO EXTRA ME CAGO EN TU MADRE, ME CAGO EN LA MADRE DE TODOS ESOS HIJUEPUTAS MAL NACIDOS, HIJOS DE PUTA POR QUE NO SE MUEREN MALPARIDOS….

Por favor seas mas serio y respete el derecho y el dolor ajeno, payaso!!!

dejando derechos, razones, publicidad Y TODO ESTO A UN LADO… simple y sencillamente es una falta de respeto y de concideracion. una chica aka dice q solo viendo estas imagenes nos entra la solidaridad…. disulpa pero sera en tu caso, no hables por todos, el q dic q “ni modo simplemente no le hagamos caso al periodico xq eso es lo q busca PUBLICIDAD”…es el caso de la tipica persona q no sirve y solo estorba nunk brinda opciones nunk brinda ideas simplemente CONFORMISTA… Me paresen inhumanas las fotografias q publican eso es falta de conciencia o experiencia… esta gente de verdad no ha sufrido esta clase de abuso por lo tanto no saben el gran dolor q causan… no es lindo ver las imagenes de tu hija hermana amiga esposa novia… q fue secuentrada violada y mutilada!!!! piensen de verdad ustedes los q creen q ellos tienen los derechos necesarios para hacer esto DIGANMe donde se compran los derechos de las madres , padres, hijos, hermanos q lo unico q les queda es ver estas dolorosas imagenes y callar… aki no se trata de quedar bien o mal con nadie… SOLO TRATA DE Q TU COMENTARIO SEA LOGICO… DEMUESTRA EDUCACION Y CULTURA.

como es posible que un DIARIO al cual puedan tener acceso menores e incluso nosotros mismos publique las estupideces que se animan a publicar son irrespetuosos y no solo eso sino tambien ignorantes…
ME CAGO EN LA EXTRA PUTOS MALDITOS

Este mae, el tal megaprimo, usa como identificación a un personaje irreal, a un personaje de comics. Qué puedo esperar de una persona que narra las cosas con un amarillismo tan crudo que parece periodista de Diario Extra. Mi madre ha de morir, mis hijos han de morir, VOS pedazo de ingenuo, que te crees Wolverine también vas a palmar y nadie te recordará. Si querés pasar a la eternidad ponete a hacer otra cosa y no a perder el tiempo criticando a un periódico que, más bien gana con todos ustedes que hablan tanta BASOFIA y MIERDA.
No pierdo más mi tiempo con un estúpido que admira a un ser tan irreal que salió de un comic y es tan incosistente como él.
Son una Manada de LAMECULOS, SOBALEVAS.
Sarta de obtusos…
Nunca conoceran la definición de dialéctica. Hablan un “tren de mierdas”.
Son el tipo de energumeno que hubiera recogido otra piedra para asestarsela al “hombre” y…, para los de más insondable raciocinio y este MEGAPRIMO ES EL QUE ABANDERA A TODOS: PEDAZO DE OBTUSO MENTAL.
ME HE EXRESADO.

No voy a decir mucho, sólo que Ottón no es un Obama es un Osama.
 
jajajaja

Bien por ti, Megprimo, la verdad de tu boca salieron las palabras exactas que las personas, que como tú, detestamos las porquerías de ese “diario”, hubiesemos querido decir, y no lo hicimos simplemente porque te nos adelamtaste… lo que no entiendo es por que a ese tal cam le molesta tanto lo que tu dices, si no es mas que la pura y real verdad…. si, tambien pienso que debería haber una ley que regule la cuestión del amarillismo….. pero por lo que veo, a muchos de los ticos, ya se les deshizo el cerebro, como el anteriormente mensionado y la tal Diana…..

Que digo????
No pierdo más mi tiempo con estúpidos; además veo que se ha sumado otro al “tren de idiotas”.
Son una Manada de LAMECULOS, SOBALEVAS.
Sarta de obtusos…
Nunca conoceran la definición de dialéctica. Hablan un “tren de mierdas”.
Son el tipo de energumeno que hubiera recogido otra piedra para asestarsela al “hombre” y…, para los de más insondable raciocinio y este MEGAPRIMO ES EL QUE ABANDERA A TODOS,
EXTRA: Se ha sumado otra al “tren de idiotas: una tal “tiquicia” (debe ser extranjera esta Hij..p..) PEDAZOS DE OBTUSOS MENTALES Y DEPOSICIÓN BOVINA.
NO VUELVO .A ESTE VULGAR BLOG… NO PIERDO MÁS MI TIEMPO.
HAY EXCEPCIONES DE GENTE ILUMINADA; SIN EMBARGO, SON LOS MENOS…
ME HE EXRESADO.

respecto a esa situación, yo le envie un correo al gerente de este  mediocridad. en el cual  fuerte mente,  le solicitaba ser solidarista.. no ser tan sucio en lugrar con el dolor de los demas, por favor somos costarricenses.. ademas creo que es como falta de alimento, para todos los que con este medio lugraron, que pena que asco, que sin dolor,  realmente si quieren lugrar asi.. que sean la exclusiva de gente “perdon” IDIOTA.. COMO ETA, COMO LOS GRUPOS TERRORISTAS DEL MEDIO ORIENTE.. aqui.. no es asi..  apoyo si apoyo.. la palabra y titular de esta pagina.. porque aun siento profesional.. señor hasta cara a cara.. se lo digo.. pero no lo repito en mi comentario…

ME PARECE UNA IDEA BUENA SOBRE LA LEY DE TRANSITO. AQUÌ LOS DIPUTADOS DEBERÌAN PROMULGAR UNA LEY CON LOS VEHÌCULOS QUE SE ESTACIONAN EN LAS ACERAS, ASÌ SE ACABARÌA ESTE PROBLEMA.

Cam en peligro de extinciòn eres un completo imbecil!!!

Que facil olvidas el tema principal de este post y te dedicas a insultar a las demàs personas, en lugar de aportar algo constructivo, lo mejor que puedes hacer por tu propio bien y por la humanidad es quedarte callado, asi que muy decentemente te mando y ordeno:

CALLATE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Salu2 de WOLVERINE.

Vieja ministra de transportes personeros del gobierno,ya basta de cagarse en nuestro país,donde esta la plata del impuesto a la gasolina,el impuesto a las importaciones,donde esta todo lo que se roban malditos,de feria salen partiduchos políticos que para ni mierda sirven,todos son unos ladrones.P.A.C (PARTIDO ACABANDO A COSTA RICA),como todos,como es posible que esta vieja ministra,ahora si corra con reuniones,no seas estupida ya el daño esta mas que hecho…

Deberían de pagarnos a todos o costarricenses las rotulas,los compensadores,las bushines,que a diario,rompemos,en esta porquería de carreteras,tras de todo agarran las avionetas como si fueran de juguete,para sus animaladas ya basta nuestro pais es muy lindo para que este en manos de ladrones,TRAS DE COLMO LOS ESTUPIDOS LOGOS LAURA FIRME Y HONESTA POR DIOS MAS DE LO MISMO…

YO INVITO A TODOS MIS HERMANOS COSTARRICENSES A NO VOTAR,SI VAMOS A VOTAR QUE ES UN DERECHO MUY LINDO,VOTEMOS NULO,YA BASTA DE  REGALAR A NUESTRO PAÍS Y PONERLO EN MANOS DE LADRONES APROVECHADOS,QUE LO ÚNICO QUE BUSCAN ES SU TAJA DITA ….

NO ESTOY DE ACUERDO CON RODOLFO CADA QUIEN TIENE SU DERECHO A DECIDIR SI VOTA O NO… EN CUANTO A LO DE LA MINISTRA DE TRANSPORTES ES UN RELAJO LA VERDAD!! QUE DECEPSION CON EL GOBIERNO DE ESTE PAÍS!! HE DICHO…

me gustaria que el gobierno se pusiera un poco en nuestra posicion… pero eso es imposible esa gente no tiene corazon:-x

mae yo lo apollo esos maes no le gustarian q le mostraran a su hijo esposo o cualquier pariente , familiar muerto y con esas fotos para q la vean todo el pais eso no se debe permitir yo lo apoyo con la ley para q esos hijo de putas no sean tan amarillistas

yo lo apollo por q todos tenemos derecho al respeto y no enseñar fotos tan amarillistas y anadie y creo q a nadie le gustaria q todo el pais viera una foto de un familiar muerto:evil:

BUENO SI EN ESO TIENEN MUCHA RAZON XQ LA VERDAD A MI NO ME GUSTARIA VER A ALGUN FAMILIAR MUERTO EN EL PERIODICO Y DE ESA MANERA ES UNA FORMA MUY CRUEL… ESTE PAIS CADA VEZ ESTA PEOR!!!

mas sopla pichas la exrtra suck fuck u anti caps

Pienso que son una manada de estupidos ,que solo pueden utilizar este medio para proferir insultos y hasta alli nada mas porque no tienen la fuerza y el coraje para cambiar las cosas ,esdtoy aqui por error pero da asco leer lo que segun algunos ,son mentes privilegiadas.

ijoz de puta no saven acer una mierda chupenme la  peja todos!!!!si mama los pario mal de chikitos jajaja retardados de mierda

con cariños:la conferencia de la lora

Amigos mios, sinceramente por la extra uno se entera de tragedias, injusticias, y un monton de varas mas, pero tampoco son los unicos, vayan a you tube y vean las decapitaciones ,lapidaciones, violaciones y demas desastres que los seres humanos practican, y peores cosas que ni me imagino, ese periodico es un medio de expresion nada mas, lo malo que tienen es que no investigan bien los acontesimientos y meten las patas, y tras de eso en la loquera ponen la foto del trafico y que es el muerto y  la del muerto al trafico, la verdad no se estresen vean la realidad de la vida, y que nos agarren confesados.

NO LO COMPREN, NO COMPREN EL PERIODICO

WTF????????????????? q es este periodico????????? no respetan la dignidad humana, la EXTRA parece a los nicas de q… con tal de tener audiencia y vender sus mierdas de periodico no les molesta poner imagenes crueles.
En fin…. mierda de periodico deberia respetar la dignidad humana o desaparecer.
pongo lo de los nicas porque en el canal 69 de nicaragua en el noticiero ponen imagenes de asesinados,  atropellados o fallecidos como si fueran animales.
LA EXTRA PUDRETE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ke porkeriia d periiodiko… haha y ahora st lo kompara cn l knal nika ke vrguenza!! sino la vrdd sq sta fea la vara aka n Costa rika ya… la extra s una shit y no solo ec periiodiko ac ec tiipo d varas pro bno! asi sta la kosa! xD

Vea no quiero insultar a nadie solo quiesiera que nos acordemos que vivimos en un pais libre gracias a Dios y todos pueden opinar y elejir y si no esta de acuerdo y no le gusta el periodico entonces no lo lea y siga siendo un inculto incapaz de comprender que lo que nos muestra es para que tomemos conciencia de que en nuestro pais estamos bien protegidos . OTRA COSA LAS PERSONAS QUE LEN EL PERIODICO NO SON BRUTAS COMO DICE LA BIBLIA QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA AQUEL QUE SE SIENTA LIBRE DE PECADO  

Completamente de acuerdo con la “familia bonilla” los felicito por sus palabras tan sabias…..!

Lo felicito y lo  apoyo con esto,…… este periodico es un MIERDA!!!…. por qué cree que algunos hoteles de C.R. no lo compran?

Te apoyo en todo lo que dices, como es posible que quieran ganar ventas con algo tan amarillista como eso?, tiene el corazón de piedra o que?

Te apoyo en todo lo que dices, como es posible que quieran ganar ventas con algo tan cruel?, de verdad que tienen el corazón de piedra.

el periodico aunq tiene sus buenas notas en el campo de sucesos son muy ESTUPIDOS!!!