Buses Ateos en Costa Rica?

Buses con publicidad evangelica, budista, o cualquier religión no tendrian ningún problema en darse en cualquier medio. Pero no se, la publicidad atea, como la que anda en europa, me parece bastante desagradable.


«Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida»
El problema no viene con que cierto grupo crea que Dios no existe, porque cada persona tiene el derecho a pensar lo que se le venga en gana y de igual manera hacer uso del derecho de libre expresión, el problema es cuando esas libertades ofenden a la colectividad, y caes en un exceso en el ejercicio de tu derecho.
La mayoría de personas en el mundo de alguna u otra forma creen en un “Dios”, no importando de la religión que sean, y dicha publicidad va contra la mayoría, ya que tiene un mensaje escondido
“Si sos creyente, no podes disfrutar la vida”
En pocas palabras, si crees en Dios, nunca vas a disfrutar la vida.. en serio esos maes no tienen cerebro de ni picha..
Muchas personas no importando la religión simplemente piensan lo siguiente:
“Yo disfruto mi vida, creo en Dios, y más que hacer lo que me dice una religión, trato de no hacerle daño al projimo”
Yo soy catolico, y en muchas cosas no estoy de acuerdo con cosas que dicta mi religión, aún así cuando me encuentro ante un dilema, simplemente me voy por el precepto anteriormente citado, pienso que siempre y cuando mis acciones no dañen a terceros, muy posiblemente dichas acciones no tendran ninguna reacción universal en mi contra.
Les pongo unos ejemplos:
Fornicar
En lo personal pienso que la sexualidad es algo natural, y siempre y cuando sintamos respeto por el cuerpo ajeno, y no engañemos a nadie con tal de obtenerlo, no le veo nada de malo.

Muchos maes le dicen a las “girls” : “Te Amo” “Me voy a casar con vos” … Con tal de obtener algo de ellas.. Pienso que en ese caso se esta utilizando a otra persona, y se esta jugando con sus sentimientos.. y he ahi lo malo de la acción.. no el acto sexual en sí mismo.. En lo personal prefiero “incitar” a la persona al acto.. más que recurrir a “engaños” para lograr un beneficio sexual.

Tomar Guaro
Tomar Alcohol como mera acción es bastante placentero y no tiene absolutamente nada de malo, eso si, los excesos suelen ser los que son “malos” en si mismos, o la falta de conciencia de la acción en si misma. Es obvio que si estas tomando no tienes que manejar, es obvio que si estas tomando no tienes que tomar otros medicamentos.. y asi sucesivamente..
En general, existen miles de formas de divertirse y ser “creyente”, como lo son los deportes, los blogs (jeje), los microblogs, los videos , las mujeres (jeje), los juegos, los juegos de video, las tertulias, las chateadas, fiestas,.. etc etc etc …
Pienso que dicha publicidad atea esta enfocada a esas personas que no hacen nada.. “porque todo es malo” .. pero con dicho mensaje realmente lo que hacen es ofender a la colectividad, no pienso que dicha publicidad deba ser prohibida, pero tengo mi derecho a catalogarla como
“Publicidad Despreciable”

Claro, esta es tan solo mi opinión..

Uds. que piensan?




Suscribete por Correo:

    La mejor forma de darse cuenta cuando hay artículos nuevos

Escrito por


"Fundador de Ticoblogger, blogueando por mero placer desde el 2005".

Sigueme en:
Sigueme en Google+Suscribete al FeedSigueme en Facebook


  • Mario

    Diay pero es casi que lo mismo que alguien diga “no creo” públicamente, a que alguien diga “creo en X” públicamente.

    Talvez no sea usual que un ateo exprese su no-creencia abiertamente, pero eso no significa que necesariamente sea malo.

    Lo del mensaje oculto me parece que es una cuestión de interpretación. Yo cuando me enteré de la publicidad y el mensaje, no me pareció ofensivo, ni mayor cosa. Lo entiendo mas como que están diciendo “si usted cree en Dios, no se lo tome tan en serio y disfrute mas la vida”

    Y es que bajo la misma lógica yo podría condenar a los cristianos o a los evangélicos que le andan diciendo a la mayoría que se arrepienta. Quiénes son ellos para andar juzgando y condenando a la gente?

    Son esas acepciones curiosas de la libertad de expresión. Diay, así como uno tiene libertad de culto, los ateos tienen libertad de culto aunque sea culto a la nada.

  • andrés

    Pues no se podria analizar la campaña asi a la ligera por que primero que nada no fe concebida para Latinoamerica, si no para Europa.

    Habria que averiguar a que responde este slogan, donde vieron un problema, necesidad u oportunidad para generar esta campaña. O si sencillamente fue un acto sin pensar de una empresa o persona.

    Los latinos tenemos menos tiempo que los europeos como civilizacion moderna y es claro que tenemos otra formacion, de ahi que esta frase nos va a chocar increiblemente pero si pones la misma frase en España u otro pais tal vez no tenga el mismo impacto.

    Tal vez ni se perciba como una ofensa. Yo te entiendo fren y la reaccion es similar a al tuya pero creo que hay mas tela que cortar.

  • grumpytico

    Está cómico el post, justo lo que necesitaba para quejarme de algo a las 8:00 am.

    Primero my friend, que es esa picha de “el problema es cuando esas libertades ofenden a la colectividad”. Está bien entonces ofender a las minorías? Y solo porque la mayoría de gente sea católica o crean en Santa Claus o en el puto conejo de pascua, no significa que sean mejores personas que se deban de respetar más o que tengan la última verdad. Los números no son métrica para dictar respeto, si fuera el caso, estaríamos besándoles los pies a las cucarachas.

    Como ateo, la publicidad me parece excelente. La gran mayoría de problemas en el mundo existen porque todo mundo cree que su amigo imaginario es el único y mejor. Dejan de vivir para poder juzgar a los demás y al final terminan haciendo cosas mucho peores que los mismos ateos.

    Me alegra MUCHO que la publicidad te parezca desagradable, porque ese mismo asco es el que siento yo cuando veo una iglesia, un sacerdote, una biblia, una monja, etc. Son todos objetos que representan el mal global que es la religión y la estupidez total que es creer no solo en un dios, sino también que el dios de cada uno es el mejor.

    Y no me venga con pichas que la religión hace que que la gente se porte bien y no haga daño al prójimo. Ese pensamiento es la falsedad que muchos depravados de picha usan para escudarse mientras hacen de las suyas. Y si fuera tal el caso, todos nosotros los ateos estaríamos en las cárceles por no tener la luz que los guía a ustedes por el maravillos camino de la verdad.

    Good day!

  • GAlcidesS

    Mop, estoy con Grumpytico, así como a usted le molesta la publicidad o expresión atea, a mi me molesta la publicidad y expresión de la fe.

    No lo hartan los maes gritones de los parques con una biblia en la mano? Los que se suben a los buses a enviar mensajes de fe?

    Mae, por qué a un ateo si le critican eso?

    Igualdad para todos, ya veo el día donde los Hermanos del Ateo, una orden inventada, toquen puerta por puerta hablando a la gente de por qué dios no existe, así como los necios testigos de Jehová y otros jugando de profetas me interrumpen en pleno almuerzo para hablar paja y darme una Atalaya.

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Bueno, soy creyente, tengo mis convicciones muy firmes y sé lo que es bueno y es malo.

    No fumo ni bebo por que sé que le estoy haciendo un daño a mi cuerpo. No lo hago no por que alguien me lo haya prohibido, si no por elección propia.

    Acaso creer en Dios me aleja de disfrutar mi vida??
    He vivido la vida al máximo, he disfrutado montones, soy feliz.

    Y bueno, como dice Andrés, la publicidad fue creada para Europa, donde es sabido que no es una región con raices religiosas.

    Ahora, hay que diferenciar creyente de religioso. No es lo mismo. El religioso es alguien extremista que ni siquiera ve tele por que dice que eso es el cajón del diablo!
    No nos tilden a todos los creyentes como religiosos. Una cosas es vivir la fe y otra cosa es irse a los extremos.

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Bueno, soy creyente, tengo mis convicciones muy firmes y sé lo que es bueno y es malo.

    No fumo ni bebo por que sé que le estoy haciendo un daño a mi cuerpo. No lo hago no por que alguien me lo haya prohibido, si no por elección propia.

    Acaso creer en Dios me aleja de disfrutar mi vida??
    He vivido la vida al máximo, he disfrutado montones, soy feliz.

    Y bueno, como dice Andrés, la publicidad fue creada para Europa, donde es sabido que no es una región con raices religiosas.

    Ahora, hay que diferenciar creyente de religioso. No es lo mismo. El religioso es alguien extremista que ni siquiera ve tele por que dice que eso es el cajón del diablo!
    No nos tilden a todos los creyentes como religiosos. Una cosas es vivir la fe y otra cosa es irse a los extremos.

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Bueno, soy creyente, tengo mis convicciones muy firmes y sé lo que es bueno y es malo.

    No fumo ni bebo por que sé que le estoy haciendo un daño a mi cuerpo. No lo hago no por que alguien me lo haya prohibido, si no por elección propia.

    Acaso creer en Dios me aleja de disfrutar mi vida??
    He vivido la vida al máximo, he disfrutado montones, soy feliz.

    Y bueno, como dice Andrés, la publicidad fue creada para Europa, donde es sabido que no es una región con raices religiosas.

    Ahora, hay que diferenciar creyente de religioso. No es lo mismo. El religioso es alguien extremista que ni siquiera ve tele por que dice que eso es el cajón del diablo!
    No nos tilden a todos los creyentes como religiosos. Una cosas es vivir la fe y otra cosa es irse a los extremos.

  • Conochesanjosedenoche.ticoblogger.com

    Mae la verdad para el que tiene fe, eso no le va afectar en nada.
    nadie es mas o menos catolico por lo que diga un anuncio.

  • H3dicho

    Mario: A mi por ejemplo me caen mal los testigos de jehova que practicamente dicen que quien no sea de la religion de ellos.. se pudrira en el infierno..

    andres: Yo llevo ratos leyendo noticias al respecto, y si fue que a una bruta se le ocurrio hacer una publicidad asi.. y la hizo.. de hecho es una publicidad digamos sin sentido..

    GrumpyTico:Primero que nada una publicidad que diga

    “Si no sos creyente, te pudriras en el infierno”

    Tambien seria calificada por mi.. como desagradable….Creo que la publicidad debe tener un fin.. y no simplemente atacar a un grupo…

    Si ud. es ateo, yo se lo respeto, no lo voy a ofender, ni voy a crear una publicidad simplemente por joder..

    Si la publicidad dijera:

    “No crees en Dios? Tranquilo, disfruta la vida, no te vas a quemar en un infierno.. si tampoco existe”

    La publicidad tendria un mercado meta “ateo”, y me pareceria bien.. porque seria como dicen una defensa ante el monton de gente que les dice que se van a quemar en el infierno.. Fare and Square..

    Si a ud. grumpy, le da asco la religión, yo le digo que a mi no me dan asco los ateos, y un Ateo que tenga cerebro deberia saber que pra las personas “DIOS” es una palabra sagrada, y por ende debe respetarse …

    Es como el bruto del “papa actual” que dijo que dijo que los del “islam” eran terroristas.. osea, uno lo puede pensar, pero por respeto.. no lo diria en la cara de esas personas, cuando en la realidad la mayoria no son asi..

    Como vos no tenes Dios, pero si fijo que queres a tu madre, fijo tampoco querrias que te diga que me dan asco ver las fotos de tu madre en tu oficina, porque lo unico que tienen de intención es hacerte ver como “buen hijo” cuando sos un hijueputa.. hipoteticamente hablando..

    Hablemos de respeto, hablemos de que si algo fue creado con el fin de joder.. ya vamos mal..

    Y grumpy, para que lo tenga en cuenta, yo no soy un ignorante con respecto al ateismo, porque he leido bastante al respecto, y ser ateo no es equivalente a ser malo… por el contrario si ud. se fija el contenido del post, un ateo puede calzra perfectamente dentro dle grupo de personas que aunque no sigan religion nada mas se cuidan de no hacerle mal a terceros..

    Yo no condeno a los Ateos, condeno la publicidad de mal gusto, publicidad non grata.. y aún asi no llamo a la censura de dicha publicidad..

    Talves un poco profundo..jeje

    Galcidess: LEA EL POST Y DESPUES COMENTA..

    PURA VIDA

  • GAlcidesS

    YA LO LEÍ -de nuevo-, SO WHAT?

  • gartuz

    Tengo que decir que estoy totalmente de acuerdo con Heidy y se podría considerar que los Ateos traen un pandereta escondido porque se ponen a predicar a todos la no existencia de Dios.

    En cuanto a la publicidad me parece que es un mal uso ya que esta religión (ateísmo) como cualquier religión no puede andar predicando actos sin dar a conocer cuales son las consecuencias. Me parece que el anuncio no se deberia de permitir porque el interes no es otro que el ocasionar polemica mas que brindar una solucion a lo que las personas buscan detras de una religion.

    Yo no he visto un anuncio que diga:

    “Dios existe y si no crees en el te irás al infierno”.

    Porque esa no es la forma de llegarle a la gente. Ambos lejos de llamar mas seguidores lo unico que causan es rechazo por mas verdad que sean.

    Que diferente sería:

    “Dios no existe. No hagan mas guerras en su nombre”

    “Dios no existe. No seas un fanatico y disfruta la vida”

    Ojo que yo si creo en Dios pero lo que trato de demostrar es que si hubo mala fé de parte del grupo.

    Por cierto para aquellos que dicen que la relegión provoca guerras aquí les dejo un artículo que se llama ¿Porque la religión provoca guerras?.
    Yo más allá de eso creo que como cualquier empresa o negocio el poder no puede estar en manos de una persona porque se corrompe lo mismo pasa y pasó con los abusos por parte de catolicos. No se puede echar la culpa a Dios por las acciones de los seres humanos.

  • Gabriel S.

    El comentario de grumpytico me parece tan carente de fundamento; cito: “La gran mayoría de problemas en el mundo existen porque todo mundo cree que su amigo imaginario”. Conozco ateos que si bien es cierto no creen en Dios reconocen las buenas obras que hacen muchos grupos religiosos en nombre de su fe (supongo que alguno comenzará a citar en este momentos los casos extremos de la historia como las cruzadas, inquisición, etc, pero de eso se puede armar post distinto).
    Y por cierto el que yo sea cristiano y usted ateo no significa que usted no sea un ser moral porque nosotros creemos que Dios hizo al hombre y a la mujer (plural) a su imagen y semejanza independientemente de si creen en Dios. La diferencia es donde esta simentada su moral, en la evolución? “Survivor of the fittest”, que nuestra especie sobreviva para que yo pueda sobrevivir. A mi eso no me convence de comportarme bien, si al final no hay nada, pues “vivamos la vida loca” y olvidemos de las reglas “sin sentido”. Bueno ya dije mucho :D , ya nos salimos por completo del tema….jejeje

  • Gabriel S.

    Ya con respecto al comentario del carepi.., pienso que es un poco extraño esa campaña de ese grupo ateo en particular, no se si exista la “Iglesia Atea Universal”, porque la filosofía ateísta generalmente es dejar que los demás crean lo que quieran pero a mi no me convencen con sus creencias, no el odiar a los grupos religiosos y por eso montar una contra campaña. Que sigue después? nos van a tocar la puerta de la casa a repartirnos tratados ateístas?
    Yo no me molestaría ver esa publicidad en Costa Rica, me daría curiosidad simplemente.

  • kike

    si tambien tienen derecho a expresarse es un hecho… de alguna manea decir que uno no tiene Dios es tener una convicción y eso es religión

  • grumpytico

    @Gabriel:

    Lea lo que escribí y luego opina.

    “La Gran Mayoría” no es igual a “todos”.

    Pero esto no es culpa suya, asumo que ya está acostumbrado a tergiversar lo que está escrito a su conveniencia, como cierta religión con un librillo que conozco xD

    BTW, su post brota “fundamento” con un punto que no puede ni terminar.

  • grumpytico

    Y por cierto, me les cago de la risa con sus suposiciones de que si existiera una pauta publicitaria que dijera:

    “Si no sos creyente, te pudriras en el infierno”

    “Dios existe y si no crees en el te irás al infierno”.

    Puta, talvez no lo han visto en anuncios pero lean unas cuantas líneas de la biblia (que pasan regalando en muchas esquinas, aka PUBLICIDAD) y creo que encontrarán mensajes como ese y algunos peores. Un mensaje de paz y amor indeed.

  • Gabriel S.

    Bueno grumpytico, defina la “gran mayoría de problemas en el mundo” y así podemos hablar más claros.Digamos que yo afirmo lo siquiente “la mayoría de los ateos son unos mal hablados, sin falta de tolerancia”, usted viene y me reclama y me llama fundamentalista, a lo cual yo respondo:

    “-Oh, lea bien, yo dije que la mayoría”

    Mi comentario no dejaría ser un argumento vacío que generaliza una población.

  • Amorexia.

    El dogma no nos puede cerrar la mente, como cualquier tendencia de pensamiento, político, religioso, ciudadano, el ateísmo es una opción válida y respetable, y nadie. con una fé moldeable puede molestarse por que ellos expersen su opinión. Lo que hacen es expresar una máxima como la de las religiones, como la católica que se autoproclaman el camino de la salvación eterna.
    No se puede ni se debe limitar la libertad de nadie a expresar lo que cree y de tratar de convencer a otros de seguir ese camino simplemente por que mi formación catequesista es contraria a esto; o acaso desconfiamos de nuestra fé y nos da miedo de que nos convenzan?

  • Gabriel S.

    (Puña si tengo tiempo libre para comentar cuando estoy “idle” en el brete :D )
    En efecto el tema aquí es si tienen derecho o no a esta publicidad? y no si la religión es la Caja de Pandora de la humanidad.
    La respuesta es sí, y en particular yo no me molestaría porque creo tener buenos fundamentos para creer en mi fe. Habrán otros que su fe no es estable y terminen volcándose al ateísmo? claro que los habrán. El debate está abierto entre los creyentes y no creyentes y la verdadera tolerancia consiste en respetar a las personas independientemente de lo que crean.

  • H3dicho

    Galcides: Ahora que ya leyo..

    “Mae, por qué a un ateo si le critican eso? “

    Los ateos pueden andar de puerta en puerta al estilo de los Testigos de Jehova, y le pueden decir el mismo mensaje, persona a persona… a eso no le veo problema…

    La pauta de publicidad, deberia tener al menos como una minima el respeto, y aca lo que se critica no es la creencia atea, sino la forma como se pauto esa publicidad, con ningun otro proposito que no sea joder.. y crear controversia..

    Ya yo mismo dije que en el caso de una pauta publicitaria dirigida a ateos donde se les diga que se van a quemar en el infierno.. de igual forma estaria en contra…

    La publicidad es lo despreciable.. no la creencia atea, y es por ahi donde pienso que no leyo bien el post..

    “Igualdad para todos”

    Compa, de hecho bien claro dejo que NO ME PARECE QUE SE DEBA CENSURAR.. osea, no niego el derecho que puedan tener para hacerlo.. SIMPLEMENTE ME PARECE PUBLICIDAD DESPRECIABLE..

    Entonces, su comentario debe venir enfocado a eso.. TE PARECE DESPRECIABLE? NO? PORQUE? y ahi si nos entendemos..

    Desde este blog no vas a ver que se busque la discriminación y mucho menos promover que cierto grupo tenga menos derechos que los demás..

    GrumpyTico: A usted le puedo decir lo mismo, yo se que la mayoria de religiones condenan a los no creyentes, el problema es en pagar pautas publicitarias para hostigar a los demas…

    Yo se que muchos ateos se rien de las creencias religiosas de los demás.. hey , conozco ateos.. aca lo que se pide es el respeto.. aca lo que se critica es la falta de sentido de la publicidad…

    El hecho que LA BIBLIA diga algo.. no son ataques publicitarios.. si te regalan una biblia estas en todo el derecho de no leerla.. ahora bien.. si ves un anuncio gigante en un bus. digo yo que es pocoproblable que no lo veas…

    La publicidad siempre busca vendernos algo.. aunque sea una idea..

    Que sentido tiene esta publicidad.. sino es joder???

    Heidy: De hecho en Europa tambien es controversial.. aca es dificil que nos pongan algo asi… más con lo violento que son los latinos..

    Gartuz: Buen aporte!

    Conoche: Digamos que es un asunto más de respeto.. aun así no pido la censura.. lo que tambien me pareceria ilogico..

    Gabriel:: “orque la filosofía ateísta generalmente es dejar que los demás crean lo que quieran pero a mi no me convencen con sus creencias, no el odiar a los grupos religiosos y por eso montar una contra campaña. ” EXACTO

  • H3dicho

    Amorexia: Aunque llevas tiempo de no comentar por aca..yo sabia que con este post no ibas a dejar de comentar =)

    Mae, y no Amorexia, para mi los ateos si tienen el derecho de libre expresión, nadie se los limita, los respeto como movimiento.. Aca el detalle es la forma como se realizo la publicidad..

    Como repito, ahi me parece publicidad despreciable, pero si pasara en costa rica, no pondria una firma para censurarla..

    Tambien me parecio despreciable el comentario del PAPA ACTUAL diciendo que los islamitas son terroristas..

    Donde esta el respeto???

    Con publicidad así lo que hacen es crear un mal ambiente.. crear división.. cuando la sociedad en estos momentos lo ultimo que necesita es eso..

  • Anti-CAPS

    A mi me parece desagradable la publicidad de Saprissa, especialmente cuando Vergara publica sarcasmos de una página cuando nos ganan por que soy liguista, pero, que le voy a hacer? mejor vivir y dejar vivir a los demas.

  • grumpytico

    @Hedicho:

    “Que sentido tiene esta publicidad.. sino es joder???”

    Esa pauta es como si leyeras en un bus:

    “En Diciembre va a nevar mucho, mejor no compres ropa de verano”

    Es una oración que trata de llegar a un punto basado en evidencia científica. Sí, sorry, todavía no hay prueba que su dios existe (ni Alah, no Shiiva, ni el sol ni la luna – aunque esos 2 últimos por lo menos se pueden ver).

    Que les choca a los católicos? Who cares, que PUTAS no les choca a los católicos? Esa pauta es inocente y da gracia y punto. Yo no creo que pudiera existir una pauta publicitaria de cualquier religión que me pudiera ofender, ya estoy acostumbrado a leer/ver/oír cualquier cantidad de imbecilidades sobre este tema. Un anuncio no va a hacer la diferencia.

    @Gabriel: Su fundamento que la gran mayoría de Ateos son mal hablados es PURA PICHA.

  • Caza-Recompensas

    La publicidad no la encuentro ingeniosa, pero tampoco me disgusta.

    El primer párrafo evidencia fundamentalismos muy arraigados. No veo como la publicidad ataque a ciertos grupos, los fundamentalistas obvio se verán ofendidos, aquellos religiosos “moderados” saben que no es asunto de preocupación, no se trata de imposiciones ni mandatos, simplemente publicidad.

    En uno de sus comentarios vi como explicó porqué la palabra Dios tenía un gran significado y de carácter cuasi-intocable… Eso es referir el tema al gusto de la mayorías, un claro sesgo al libre disentimiento y sobre todo poner por encima la libertad de culto en el cuadro de las libertades fundamentales. También vi como ud justifica su desprecio a la publicidad por no tener un “mercado meta” ateo… Si nos circunscribimos a ese criterio entonces porque no criticar a las iglesias que con promociones un tanto superficiales buscan atraer personas, porque no hacer publicidad solo para sus fieles que serían el “mercado meta”???

    He de comentar algunos de los comentarios que me llamaron la atención. Por ahí alguién dijo que Europa no tiene raíces religiosas. Nada más alejado de la realidad histórica. El cristianismo vivió su apogeo en el viejo continente, además las autoridades religiosas tuvieron esta región como su campo de acción. El protestantismo tiene sus raíces en Europa. Lo que sucede es que han avanzado en su pensamiento.

    Alguien también dijo que los ateos son “panderetas” que profesan su “religión” (No lo mencionó así pero fue parecido) Tal vez los haya, pero la mayoría son personas normaes que muestran sus convicciones cuando se pretende evangelizarlos o reprenderlos por su actitud. Tampoco es una religión, no hay asociaciones de ateos.

    Se reconocer las buenas obras que ha hecho la Iglesia Católica con respecto a los más necesitados, actitud que ningún otro ente hubiera tomado. Pero desvalorizar las buenas acciones de un ateo solo por sus convicciones es caer en un fundamentalismo como el que dio inicio a este post. El “disfrute de la vida” es totalmente de carácter subjetivista por lo tanto deberíamos de atenernos a ello, sin caer en rechazos ni desprecios.

    Qué siga la discusión!

  • Gabriel S.

    Nada como una pasadita por el blog después de almuerzo.
    Comparto la opinion de grumpytico (ha! no en todo tenemos que estar en desacuerdo ;) ) en que esta publicidad no tiene un propósito realmente disuasivo, de lo contrario sería un poco más creativa para poder convencer a la gente. Como han comentado por ahí la felicidad es muy subjetiva y cada quien tiene su manera de pasarla bien. Así que el argumento de la “felicidad” dudo que fuera una manera seria de contra restar la propaganda religiosa.

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Ciertamente CazaRecompensas tiene razón. El cristianismo ha tenido sus raices en Europa, en ello le doy la razon. Lo que quise decir es que Latinoamérica ha sido mas conservadora.

    Ahora, bien, me parece que no hay que generalizar. Yo no puedo decir que los Ateos sean mal hablados o malcriados, por que tengo conocidos que son Ateos y son gente culta.

    Tampoco se puede decir que todos los cristianos somos santos, por que cada quien tiene su parte oscura.

    Lo reconozco, han habido muchas personas que por ser religiosas (repito, no es lo mismo ser religioso que ser creyente) viven señalando los errores a los demás. Viven metiendole la Biblia por los ojos a los demás, y eso no es correcto. Y agarran el nombre de Dios para pelear y para señalar con el dedo y decir que ellos son mejores que los demás. Pero repito, no todos los cristianos somos así. Habemos muchos que hemos entendido que la fe va mas allá de cuatro paredes o ciertos apellidos religiosos.

    Yo no puedo pretender ni obligar a nadie a que crean lo que yo creo. Cada quien es dueño de su voluntad, y todos merecemos respeto, indistintamente de lo que se crea o no.

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Ciertamente CazaRecompensas tiene razón. El cristianismo ha tenido sus raices en Europa, en ello le doy la razon. Lo que quise decir es que Latinoamérica ha sido mas conservadora.

    Ahora, bien, me parece que no hay que generalizar. Yo no puedo decir que los Ateos sean mal hablados o malcriados, por que tengo conocidos que son Ateos y son gente culta.

    Tampoco se puede decir que todos los cristianos somos santos, por que cada quien tiene su parte oscura.

    Lo reconozco, han habido muchas personas que por ser religiosas (repito, no es lo mismo ser religioso que ser creyente) viven señalando los errores a los demás. Viven metiendole la Biblia por los ojos a los demás, y eso no es correcto. Y agarran el nombre de Dios para pelear y para señalar con el dedo y decir que ellos son mejores que los demás. Pero repito, no todos los cristianos somos así. Habemos muchos que hemos entendido que la fe va mas allá de cuatro paredes o ciertos apellidos religiosos.

    Yo no puedo pretender ni obligar a nadie a que crean lo que yo creo. Cada quien es dueño de su voluntad, y todos merecemos respeto, indistintamente de lo que se crea o no.

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Ciertamente CazaRecompensas tiene razón. El cristianismo ha tenido sus raices en Europa, en ello le doy la razon. Lo que quise decir es que Latinoamérica ha sido mas conservadora.

    Ahora, bien, me parece que no hay que generalizar. Yo no puedo decir que los Ateos sean mal hablados o malcriados, por que tengo conocidos que son Ateos y son gente culta.

    Tampoco se puede decir que todos los cristianos somos santos, por que cada quien tiene su parte oscura.

    Lo reconozco, han habido muchas personas que por ser religiosas (repito, no es lo mismo ser religioso que ser creyente) viven señalando los errores a los demás. Viven metiendole la Biblia por los ojos a los demás, y eso no es correcto. Y agarran el nombre de Dios para pelear y para señalar con el dedo y decir que ellos son mejores que los demás. Pero repito, no todos los cristianos somos así. Habemos muchos que hemos entendido que la fe va mas allá de cuatro paredes o ciertos apellidos religiosos.

    Yo no puedo pretender ni obligar a nadie a que crean lo que yo creo. Cada quien es dueño de su voluntad, y todos merecemos respeto, indistintamente de lo que se crea o no.

  • H3dicho

    AntiCaps: Me parece buen ejemplo, de hecho como saprissista me da risa, pero si me parece antideportiva..

    Mae, Grumpy, pongamos la discusión a nivel.. y sin tanta inmadurez..

    Acuerdese que la “prueba cientifica” se da siempre con base la capacidad intelectual humana en determinada momento historico..

    Tambien acuerdese que existen muchas cosas que los cientificos no pueden dar explicación.. sino que lo diga las cosas paranormales.. el mundo espiritual..etc

    Seamos, racionales, la publicidad en si siempre busca vender una idea o producto..

    Cual es el fin de la publicidad?

    R/ JODER!

    “DEJE DE PREOCUPARSE POR EL INFIERNO, HAGASE ATEO” ..

    Ahi todo cambia.. aunque el mensaje podria ser el mismo..pero expuesto de diferente manera.. y quien se podria ofender??

    Pero si te dicen que vos no disfrutas la vida.. porque sos creyente.. casi que es un ataque directo..

    Es como que si yo te dijera que vos no tenes cerebro porque si un cientifico no te explica algo no podes darle explicacion?? Que tal comprender nuestras limitaciones fisicas y comprender que existe un mundo espiritual que nosotros ni los cientificos pueden comprender?

    Pero claro que no te voy a decir eso.. porque yo si te respeto..

    Osea, yo no me burlo de tus creencias..ni de tu intelecto.. despeus de todo grandes pensadores, y gente muy preparada.. es atea..

    Comprendes mendes??

    CazaRecompensas: Yo soy bastante open minded.. y ud. lo sabe porque ud. visita mi blog.. un fanatico religioso no podria tener el CAREPICHA BLOG..

    A diferencia de ud. CR,mae yo si he leido el porqué del inicio de la publicidad, y talves por eso que analizo desde un punto de vista más amplio que el suyo..no solo leo la publicidad.. sino el porqué de la misma.. cual fue su razón de ser..

    Para cualquiera persona que crea en DIOs, le va a tener un respeto sagrado, del cual lo minimo que le podria exigir a otra .. es el respeto..

    Para mi esa publicidad no es respetuosa, como tampoco seria respetuosa una publicidad religiosa que le diga a los ateos que se van a quemar..

    Si le hubiese pegado una lectura detallada a los comments.. veras que si los critico..

    Y tenes razón, el disfrute de la vista es algo totalmente subjetivo..y con más razón.. le resta fundamento a la MIERDA DE PUBLICIDAD..

  • H3dicho

    Y si Heidy,hasta la misma biblia habla de los fariseos..

    =)

  • Anti-CAPS

    Donde mas si no? en las escuelas de publicidad? Que feo decirle fariseo a alguién, por que no piensa como yo; eso no me parece de buenos cristianos si bien leí la biblia yo.

  • Gabriel S.

    Voy aclarar porque veo que algunos me malentendieron. Yo dije lo siguiente:

    *********************************
    Digamos que yo afirmo lo siquiente “la mayoría de los ateos son unos mal hablados, sin falta de tolerancia”, usted viene y me reclama y me llama fundamentalista, a lo cual yo respondo:

    “-Oh, lea bien, yo dije que la mayoría”

    Mi comentario no dejaría ser un argumento vacío que generaliza una población.
    **********************************

    Yo no estaba afirmando lo que dije ahí como mi pensamiento, estaba usando una generalización inventada para dar a entender que decir “todos” o “la mayoría” es prácticamente lo mismo en este caso (respondiendo a una respuesta que hizo el grumpy).
    Supongo que este es el problema del blog vs un foro, cuando se leen aislados se puede cambiar el contexto y por tanto el significado del mensaje.

  • GAlcidesS

    Como que me dieron ganas de caldear esto; sólo diré que al menos, en concreto, y la historia me da la razón, la religión -ojo que no especifico- ha eliminado más almas de la faz de la tierra que las que con certeza pudiéramos decir que ha salvado, dado que no nos consta el “después de” la muerte.

  • Caza-Recompensas

    Heidy: Agradezco que mi correción te haya servido para rectificar, no lo hice con intención de señalar errores por mero deporte sino para efectos de ubicación histórica-geográfica.

    H3dicho: Ud se considera “open-minded” yo respeto y lo considero en cierta medida así, pero no escapas a algunas valoraciones un tanto fundamentalistas en cierto sentido, lo cual es comprensible por tu estatus de católico devoto.

    Te apresurás al decir que no sé la razón de ser de la publicidad. Por eso dije que no la consideraba ingeniosa, pero si altamente efectiva según las estadísticas. Tiene su inicio con la idea de una joven, curiosamente blogger, que hace un llamado para contrarrestar el bombardeo publicitario cristiano en los buses de UK. Mis contactos en aquellas latitudes son escazos y no sé si hay proporcionalidad en el combate entre mensajes ateos y evangélicos. La libertad de expresión también es importante.

    Juzgar una religión por la moralidad de sus fieles es un error. Hay que ver su mensaje en favor de la paz, su TOLERANCIA y sus políticas de TOLERANCIA.

    Las percepciones varían, para teus tal vez sea una mierda de publicidad, otros la aplauden, a mi me da igual porque se como perseguir mi felicidad alejándome de parámetros objetivos.

  • H3dicho

    AntiCaps: Fariseo se volvio una forma de llamar a esas personas que se pasan golpeando el pecho en las iglesias para que todos los vean.. y en la realidad son mas malos que mandados hacer…
    .
    http://es.wikipedia.org/wiki/Parábola_del_fariseo_y_el_publicano

  • Gabriel S.

    Para responder a la “caldeazon”. Decir que una religión es culpable de miles de muertes y la historia lo demuestra es un argumento “boomerang”. (Lo siguiente lo leí hace poco, no es que sea un gran historiador). Alexander Solzhenitsyn (http://es.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Solzhenitsyn), ganador del premio nobel, estimó
    que la pérdida de vidas durante la represión y terrorismo desde el periodo de Octubre de 1917 a Diciembre de 1959 bajo las dictaduras de Lenin, Stallin y Khrushchev fueron de 66.7 millones.
    Significa esto que el ateísmo es el culpable de los millon de personas asesinadas bajo dictaduras con personas que comparten ideologías ateístas?
    Yo respondo que no por supuesto. Pero ves como el argumento se regresa. Al menos que puedas pesar en una balanza el total de vidas tomadas por personas ateas vs personas religiosas, el argumento no tiene sustento.

  • maria.

    El propósito de esta campaña es apoyar a quienes desean vivir una vida libre de religiones y creencias supersticiosas promoviendo en su lugar vidas plenas basadas en la razón y los más altos valores humanos. Disfrutar la vida no significa hacer lo que se le da la gana, sino seguir todos aquellos valores que te hacen una mejor persona a ti y por consiguiente a todos los que te rodean.

    “Deje de preocuparse” es más bien una forma Light de decir basta con tantas atrocidades, guerras, genocidios, robos, etc que se han hecho en nombre de un dios que finalmente no se sabe si existe; pues nadie tiene pruebas más que sentimientos, alucinaciones, etc.

    Probablemente no haya un Dios es decirle al mundo que hay opciones y que no necesitas estar dentro de una religión o creer en algo más allá para ser una persona llena de los valores más altos. Quien crea que hacerse la pregunta (o invitar a otros a hacérsela) sobre si hay un Dios o no es ofensivo, no sólo está limitando su crecimiento sino además está juzgando e irrespetando a todos aquellos que sí optan no dar las cosas por sentado y cuestionar un poco más.

    De verdad no es mi intención irrespetar a nadie, pero como viene al caso, nosotros lo ateos podríamos hacer berrinche de letreros como “Dios Vive”, “Jesús ya llega, prepárate”, o “Jesús es mi guía” en el carro de un conductor irresponsable y muchos no lo hacemos, porque sería una falta de respeto; de verdad que puedo darte cientos de ejemplos de anuncios de creyentes que me irrespetan más que todo mi espacio. Pero finalmente quien quiera creer que mañana jesus llega en un platillo volador a salvar a todos que lo siga creyendo, digo hay gente en el psiquiátrico que dice ser Napoleón Bonaparte y ve elefantes rosados.

    Así que, por qué no una campaña que te haga cuestionar un poco?… después de todo si uno esta 100% archi-mega-hiper seguro de algo, no hay nada que preocuparse… no?…

  • GAlcidesS

    Gabriel S. (San Gabriel?):
    Una cosa es una dictadura despótica y otra la de mandar a matar por cuestiones religiosas.

    Por ejemplo, de los personajes que cita usted supongo que no todas las muertes que se les atribuyen son por cuestión religiosa, o si?

    Tampoco soy historiador, pero, dudo mucho que emprendieran una campaña contra todos los “fieles”, me inclino a pensar que fue más por cuestiones políticas, de persecución y/o manutención y búsqueda del poder.

    Ahora que, si quiere hablar de números, me pongo a pensar; cuántos murieron en las cruzadas? en la conquista del nuevo mundo? en la guerra santa? por el islam? los terroristas? la edad oscura? y esas si eran de persecución o instauración religiosa, filosofía de “o cree o se va al infierno, aunque no crea en él” je je.

    Ahora, a ver… los talibanes, defienden su religión y la agarran contra los infieles, eso es motivo religioso. Los cruzados mataban en nombre de la santa iglesia, los pobres indígenas no tenían alma, la ciencia era el demonio, hay que matar a todo lo que contradiga el dogma… Los israelitas somos el pueblo de dios, salados los otros… (Curioso; el mismo dios, mató a los primogénitos egipcios para sacar al puebo de israel de Egipto, si todos somos -supuestamente- hijos de dios, está seleccionando entre sus hijos? castiga a uno para favorecer deliberadamente al otro?, que clase de padre…)

    No me parece que me haya devuelto el argumento.

    PS. Y hablando de personajes:

    “”Soy ahora, como antes, católico, y siempre lo seré.”

    —Adolfo Hitler, al general Gerhard Engel, 1941

    “Estamos convencidos de que la gente necesita y requiere esta fe. Por lo tanto hemos llevado a cabo la lucha contra el movimiento ateo, y esto no sólo con unas pocas declaraciones teóricas: lo hemos aplastado.”

    —Adolfo Hitler, en un discurso en Berlín, 24/10/1933

    “El hecho de que el Vaticano esté concluyendo un tratado con la nueva Alemania significa un reconocimiento del estado Nacionalsocialista por parte de la Iglesia Católica. Este tratado muestra a todo el mundo, clara e inequívocamente, que la afirmación de que el Nacionalsocialismo es hostil a la religión es una mentira.”

    —Adolfo Hitler escribiendo al Partido Nazi, 22/07/1933; de “Hitler’s Pope”, por John Cornwell

    Estoy convencido de que actúo como agente de nuestro Creador. Al combatir a los judíos estoy haciendo la voluntad del Señor.”

    —Adolfo Hitler

    “La grandeza del cristianismo no estuvo en intentar negociaciones de compromiso con otras opiniones filosóficas similares del mundo antiguo, sino en su inexorable fanatismo al predicar y pelear por su propia doctrina.”

    —Adolfo Hitler, “Mein Kampf”, vol. 1, Cáp. 12″

    (Según http://espanol.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080124034144AAqGESv)

  • H3dicho

    CazaR: Si yo el anuncio lo veo desde una perspectiva que ataca a los fanaticos religiosos, que como dijeron por ahi.. no ve ni tele porque es pecado.. hasta gracia me da… Pero que me de gracia no significa que irrespeta a un gran numero de personas.. Y pienso que al menos con la publicidad que alcanza mayorias , el respeto debe ser esencial..

    Como bien se dijo, la felicidad es subjetiva, asi que una persona que pase metida en la iglesia realmente puede ser feliz así..

    Y viene una pregunta, es realmente ofensivo para un Ateo ver publicidad que inviten a las personas a creer en Dios? o que Dios existe??

    Maria: Me da mucha pena con usted que se sienta ofendida por postales que digan que Jesus Vive, y me da pena ajena sus argumentos que va a venir en nave espacial..

    Yo no censuro la publicidad atea que quede claro.. pero ese slogan me parecio despreciable

    =)

    Galcidess: Es por eso que más que seguir una religión uno debe seguir su propia conciencia… ´dicho lo anterior.. religión o no. siempre creere en Dios..

  • Gabriel S.

    No niego las atrocidades que han pasado a travez de la historia por personas que en el “nombre de Dios” han cometido barbaridades totalmente contrarias a los fundamentos de sus doctrinas. Pero entonces podemos decir que una persona es cristiana si va en contra de la doctrina que enseñó Jesús de amor al prójimo?
    Yo no puedo meter mis manos al fuego por las demás religiones que han cometido violencia porque su religión así lo manda. Pero Cristo nunca mandó a sus seguidores a declarar guerras santas o a quemar brujas, fue gente torcida que tergiverso las escrituras para acometer de manera totalmente estúpida.
    Y el argumento si se devuelve porque esos hombre ateos, aunque no anduvieran matando explícitamente para castigar a los creyentes (que dicho sea de paso si ha sucedido en la historia) podríamos argumentar entonces que por no creer en Dios su corazón nunca tuvo temor para cometer las barbaridades que hicieron porque creían que al final nadie los iba a castigar.
    No se por qué cita tanto a Adolfo Hitler si ya sabemos que era un desquiciado, la religión lo volvió desquiciado? o en su loquera el pensaba que todavía era un católico?

  • Anti-CAPS

    Efectivamente Gabriel, parte de lo que explica la conducta de Hitler es que era un fánatico religioso, y me gustaría saber en que casos de la historia los ateos han matado en nombre de … que no existe? ya que “(ha pasado)” Por que antes de defender la fé con argumentos como el suyo, hay que leer un poquito para no quedar como un tonto que solo defiende a ciegas a la gran prostituta que es la igelsía católica.

  • GAlcidesS

    Saint Gabriel:

    Mop, eso de amar el prójimo, lo publicitó Jesús, pero créame que pueblos y civilizaciones enteras lo practicaban antes de que fuera frase célebre.

    Mop, va a meter las manos al fuego por una religión que qué, qué tiene de diferente a las otras? más fieles en el occidente? Porque todas prometen salvación.

    Es curioso, ninguna religión -que yo sepa- manda a cometer violencia, en el corán por ejemplo, “Personajes bíblicos muy conocidos como Adán, Noé, Abraham, Moisés, Jesús de Nazaret y Juan Bautista aparecen mencionados como profetas islámicos.” -según wiki-, así que son LOS LECTORES LOS QUE TERGIVERSAN COSAS Y LAS TOMAN EN EXTREMOS, como bien lo dijo usted.

    Mae, y pausa un momento que “no creer en Dios su corazón nunca tuvo temor para cometer las barbaridades que hicieron porque creían que al final nadie los iba a castigar.” me suena a “todos a culiar que el mundo se va a acabar”.

    Mae, es una cosa de cultura, muchos científicos fueron ateos, y mataron a alguien? No, las tribus agricultoras-cazadoras, que no tienen noción de dios, andan matando porque si?

    Que va Gabriel, la gente mata porque o está enferma o porque está engañada.

    Mooooop, le devuelvo el argumento:
    “por no creer en Dios su corazón nunca tuvo temor para cometer las barbaridades que hicieron porque creían que al final nadie los iba a castigar.”

    Entonces, cómo es que los católicos andan matando a diestra y siniestra si se supone que tienen a tatica dios en el órgano de cuatro cámaras del pecho?

    Ah mae, y le hago las mismas preguntas que AntiCAPS, el mae se me adelantó.

  • Gabriel S.

    Esta va ser mi último comentario al respecto para no desviar mucho el tema de este blog. Luego haré un post en mi propio blog sobre este tópico.
    Repito, yo no defiendo a los religiosos fanáticos, lo que digo es que uno no puede atacar a la religión misma porque una supuesta persona que decía pertenecer a esa religión hace cosas contrarias a los principio de ella. En primer lugar no defiendo a la Iglesia Católica, primeramente porque no soy católico, defiendo a Cristo y a sus enseñanzas.
    Ahí les va la analogía:
    Puedo uno culpar al juramento hipocrático, el cual es un código rígido de conducta para los médicos, porque un médico que se juramento con él está vendiendo órganos en el mercado negro.
    Ciertamente quién es el culpable?
    el juramento hipocrático o el médico perverso que no lo siguió?
    Bueno, ya se me acabó el día. Muy tuanis la discusión de hoy. Paz para todos y espero nadie salga ofendido, que yo no lo he estado para nada.

  • Caza-Recompensas

    h3dicho: La pregunta que me diriges viene en un sentido general. El ateo debería ignorar estos mensajes puesto que no es parte del “mercado meta” (Utilizo tus palabras) Pero si el mensaje “irrespeta” la no-creencia del ateo?

    Anteriormente dije que habría que ver la proporcionalidad en los contenidos del mensaje en ambos bandos.

    Publicidad es publicidad y no encuentro razón para sentirse ofendido si se dirige a una minoría. ¿A ud como hombre heterosexual le molestaría ver una campaña publicitaria dirigida a un público gay?

  • Anti-CAPS

    Puede uno culpar a la “santa” iglesia católica por la santa inquisición, las cruzadas, cacerias de brujas y demas actos mandado por la misma iglesía? SI

    A los protestantes por sus abusos y la guerra interna en Irlanda? SI

    Analogía Fail!

  • gringotico

    De 3 cosas de las cuales no se puede discutir porque todo el mundo termina peleado son: 1-futbol 2-politica 3 religion.

    Lo que no entiendo,es quien putas puede pagar para poner un anuncio de ateismo en un bus?? que gana con ello??? como gana dinero el??

    Me parece idiota

  • Will

    Mae…

    Me extraña que diga que ud. si se informa de el por qué se hizo la publicidad y no haya leído las bases de esa campaña.

    Esa campaña se hizo porque el año pasado un grupo religioso hizo una campaña similar, dirigida a los no creyentes en donde decía que si no creían en “Dios” iban a sufrir eternamente.

    Igual me parece muy bien que se hagan este tipo de campañas, yo creo firmemente que un mundo donde existan buenos valores y no exista una religión ni un libro “sagrado” en el cual buscar todas las respuestas, en donde la gente, si no puede explicarse algo, en vez de darle una respuesta predeterminada, diga “no sé” y busque una respuesta con sentido, sería un mundo mucho mejor, para todos, entonces, ¿por qué no tratar de convencer a la gente?.

    Al fin y al cabo, las religiones intentan convencerme a mi.

  • GAlcidesS

    No puedo añadir nada a la sentencia del AntiCAPS, salvo; y las respuestas a las interrogantes de comentarios previos?

  • grumpytico

    Yo creo que lo mejor es hacer banca y que paguemos ese cartel para que ande en un bus en Costa Rica y ver que pasa.

    Les aseguro que en dos monazos lo queman o lo agarran a pedradas “en el nombre de dios”.

    En cambio, nosotros los ateos, nos vale verga y media sus calcas de “Dios Viene” o “Dios es mi copiloto” o mi favorita “Regalo de Dios” porque creo que hemos evolucionado un poco más allá para ofendernos por algo que no existe.

    Ah, y si les ofende ese mensaje, por favor visiten este sitio:

    http://www.cafepress.com/antireligion

    Your anguish nurtures me :)

  • maria.

    @H3dicho: deberías leer con más cuidado. Yo no dije que me ofenda: dije que los ateos PODDRÍAMOS sentirnos ofendidos… lo que sí confirmo es la falta de respeto de los creyentes a mi espacio, pues no se cansan de dejar porquerías en mi puerta con mensajes que no tienen relevancia alguna.

    Lo del platillo volador no es un argumento, (para hablar de argumentos ya vi que te hace falta mucho) más bien es una de las muchas alucinaciones de los creyentes, pues (de nuevo) te puedo dar pruebas de los miles de afiches a lo star wars que hacen la entrada triunfal del susodicho y de tanta idiotez, estoy lejos de ser partícipe.

  • Mina H.

    Pienso que la existencia o no existencia de “Dios” no tiene que ver nada con la capacidad de disfrutar la vida…

    En esa mal llamada “publicidad” se alude a esa idea de un Dios castigador -que es en muchas ocasiones el Dios cristiano-, y en lo personal no me gusta hablar de Dios… ya que la idea generalmente aceptada del mismo no compate con mi visión del mundo…

  • Mr. Melcocha

    Cada quien escoge su destino y la forma en que lleva la vida, pero el hecho es que vivimos en sociedad, democrática, y se debe respetar la voluntad de la mayoría. si uno no comparte esas creencias, mejor buscar un hueco en alguna montaña y morirse en la soledad…aunque..

    un poco de rebeldía de vez en cuando genera grandes cambios!

  • Pioresnada

    Es curioso como pegan el brinco por una leyenda en un bus. Soy orgullosamente ateo e igual tengo que calarme a políticos encomendándose a “la negrita” para que los guíe, a deportistas pensando que un dios es aficionado a su equipo y que gracias a él ganaron, a artistas diciendo que son lo que son por su dios y la lista puede ser interminable. Igual tengo que calarme a la gente diciéndome “dale gracias a dios de que tenés trabajo” “dale gracias a dios por esto y por aquello”, y otra larga lista de “gracias a dios”, pero ¿Y QUE? ¿Me siento ofendido por eso? NO !!!! Sé lo que soy y oír hablar de un dios (cualquiera que sea) no me va a hacer cambiar, a quienes me despiden con un “que dios te acompañe” les doy las gracias porque sé que es un gesto de buena voluntad, no más que eso, entonces con la lógica de algunos creyentes debería irmeles encima y espetarles un “NO VES QUE SOY ATEO ME OFENDÉS DICIENDOME QUE TU DIOS ME ACOMPAÑE”, pero no, por dicha tengo la madurez mental para entenderlo de otra forma.
    Aún más y con todo respeto, el hecho de que algunos creyentes estén aquí dándose por el pecho por la tal campaña demuestra una vez más que la intolerancia les gana.

  • Pioresnada

    Por cierto, excelente el post de María.

  • Amorexia.

    Me3lco hay un gran problema con esa idea de “democracia” la democracia no trata de la tiranía de la mayoría sobre las minorías, no, la democracía también es participativa y se respeta el gran espectro y variedad de opiniones, no solo la voluntad mayoritaría.

    Por acá una vez escribí al respecto, para el que quiera leerlo.

  • Terox

    Quería leerme todos los comentarios, pero llegué apenas a la mitad…

    En resumen, aunque la frase puede sonarle irreverente a alguna gente, no creo que sea realmente ofensiva para ningún grupo en particular.

    Es simplemente la expresión de un punto de vista.

    Me gustaría pensar que en Costa Rica tendríamos la madurez de tomarlo como eso y nada más…

    Por cierto, encuentro falaz el argumento del “mercado meta”. Es como decir que un anuncio que diga: “¿Usas desodorante AXE?, entonces sabés lo que es ser persguido por güilas”, va dirigido a los que YA usan AXE… ¿no le parece?

  • gartuz

    @grumpytico Sorry mae pero tampoco hay evidencia cientifica de que Dios no existe.

  • Anti-CAPS

    Mae Gartuz, no salgan con esos argumentos baratos por favor!!!

    Mae yo creo en Dios, pero no se puede comprobar que exista cientificamente, es otra cosa, en la ciencia le explico, lo que se puede comprobar existe, lo que no no, entonces, dado que no hay evidencias de que Dios exista, y cientificamente no se pueda comprobar, entonces CIENTIFICAMENTE esta comprobado que Dios NO existe, me explico? es por omisión, como los chiquisminquis, no existen por que cientificamente no se ha podido comprobar que existan, los invento el Chavo del 8.
    Para hablar y comer pescado…

  • Pioresnada

    Gartuz, quien asegura algo es quien debe proporcionar la prueba. Es totalmente irracional buscar pruebas de la “no existencia” de algo.
    Lástima que mucha gente no tenga la madurez para aceptar que haya otros que no necesitamos creer en divinidades para poder vivir tranquilos, precisamente ese es el mensaje y no es más que eso, ese mensaje en ningún momento invita a que los creyentes dejen de serlo, entonces no veo porque sentirse ofendidos. Eso es como pensar que un comercial de “x” desodorante quiera decir que quienes no lo usan son hediondos.

  • Pri

    Yo también intenté leer todos los comentarios pero antes de llegar a la mitad me dí por vencida. Pero de los que leí sirven perfectamente para una clase de falacias, ahi vi de todas las que existen y creo que hasta se inventaron una que otra.
    La base de cualquier relación humana debe ser el respeto, en este caso al creer o al no creer en algo, pero finalmente hay tantos puntos de vista como personas poblamos este lugar.
    La publicidad en general busca llamarnos la atención hacia algo, en el caso concreto parece que logró su objetivo, ahora el contenido y si el mismo resulta ofensivo o no, dependerá de la perspectiva de cada uno, en este caso fue la religión, este mismo efecto lo puede causar un anuncio con contenido machista, feminista o político.
    Lo que si creo es que acá nos enfrascamos en una discusión que se escapa a lo que el ser humano como tal puede comprender. La religión en general me parece un mal necesario que sirve para dar algun orden a este caos, indudablemente como cualquier poder del que goce el hombre se ha prestado para abusos,como tantas otras cosas.

  • H3dicho

    CazaRecompensas: Lo del mercado meta viene en este contexto de una factible publicidad atea, que estaria bien:

    “No crees en Dios? Tranquilo, disfruta la vida, no te vas a quemar en un infierno.. si tampoco existe”

    Mi punto al referirme al mercado meta es que la publicidad va dirigida hacia los creyentes..

    Los ateos ya “saben” que “probablemente” dios no existe.. entonces , que intenciones tiene la publicidad?

    Indirectamente burlarse de las creencias ajenas..

    Con respecto a la publicidad cristiana, por el contrario, no viene como una forma de hostigar ateos, por el contrario, sino de tratar de darle un mensaje a quien lo necesite.. porque los cristianos pensamos que el camino es Dios..

    Pero hey, si los PUTOS que hicieron la publicidad no tienen respeto por las creencias de los demas..

    Por supuesto que se sintieron ofendidos con los mensajes que llaman a seguir a Dios..

    @Maria: Deberias ser madura y saber que si un cristiano trata de darte algun mensaje biblico lo hace con la mejor de las intenciones, porque según las creencias cristianas te estaria tratanto de enseñar el camino…

    Referirse a “idiotez” a las creencias de los demás no solo me parece irrespetuoso, sino me parece que tu cerebro no ha evolucionado lo suficiente…

    Deberias hacer como yo hago con los testigos de jehova.. no gracias.. otro día.. Y eso que estos maes son necios..

    Los cristianos tenemos buenas intenciones con la publicidad… si un Ateo se ofende.. sera porque talves no esta tan seguro de sus creencias..

    Aún asi yo censuro la publicidad d ecualquier religion que de manera abierta diga que solo su religión da la salvación..

    Hay que ser respetuosos…

    Los ateos no lo estan siendo….pero ocmo publicidad fue efectiva.. CREO MAS DIVISION..

    cosa que creo que no es lo que la sociedad necesita..

  • H3dicho

    Como son tantos comments me voy a referir en general a varios aspectos:

    *No hay metodo cientifico que pueda comprobar o no, la existencia de Dios, prueba de esto es que muchos cientificos tambien son cristianos.

    *Un ateo se ofende, porque es intolerante, un ateo se ofende porque piensa que si estuviese equivocado lo estarian condenando.. un ateo se ofende, porque segun ellos la religion es una ofensa hacia su inteligencia

    *Un Cristiano se ofende con esa publicidad, porque llama indirectamente a los creyentes en Dios.. como personas que NO DISFRUTAN LA VIDA.. dando como un hecho que LA UNICA FORMA DE DISFRUTAR LA VIDA.. ES SIENDO ATEO… OSEA, SEA COOL.. SEA ATEO.. pretnden tener la verdad absoluta sobre algo que es un subjetivo..

    *Un cristiano que este convencido de sus creencias y es feliz.. se siente ofendido.. porque le insinuan que es un INFELIZ..

  • Sathyr

    Si pues es muy subjetivo, la propaganda atea es mal vista, pero cuando voy en el bus de tres rios si veo la propaganda de “Esperanza de vida”… un tipo de cosa pandereta, no se ni de cual iglesia.. no creo k la propaganda atea este mal. Creo k la gente tiene derecho a oponerse abiertamente a lo k considere ofensivo para si mismos, y pienso k mucha gente ve ofensiva a la religion catolica. Mi ejemplo es, nosotros los americanos, k fuimos conquistados por europeos, nos obligaron a creer y practicar la religion catolica, acaso eso no es ofensivo ?? Me parece a mi k si…
    Ademas, la cosa catolica, como yo la llamo, a mi forma de ver no es mas k un mecanismo de control de masas. Y no significa k el hecho de k yo este en oposicion a la religion catolica k no crea en un Dios perdido en algun confin del universo k no conocemos. Talvez Dios esta en algun lugar, pero dejenme decirles, para mi tal Dios no es catolico ni cristiano.

  • Mina H.

    El proclamarse ateo es tan radical como autoproclamarse cristiano o de cualquier otra religión. La negación de “Dios”, de EL DIOS, implica la aceptación de una noción sobre qué es Dios, lo cual considero es el verdadero problema, ya que los comfloctos en torno a la religión y a las ideologías religiosas yacen en lo que se puede llamar “Dios”, ese ente supremo, omnipotente, que maneja las vidas de sus creaciones a discreción… el ser a quien culpar por todo lo bueno y malo que nos pasa, una cobarse forma de evadir la responsabilidad que conlleva el derecho a la vida misma.
    El problema de las religiones es querer definir este ser de acuerdo con parámetros que en ocasiones resultan absurdos… y el problema del ateísmo es querer negaresto que las religiones defienden, lo cual implica un reconocimiento de que tales argumentos poseen cierta legitimidad.
    El agnosticismo, he encontrado, es lo que mejor ha funcionado para mí.

    Agnosticismo
    De Wikipedia, la enciclopedia libre

    El agnosticismo (del griego α- a-, sin + γνώσις gnōsis, conocimiento) es aquella postura filosófica o personal que, a grandes rasgos, considera inaccesible para el hombre el conocimiento de la realidad última y de todo lo trascendente, por lo tanto difiere de la afirmación (teismo) o negación (ateismo) de conceptualizaciones creadas por el razonamiento metafísico. En otras palabras, para un agnóstico, el valor de verdad de ciertas afirmaciones (particularmente las metafísicas respecto a la teología, el más allá, la existencia de dios, dioses, deidades, o una realidad última) es incognoscible o, dependiendo de la variante de agnosticismo, imposible de adquirir su conocimiento debido a la naturaleza subjetiva de la experiencia.
    En algunas versiones (como el agnosticismo débil) esta falta de certeza o conocimientos es una postura personal relacionada con el escepticismo. En otras versiones (como el agnosticismo fuerte) se afirma que el conocimiento sobre la existencia o no de seres superiores no sólo no ha sido alcanzado sino que es inalcanzable. Finalmente hay versiones (apateísmo) en las cuales se afirma que la existencia o no de seres superiores, no sólo no es conocida sino que es irrelevante. En general, los agnósticos consideran que las religiones no son una parte esencial de la condición humana, pero sí de la cultura y de la historia humana.
    Quienes profesan el agnosticismo no son necesariamente antirreligiosos, siendo el tipo ideal de agnóstico respetuoso con todas las creencias que proceden de una reflexión individual y honesta, y no de un interés egoísta, de la desesperación o de la presión del entorno. El agnóstico entiende las creencias sobrenaturalistas sólo como una opción personal de cada individuo, que él no comparte.

  • grumpytico

    Quote de h3dicho:

    “Un cristiano que este convencido de sus creencias y es feliz.. se siente ofendido.. porque le insinuan que es un INFELIZ”

    Creo que no puede existir prueba más cierta de la infelicidad que ofenderse porque alguien insinúe lo contrario.

    Deténgase, lea el párrafo anterior varias veces. Wash, rinse, repeat.

  • H3dicho

    @GrumpyTico:

    “Creo que no puede existir prueba más cierta de la infelicidad que ofenderse porque alguien insinúe lo contrario.”

    Osea, no hay prueba mas cierta de la infelicidad… que si alguien insinua “lo contrario”… osea la felicidad..

    =)

  • grumpytico

    @h3dicho:

    Depende del contexto de “lo contrario”. Contrario a lo que uno cree (soy feliz) o contrario a lo que se está hablando (la felicidad).

    Creo que no hace falta explicar a cuál me refería :P

  • H3dicho

    @grumpy

    Todos le entendimos..

    Que infelicidad tratar de decir algo y decir lo contrario

    =)

  • Terox

    Carepi, ¿y de dónde saca Ud que los creadores son unos “putos”? Jajajajaja

    Realmente estás hilando demasiado delgado en eso de sentirse ofendido…

    Ojo que la frase dice “probablemente”… ni siquiera afirma categóricamente que Dios no existe… me parece más bien que apuntaría a lo que mencionó Mina H., en el sentido que resultaría irrelevante la existencia o no de Dios… (desde el punto de vista práctico del comportamiento).

    Estás tomando una posición demasiado talibán…

  • H3dicho

    @Terox: JAJAJA

    Es una expresión, claramente…

    Y no mae, si fuese taliban pediria censura..

    Simplemente hago un analisis profundo…y siento un mensaje ofensivo..

    Aun asi… ni tanto.. pero ofensivo igual.. hace mas de un mes vi la noticia.. y hasta ahorita lo saque en post… no es algo que tampoco memoleste tanto..

    Pero eso si..

    DE QUE PARA MI ES PUBLICIDAD DESPRECIABLE.. ES PUBLICIDAD DESPRECIABLE..

    =)

  • Terox

    Mae, y ¿cómo la compararía con una caricatura de Jesús… así como esta”?

  • H3dicho

    jajjajaja

  • H3dicho

    :mrgreen:

  • http://Website(optional) mayo

    yo creo q no es atea por lo de PROBABLEMENTE mas me suena como anarquista pero bueno tratandose de europa…

  • H3dicho

    el probablemente.. esta bien jugado.. pero fue un termino utilizado solo para pasar por encima de la censura.

  • http://Blog(OpenId(opcional) jOSSY

    suave,suave…¿Pero cual es elproblema con el licor?Si Jesus tomaba vino..jaja
    Ahora si;en serio. Yo Creo en Dios,para mi es reconfortante pensar que alguien Supremo cuida de mi,y de los mios.
    Ahora; si bien es cierto cada persona tiene derecho a creer o no,en esto no hay duda.
    Pero concuerdo con vos;lo que me preocupa es que algunos piensan que si creemos en un Dios,no somos “libres”(por asi decirlo)pues estamos encadenados a “CIERTAS NORMAS” que la Iglesia propone.Esto no es cierto!Como en toda sociedad es un tabu mas!Nuestra cultura quiere hacernos creer en un Dios de odio ,vengativo.La gente tiene que entender que Dios es muy Grande para catalogarlo en algo tan vano como la religion!

    Soy catolica y no estoy deacuerdo en muchas cosas:
    *El ser humano es totalmente sexual¿Porque tendria que negarse asi mismo?*Eso si,porsupuesto actuando con cabeza fria,y madura,planificando.
    Eso de la planificacion es otra cosa:¿Porque no podemos planificar y escoger en que momento de nuestra vida es adecuado traer un niño a este mundo? No es que yo este de acuerdo con el aborto,pero digo yo…la Unica manera de prevenir dicho acto tan inhumano es planificando.

    **Una persona puede creer en Dios y disfrutar plenamente de la vida,teniendo en cuenta que somos libres de hacer lo que nos plazca, pero adoptando una actitud responsable Y NO DENIGRANTE hacia mis semejantes y tambien HACIA alguien muy importante: HACIA YO MISMA.

  • http://arquiwhat.blogspot.com/ Roberto

    Pues en realidad discrepo de casi todo lo que usted puso:

    1. Vivo en Europa y acá no abunda la “publicidad atea”. A menudo, uno tiende a “romantizar” Europa, le da cualidades que no tiene, o que sólo tiene parcialmente (por ejemplo, cuando pensamos que el típico europeo habla 5 idiomas). Tengo 6 meses de vivir en Noruega y me he topado con mormones, evangélicos, etc., pero en ninguna parte he visto “publicidad atea”.

    2. Para seguir con su ejemplo: si usted es católico, por mandato del Papa (líder y cabeza visible de la iglesia, según los católicos), usted no debería de fornicar. Ser católico implica NO fornicar. Ningún padre, obispo, cardenal, etc., ha dicho “bueno, mientras no le haga daño a nadie, puede fornicar a diestra y siniestra”. Con esa mentalidad, qué fácil ser católico. Así, hasta yo soy católico (¡Dios libre!). Con esa filosofía, puedo ser católico, islámico, budista, etc., de por sí que “no le hago daño a nadie”.

    Ya es hora de que alguien laico (los ateos, por lógica, son laicos) dé señales de vida en nuestro país, que por tantos años ha estado dominado por supersticiones eclesiásticas (la próxima vez que suban los impuestos en CR, piense que con esos impuestos se financia a la Iglesia Católica de Costa Rica, sea usted católico, o no católico).

  • http://Blog(OpenId(opcional) frank

    ya vieron “zeitgeist the movie” (googlenla, pelicula gratis (y legal) obligada para ateos y… no ateos tambien)… me parece que la publicidad siempre ha irrespetado minorías y mayorías… el problema es que la religión es tema “sagrado” y no se “puede” tocar… cuidadito con decir que Jesús se dejo llevar por las tentaciones…

    Si, Costa Rica sigue siendo un país catolitititico…

    Al igual que publicidades con un discurso “si no crees en Dios te mas a la mierda” también es ofensivo (obvio asi no van los slogan) de manera que esta bien que se queje… pero no tiene nada que ver que la mayoría sean católicos o no…

    Personalmente yo quizá me disgustaría más con anuncios sexistas o xenófobos…

  • http://Blog(OpenId(opcional) oscar salas

    Bueno en realidad no creo q ofendan a la colectividad por lo menos alla, ya q x si no lo sabias en paises europeos como inglaterra, noruega, suecia, dinamarca el porcentaje de ateos es de un 80% a 85% aproximadamente, q por cierto son los paises mas desarrollados.
    Si eso se realizara en algun pais latinoamericano tercermundista eso si seria una ofenza grave, seria casi como llegar a afganistan o algun pais arabe y gritar me c.a.g.o en ala(o como se escriba), se armaria una revolucion contra uno jajaja

  • edysequeira

    El asunto ya se dijo , es una campaña en un país que se esta reencontrando , luego , que les costo mucho que la ciudadania aceptara la eliminación de hasta el último monumento al tristemente inolvidable , dictador FRANCISCO FRANCO , quien apoyo los nacis de Hitler , entre otros , desaparecieron en su gobierno 200 mil personas , aún se hayan fosas comunes . España fue ,junto a Portugal , la esquina más pobre del viejo continente , les dolio perder el peñón de Gibraltar , ya antes les pasó con Cuba y Filipinas . Salió corriendo Machado ,hacia Francia , Serrat fue expulsado por cantar en vasco y ejemplos sobran , entonces , sino fuera porque los paupérrimos noticieros de esta país , andan escarbando paginas , para llenar espacios , en medio de la orgía de sangre del día a día , del caso Caja Fishel , de la farándula vomitiva y más taras , no hubieran pasado esa nota y se les olvidó decir que no es en Madrid , sino en otra comunidad , donde habitan grupos étnicos y culturales de variadísimos origenes , eso que llaman un mosaico . No nuestro país , invadido del odioso sindrome del ” o sea” , aunado con el no menos desagradable ” super -super ” y el montos de frasesitas agringadas . No mires la paja del ojo ajeno , sin antes mirar la viga que te sega ……………

  • http://JO3L JO3L

    JOVENES, CONOCEDORES DEL TEMA, HAGO MI CRITICA MUY BREVE.
    NO EXISTE UN DIOS DIVINO NI MAQUILLADO NI BRONCEADO, PONGAMONOS SERIOS, LA IGLESIA NO ES MAS QUE UN NEGOCIO DEL CUAL ESTA HACIENDO SU RIQUEZA DIA CON DIA CON MENTES POBRES EN LAS CUALES LE HAN DICHO SOBRE ESTE SEÑOR(CRISTO) NO EXISTE!!!!!!! ESTUDIEN UN POCO LAS MUERTES EN PAISES POBRES MARCADOS POR EL HAMBRE, POR LA DIFERENCIAS DE OPINIONES HACI COMO DE COLOR DE PIEL.
    CUANTOS LUJOS TIENE EL PAPA ( DE LOS TOMATES)
    CUANTO CREEN QUE CUESTA TODO LO QUE TIENE ESE SEÑOR A SU ALREDEDOR?
    LA RELIGION NO ES MAS QUE UNA IDEA ESTUPIDA QUE NOS METEN DESDE NIÑOS Y DE MOMENTO NO PODEMOS PENSAR POR NOSOTROS MISMOS.
    100% ATEO.

  • http://Blog(OpenId(opcional) Roberto

    Yo vivo en Noruega y acá el ateísmo no es el 85% de la población. Dejemos de soñar despiertos.

  • http://Blog(OpenId(opcional) Jero

    Un par de preguntas para los “ateos” (la mayoria de ellos en realidad son agnósticos, pero no se han dado cuenta o no conocen ese término):
    Expliquenme el origen de la vida, de verdad, ojalá apegados al método científico…imagino que ustedes son evolucionistas, asi que diganme en que se diferencia el evolucionismo de cualquier otra religión.
    Si esa esta muy difícil, una más simple: Donde se origina la moral? Hablan mucho de respetar a los demás, bla bla, entonces cual sería la guía para lo convivencia humana, y en que se basaría? La conciencia? Como evoluciona la conciencia?

  • http://herejiascr.blogspot.com/ Jeudy

    Jero, el origen exacto de la vida no creo que se haya determinado por completo a pesar de que la evolución sea aceptada como el mecanismo por el cual las especies actuales existen a partir de otras mas simples en el pasado. Carreras enteras de muchos años y cientos de personas investigando actualmente son evidencia de que no se puede resumir tan facil como ud lo pide. Esa es una ENORME diferencia entre la ciencia y la religión. Es un continuo descubrimiento e intentos por mejorar el conocimiento, no quedarse en ideas tan simplistas como “por que dios lo hizo” y ya. Se imagina donde estariamos si nos hubieramos quedado con el ” por que dios lo hizo ” ?

    Segun lo que he leido del tema (que deberia ser mas) es ampliamente aceptado actualmente que las primeras moleculas organicas surgieron de las “sopas” de compuestos quimicos presentes en la Tierra primitiva, que junto a los gases atmosféricos, descargas electricas, etc, fueron formando diferentes combinaciones durante millones de años hasta lograr las primeras moleculas autoreproductoras. Desde luego, es un campo en donde aun se investiga y no se tiene una respuesta definitiva. La ciencia NUNCA va a clamar el tener una respuesta definitiva y todo está sujeto a revisión y corrección si aparece una teoria que explique mejor las observaciones.

    En que se diferencia la evolución de la religión? Yo mas bien le pediria que nos diga en que se parecen!? Por que no veo una sola similitud! Creo que tiene bastante confusión sobre lo que es la evolución. Hay muchos libros que podrian ayudarle a entender mejor el concepto, empezando por el primero: El origen de las especies de Darwin (aunque se debe tener claro que en el momento en que Darwin lanzó sus ideas se desconocia casi todo lo que hoy se sabe sobre biologia molecular y ADN que vinieron a reforzar sus ideas).

    En donde se origina la moral? Del mismo lugar que la cultura, de la convivencia entre seres sociales como somos los humanos. No hay nada parecido a una “moral universal”, le duela a quien le duela, la moral es definitivamente relativa y esto puede verse dentro de las mismas religiones. No me van a decir que por ejemplo, el cristianismo tiene una moral universal eterna, por que les puedo dar mil ejemplos de como la moral supuestamente inspirada por dios ha cambiado una y otra vez.

    Cual seria la guia de convivencia humana? La declaracion de los derechos humanos (un logro eminentemente secular) me parece un buen marco de referencia general, y quizas la máxima podria ser evitar hacer algo que afecte la integridad fisica y mental de otros, asi como usar responsablemente los recursos naturales.

    Origen de la conciencia humana, me parece por conversaciones con conocidos que estudian el tema, que es un campo en donde apenas se empieza a trabajar. Lo importante es no quedarse con la respuesta mas simple y facil de todas ” dios lo hizo” y seguir investigando. Hace siglos dios hacia que saliera el sol por las mañanas y se ocultara en las noches, dios hacia que lloviera, que temblara la tierra, que hubieran enfermedades, hoy gracias al ingenio humano y a la disconformidad conocemos la rotación de la Tierra, el ciclo hidrologico, la tectonica de placas y toda la teoria alrededor de los germenes.

    Lo mismo irá ocurriendo con las cosas que aun desconocemos. Por eso la idea de dios se refugia en los espacios de ignorancia del conocimiento humano, y por eso la religion siempre ha temido y combatido a la ciencia, por que poco a poco le ha ido quitando poder sobre la naturaleza y sobre nosotros.

  • http://Blog(OpenId(opcional) JO3L

    correcto jeudy, creo que la ignorancia y conformismo por parte de los creyentes seguidores de “dios” u otra relgion, evangelica, testigos de jeova o la puta que sea, para ellos el simple hecho de decir, “gracias a dios”, o el tipico, “dios ayudame” cuando la estan viedo fea por x situacion ya sea enfermedad, accidente u otros, GENTE las cosas NO SON GRACIAS A NADIE!!! el camino el cual pisamos es el camino que nosotros mismos creamos, el destino ni la coincidencia no existe!!
    o decir ” que sea lo que dios quiera” piense y analice estos refranes jero, te falta la verdad, te conformas por las creencias que tus papas de te han inculcado, creo que ya estas gandecito para fomentar y dejar la duda si las cosas son haci en realidad( lea la evoluvion del ser humano, las mentiras de la bliblia) son algunos libros los cuales te van ayudar, no seas CONFORMISTA, el decir una oracion todas las noches, el ir a perder una hora en un edificio llamado “iglesia” el cual te pide una monedita casi al final del discurso, por favor!! sistema monetario!!
    como decimos los ticos(nada es de gratis) se da cuenta lo que hace tu iglesia(mas que un buen negocio) es toda una organizacion! religion sea cual sea es tu conformidad y justificacion para todos tus fracazos o exitos eso te hace sentir bien cierto? ese es el problema de la religion o creencia en un “dios” y de los creyentes y seguidores de algo que no existe!!!. no es mas que un consuelo y el miedo lo que te hace creer en ese ” Dios”. seamos evoluvionistas no conformistas.
    100% ateo.

  • http://Blog(OpenId(opcional) kmi

    “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida”

    “Probablemente”, es decir, sea el caso o no. solo me parece que es un anuncio cuyo público meta son todos. No creo que la idea sea “joder” como leí muchas veces por ahi. Es simplemente que disfrute la vida. Sin importar lo que crea

  • http://claimid martha

    Hay que separar el hecho de que la religion fue creada por el hombre, con reglas, procedimientos y pautas, que lo unico que hace es que unos pocos pudieran llamarse “lideres” y usar el “poder” inventados por ellos sobre un monton de personas que en la busqueda de su felicidad creen en estos, si leen los evangelios Jesus jamas puso pautas, ni reglas, solo dijo Amar a tu projimo como a ti mismo o sea no le hagas daño a los demas si todos hicieramos no habria tanta bronca y problema como ahora.
    Jesus se baso en convencer a las personas que a traves de la fe todos lograbamos lo que quieriamos,  dio una guia que es diferente pero que la decision es de cada uno,  pero como la biblia es como las leyes las interpretamos a la mejor conveniencia algunas religiones la han usado como escudo tapar sus actos corruptos y sucios.
    El que quiere creer en el bien y el que no que lastima estare orando por ti dijo el, pero no impuso sus pensamientos.
    Yo  me he basado en ver la vida de Jesus y es mas simple de lo que creemos, los hombres la han complicado y creen que autoflagelandose y entrando de rodillas a la iglesia van a lograr ir al cielo, pues no es por fe, un anuncio como ese no es el fin del mundo,  los ateos siempre han existido,   creo que tener fe en Dios es mas positivo que negativo nada se pierde,  pero sin fanatismo religioso,  viva y deje vivir,  no hagas daño, perdonar es realmente relajante para la mente,  te aleja de enfermedades,   ademas no es por obras que vamos al cielo, es por creer unicamente 

  • Diegova8

    mi primer post,  interesante blog

    entiendo ke a usted le incomode, pero no cree usted k a nosotros los ateos nos moleste ke nos anden “bendiciendo”, tratando de lavar el coco para volver a creer en algo ke abandonamos x completo, los ateos son personas serias, pensadoras y filosoficas, un ateo (de verdad :P , no cualkier payaso ke se cree ateo para jugar de chico malo)  tiene bases y fundamentos para llegar a pensar de esa manera. entonces es muy dificil ke un creyente de x religion pueda cambiar la forma de pensar ke tenemos. pero aun asi no descansan XD y aun asi vivimos con eso pero vivimos trankilos. a nadie le incomoda ver un anuncio o un bus o un carro ke dice “jesus vive” o cualkier mensaje similar. entonces pq les va a incomodar un mensaje ateista? hay una regla muy importante en la vida “vivir y dejar vivir” a ke voy con esto, si no le gusta no lo tome en cuenta es muy facil y sensillo ;)

    saludos

  • blubluco!

    por mas que quieran verlo o no, las personas que creen en un dios viven con miedo!, sus acciones de “bondad” normalmente estan basadas en un miedo de no vivir en el paraiso o de vivir en el infierno toda la eternidad, posiblemente eso es a lo que se refiere esta publicidad. ser ateo no significa ser una persona que actua sinrazon solo porque no es oprimido y su comportamiento no es manipulado por las religiones, ser ateo es sinonimo de libertad espiritual

  • Ricardo

    El problema es que ud ve esa publicidad ofensiva, por la religión que tiene y sus creencias, pero yo no le veo nada de ofensivo, es más lo veo como un simple mensaje de ayuda a todos esos fanáticos religiosos.
    Si supiera todas las veces que me han dicho que soy como un animalito por no estar bautizado o que fijo me voy para el infierno, aunque no creo en eso, igual es una ofensa siempre que me lo dicen.
    Como te digo, no veo porque lo ve ofensivo si ud cree en Dios, nada de lo que le diga le va a hacer cambiar de parecer, esa es una desición muy suya que solamente ud la puede cambiar y no creo que un anuncio en un bus lo vaya hacer cambiar de parecer.

  • Bernal Zamora

    Bueno, no creo que se gane nada con eso. Tampoco que se pierda algo;  bueno, además de plata, pero como no es mi plata, no tengo problema.
    Por otra parte yo  soy ateo y a diario debo aguantarme los mensajitos de esperanza que abundan por todas partes, aún si quiero ver una mejenga de futbol debo aguantarme a un imbécil que lee la biblia antes de cada partido. ¿Y usted no soportaría unos cuantos busecillo con un pensamiento ateo? Debería ser más tolerante.

  • Prometheus13

    Maes, he leido como hasta la mitad de los comentarios y tengo varias dudas. H3Dicho, qué le parece “detestable” de esta publicidad en particular? yo la verdad la veo bastante inocente..

    “Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta la vida”

    En ningún lado dice ni infiere que los que si creen no disfrutan la vida. De hecho si viera la vara a fondo, el público meta ni son los ateos ni los creyentes, son los indecisos… “aquellos que sí se preocupan de si dios existe o no”.. lo que el mensaje dice es que no hay que preocuparse tanto por si existe o no, sino que al fin y al cabo la idea es disfrutar la vida… pero a vos te parece como que estuvieran mandando a matar chiquitos…

    P.e., uno que dijera: “Mi hermana cree en Dios, yo en Superman, vos cual amigo imaginario tenés?” Eso sí que sería ofensivo porque de lleno está diciendo que “Dios” es un amigo imaginario y por tanto, no real.

    Mae, y la publicidad no solo pretende persuadir, hay varios tipos de publicidad, una puede tratar de persuadir (como la de Axe por ejemplo), otra de informar (como la de algún banco informando que esta abierto el crédito o de amnet de que se le robaron no se cuales recibos) o bien de mantener el nombre de lo que se publicita, como los anuncios de Coca Cola, que no todos buscan persuadir, sino que otros ismplemente tratan de mantener viva la imagen mental de lo que “Coca-Cola” pretende representar. Hay otros tipos pero no me los sé, no soy publicista.

    Y por ahi alguien dijo que el pensamiento religioso debía respetarse porque es “sagrado” para alguna gente… pues eso es completamente subjetivo, los hindúes consideran sagradas las vacas y no veo que ustedes las respeten, simplemente pretenden que se respete lo mismo que ustedes quieren que se les respete. Pero si yo considerara por ejemplo a mi equipo de futbol (La gloriosa S jeje) como algo sagrado, o cierto movimiento político, eso no quiere decir que sea más digno de respeto que cualquier otra cosa, solo que yo lo considero sagrado y lo respeto más allá de la razón. (o sea, solo porque algo sea sagrado para alguien no quiere decir que se le deba más respeto que el que se le da a las demás cosas)

  • Jero

    Creo que el proposito de los posts, o al menos es del blog, más que extender una discusión acalorada, es generar reflexión y compartir opiniones en un ambito de respeto.
    Muchos, decepcionados por la “religión”, en especial por la oficial, se refugiaron en un pseudoateismo mas caracterizado por el abandono de la práctica. Otros convirtieron, de forma inconsciente, la ciencia en su nueva religión. Por que todos necesitamos algo en que creer. Lo que pasa es que esa “ciencia” en la que creen tan fielmente, es biología de libro de texto para noveno grado. Me remito a la evidencia: el libro de Darwin solo tenia una ilustración, el famoso “arbol de la vida” donde aparecen las especies originandose de otras. Al poco tiempo el desarrollo del registro fosil demostro que el arbol era al reves de lo que penso Darwin, debido a explosion cambrica. Los “embriones de Haeckel” fueron alterados intencionalmente para mostrar semejanzas que no tenian. Y el experimento de Miller, que hoy se sigue enseñando en las clases de ciencias, no es util pues MIller uso la atmosfera equivocada, a proposito de la mencion que hace Jeudy de las “sopas quimicas” que como el mismo menciona, siempre ocupan ser activadas por una descarga electrica, es decir, una intervecion externa y controlada. Solo tres ejemplos, si alguien quiere saber mas (ya que a mi me mandaron a leer más y no quedarme con lo que me enseñaron mis papás, jaja) leanse el Caso del Creador, de Lee Strobel, y El Mundo que Perecio, de John Whitcomb, para empezar, y no se queden con lo que les enseñó la profe de Biolo.
    Como dijo Neil Postman: Al final, la ciencia no provee las respuestas que la mayoría de nosotros exige. Su historia sobre nuestros origenes y nuestro final es, por no decir otra cosa, insatisfactoria. A la pregunta “Como empezo todo?” la ciencia responde “probablemente por un accidente”, y a la pregunta “como terminará todo?”, contesta “probablemente por otro accidente”. Y para muchos, no vale la pena vivir una vida accidental.

  • http://luigihope.blogspot.com/ Luigi

    Que buen comentario el ultimo de Jero.
    Como alguien resumio por ahi, la cantidad de falacias en argumentos de un lado como del otro es ridiculamente larga.
    Al final creo que no le daria bola a la publicidad esta, me parecio una curiosidad, pero cuando lei que el rottweiler Dawkins estaba detras dando su  desinteresado apoyo ya perdio mucha credibilidad para mi.

  • Alex

    De verdad que Dios, (cualquiera que sea) vende, y una vez más lo compruebo con este blog, que ya va por el comentario 90-100. Ni siquiera el blog de la rica de Pamelita Alfaro vendió tanto como este blog…
    Bueno, entrando en el tema; ya sea Dios utilizado por un Ateo – como lo estamos comprobando con esta publicidad – por un Religioso o por un Creyente, el resultado va a ser casi siempre el mismo. Las diferencias de pensamiento siempre van a salir a relucir.
    Es completamente esperado que las personas siempre traten de dar su punto de vista y de destacar que siempre están en lo correcto y así de paso, ser aceptados por los demás participantes de la conversación (o al menos de los que piensen más parecido a mi), empero, se nos olvida que, más que ser comprendidos, nosotros tenemos que empezar siempre por comprender a los demás para asi lograr ser comprendidos, o traducido, “No podemos cosechar lo que no sembramos” Como buenos seres humanos tomamos el camino difícil y pensamos que no importa lo que las demás personas digan, nosotros siempre estamos en lo correcto. Pero, qué pasa si la otra persona piensa igual que ti, aunque sea en lo de siempre estar correcto? En sus propios mundos, tan llenos de experiencias diferentes a las nuestras, nosotros no podemos forzar a cambiar de pensamiento a nadie, porque sería gastar tu vida entera, sin que vayamos a lograr algo en el pensamiento de la gente de lo cual nosotros no tenemos ningún control. En cambio, y en lo que si tenemos control es en poder cambiar nuestra manera de pensar en cualquier momento y así, lograr abrirse a un mundo diferente y aprender del mismo al unísono; de sus experiencias, amores y desencantos, alegrías y bajonazos y así, lograr acercarnos / amar a nuestro prójimo así como a nosotros mismos.
    Yo creo que aquí lo que debemos rescatar, no es la critica que tenga el Ateo, el Religioso o el Creyente, ante la otra persona y su individualidad, si no la falta de Respeto antes mencionada, para cualquiera de las partes, así como hacia nosotros mismos y las diferencias que todos los humanos tenemos, seamos Ateos, Religiosos o Creyentes.
    Comencemos primero por aprender el significado de la palabra Respeto como tal:
    RESPETO es el reconocimiento de que algo o alguien tiene valor.
    Ahora bien, busquemos el significado de la palabra Reconocer
    RECONOCER: Examinar con cuidado algo o a alguien para enterarse de su identidad, naturaleza y circunstancias.
    Entonces tenemos que para poder llegar al famoso Respeto, y así aprender que sin importancia de pensamiento, la persona tiene algún tipo de valor, tenemos que comenzar examinando con cuidado a las personas para así conocerlas. Para poder examinarnos mejor aun, existe la herramienta llamada Comunicación, que es exactamente lo que nosotros, Ateos, Religiosos y Creyentes estamos haciendo en este precioso instante para lograr entendernos los unos a los otros. Ahora, para ser buenos entendedores, se necesita escuchar atentamente a la otra persona y hacer las preguntas necesarias y adecuadas para saber si uno está entendiendo a la otra persona. Nunca para desaprobarla, o corregirla, sino para lograr penetrar en el pensamiento de la otra persona y así, lograr entender las raíces del comunicador. Esto, porque ésta es la única manera en que van a lograr entender luego nuestros pensamientos. Si entendemos nosotros, nos entienden a nosotros. Ya lo dice el viejo refrán: Dios nos puso dos orejas y una boca para escuchar el doble de lo que hablamos. Entonces se puede decir que: La comunicación nos lleva al reconocimiento, una vez que reconocemos o examinamos con cuidado a la persona y sus pensamientos y, logramos enterarnos de su identidad, naturaleza y circunstancias, vamos a lograr aceptar a la persona. Al estar aceptando que la otra persona y sus pensamientos son distintos a los nuestros y no por eso está equivocada, entramos en un estado de Respeto hacia los pensamientos, virtudes y diferencias de la otra persona. Ahora, se podría decir que una vez que llegamos a sentir este respeto, es porque, de alguna manera u otra, hemos logrado llegar a aceptar / amar a esa persona, tal y como es. Lo cual al mismo tiempo, nos va a facilitar inmensamente la manera de expresarnos para ser entendidos.
    Ahora, que pasaría si, en vez de comenzar a practicar esto con los demás, comenzáramos a practicarlo con nosotros mismos? Llegaríamos a aceptarnos tal y como somos y así, llegaríamos entonces a respetarnos al punto de amarnos con todas nuestras virtudes y retos? Lograríamos así, entender a los demás y ser tolerantes, porque aprenderíamos que las demás personas simplemente, quieren estar correctas y ser aceptadas así como nosotros también lo ansiamos? Lograríamos así ser mejores personas porque, lo único que haríamos seria amar en vez de esperar ser amado? Que pasaría si todas las personas trataran con todas sus fuerzas de entender al prójimo, en vez de ser entendidos ellos mismos? Sería acaso más fácil darse a entender con otra persona, una vez que yo penetre en la mente de la otra persona?
    Bueno, como ven, yo no traigo respuestas ni quiero decir que tal o cual tiene la razón, y mucho menos yo, pero si los quiero dejar pensando un rato en ustedes mismos y en lo grande que es la raza humana, relativamente hablando, exista Dios, dioses o ninguno.

  • Nella from Horses

    No encuentro razon alguna en las quejas de todos; como ya mencionaron, deberiamos pensar en nosotros mismos, aclarar nuestras ideas, creencias y forma de vida.
    Alla cada quien con su forma de pensar, lo que debemos practicar es el respeto del uno al otro.
    Yo fui criada en un hogar super catolico, en el cual me empujaban las formas de pensar para no pecar e irme al infierno; aunque no comparto muchas ideas de mi religion y de muchas otras, prefiero practicar la aceptacion de muchas personas diferentes a mi, y de sus ideales.
    si creen en dios, en Buda o en un ser superior es porque su alma y corazon lo necesitan, porque deben creer en algo o alguien que durante la vida y al final del camino los salvara de todas las cosas malas que nos carcomen la conciencia.
    Practiquemos el respeto y comprension hacia los demas, algun dia lo necesitaremos tambien.

  • ryujin

    hola gente!!! maes yo soy ateo, ahora les voy a decir lo que pienso acerca de esa publicidad.
    para mi es completamente justo que se haga algo asi, tomando en cuenta que vivo en moravia y siempre que paso en el bus cerca de la biblioteca veo una puta iglesia cristiana que dice que vivir sin conocer a dios es vivir como un fracasado, la verdad eso es más que ofensivo, me parece que primero que todo para nosotros la religion es mas algo geografico que autoimpuesto, si vivieramos en la china yo igual seria ateo, pero los que no probablemente adorarian a buda, asi como se daria con Rah, Vishnu o el espagueti verde volador (ese tambien existe, iglesia pandomorfista), desde que era muy niño me dio mucha curiosidad la vara de dios (sí, lo escribo con minuscula y que?), asi que cuando tenia la suficiente edad para razonar me dispuse a estudiar teologia, la verdad si uno quiere criticar algo primero tiene que informarse acerca de eso, entre mas estudiaba mas me daba cuenta de que la religion es mas que todo un negocio en el cual muchos estan involucrados y pocos beneficiados.
    Acerca de la fe: Fe desde mi punto de vista es la forma en como la iglesia hace que usted renuncie a todo lo que puede hacer por si mismo y se lo atribuya a un ser “supremo”, de tal forma que usted siempre este en contacto con ellos para asi poder compartir su prosperidad, para este mismo sentimiento hay otra palabra, fuerza de voluntad, todos podemos hacer cosas por nosotros mismos y no tenemos que recurrir a la “fe”, para mi la fe es uno de los mayores males de la humanidad, por que? si tu abuelo esta hecho mierda en una cama con alguna enfermedad tu vas donde el padre, el pastor, el mae de la celula, el director de jovenes, el consejero espiritual, etc. etc. y le cuentas como está la vara, lo que te van a decir es que rezes mucho y que tengas fe en que todo va a salir bien, ahora bien, si el roquito se palma simplemente por que ya no aguanto mas, de que putas te sirvio la fe?, pero claro si se salva entonces se dice ; Dios (lo escribi en mayuscula pues desde el punto de vista de un creyente) sí existe, vio! yo le dije, Dios es muy grande y no hay quien como el…
    Claro que no hay quien como el, de hecho NO hay algo o alquien como el, el cristianismo es una forma de vida que la impuso cristo (por eso se llama asi), cosa que solo el pudo hacer, no conozco a nadie que sea capaz de seguir las leyes de la biblia de la forma en como supuestamente deben seguirlas, la religion abrahaica, y la judeo-cristiniana es una religion imposible de cumplir al pie de la letra, por muchas simples razones, los mandamientos por ejemplo, con solo el de no mentir ya nos jodimos todos, pero claro como existe el confesionario estamos salvados!!! si claro, que hablada, las personas mentirosas cronicas no se acuerdan de las mentiras que dicen y muchas veces se las creen, de ahi se deriba la hipocresia y la falta de criterio propio, por una mentira de una persona ahora muchas creen en cosas insipidas, para que se den una idea, muchas personas celebran la navidad como el nacimiento de cristo en belen, primero que todo, no nacio en diciembre, segun los registros nacio en el mes de marzo y fue en nazareth, por algo se llama jesus de nazareth, de todo esto hay registro, ( Y el cristiano dice: pero eso fue escrito por los hombres, en cambio la biblia es real por que es la palabra de Dios, y yo digo: acaso no fueron esos mismos hombres los que escribieron la biblia? a fue la mano de dios que dejo caer el libro en un punto estrategico de la tierra donde sabia que alguien la iba a entender y difundir???) pero tranquilos porque esta en la propia biblia busquen BIEN en los evangelios y veran.
    Hablando de dios, ahora voy a dar las razones por las cuales soy ateo, primero, es imposible que dos personas solas como fueran adam y eva, pudieran haber sobrevivivdo las situaciones proletarias en las cuales dios los dejo, recordando que los hecho del paraiso no creo que les haya dado mucha ayuda, por ende, adam y eva para tener probabilidades tuvieros que ser seres peludos y con largas uñas o garras para poder conseguir comida y asi a la vez combratir contra el frio (sorry a los maes que les cague su fantasia con eva), hipoteticamente hablando digamos que no la palmaron a culo pelado los primeros dias y que por alguna razon culiaron y eva quedo pansona, asi que despues de 9 meses (todavia eva no la ha palmado) nacio un engendro de ellos dos (el cual tampoco la palma) eva sigue en el trajin al igual que adam y la mae vuelve a quedar embarazada (por alguna razon tampoco la palma despues de la parida) y nace otro, haciendo calculos ya eva tendria por ahi de 25 años cierto? (eso diciendo que fue a una edad promedio, lo podriamos hacer de la forma que lo hace la biblia, que desde los doce ya las recetaban, pero la sociedad me veria con malos ojos….(sarcasmo)), ahora bien, tomando en cuenta que los dos sean varones tendrian que haber seguido eva y adam volando culo para ver si acaso les nacia una mae, pero de no ser hacer para la supervivencia de la especie pues diay el primer guila le da a eva, eso quiere decir que como a los 18 el mae se acuesta con la mama, que ya tiene 38, ya la esta dejando el tren (sin ofender a nadie), recordemos que la comida abunda y no falta nada y todos viven juntos como familia, las enfermedades no existen y vivir a la imterperie es de lo mas agradable, eva siendo la unica femina del grupo volvio a que embarazada y tampoco la palma, (gracias al ahora mal visto incesto, pero claro, la biblia siempre tiene una excusa perfecta para utilizar lo que ellos dicen que es malo, pero si lo hacen ellos no lo es, tal y como el unico pecado de jesus, que no fue cualquiera, fue la ira, un pecado capital, pero un cristiano diria: es que lo hizo protegiendo la casa de Dios, y yo diria: De haber sido asi, entonces deberia traer otra vez el chilillo para darle a todos esos que hacen “ventas en la iglesia” para recaudar fondos y aparte de eso que?. si yo mato a un mae que me trata de asaltar y queria violar a la guila igual me voy al tabo, a menos que sea jesus de nazareth.
    Asi que por ese lado no puedo creer en algo que carece tanto de fundamento, a su vez tampoco lo podria hacer con algo tan oportunista y contradictorio como la biblia.
    Para seguir con mi argumento, segun la biblia “una hoja no cae de un arbol a no ser que sea la voluntad de dios” cierto?, quiere decir eso que entonces todas las personas que mueren de hambre dia a dia en africa es por la voluntad de dios?, pero un cristiano diria: es que eso es por los pecados de las personas, y yo diria: entonces un niño tiene que pagar por los errores de su padre, como le explica usted a su amado hijo que la razon de que va a morir es por que dios lo esta castigando por culpa de algo que usted no la tiene y hecha por sus padres, y aun asi ese niño tiene que adorar a dios sobre todas las cosas y respetarlo por hacer que se muera de hambre, usted podria creer en dios despues de que le dijeran eso?, a esto un cristiano diria: Dios nos pone pruebas en la vida para probar nuestra fe (ahora ven mi fijacion con la vara de la fe?), a lo que yo siempre les respondo: bueno siendo asi que me dice de aquellas mujeres que tratan por todos los medios de quedar embarazadas y cuando lo logran al momento del parto les comunican que solo se podra salvar o al niño o a la madre, quien tiene la culpa ahi? a quien se esta entonces castigando?, si no fuera por la ciencia no viviriamos tanto, pero el cristiano se defiende con el argumento de que dios nos dio la inteligencia, pero curiosamente los mejores descubrimientos a nivel artistico y cientifico fueron hechos por personas que nunca creyeron en dios, aquellas personas que pierden a su familia irremediablemente por culpa de un borracho que los mato en el carro se preguntan por que dios no los ayudo, las abuelitas siempre que uno se enferma le dicen: tranquilo papito, usted no tiene nada, pidale a Dios que para el no hay nada imposible (y usted seguro con cancer, pero llevela al suave, dios es muy grande…), me pregunto que abra pensado beethoven cuando dios le arrebato el oido, supongo que le agradecio por haberle quitado lo que mas amaba de la vida…
    Mi tercer punto es acerca del libre albeldrio, por que dios nos daria (hipoteticamente hablando claro esta) algo que no podemos usar de la forma en que queremos sino en la forma en la que el quiere, podemos pensar como nos de la gana, pero solo si esta bien ante los ojos de dios, eso no es libertad, por eso es que me da gracia que la gente sea como sea, vea por ejemplo cuando dices que dios actua de forma misteriosa, por ejemplo el plan divino, lucifer era el angel mas bello del cielo, utilizo lo que dios le dio como el lo queria usar y al compita no le cuadro la vara asi que segun la mitologia judeo-cristiana como la llamo yo, lo envio al infierno pero le dio la potestad para que influjera de forma indirecta en la vida de las personas, acaso dios siento omnisciente no sabia que “el diablo” iba a molestar a la gente?, claro que si, pero lo hizo por lo mismo, para ver quien lo resistia cierto?, entonces cuando una persona se empeña en “destruir” el mal y luchar en contra de satanas (o lucifer) acaso no esta mas bien luchando en contra de un plan divino?, eso mismo es lo que pasa cuando usted se pone a pensar en que para que putas venimos a este mundo, dios nos quiere poner a prueba para ver si nos merecemos el cielo, cierto?, pero el compa lo sabe todo o no?, entonces el mae ya deberia saber si funcamos o no para la vida eterna, entonces que venimos aqui con un upgrade que se llama libre albeldrio, pero no lo podemos usar por que sino mamamos, podemos pensar libremente solo mientras que sea lo que dios quiera, entonces que sentido tiene venir aqui a tener que pensar como alguien mas, si aparte de eso nada de lo que hagamos en la tierra afectara la decision de dios de mandarnos de un lado o al otro?, pero como dios es un mae tan tuanis nos da la posibilidad de arrepentirnos a ultimo momento, pero de corazon dijo una viejita una vez que le expuse el punto, di pero otra vez volvemos a lo mismo, usted la cago, pero dios ya sabia que usted la iba a cagar y lo jode por eso, entonces usted sabe que dios lo va a mandar a quemarse el culo y se arrepiente, pero dios ya sabia eso tambien, por lo que le da igual lo que usted haga o no por que ya todo su destino y su vida el mae se la sabe de memoria, sino fuera asi no seria omnisciente, es aqui cuando mas me doy cuenta que dios no nos creo, sino que nosotros creamos a dios.
    Cuarto punto, politicamente la religion es lo mejor que le puede pasar a una burocrasia, cuando algo sale demasiado mal y no hay a quien hecharle la culpa es entonces cuando decimos que fue asi por que dios quizo, tal y como dios quizo que usted breteara todo la vida y se quebrara el culo por una niña que a los 12 años un hijo de puta la violo y mato, asi que cuando la masa esta en descontrol se crea la religion, como las personas no son capaces que decirse a si mismas que estan bien necesitan que alguien mas les diga que van a prosperar y superar cualquier problema, asi que le aribuyen la suerte a un mae que vive en el cielo y que nos cuida a todos, lo mejor de todo es que mucha gente se lo cree y por eso el banco mas grande del mundo es el del vaticano, cuando ha visto usted a un cura tirado en la calle pidiendo plata muriendose de hambre?, pero si muchas veces lo ve pasar en un 4×4 y quizas hasta lo saluda–!que lindo el padre min… como lo ayuda dios, como me alegra que todo le este saliendo bien–
    Dios esta en todas partes?, “claro hijo mio, el esta en todos lugares y sabe los pensamientos de las personas” me dijo una vez un sacerdote, yo le dije: “y el siente todo en las personas?”, “claro, el sabe y siente lo que tu sientes, por eso es tan grande”, me dijo, mi proxima pregunta lo dejo perplejo, la verdad no me pudo contestar, yo le pregunte: “entonces cuando un mae le mete un cuchillo a una mujer por la vagina y luego por el culo, dios siente la desesperacion de la mujer? o cuando no es una mujer sino una niña o un niño, cuando las personas son asesinadas a sangre fria o cuando las maltratan psicologicamente, eso tambien lo siente ese mae? y de ser asi, por que no los ayuda?
    Pero claro, tomando en cuenta que la religion es demasiado machista, recuerden lo que le esperaba a las hijas de job “tomad a mis hijas y haced de ellas lo que querais, pero a estos HOMBRES no los toqueis”, pura vida mae, por dicha soy hombre, sino me hubiera llevado puta.
    bueno gente creo que esta mas que claro que me provoca asco la religion, pero por lo menos no soy un simple idiota que por rebeldia se dice llamar ateo, pues ser ateo es una gran responsabilidad, si hay alguien que quiera mas informacion del tema, me pueden pedir el mail y hablamos, gracias.

  • Dawkings Helper

    No creo que entendieras esa publicidad para nada compa.
    el Mensaje (segun vos oculto) es mas bien:

    Se puede disfrutar la vida sin dios

    lo cual es muy cierto,
    con frecuencia los creyentes se toman personal el hecho que otros NO crean, eres solo una estadistica.
    Si un ateo fuera asi de limitado en su forma de pensar se ofenderia con los multiples mensajes religiosos que ve dia a dia, pero eso rara vez es el caso.
    La mayoria atea entiende que cada persona va a creer lo que quiera, la idea de esa publicidad no es tratar de lavar cocos como la fe lo hace, sino mas bien fomentar el pensamiento.

    Comunicar y cuestionar son fundamentos basicos de la libertad de expresion. Aplican a todas las personas en un estado de derecho, no solo a los catolicos.

    No se ofenda porque otros no crean papillo,
    las personas no creyentes perfectamente pueden comunicar sus ideas sin que los creyentes se lo tengan que tomar como insulto.
    Todos tenemos el derecho de creer o no creer en dios, santa claus, el hada de los dientes, poseidon o nadie si asi deseamos.
    Y todos tenemos el derecho de decirlo, no solo los catolicos porque aqui hay manadas de catolicos

    una mayoria de personas no tiene nada  que ver con la calidad de la libertad de expresion.
    No solo la mayoria tiene derecho a la expresion.

  • Pablo

    No creo que el hecho de expresar un pensamiento como el de publicidad sea ofensivo. En todo caso también pdría pensarse lo mismo: por ejemplo, no soy creyente, y en el colegio me hacían rezar el padrenuestro todos los días, con la ilusión del padre, me imagino de que cambiara de pensar, ¿No me estaban violentado mi voluntad y ofendiendo? ¿Os que las minorias tienen menos derechos que alas mayorías?

    Cuando subía a un bus en mi época de estudiante tenía que soportar a un tipo gritón, fanático loco, hablar de la “palabra” sin que respetar mis derecho a no querer oírlo. Entonces ¿quien irrespeta a quien?

    Cuantas veces a lo largo de mi existencia he tenido que escuchar el prejuicio de que el no creyente es equivalente al impío, la peor claña de la raza humana, una persona sin moral, ética, sentimientos, enemigo de la sociedad y tantas otros juicios insensatos. Se arroga la religión el imperio de la moral y de la ética, y quienes no piensen igual, son herejes que hay que apartar y despreciar (que curioso como el ser humano siempre crea grupos a los que marginar), existe el castigo eterno, pues la iglesia es bastante clara en sus docotririnas ecelsiatiscas como expone por Cipriano, allá por el siglo III d.C., de que “extra eclesiam nulla salus” que se entiende como “fuera de la religión no hay salvación”; es un dogma de fe reafirmado por el Papa Inocencio III, el Concilio IV de Letrán, el Papa Inocencio VIII (bula Unam Sanctam), el Concilio de Florencia, el Papa Pío IX (alocución Singulari quadam), Papa Pío XII ( encíclica Mystici Corporis) y que se lee en el cuero doctrinal de la Iglesia Católica, dogma asociado a la prendida perfección de la verdad que constituye el cuerpo de la Iglesia

    Yo no escogí la forma de estructuras de pensamiento, probablemente el medio influyó, pero otra parte debe ser reflejo de nuestra propia concepción racional de lo real y lo existente; día de hot me considero una persona honorable, que con mi trabajo y mi esfuerzo he contribuido a la sociedad, poseo una familia bellísima y cuando muera diré que fui feliz en este mundo, no necesito la quimera de un mundo extraterrenal y imperecedero para consolar mis miedos existenciales, y no me considero para nada un “anticristo” al que en otra época hubiesen mandado a quemar en una hoguera. ¿Eso los hizo mejores personas?

    Precisamente la tolerancia se basa en el respto a la expresión de quien diciente. Decir que no quiero oír cierto argumento porque ofende a la mayoría es intolerancia. Veamos, una persona creyente no puede decir que es tolerante con otro creyente que piense igual o muy similar a él, no tenie hay sentido el concepto de tolerancia. La verdadera tolerancia se dae cuando una persona expresa su pensamiento, que no coincide con el mío, pero lo respeto aún teniendo la posibilidad de reprimirlo, como en el caso en que una voluntad se manifieste por mayorías; hay si cabe el concepto de tolerancia; ser tolerante solamente con quienes piensan igual a nuestro grupo no tiene sentido en una sociedad civilizada

  • Patricia

    Vea yo la verdad desde que me declare atea, la vida la disfruto muchisimo mas, se me quitaron un monton de monos de encima y estoy mas tranquila y le recomiendo hacer lo mismoa cualquiera. No me considero con el derecho de decirle a nadie que pensar, en realidad no creo que nasie lo tenga, pero a mi me salen testigos de jehová hasta en el snitario y no entiendo porque ellos tendrian derecho de sacar sus estupidos anuncios en tele y nosotros no. Es como con el racismo, si un blanco se caga en un negro lo apedrean por racista, pero si un negro se caga en un blanco diciendo que todos los blancos son racistas todo el mundo lo apoya. ¿Donde esta la libertad de opinion? O hay pa’todos o hay patadas

  • ————–

    :) :) Un ateo dictaba una conferencia ante un gran auditorio, y después de haber finalizado su discurso, invito a cualquier que tuviese preguntas a que subiera a la plataforma. Después de unos momentos un hombre que había sido bien conocido en la localidad por su afición a las bebidas embriagantes, pero que había sido salvo recientemente, acepto la invitación, y sacando una naranja del bolsillo comenzó a pelarla lentamente.
    El conferencista le pidió que hiciera la pregunta; , pero el hombre continuo imperturbable pelando la naranja, al termino de lo cual, se la comió. Cuando termino de comérsela se volvió al conferencista y le preguntó:
    -¿Estaba dulce o agria?
    -No me pregunte tonterías – respondió el orador con señales evidentes de enojo-. ¿Cómo puedo saber el gusto si no la he probado?
    El borracho convertido respondió entonces:
    -Y ¿cómo puede usted saber algo de Cristo si nunca lo ha probado?
    ———– :wink: :-D

  • http://dameuncampo.ticoblogger.com/ Simón Avilés

    Jaja mae me encanta el pichazo de comentarios y la “foto” es un photoshopeado baratillo con una publicidad que (muy) probablemente no sea real. XD Total, vacilona discusión. :P

  • H3dicho

    Simon La foto si es real, y la pauta comercial tambien..

    Salió en noticas de todo el mundo.

  • mmt

    Esta es una de las tantas razones de porque el mundo esta como esta, de mal en peor, se encuentra falto de valores y amor.
    No buscamos a Dios, mas bien lo tratamos como un ser inferior, que ni siquiera existe.
    La copa se esta llenando, la paciencia se acaba,
    Dios nos da la oportunidad para volvernos a EL pero hay que hacerlo antes que el tiempo termine, que será muy pronto.
    Que ingenuo es el ser humano, cree que cada dia es mas inteligente, la famosa era del conocimiento en la que nos encontramos, yo si se que no sabemos nada, solo basura inservible, que hace que “evolucionemos” a que??? hacia donde vamos??? 
    Para resumir…. SIN DIOS NO SOMOS NADA, asi de simple, bendiciones a todos…

  • Fredericro

    Que vergazo de posts… claramente no me los leí todos por ser TANTOS.
     
    Solo tengo una cosa que decir, pero no se si alguien ya la dijo.  Ojalá:
    No debería de haber publicidad ni en contra ni a favor de las religiones.  Punto.  Qué es eso?  Ahora los ateos andan repartiendo la “palabra”??  No es como contradictorio?
     
    Nada que ver.  La religión es algo TAN PERSONAL, cada quien hace o piensa o vive como le da la gana.  Si quieren apegarse a dogmas, preceptos y rituales, toa.
    Si no, también.  La religión no debería ser pública, y aqui terminarían TODOS los problemas religiosos.
    El problema se da cuando YO quiero hacer ver mi punto de vista y tratar de que la gente lo comparta y lo viva porque YO CREO que es la mejor manera de vivir por lo tanto TODOS DEBERÍAN hacer y vivir como yo vivo.
     
    Es una mierda total.

  • Daniel

    Que triste es leer a tanto miserable, pobre, desventurado y feo diciendo que DIOS no existe. Te pregunTO: donde estabas tu cuando DIOS hizo los ciels , tierra, mares y todo lo que existe?, se que hay ignorantes en el mundo; pero no ese nivel tan elevado.
    !Dios tenga misericordia de tu alma tan pobre!

  • http://www.esl-printables.es.tl Gerson Salas

    Probemos si se puede ser omnipotente entonces: “puede dios crear una piedra que ni él mismo pueda levantar?”
    Respuestas:
    No: Si no puede, no es omnipotente.
    Sí: Si la puede crear, sigue siendo omnipotent porque no la puede levantar.

  • Ateo

    Pues estás muy equivocado, porque en tu caso, sos católico y tu pensamiento es no hacer daño a los demás; sin embargo hay millones de católicos que castigan, insultan – aunque sea de manera indirecta- y cosas por el estilo cuando alguien no comparte las mismas creencias. Según tus argumentos entonces la publicidad de religiosos también es una “ofensa a la colectividad”, pues es un abuso a una gran parte de la población. Los religiosos constantemente hacen ver a los ateos como inmorales, pobres de espíritu, infelices y constantemente usan una frase que dice “Están ciegos, alguien tiene que guiarlos al camino correcto”. Entonces, es aquí donde ellos intervienen y hacen uso de su publicidad y otros medios para “convencer” a la gente de creer, pues lo contrario es equívoco, malo. Además vos mismo estás irrespetando a los ateos porque digiste que “no tiene cerebro”. Aparte quisiera escribir mucho más pues soy alguien que piensa, que medita, que analiza la realidad pero en este comentario no cabe todo aquello que quisiera escribir. En un comentario abajo, leí que alguien dijo que la religión no debería ser pública pues es algo personal, pues esto me parece ilógico. Si no fuera pública no existiría. Luego algún otro dijo que que triste es ver tantos “miserables ateos”, cito: “se que hay ignorantes en el mundo; pero no ese nivel tan elevado” es en cierta medida contradictorio y una completa falacia. Además el argumento que diste no tiene validez, pues vos estás infiriendo algo de la frase que es solamente una interpretación y no se puede deducir que ese es el mensaje.

  • anonima, anonima, anonima

    No es posible que quepa tanta intolerancia e ignorancia en este blog.
    Me parece totalmente ofensivo tu post y completamente fuera de lugar.
    Te diria que te informes un poquito mas al respecto antes de publicar un post, articulo o como le quieras llamar tan vacio y de caracter tan intolerante, simplemente no es aceptable!!!
    Y por cierto las minorias estan protegidas en todos los gobiernos democraticos, y tienen tanto derecho de expresion como cuaquier persona adepta a cualquier religion o creencia… y te lo dice una creyente…

    Mas respeto por favor.

    Y otra cosa, el anonimato es el derecho a la privacidad, de verdad deseo que esa propuesta que elimina el derecho del anonimato disfrazado de un “codigo penal contra la suplantacion de identidad” no tenga cabida, esto  respecto a tu post y el abuso cometido a los derechos de privacidad de parte tuya  relacionado con la Asamblea Legislativa.

    Saludos.

  • Mac

    Que lindo Daniel predicando….el leyo “dios no existe” y su cerebro capto “eso es malo”…..acondicionamiento mental se llama eso.

  • Marco

    Bueno en Costa Rica es normal que haya discusiones sobre estos temas, primero porque es un país de tercer mundo y supongo que alla las personas protegen mucho su cultura. Y bueno no creo que todavía estén preparados a enfrentar la verdad, en fin….. si necesitan creer en Dios para darle significado a sus vidas.. adelante.

  • http://www.fecic.es.tl Gerson editor de Fecic

    Jajaja marco es tan iluso que cree que solo en costa rica hay gente que cree en eso. Yo soy TICO y soy ATEO . Estoy feliz siendo ambos… así que aprenda a no generalizar… o será que en su país (tan desarrollado) ya que no eres de acá al decir “allá”, han de creer en otra cosa los tontos XD

  • Kmi

    am… la gente si que es rara…
    Eso de creer es algo de cada persona… Si hay tantos intentos de la iglesia por manipular(o persuadir, o como quieran decirle)  a la gente por que crea en su argumento por que sería inapropiado que cualquier otra institución o persona pueda intentar manipular también? de hecho lo hacen…
     
    Am… ofenderse por el intento de alguien por manipularte es ridículo no te parece? es decir… siempre hay alguien intentándolo de todo modos sea para que creas que algo es o no apropiado…
     
    Puedes decidir que eso te insulte pero… ¿que sentido tiene? Si te hace sentir bien catalogar una publicidad de este tipo como “despreciable”, bien por vos jeje en fin  no hace daño a nadie más que a vos, a menos que convenzas a alguien con esos argumentos que pusiste, serías responsable de eso al menos.
    Igual… tu formación previa es la que te hace pensar que ese simple mensaje es un ataque a los que crean en Dios… aunque simplemente te diga que disfrutes la vida. Disfruta la vida… es divertido pensar que un mensaje tan sencillo pueda tener tanto efecto tanto en vos como en todos los que respondieron este post tan sencillo. Al parecer a la gente le duele que toquen estos temas.

  • Gima Arher

    Gerson Salas … Al compañero antes mencionado… dejeme decirle un par de cuestiones…. Primero que todo Nuestro señor no es un ser humano… de serlo.. estaria bien fundamentada tu pregunta… pero el no es como nosotros.. el no conoce limites… nosotros los seres humanos si…el no es un ser material… el pensar en la creacion de esa “roca” solo cabe en la mente de algunos “Filosofos” (y por lo consiguientes de quienes desean algun parecido),que creen tener explosiones de sabiduria sobrenatural al decir esas cosas(porque ese cuento esta muy viejo) sin darse cuenta de que lo unico que han hecho es pensar como lo que son…. humanos …poniendole limites a quien creo los cielos y la tierra, el creador del universo y de la vida, un ser con el poder suficiente como para crear la perfecta maquina que somos todos los habitantes de la tierra,el esta fuera de nuestro alcance, el peor error del ser humano es pensar que puede imaginar el poder del señor…..que puede crear situaciones que asimilen o superen el poder de quien mueve cada atomo de este planeta y el universo dia a dia, en total sincronizacion… 

  • Alejandro

    Jajajaja yo siento q aqui los dos lados de la moneda son ignorantes…. primero el q puso esto ya q sabia q un monton de locos q son tan misarables viviendo x si mismos q tienen q creer en jesus y todos esos cuentos de hadas hecho para sacarle el dinero a la gente…. y los q vienen a defender un dios contra gente q no nos interesa creer en algo q no tiene sentido…. yo soy feliz cn mi vida me siento lleno y completo y no necesito ir a un salon cn 400 rechas mas a q un mae en el frente me diga q tengo q ser feliz xq cristo me ama…. xq no se matan monton de emos… vivan x uds estudien acumulen sabiduria busque su felicidad sin q dependa de nada o de dar plata q tanto cuesta ganarc a un monton de pargos q lo q hacen difundir la estupidez humana!!! Todos tenemos derecho a expresarnos pero no al nivel de idiotes q e visto en este blog…

  • Emmanuel

    Primero que todo, me parece bastante insultante que hables con tanto desprecio hacia los ateos.
    Comienzo con que nosotros los ateos nos tragamos todos los años lo de la romeria, la semana santa (y su programación), sus rezos, sus fiestas, etc; sin embargo, un ateo manifiesta su felicidad sin “dios” y lo ven como lo peor ? Que clase de persona puede buscar no dañar al projimo, si pone como los “malos” a los ateos ?  según vos los ateos no somos humanos o no merecemos un trato igual ? Porque de ser así, podria recordarte cierto articulo que dice que todos somos IGUALES ante la ley.
    Otra cosa, ustedes pueden creer en lo que quieran, eso da igual, pero PORQUE LO HACEN PÚBLICO, o es que acaso USTEDES SI TIENEN DERECHO ???