Pamela Alfaro: Entrevista Exclusiva sobre el Video

jajajajjajajajjaaj que mae, sigue buscando visitas al por mayor ah?
jaja

jajaja Ariel Chávez es cualquier vara!!!

no sé xq, pero me fui directo al final del post…

jajajajjajaja dejá de fumar mecha !!!

jajajajjajaja dejá de fumar mecha !!!

jajajajjajaja dejá de fumar mecha !!!

sea tan lolo, leerme todo eso….

Jajajaja… ahora sí se descaró por los hits…

Y yo que ya tenía convencida a Pame para que te diera la entrevista…

Entonces no era?

Puta men ya estas listo pa solicitar el puesto de jefe de Redaccion de la Extra, Sucesos obviamente jejejej que calidad!!!

ese carepicha puro rank quiere obtener para eso también me monto en la campaña de mas rank para dumitraqui

en ves de risa lo q me da es lastima

Mae, lastima me da un mal perdedor…

sorry!

Bueno, despues de haber atendido al troll vamos contestando comments normales..

TICO VAGO Y OTROS: Como le conte en el Talk… Google no incluye más de dos resultados sobre un mismo query…si fuese el caso..

“El primer post.. fue unica y exclusivamente para atraer tráfico.. de hecho bien clarito lo puse..

El segundo post salio de una conversación con Terox.. ya que el primer post no dio para ahondar en el asunto..

El tercer post.. se da bajo por el deporte.. ya que generalmente suelo inventar entrevistas fictisias como el caso de Michelle Lopez..

Looking for traffic???

Anyone with a bit of common sense knows that i already have a good post for that “VIDEO DE PAMELA ALFARO” …

Guaréver…

que varas las suyas mae. Lastima que despues de esa cuchillada, me hablas a resolver el asunto. Cual asunto? diferir en un tema ? eso es ser troll mae?

pura vida mae, y no borre su comentario por fa.

Creo que las reglas estan definidas desde antes de comentar..

“Cero tolerancia para personas que solo participen con el fin de “joder” y que no brinden ningun aporte al tema en discusión(trolls).”

pero ya se hablo lo que se tenia que hablar..

…

en ese caso borre sus comentarios ofensivos mae, por que yo NUNCA le he faltado el respeto a usted. Y si uno no puede entrar aca, a leer el 3er tema de esta vara y decir que siente lastima por eso, di, tonses si estamos jodidos.

Hace falta ahondar en mis comentarios o ampliar criterio para que mi persona o comentario deje de ser tomado por troll?

Al parecer lo que para mi es un troll.. para ud. no lo es..

Al fin y al cabo, entre google talk y aca.. creo que ya hablamos suficiente al respecto..

Así que no pienso referirme más al asunto..

me paso las de solo bueno, me fui directo para abajo para ver el “disclaimer” o como sea. Me eche todo, pero que va le falto sustancia a este post, para mi que “Pame” puede tirar mejores lineas. Si admito que cuando vi el titulo casi me caigo de la silla, jeje.

ni lo que es un troll, ni lo que es respeto, ni lo que es opinion ni lo que es sobervia. diferimos en muchas cosas.

are we talking in english now?

mae, di si quiere una entrevista con la verdadera ahi estamos hablando

Varela rajon! jajajajaja

Tuannis.

E stará agotado este tema al fin?

jajajaja!!!!!

muy buena la entrevista peude ser que tengamos una segunda parte???

me fui pollo je je je

Yo había decidido no opinar sobre este tema, en principio por que me creo se esta cayendo en la eterna doble moral tica, me parece el colmo que muchos hablen de la “liberación” y de una nueva generación que esta rompiendo los esquemas y luego saquen provecho de un error de una persona, que debe de rescatarse, por salir en tele no deja de ser para nada igual que todos nosotros, habría que aplicar una versión nueva de quien este libre de pecado que tire la primera piedra y cambiarlo por que el nunca se haya masturbado que tire la primera piedra.
Por otra parte me parece totalmente vil y despreciable el utilizar títulos solo para generar tráfico al mejor estilo de la Nación, put… no creo que haya que vivir un ataque de un medio de prensa para entender lo despreciable de la práctica, el estar atacado en titulares todos los días y sin derecho de defensa por que en texto se dice otra cosa no es jugar limpio, por que todos sabemos que más alla del contenido el titular es lo que se queda en la cabeza.
Ojala de verdad dejen de sacar provecho de estas cosas, deberian estar condenando al HDP que hizo público una parte muy personal e intima de otra persona y no estar juzgando y generando tráfico en los blogs a costas de eso.

Pri: El tráfico que ha generado este blog con solo el primero titulo.. es genial..

Pero no veo inmoral el crear contenido original a costa de un hecho publico..

Y como este es mi blog personal.. lo más pichudo es que me puedo referir mil veces al tema.. si se me siguen ocurriendo cosas..

En lo personal no me he aprovechado de ninguna forma de la muchacha.. pero si del fenomeno web en cuestión..

Mirá sinceramente continuo en desacuerdo, a ver, fue un hecho público que un hdp subiera a la web un video de indole personalisimo, en eso no hay controversia, pero de eso a generar tráfico con titulos ofensivos, que insisto la gente en la mayoria de los casos no lee el contenido se queda con los titulares, no me parece para nada. yo sé lo que es vivir un evento de este tipo en lo laboral, no quiero siquiera pensar en lo agotador y deprimente que puede ser esa situación en lo personal.
Ademas me parece que todos están jugando de mojigatos, moralistas y lo unico q están dejando en manifiesto es la doble moral.
Se puede generar tráfico en los blogs de forma positiva creo sin hacer leña del arbol caído, pero bueno esa es mi humilde opinión, en un tema en que me puede que piense diferente de la mayoria, pero bueno así es la vida o no?

Pri: No la estoy tratando de convencer =)

Y no hay doble moral..

El primer titular dice ” video de pamela alfaro” (con toda la intención de generar tráfico)

Segundo titular ” Es pamela alfaro una zorra???????????????????????????????????????????” (Con toda la intención de ahondar en el asunto, ya que el primer articulo no se presto para eso)

Tercer titular “Entrevista exclusiva” (Con toda la intención de bromear al respecto =)

Aún asi es unanime el repudio hacia la persona que hizo el video publico, aca no se linkea el video, no se ponen fotos del video.. en pocas palabras, despues de haber aprovechado el tráfico.. he hecho lo que hacemos los blogs “React” …

Y por otro lado, yo genero tráfico de diversas formas… y mi contenido es bastante diverso.. por ende tengo público bastante diverso..

Al fin y al cabo.. mi blog , mi mundo..

No estamos en una competencia de visitas.. ni competencia de ningún tipo..

Pero perdoneme si ante un tráfico tico tan fuerte, no decida un poco de exposición siempre manteniendo mis limites …

Yo entiendo que a ud. le parezca mal.. no lo comparto.. pero esta bien que piense así..

es un país libre.. y en este blog podes opinar diferente.. its ok!

ese titulo de pamela alfaro es una zorra? mae es lo mas bajo que he visto en tiempo. es igualito que la nacion, titula un poco de barbaridades y su contenido es vacio.
Puro la extra, con letras rojas y adentro es pura vara.

el troll habla:
si pamela alfaro fuera hermana mia, mae yo haria que usted se retractara publicamente.

Mae, el titulo coincide totalmente con el contenido…

Es pamela alfaro una zorra ????

R/NO LO ES..

Osea, si pamela alfaro fuese su hermana , peor defensa no podria tener..

Porque me harias hacerme retractarme , osea..

Tendria que decir , SI LO ES???

H3dicho, eso es justo a lo que me refiero, si me sacan un titular en el que dicen PRI ES UNA MENTIROSA x ejemplo y en el texto no se dice el por que o se desmiente, que es lo que queda en la cabeza de la gente, que Pri es una mentirosa, y derecho de defensa no hay por que el contenido dice otra cosa, o sea hay un daño que se esta causando y en donde en esta caso en concreto se revictimiza a la victima, put… suficientemente rudo debe de ser que una persona a la que se le entregó toda la confianza te defraude y publicamente, como para que la opinión pública te juzgue también.
Tenes toda la razón si el burro fuera el hermano de esa chavala por el contenido del post no podría hacer que te retractaras, pero el daño esta hecho, de que se acuerda la gente del titular que dice q XXX es una zorra, ese es el tema, con eso es con lo que estoy en desacuerdo.
Y bueno por suerte se puede opinar diferente y tener estos espacios para generar la discusión

Le preguntaria :

quien es usted para realizar esa pregunta acerca de mi hermana?

a quien le importa su pregunta?

bajo que argumento hace publica semejante basura?

yo podria hacer lo mismo de su señora madre, hermanas, esposas e hija caballero?

le gustaria ? por que si la respuesta es NO, aun asi la duda estaba en el aire.

Suena poco elegante y caballero, pero bueno, de una persona escudada en el anonimato, que no es hombre para responder por sus actos, no se podria esperar ni si quiera una retractacion.

Ves el burro termina reafirmando lo que digo, lo que se queda en la cabeza de la gente es el titular no el contenido, lo unico que quisiera es q se cree un poco de conciencia y se vea que estas actitudes dañan a personas, x q es tan dificil aplicar eso de que no le hagas a otro lo que no quieres q te hagan a ti.

Pri: Si el titulo afirma que es una mentirosa, y el contenido no desmiente el titulo por completo.. o talves si lo hace..pero la gente solo leyo el titulo entonces si es un problema del medio de comunicacion..

En este caso, el titulo es interrogativo.. y el contenido da la respuesta
–
titulo: Pamela Alfaro es una ZORRA???

R/Sinceramente, yo no juzgo lo que haga cada quien en su vida intima, no me parece que Pamela Alfaro haya hecho nada malo, así como tampoco Nicole Aldana en su tiempo hiciera nada malo…
–

Para el buen lector…=)

Burro:.

Quien soy yo para preguntar eso de su hermana?

R/ Soy un medio de comunicación que casualmente esta siendo visitado por millares por busquedas relacionadas a su hermana. Y aprovecha el espacio para decir que el hecho que ella haya hecho el video NO LA HACE UNA ZORRA… como muchos de doble moral podran decir..

A quien le importa mi pregunta?

R/ A los miles de lectores que tengo, sin contar con los miles que visitan en este momento con busquedas de “Pamela Alfaro” … Creo que es un buen momento para reflexionar sobre la doble moral..

bajo que argumento hace publica semejante basura??

R/ Eso mismo le podria preguntar yo a ud. con “la basura” de argumento que tiene con estos comments.. Porque claramente se puede leer desde el titulo que el fin del articulo es ahondar sobre si esta mal o bien hecho lo de la susodicha.. y dar mi opinion que no tiene nada de malo.. y más bien.. repudiar a la persona que lo hizo publico…

yo podria hacer lo mismo de su señora madre, hermanas, esposas e hija caballero?

R/ Si una de esas personas cometen una imprudencia como la de la de su “hermana” , por supuesto que podrias hacer la pregunta.. más si como en este caso.. la respuesta es NEGATIVA..

Y con respecto a la doble moral…

NO ES CIERTO QUE FUE UD. MISMO EL QUE LES PASO EL LINK A LOS DE FORODECOSTARICA.COM del video.. o lo subio??

Voy para alla ya mismo a verificar…

Porque de ser así.. estamos mal!

—
HABLANDO DE DOBLE MORAL..
—
Re: Pamela Alfaro Video
by burro on Tue Nov 18, 2008 2:27 am

Maes esta vara lo tenia yo desde el viernes pasado, pero por imbecil no lo habia abierto bien. Pero en buena hora que lo estamos disfrutando todos. Ya que no me pele el orto, me permito hacer spam y los invito a visitar mi blog

http://www.elburro.ticoblogger.com
——–
burro wrote:
absolutamente es, a mi me pasaron un link, supuestamente para bajarlo todo, el asunto es que bajandolo pesaba como 17 megas,yo lo baje, y era una vara zipiada, con extencion .rar, la vara es que lo trate de abrir y me sale una vara de palabra clave y no lo logre. No se si es por que uso Mac.

—

Re: Pamela Alfaro Video
by burro on Tue Nov 18, 2008 1:24 am

bueno ya se lo pase a un par de coleguitas !! quiero ver accion, al rato es el corto y quedo como una mierda. pero vale picha. y si es el largo, sero yo, lord burro de licha motivo de 3 hurras !
—

Re: Pamela Alfaro Video
by burro on Tue Nov 18, 2008 1:25 am

[/quote]

mae no es mas facil que pase el link y ya [/quote]

mae es que me lo pusieron en el chat de mi blog y lo borre
—-

Re: Pamela Alfaro Video
by Kamikaze on Tue Nov 18, 2008 1:30 am

Dura 59 segundos, si esta completo y con mayor calidad de imagen…. hoy se lo dedico a la Pame….

GRANDE BURRO…!!
–

Re: Pamela Alfaro Video
by burro on Tue Nov 18, 2008 1:36 am

maes yo por esta picha de mac no lo puedo abrir, me cago, pasemelo alguien via yousendit o zipiado en .zip maes maes maes maes maes maes manda la parada
–

Re: Pamela Alfaro Video
by burro on Tue Nov 18, 2008 1:46 am

mae mae mae que respeto ! ya lo vi completo Hijueputa !! se me paro el soldado srs, solo bueno, por favor alimenten mi ego ! agradezcan putos !
-

Me criticas a mi por ser un mae que si acaso se lo paso a dos personas.. nunca di links… más bien los post defienden a la muchacha..

Y vos pasaste link enforo de costa rica..

Y que en pocas palabras GRACIAS A VOS.. MILES DE MILES VIERON EL VIDEO..

ESO UD.SE LO HARIA A SU HERMANA???

Bueno…

Después de esperar dos post para leer la respuesta del burro ante la aparente prueba suministrada por el “supuesto abogado” (H3)de que en efecto compartió el video -cosa que no critico- comento acerca de los últimos comentarios.

A ver. Cosas de moral y pudor que de este post desprendo:

1. H3, mae, mal toque seguir usando la historia de Pame en los post, cuántos lleva? esperaba ver “Pamela Alfaro en la feria del agricultor, el poder de la zanahoria“, pero como le conté en aquél chat, la entrevista sería buenísima idea así que queda salvado. Y mop, si tiene el video de la feria de Pame, pásemelo! ja ja.

2. Agregar los símbolos “??” a una oración le da el carácter interrogativo y quita el afirmativo, por lo que la discusión de si afirma o no la zorreza de Pame está infundada, y como ya se dijo, el post aclara que no lo es, incluso la defiende.

3. Mae, burro, men, el burro hablando de orejas? Mirá que si la información de H3 de compartir el video es cierta, mop, te la pelaste.

Ahora, creo que me quedaré esperando respuestas…

A mí me gustó más el post de la zorra, porque a fin de cuentas, es algo que tal vez muchos pensaban pero no decían.

Yo veo que ahora, cada vez que se toca el tema del video de Pam (como le decimos los compas, jajajaja) se le compara de verdaderas actrices porno como Michelle López, y diay, son dos cosas totalmente distintas.

Es claro que el video de Alfaro (no Guardy) se lo hizo a un mae muy especial para ella (¿Porritas II? diay, uno nunca sabe) y no era para el público en general. Además la güila no es la típica “modelito” de pasarela de bar… Por ahí leí que había salido de 7 Estrellas (hace como uno o dos años) para sacar Odontología… Si se hubiera querido “tirar a la calle” mínimo primero sale en SoHo…

Debe ser bien gacho lo que está pasando ahora… más con el asunto de “comenzadita”, que parece una frase de esas que se van a hacer famosas…

1.CP:
1. Acá la discusión es sobre lo valido o no de poner en duda la moral de una persona solo para generar tráfico, utilizar títulos solo para generar tráfico, hacer leña del arbol caido para generar tráfico.

A todo esto que se gana uno por generar tráfico? que la gente le diga en la calle que que buen blog, pues mae ni eso es cierto, x q nadie sabe quien es ud.

Ahora, Mae cual doble moral?

Yo nunca negue haber visto o divulgado el video, mi oposición es sobre la necedad de hacer 3 post seguidos sobre el tema. Pero igual, vale mas que usted no lo vió, que no lo divulgó y que aparentemente no lo ha disfrutado. ( ummmmmmm que raro). Tan solo arma un debate en el blog mas visitado del pais, alrededor de lo Zorra o no Zorra de una MUJER, dandose la potestad de hacerlo.

Segun usted, pasarlo a una persona no es divulgarlo, por que es compa, no es nada malo, ni imprudente ( imprudente es la palabra clave acá)

Yo nunca he negado que lo vi, que lo divulgue y que lo disfrute. A donde ve la doble moral, cuénteme?
Lo publicite en mi blog? Lo tire en 3 temas a sabiendas que el mio es el mas visitado y delicioso del mundo? Enla desesperada carrera por visitas, obtuvo mas visitas conejitos y en blogalaxia tiene ratillo de ser segundo, sera que eso lo lleva a caer tan bajo, con tal de ser # 1 sempiterno? 3 temas mae? Sobre la reputación de una persona? Moralisimo decis?

Raro, por que hasta yo que soy troll y no se leer, consulto a abogados para ver las implicaciones de algo así, lo que pasa es que su mentecilla aun no comprende que la vida se mide por cosas mucho mas importantes que el trafico que recibe un blog.

Usted se enorgullece de esas miles de visitas, se llama un medio informativo, mae si es así, ya es hora que se comporte como tal, salvo que la intención sea ser un medio informativo tipo la teja o la extra, pero mae si se cree un medio informativo, sea un poco mas serio y comedido, pregúntese inclusive hasta por el nombre de su blog, ni Amelia Rueda lo quiere pronunciar a pesar de ser la ultima chupada del mango su blog.

Por que no volvió a poner videos de peleas de putas? Le da miedo que ahora que tiene ojos serios viendo su blog se le salga del canasto el negocio?

Un foro tiene moderadores, que considerando mi inmoralidad, me podrían bannear inmediato, le pregunto: a usted en su blog quien lo bannea? quien puede defenderse?, quien puede censurarlo? si ante la minima usted se va al ataque personal y la ofensa ( me refiero a lo de troll por ejemplo) y no solo lo he vivido yo, para pensar que soy una nenita, ya varios Blogger han tenido la dicha de vivir sus ataques de egolatría.

No me escondo con falsos Nicks, ni me escudo en el anonimato para despedazar terceros. eso es lo que usted acá , hizo solapadamente , despedazar a esa mujer, sin derecho a defenderse, sin juicio y sin asco, con el unico afán de generar visitas en el blog, lo contradictorio es que si ud mismo se dice medio de información que genera opinión, por que no se acepta la opinion contraria, por que no se permite pensar y expresarse en forma diferente sin terminar siendo atacado e insultado.

Por que no empezó el titulo de otra forma? Por que vincula a la cabra con ZORRA? Véalo en los buscadores, se ve el titulo y se ve su autoria, no le da pena? No le da pena publicar puras ofensas sin fundamento, tendenciosas y engañosas.Claro si diera la cara, si la gente supiera quien es usted, otro gallo cantaria, insisto el escudarse en el anonimato e insultar a la gente es más fácil.

he dicho dice:
R/ Soy un medio de comunicación que casualmente esta siendo visitado por millares por búsquedas relacionadas a su hermana. Y aprovecha el espacio para decir que el hecho que ella haya hecho el video NO LA HACE UNA ZORRA… como muchos de doble moral podrán decir.

yo podria hacer lo mismo de su señora madre, hermanas, esposas e hija caballero?

R/ Si una de esas personas cometen una imprudencia como la de la de su “hermana” , por supuesto que podrias hacer la pregunta.. más si como en este caso.. la respuesta es NEGATIVA..

Burro continua:
Quien determina lo que es una imprudencia usted? Al rato para usted, que su hermana vaya al súper mercado en minifalda es una imprudencia o no? Quien dictamina, ud, y a usted quien lo dictamina?
Que le parece si titulo asi en mi blog, digamos, partiendo de su fama para generar trafico, de sus millares de visitas yo hago un tema y se llama: Care Picha blog es un ladron? y los primeros parrafos me voy por la tangente, para decir al final, no creo que sea un ladron, es un chavalazo. Sera justo? moral? decente? respetuoso? apegado a la verdad?

Usted le esta llamando zorra, usted que se escuda en ese ego gigante, usted si puede y no aguanta que alguien diga “a”, por que se tira a la tibia de una vez.

Según sus palabras lo que hizo Pamela Alfaro es una imprudencia? Pero decís que no es zorra, entonces es una imprudente? el titulo calumnioso no podría ser:

Las imprudencias de pamela? , ummmmmmm no, por que no vende, ni llega gente, seria invitar lectores a debatir y no tanto volumen de temploncillos ( me incluyo)?
Por que casualmente los millares de lectores no ponen ni gracias por la iluminación de opinión, leen mas de 2 minutos y no comentan? Será que no hay nada que aportar ?

Mae, por favor, lea libros mae, viva su sexualidad , tanto que pasa frente a la compu y todavía cree en duendes. Por un lado, mae ud publica que rico que es hacerlo con la luz encendida, que rico q una novia le haga un video, por otro lado, que imprudencia, mae, salga de la compu, de ese mundo, allá afuera hay vida, helados, galletas, futbol, familia hay una vida mae ! La vida no es solo ese rectangulillo con teclado mae, ud no vale por su blog, salvo que ud crea q ud es solo su blog.

Quiero verlo en una de estas… bueno, en una mas suave, tal vez no tenes ni huevos para enfrentarte a medios tan imparciales como este.
Saludos

2. Galcidess:

Curiosidad nada mas, Usted es juez o algo asi? Contame por que me la pele ? solo por curiosidad, me doleria mucho saber que no cuento con una opinión favorable suya. Por que en ese caso yo puedo mostrarte pruebas adicionales para que tenga un criterio mas adecuado.

que mala nota men, yo no voy a decir nada porque yo he buscado trafico en mas de una oportunidad a partir de fenomenos mediaticos, pro despues de la wena naty, me di cuenta q no vale la pena asi…

Hombres como usted me hacen preguntarme si no quieren a la mamá, será que no entiende que vive rodeado de mujeres, usted no dice adorar a su mujer y asu hija, no entiende lo denigrante q esto eso, o es que si su doña le hace un video, en ella no es una imprudencia…

si va a defenderla por lo menos aclarelo desde el principio, pero con semejantes amigos,para que enemigos

yo nada tengo que ver en la conversacion pero despues de semejante despelote aqui va la opinion:

mae di o es negro o es blanco:

comentarios anteriores

“el burro:
en ves de risa lo q me da es lastima

h3 dicho:
Mae, lastima me da un mal perdedor…

sorry!”

di donde esta el valor a la opinion diferente, que ud remarca en esta parte cuando le responde a pri

“…Yo entiendo que a ud. le parezca mal.. no lo comparto.. pero esta bien que piense así..

es un país libre.. y en este blog podes opinar diferente.. its ok!”

tonces? en este blog se puede opinar diferente, fijo mae, ni ud esta de acuerdo con ud mismo

“Creo que las reglas estan definidas desde antes de comentar..

“Cero tolerancia para personas que solo participen con el fin de “joder” y que no brinden ningun aporte al tema en discusión(trolls).”

pero ya se hablo lo que se tenia que hablar..” mae di quien lo jodio? joder es pensar diferente?, o joder es cuestionar de la valides de sus post? o su blog?

tolerar es tal vez aguantarse una opinion diferente que “no nos gusta” pero sigue siendo una opinion.

su blog, sus reglas, di si mi nintendo y mis amigos y si alguien me gana todos pa’ fuera.

no estoy defendiendo ni al burro ni a pamela ni a pri, estoy defendiendo “el dar una opinion”. no estoy encontra suya ni del blog estoy encontra de la no tolerancia.

saludos de su sub comandate gonzalez

Bueno, bueno… creo que todos están enfrascados en una discusión que no tiene pies ni cabeza.

Creo que tanto daño hace el difundir en un foro un video (Burro, usted le haría eso a su hermana???) que todos aquellos bloggers que han dedicado post para hablar de ella (Le hablo a todos los bloggers)

Es muy fácil señalar, es muy fácil llenarse la boca criticando a los otros… pero…
que pasa cuando TODOS tenemos colita que nos majen??

El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

Bueno, bueno… creo que todos están enfrascados en una discusión que no tiene pies ni cabeza.

Creo que tanto daño hace el difundir en un foro un video (Burro, usted le haría eso a su hermana???) que todos aquellos bloggers que han dedicado post para hablar de ella (Le hablo a todos los bloggers)

Es muy fácil señalar, es muy fácil llenarse la boca criticando a los otros… pero…
que pasa cuando TODOS tenemos colita que nos majen??

El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

Bueno, bueno… creo que todos están enfrascados en una discusión que no tiene pies ni cabeza.

Creo que tanto daño hace el difundir en un foro un video (Burro, usted le haría eso a su hermana???) que todos aquellos bloggers que han dedicado post para hablar de ella (Le hablo a todos los bloggers)

Es muy fácil señalar, es muy fácil llenarse la boca criticando a los otros… pero…
que pasa cuando TODOS tenemos colita que nos majen??

El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

Burro: me alegra que respondiera, no esperaba menos de teus. Ahora: no soy juez, y la vara era que, en vista de la evidencia que proveyó el carepicha, y en comentarios previos, hablar de doble moral en cuanto al video rayaba lo hipócrita, y como dije al inicio del comentario previo, no critico pasar el video entre conocidos, pero si alguien lo hiciera y me criticara, pues mal ride.

Mop, precisamente para tener un criterio mejor del asunto esperaba la respuesta, ahora mae, en lo del rating si estamos de acuerdo, y muy de acuerdo, por eso la vara de “mal toque seguir usando la historia de Pame en los post, cuántos lleva?” pero diay mop, cada quien postea lo que quiere.

Mop, si quiere darle largas al asunto y matarme la curiosidad, mándeme esas evidencias del caso, je je. Pero creo Heidy ha dado la estocada final a esta vara: que el esté libre de pecado, que lance la primera piedra.

Saludos.

Burro: Mae, yo no se si eso de su nick sea un aviso de su intelecto.. pero aca no se le esta haciendo ningún daño a Pamela Alfaro..sino todo lo contrario..

Si crear un post donde nos ponemos del lado de ella.. es hacer leña.. jueputa.entonces qué sera el compartir el video con uno de los sitios más visitados de costa rica (foro de costa rica) …

Lo feo es que la persona que lo hace viene a defender el honor de la mujer, como si fuese su hermana..habiendo hecho algo peor por su lado..

H3dicho critica, H3dicho opina, h3dicho no se aprovecha del anonimato para joder a nadie..

Yo lo siento si ud. esta picado conmigo por alguna razón.. pero sepa que cuando yo lo envie a blogwars era porque lo consideraba un blog con muchos fans.. un blog fuerte.. y lo vi como una buena representacion de la blogueada…yo no tengo nada personal contra ud..En lo personal por más picado que ud. se encuentre conmigo, a mi me tiene sin cuidado.. la verdad con todo y todo.. todavia estas linkeado en mi blog..

Y es que ud. debe acordarse de algo, este seguira siendo mi blog, seguira bajo mis reglas, porque es un blog personal.. Deje que todo caiga por su peso..

Si ud. piensa que llevo mal las riendas de mi blog, let it be.. si tenes razón dentro de poco no tendre un solo lector…

Ahi podra tomarse unas birras en mi nombre para que celebre su victoria.. Yo por el contrario cuando su blog quede en el olvido.. seguro pondre un lazo porque perdimos uno de los grandes..

En pocas palabras, yo no te deseo mal, porque no sos importante para mi.. y te deseo lo mejor porque sos un miembro importante de la comunidad de blogs ticos..

A mi estas peleas me parecen estupidas.. más cuando la persona que quiere dejar mal a la otra.. se pela el nance y se le devuelve..

Thats all for today folks!
–
Nota aparte:

Por Cierto, Si Pamela Alfaro es su hermana PRESENTELA.. yo no la juzgo por el videillo.. y la proxima trata de no vengarte con ella por cualquier cosa que te haya hecho en la niñez…repartir el video de la hermana its UNCOOL.. pero si volves a joderla.. digale a ella que siempre estara H3dicho para defenderla y consolarla.. =)

Di maes, esta vara es un blog.. un BLOG. Cada quien postea lo ue le venga en gana, no es un periodico ni nada asi. Fijo todo esto es un boom y se hace para generar visitas. En ningun momento se esta ofendiendo a nadie ni diciendole Zorra a nadie. De igual forma, cada quien es libre de opinar y comentar lo que quiere y el debate es tuanis siempre y cuando no nos pasemos, cosa que al momento no ha pasado.

A primera vista el titulo con la palabra ZORRA puede ser algo fuerte, pero es solo para llamar la atencion y leer el contenido, el cual respond negativamente la pregunta.

Muchos nos hemos aproechado al respecto, hasta los blogs mas populares y serios del pais, pero es algo que ya en una semana, es tema muerto, igual pasó con la Aldana y con la Lopez.

Vamos a ver, dijo el Topo…

Esa vara de los títulos “jala tráfico” es una práctica bastante extendida. Varios blogs se metieron al baile. Incluso, Julio Córdoba ya lleva dos posts seguidos (“El video de Pamela Alfaro” y “Prensa y presas: entre Pamela Alfaro y Nicole Aldana”).

Lo interesante sería el contenido (en este en particular, lo enecontré flojo).

Lo curioso, es que mejor post que he leído sobre el video tiene por título: Bienvenidos a mi indignante circo, el cual fue una respuesta a otro muy bueno de Marianella Cordero El video privado y tu lado oscuro, bastante interesante también. Ambos lo ponen a uno a usar el maní…

glacides mi discrepancia no es respecto al video. si le da pereza leer, esta bien, pero no opine sin criterio mae.

CP: he dicho

he dicho:
sorry pero lo del blog war te tiene mas inquieto a vos que a mi. Si me conocieras en persona, como no se, Cordoba, AT, chamuko, Amorexia, tico vago, LA mula, Chepa la ballena, George, heroe anonimo, tita, entre otros respetables bloggers, se daria cuenta que no soy un mal perdedor, y que traer este tema con la idea que yo la tengo contra usted es un argumento muy bajo, no se le sostiene con nada.

copi pasteo por aquello. mi necesdad no es si divulgar o ver el video es malo o bueno.

1. Acá la discusión es sobre lo valido o no de poner en duda la moral de una persona solo para generar tráfico, utilizar títulos solo para generar tráfico, hacer leña del arbol caido para generar tráfico.

Ante todo creo que aquí y en todo lado lo que debe privar es el respeto, o talvez no seria tan mala idea crear un blog que se llame “insultese aquí”.
Por otra no sé en que momento esta discusión cambió el sentido, creo que lo que se estaba discutiendo es sobre la validez o no de utilizar títulos para generar trafico que pueden resultar ofensivos o terminar de denigrar a una persona. Dice Terox que esta es una práctica extendida, pero eso la hace válida? insisto, es una regla de vida no hagas a otro lo que no quisieras que te hicieran.
Mi pregunta es, por que no “jalar tráfico” con temas que de verdad hagan una diferencia, alguién ha posteado algo sobre las olimpiadas especiales, alguien ha llamado a colaborar con la gente de limón, alguien esta preocupado por lo que esta pasando en Dubai?, puña en el país, en el mundo, en la vida hay cosas mucho mas importantes de que preocuparnos.
Por que no ser positivos y generar tráfico con cosas que de verdad valen la pena, para que seguir haciendo leña del arbol caído.
Insisto por que denominarnos medios informativos y comportarnos como los medios mas amarillistas, por que no generar el cambio que tanto se requiere.

Burro, como dije antes: “ahora mae, en lo del rating si estamos de acuerdo, y muy de acuerdo, por eso la vara de “mal toque seguir usando la historia de Pame en los post, cuántos lleva?” pero diay mop, cada quien postea lo que quiere.” así que nunca emití juicio sin pruebas, ahora que aclara la vara, paz.

Generar tráfico por un título y/o divulgar el video en foros = a HACER LEÑA DEL ARBOL CAIDO.

Diferentes nombres a las acciones, igual resultado.
Nadie cara para criticar al otro. Nadie está exento de culpa para andar tirando piedras…

Generar tráfico por un título y/o divulgar el video en foros = a HACER LEÑA DEL ARBOL CAIDO.

Diferentes nombres a las acciones, igual resultado.
Nadie cara para criticar al otro. Nadie está exento de culpa para andar tirando piedras…

Generar tráfico por un título y/o divulgar el video en foros = a HACER LEÑA DEL ARBOL CAIDO.

Diferentes nombres a las acciones, igual resultado.
Nadie cara para criticar al otro. Nadie está exento de culpa para andar tirando piedras…

Pri, se critica que los post de aca se hicieron para generar tráfico… pero me gustaría saber tambien, cuanto tráfico generó la divulgación del ese video en el foro antes citado….

Pri, se critica que los post de aca se hicieron para generar tráfico… pero me gustaría saber tambien, cuanto tráfico generó la divulgación del ese video en el foro antes citado….

Pri, se critica que los post de aca se hicieron para generar tráfico… pero me gustaría saber tambien, cuanto tráfico generó la divulgación del ese video en el foro antes citado….

diay preguntemelo a mi, fui yo el que lo subio.

Burro mae! Te metiste a la compu de Pamela mae!! Ud es el que sale en las fotos del fondo, verdad verdad? jaja

Segun Google analitycs, estos son los datos:

Porcentaje de visitas google

(organic) 4.954 50,61%
(direct) ((none)) 1.455 visitas, 14,87%

forodecostarica.com (referral) 565 visitas, 5,77%

blogger.com (referral) 185 visitas, 1,89%

planetamariposa.blogspot.com (referral) 180 visitas, 1,84%

En resumen, por mi incursion en el foro, obtuve 564 visitas.

Si necesita mas datos, estoy para servirle.

Ok Burro, te lo pregunto directo a vos.

Cuanto tráfico generó el video de Pamela que divulgaste?
Cuanta gente pudo ver el video gracias a la acción tuya?
Cuanta gente vió una acción intima y personal de Pamela gracias a que lo colgaste??
Cuantos calenturientos saciaron su morbo espiando la intimidad de Pamela, gracias a que vos lo divulgaste?

no es eso tambien hacer leña del árbol caido???

El hecho es, que tanto aquellos bloggers (No solo este blog, si no muchos mas que han jalado tráfico a costas del nombre de Pamela) y divulgar el video es un hecho igualmente repudiable.
Así que, nadie que haya hecho alguna de las dos cosas, puede levantar el dedo y señalar a los demas !!!

TV: mae, pense que ese detalle no se veia, que se iba a pixeliar.

Ok Burro, te lo pregunto directo a vos.

Cuanto tráfico generó el video de Pamela que divulgaste?
Cuanta gente pudo ver el video gracias a la acción tuya?
Cuanta gente vió una acción intima y personal de Pamela gracias a que lo colgaste??
Cuantos calenturientos saciaron su morbo espiando la intimidad de Pamela, gracias a que vos lo divulgaste?

no es eso tambien hacer leña del árbol caido???

El hecho es, que tanto aquellos bloggers (No solo este blog, si no muchos mas que han jalado tráfico a costas del nombre de Pamela) y divulgar el video es un hecho igualmente repudiable.
Así que, nadie que haya hecho alguna de las dos cosas, puede levantar el dedo y señalar a los demas !!!

Ok Burro, te lo pregunto directo a vos.

Cuanto tráfico generó el video de Pamela que divulgaste?
Cuanta gente pudo ver el video gracias a la acción tuya?
Cuanta gente vió una acción intima y personal de Pamela gracias a que lo colgaste??
Cuantos calenturientos saciaron su morbo espiando la intimidad de Pamela, gracias a que vos lo divulgaste?

no es eso tambien hacer leña del árbol caido???

El hecho es, que tanto aquellos bloggers (No solo este blog, si no muchos mas que han jalado tráfico a costas del nombre de Pamela) y divulgar el video es un hecho igualmente repudiable.
Así que, nadie que haya hecho alguna de las dos cosas, puede levantar el dedo y señalar a los demas !!!

heydi : no es culpa mia que todos los calenturientos lo hayan visto. Ya datos de foro de costa rica no tengo, los de mi blog si los manejo.

No se cuantos seres humanos lo vieron por lo que yo subi. No crea que yo fui el primero, osea, no confunda gordura con hinchazon.

No estoy confundiendo gordura con hinchazón, solo estoy llamando las cosas por su nombre: los dos hechos se llaman HACER LEÑA DEL ARBOL CAIDO. Punto!

No estoy confundiendo gordura con hinchazón, solo estoy llamando las cosas por su nombre: los dos hechos se llaman HACER LEÑA DEL ARBOL CAIDO. Punto!

No estoy confundiendo gordura con hinchazón, solo estoy llamando las cosas por su nombre: los dos hechos se llaman HACER LEÑA DEL ARBOL CAIDO. Punto!

Niña heydi, por que no busca al mae que le hizo esa cochinadota a la joven y le jala las orejas?

Jurado que a ese no solo le jalaría las orejas… fijo va despellejado, a los demas que difunden el video, les queda el jalón de orejas!

Jurado que a ese no solo le jalaría las orejas… fijo va despellejado, a los demas que difunden el video, les queda el jalón de orejas!

Jurado que a ese no solo le jalaría las orejas… fijo va despellejado, a los demas que difunden el video, les queda el jalón de orejas!

no dijo nada de mis millares de visitas y lo mucho que obtuve beneficios por este tema polemico niña.

Yo no dije que fueran millares.
A lo que me refiero es que ese foro tambien generó gran tráfico al divulgar el video.

Osea, todos los blogs que postearon a cerca de el video (lo que me parece raro es que solo se señale este…habiendo otros que dijeron cosas bastante pasadas de tono) y tambien el foro se vieron beneficiados por el tráfico que jalaron, ya que muchos googleando, se dieron cuenta que existía el foro.

Aca solo hay título, no hay contenido… caso contrario en el foro, donde hay contenido y está para que quien quiera, lo vea.

Osea, TODOS, de una u otra manera hemos estado haciendo leña del arbol caido.

Le repito, es fácil señalar, pero no ver la paja que está en el ojo de uno.

Yo no dije que fueran millares.
A lo que me refiero es que ese foro tambien generó gran tráfico al divulgar el video.

Osea, todos los blogs que postearon a cerca de el video (lo que me parece raro es que solo se señale este…habiendo otros que dijeron cosas bastante pasadas de tono) y tambien el foro se vieron beneficiados por el tráfico que jalaron, ya que muchos googleando, se dieron cuenta que existía el foro.

Aca solo hay título, no hay contenido… caso contrario en el foro, donde hay contenido y está para que quien quiera, lo vea.

Osea, TODOS, de una u otra manera hemos estado haciendo leña del arbol caido.

Le repito, es fácil señalar, pero no ver la paja que está en el ojo de uno.

Yo no dije que fueran millares.
A lo que me refiero es que ese foro tambien generó gran tráfico al divulgar el video.

Osea, todos los blogs que postearon a cerca de el video (lo que me parece raro es que solo se señale este…habiendo otros que dijeron cosas bastante pasadas de tono) y tambien el foro se vieron beneficiados por el tráfico que jalaron, ya que muchos googleando, se dieron cuenta que existía el foro.

Aca solo hay título, no hay contenido… caso contrario en el foro, donde hay contenido y está para que quien quiera, lo vea.

Osea, TODOS, de una u otra manera hemos estado haciendo leña del arbol caido.

Le repito, es fácil señalar, pero no ver la paja que está en el ojo de uno.

heidita: yo no soy el dueño de foro de costa rica por aquello.

Segundo, mi discusion no se basa en la divulgacion. por segunda vez, copi pasteo:

Acá la discusión es sobre lo valido o no de poner en duda la moral de una persona solo para generar tráfico, utilizar títulos solo para generar tráfico, hacer leña del arbol caido para generar tráfico.

no estoy diciendo si publicarlo es malo o bueno, o divulgarlo o no, es bueno, eso le corresponde a otros.

Si el video no fuera famoso o “famoseable”, ni hubiera habido posts al respecto…

La honorabilidad de una persona se pone en entredicho de muchas formas…

—————————————
Nota aparte
—
PRI Dijo: “Ademas me parece que todos están jugando de mojigatos, moralistas y lo unico q están dejando en manifiesto es la doble moral.”
–

Insisto,Heidy, la discusión en algún momento se perdió, aquí el punto es cuán válido es utilizar este tipo de trucos para jalar tráfico, yo sé que h3dicho no ha sido el único, pero bueno, si es el único blog que frecuento que publicó tres post seguidos sobre el tema.
Pero la idea no fue nunca empezar a sacar los trapos sucios de todos, era discutir sanamente sobre la validez o no de la técnica, que no se logró, pues evidentemente no fue así.
Insisto yo sé lo que es pasar por el acoso y el ataque de la prensa, sin derecho de defensa, por que el titular dice una cosa y el contenido otra, y creo que si los bloggers nos hacemos llamar un medio de comunicación diferente, nuestro pensamiento debe también ser diferente.
La sacada de trapos sucios solo demuestra que desgraciadamente tampoco aquí se tiene la madurez de generar una sana discusión y debatir sobre la validez o no de las técnicas que se utilizar.

El titular no es diferente al contenido..

EL TITULAR PREGUNTA… EL CONTENIDO CONTESTA..

Una tecnica PERFECTA!!

Con respecto a tres post.. Yo me tomo muy en serio la blogueada..

Si el que me esta leyendo anda buscando Pamela Alfaro.. saco contenido de Pamela..

En una concluimos que ella nunca hizo nada malo..

Y en otra se creo una parodia para lo que podria ser una entrevista.. la cual todavia no ha dado..

El trafico ademas no aumento por el contenido extra.. solo el primer titulo atrajo todo..

un titulo perfecto..

“El video de Pamela Alfaro”

De ahi en adelante… solo contenido original..

Bajo los estandares carepichas!

H3dicho, y mantengo lo escrito, soy clara que este asunto ha sacado nuevamente a relucir la doble moral, donde muchos saben que disfrutar de la sexulidad no es “pecado”, pero se razgan las vestiduras criticando a esta chavala.
Ademas creo que me estas descontextualizando, por que yo escribí eso justo despues de un parrafo que dice:
“Mirá sinceramente continuo en desacuerdo, a ver, fue un hecho público que un hdp subiera a la web un video de indole personalisimo, en eso no hay controversia, pero de eso a generar tráfico con titulos ofensivos, que insisto la gente en la mayoria de los casos no lee el contenido se queda con los titulares, no me parece para nada. yo sé lo que es vivir un evento de este tipo en lo laboral, no quiero siquiera pensar en lo agotador y deprimente que puede ser esa situación en lo personal.”
y despues del párrafo citado indiqué: “Se puede generar tráfico en los blogs de forma positiva creo sin hacer leña del arbol caído, pero bueno esa es mi humilde opinión, en un tema en que me puede que piense diferente de la mayoria, pero bueno así es la vida o no?”

O sea, recalco que mis intervenciones aquí han sido simplemente para debatir sobre si nos hacemos llamar medio de comunicación diferente cuan válido es seguir utilizando las viejas y amarillistas recetas.

Pri: Es una mierda que la gente critique algo que ellos han hecho o harian.. solo para desprestigiar a una persona…

Eso es algo totalmente censurable.. y algo que se debe evitar bajo todos los medios..

No es una tecnica que se deba utilizar en ningun medio de comunicación..

Comprendo su punto a la perfección, por eso el post con ese titulo nacion de una conversación con terox donde hablamos sobre la doble moral..

Y que la victima es Pamela.. y muchos la estan crucificando.. Con un titulo fuerte.. más lectores.. mas concientización..

Vuelvo a repetir.. una técnica perfecta!

Pri, lo que pasa es que eso de los títulos no se puede ver así en abstracto.

Depende del título y depende del contenido…

No es lo mismo un título sin contenido que con él.

El estilo de este blog es irreverente (diay, con ese nombre). Para mí, el título del segundo post sobre el tema es algo que muchos comentaban. Y si Ud ve el contenido, creo que es bastante bueno.

Ahora, ¿sería diferente si el título no se refiriera a un video robado? También hay amarillismo en ciertos títulos divertidos y algo engañosos (por ejemplo: Julio Cordoba y los trasvestis de Cartago).

A fin de cuentas, sin embargo, pesa más el contenido (o la falta del mismo).

Sinceramente no creo que el ponerle signos de interrogación cambie en algo el título, puede que con todo este tema este desahogandome de la experiencia vivida, pero como no recordarlo si la técnica utilizada por la prensa es esa, full titular en primera página afirmando o preguntando algo que en el texto se desmiente o ni siquiera se toca, y entonces la victima se revictimiza y peor que eso se queda sin derecho de defensa.
Es tu técnica, y para vos es válida, para mí sinceramente es más de lo mismo.

ESo mismo, un título sin contenido no significa nada.

Pero un contenido que divulga, DICE MUCHO

ESo mismo, un título sin contenido no significa nada.

Pero un contenido que divulga, DICE MUCHO

ESo mismo, un título sin contenido no significa nada.

Pero un contenido que divulga, DICE MUCHO

Exacto Heidy..

Por eso digo Tecnica Perfecta..

Con el titulo en blogalaxia o buscadores, o en mi misma pagina..

La gente le da click..

El contenido. analiza que ella ES LA VICTIMA..

Es una campaña a favor de ella..

Que leyeron MILES..

Que son los mismos que vieron o andaban buscando el video..

Algo se logro!

=)

Bueno jóvenes, espero que nunca les toque vivir un evento así con la prensa, pero si les toca, se darán cuenta que jugar así no se vale.

Pues justo ya le paso a uno de los blogger que uso Porno títulos para subir sus visitas. VIDEO PORNO DE JULIO CORDOBA CON TRASVESTIS

Puta, ¿por qué siento que nadie lee mis comentarios? ¿seré invisible?

La técnica de Sombra es diferente… se llama: “cámbiele el nombre al link”… jajajaja

Oh Divino Can!!!! Perro de los Perros, fiera de las fieras, esperamos con nuestra omisión no haberte ofendido ni tampoco a tus divinas pulgas, lo cierto es que todos estabamos escribiendo comentarios al mismo tiempo, lo cual parece ser otro milagro del divino, espero entonces puedas viajar en el tiempo y ver que tu sabiduría ha sido reconocida y que al menos esta humilde fiel aclaró el por que comentó en este post y no en otros.
Es claro que H3dicho no es el unico que hace uso de la “técnica” pero en fin divino, perrisimo, espero que perdones nuestras faltas y no envies las mil rabias a que nos ataquen.

Ah suave, Terox había comentado?

” EL TITULAR PREGUNTA… EL CONTENIDO CONTESTA..

Una tecnica PERFECTA!! “

Mira vos, q tan interesante….. hagamos un experimento

eRES UNA PUTANO HAY DUDA LA VERDAD ASIU ES Y ME DIO GUSTO EL VIDEO ESTA BUENO PUTA

@FRANCO : mae, no pasaste por la escuela. eso es un hecho.. jajajjaa

Que mierda llegar tan tarde a Costa Rica. Vean por desgracias de la vida, estube fuera mucho tiempo y nunca me di cuenta del video de esas ricas a culito pelao. Digan porfa donde puedo verlos. Sera posible buscarlos todavia??
Algun coleccionista que los tenga que comparta la vara!

claro en http://www.solochisme.com busca ihi solo bueno

No veo nada extraño con eso! Pamela es una mujer super hermosa, tiene derecho a disfrutar y extender su imaginacion como cualquier persona. Como siempre, en nuestro país todo lo escandalizan y quieren sacar provecho para publicidad. Mis respetos para Pamela, sigue siendo una mujer decente, sin querer mostraste a todos los curiosos lo bella que eres!!

VIDEO XXX Jennifer Barrantes
    Esta mejor que la hermanita la verdad..Priscila Barrantes..pero la verdad si se pone se va..ojala disfruten mi primer material.

Foto
http://img139.imagevenue.com/img.php?im … _532lo.jpg
http://www.nacion.com/viva/2006/agosto/27/1344457.jpg

Videos
http://rapidshare.com/files/222281287/J … esfull.avi

ja ja esta bien rica y creo que eso no le afecto nada, pero si se desaparecio un buen tiempo pero ahora volvio a teletica hoy

Maes! Jenniffer barrantes se masturba mas rico q pamela alfaro Quedo en el olvido Pamela con jenniffer

mae es un video mediocre………….

por lo menos se hubiera echado un pene a la boca…………

seria mejor y mas atractivo

al q hizo eso le salio el tiro x la culata eso es algo normal y es mas para coger fama le sirvio jajaja el q lo hizo debe de estar mordido o en q quedaria o lo haria ella misma

jajajajaja qué varas mae…. ta rayadilla esa mente…. (constancia, hedicho sabe lo q digo)

que rico me meti en la pepa de pamela

MAE ESE VIDEO LO HIZO ESA VIEJA A PROPOSITO PARA QUE SE LO ROBARAN,Y ASI PROMOCIONARSE EN ALGO ,COMO PARIS HILTON
DEJESE DE VARAS SINO TIENE TRABAJO VAYA AL HOTEL DEL REY

Me encantó verla masturbandose,  creo que estaba muy calientita, duró muy poco. Que buena que esta, lástima que la cámara no tenía otra posiciónn más favorable, para ver mejor sus encantos. Que la goce muy bien algún suertudo, en nombre de todos.

El video de Pamela Alfaro, ella debió haber pensado antes de hacerlo, no se ve que la obliguen , mas bien me han contado que sale muy contenta : Entonces ? , cual doble moral , si ella no se respeta ni asi misma, que espera que piensen los demás de ella,
Ella misma se equivocó haciendo semejante tontera.
 

 
Hola Gente, lo que a continuación van a leer es una situación que nos pasó anoche a mi y a mi amiga Ché, si aman los animales leanlo y pasenlo a sus contactos….
Amo a los perros más que a los seres humanos, porque son más nobles y no son tan superfluos e insensibles…
Anoche Canelita, una perrita que era de la calle y ahora es de la familia fue atropellada en las afueras del Colegio Saint Francis, en Moravia por una mujer en un vehiculo blanco sin placas metálicas.
 
Me acerqué a su carro a preguntar si ella había tenido el accidente con la perra y dijo que si, al preguntar si ella venía manejando lo negó, ella me preguntó si yo era la dueña de la perra y dije: “si la que tiene ahí 20 minutos y usted no ha ido a ver”y después dijo que no se bajaba de su carro a ver como estaba la perrita por miedo a que le hicieran algo al carro, le dije que tranquila, que era un barrio residencial y que enfrente estaba la caseta del guarda, en el colegio Saint Francis, a lo cual un “señor” que llegó en otro carro me respondió de muy mala manera: “si yo sé, yo vivo por aquí”.
Ya con una pésima actitud de ambos ella se puso a despotricar que se pudo haber matado por esquivar al perro, (ahora si venía manejando, entonces??) y gritarme que nadie la había ido a ver a ella si le había pasado algo, lo cual es mentira, ya que un buen samaritano que estaba en un local comercial cerca, se le acercó al carro para ver como estaba y para tratar de que nos ayudara a llevar la perra al veterinario, ya que nosotras estábamos junto a Canela, desesperadas tratando de auxiliarla.
Cuando yo pregunté a que velocidad venía en un área escolar?? Y cuando le dije que si hubiera venido a una velocidad prudente el golpe hubiera sido menor, en una actitud contraria a toda reacción de una persona condescendiente y un poco humana se bajó del carro en una actitud déspota y prepotente y con tono altanero me gritó de todo, cuando le dije que se tranquilizara y que clase de educación tenía al tratarme así? se puso peor, se monto en otro carro en el cual ese  “señor” igual de malcriado llegó a recogerla.
Fue cuando el señor le dijo “Vamos Pame” que todas mis dudas se aclararon, y ese rostro que se me hacia familiar tomo nombre, efectivamente esa mujer histérica que me había estado gritando, era la modelo super expuesta Pamela Alfaro, cuando le recordé a Pamela que ella es una “figura” pública, a ver si acaso bajaba el tonito y se comportaba como la gente decente, ese señor que llego por ella me gritó antes de montarse al carro que “yo no era nadie”, a lo cual respondí que en efecto yo “no era nadie” (para medios de comunicación, para la vida soy mucho más gente y tengo más calidad humana), pero por lo menos no tenía esa actitud que tenía ella.
Ambos se largaron, después de intercambiar carros, (surge una duda o reto a mi inteligencia y sus palabras tan contradictorias, si ella no venía manejando, y solo estaba ella con el otro señor, como llegó el segundo carro a la escena del accidente??) sin saber si Canela estaba viva o muerta, sin importarles que ya venía un oficial de tránsito que habían llamado mediante el 911, sin importar los recursos que se emplean para que lleguen los oficiales a ver accidentes, sin importarles nada.
El accidente sucedió con una perrita, un animal que tiene todo el derecho a vivir, que por una reacción incierta cruzó la calle, pero que hubiera pasado si esa reacción la hubiese tenido un niño, una persona, lo que fuera??, a la velocidad a la que esa mujer venía simplemente hubiera matado a alguien, de eso no cabe la más mínima duda.
Qué o quién les da a este tipo de “personas” la facultad o el derecho de tratar así a sus semejantes???? Porque aquí nadie es más que nadie, aunque les sea tan difícil de asimilarlo, quién les da “derecho” de tratar así a los animalitos???? Que tienen más sentimientos que ellos.
Salir en TV o en Internet les un pase especial de ser engreídos, prepotentes e insensibles ???? Para tener la cabeza tan llena de humo que no les cabe un miligramo de humildad, de calidad humana, de ser gente??. Pues si eso hacen los medios de comunicación espero que ninguno de mis amigos, familiares y seres queridos tengan el mínimo contacto con ellos, porque los volvería esa clase de personas que uno repudia y repudiara toda su vida.
Pésimo trato, pésima actitud, por dicha como dice la biblia con la vara que midas serás medido y como decimos los ticos: todo a la vuelta cae….
Canelita está mal y estamos tratando de llevarla a un veterinario bueno y que no cobre muy caro, por si tienen algún amigo o familiar que nos colabore por favor avísennos.

siempre he escuchado cuando dicen…. se hizo una activitad,convivio o fiesta como quieran llamarlo donde asistieron gente muy famosa o importante de la farandúla nacional. Bueno me puse a buscar que significa la parabra, farandula, esa palabra que ulizan las personas, las cuales darian todo por ser el centro del universo, que les gusta salir por tv, comentar por radio, son el foco de alguna noticia importante como, cambie de corte de pelo, cambie de novio, me case por tercera vez pero ahora fue con un extranjero
25 años mayor que mí, con un futuro asegurado, tengo un amigo(a) con derecho…ect ect bueno volviendo al tema del significado de la palabra….. FARANDULA…. dice asi 1 Vagabundo, 2 Profesión farsante, 3 compañia que antiguamente era formada por comicos, 4 charla engañosa….. bueno los dejo por que me encanta ver 7 estrellas, intrusos de la farnadula, y leer tía Zelmira para saber que hacen los famosos musculosos y las chicas siliconas…. les escribo luego