Nueva Ley de Transito y sus tonteras

Actualización
En Octubre de 2012 se publicó la Nueva Ley de Tránsito: Nueva Ley de Transito 9078

Los Diputados  se caracterizan por no leer ni picha de los articulos de los proyectos de ley, y votar a favor de proyectos que ni siquiera han leido.

Yo estoy de acuerdo con una Ley de Transito mejor, y más severa con los conductores borrachos y con los temerarios, totalente de acuerdo. Estoy de acuerdo con un sistema de puntos, donde cada vez la gente vaya perdiendo puntos por hacer “caballadas” al volante.
Dicen que la ley de transito es más severa y que es la solución a todos nuestros problemas, yo no podria estar más en desacuerdo, con ciertas cosas que he leido por medio de LA NACION, me parecen muchos articulos una completa bestialidad..
Cómo es posible una multa de 165,000 colones por hablar por celular???
Yo estaria de acuerdo con una multa de CIEN DOLARES , que es bastante alta, pero sin caer en al desproporción. Ya veo a algún “juan vainas” diciendo que estamos en costa rica y que las multas deben estar en colones. Pero esto es tan fácil como indicar que la multa se pagara en colones, y que los dolares son una referencia. Con esto nos aseguramos que las multas estaran actualizadas y reales.
Si a mi me meten Cien Dolares por andar hablando por telefono, igual me pareceria una multa alta, que me pegaria el bolsillo, por hacer una estupidez, pero al mismo tiempo no veria obligado a decirle al “Paco” que si hay una forma más barata de arreglar el problema…
En cambio, con multas estupidamente altas, van a convertir a los policias de transito en los nuevos millonarios.
Más si por faltas leves se ponen penas tan altas, porque para ellos le estan haciendo un “favor al ciudadano” al mismo tiempo que se hacen un favor a ellos mismos, y como diran por ahi ..La culpa la tiene el sistema por ESTUPIDO.
Tambien quieren poner un sistema de puntos, lo cual en teoria suena tuanis.. funca algo así:
Todas las licencias tienen 50 puntos.. y conforme van cometiendo “cagadas” los conductores, van perdiendolos, y cuando llegan a 0 puntos. pierden la licencia. Así, suena tuanis, quien se va oponer a eso??
Pero vean al bestia que redacto la vara:
Si vos te volas un alto o un rojo… te quitan 25 puntos. Si no le “cede el paso” a los peatones, en otra ocasión, son otros 25 puntos.. Voila.. TE QUEDASTE SIN LICENCIA…!
Yo no se, me suena demasiado estupido, volarse un semaforo en rojo, en San José Centro en la madrugada, con los delincuentes, es algo que hay que hacer, pero si te pescan dos veces.. FUERA.!!
Sinceramente, deberian ser Cinco puntos, Jamás puede ser posible que por dos “errores” te quedes sin licencia.. si ya llevas una.. y te para un tráfico por otro “error” .. cuanto estarias dispuesto a pagarle al “corrupto” de turno??
Bueno, en esos dos errores,tambien hay multas de 165,000 cada infracción… mmmm no les suena algo raro ahi…
SI, DOBLE SANCION POR UN MISMO ACTO…
HASTA LA MIERDA DE INCONSTITUCIONAL…
Y donde estas los asesores juridicos de los diputados???
Definitivamente ocupamos una nueva ley de transito, más severa.. pero que sea más inteligente…
NO A ESTA LEY DE TRANSITO SIN REFORMAS…
SIN DEPURARLA NO PUEDE SALIR…
-
Actualización
En Octubre de 2012 se publicó la Nueva Ley de Tránsito: Nueva Ley de Transito 9078
  • mvarela

    totalmente de acuerdo con ud mae.

    estoy de acuerdo que dejemos de tener sanciones de mentirillas.

    pero algunas de las nuevas, especialmente las concernientes a los puntos, son una exageración.

  • GAlcidesS

    Hay que ver cómo empieza a funcionar esto, porque sencillamente creo que sin cultura no habrá cambio, más por arrinconar a los ticos a respetar cosas por cuestiones monetarias.

    Un supuesto, alguien borracho manejando X multa, y si mató a alguien? pues la misma X multa, la muerte va en otro departamento, es así?

    H3, mae, tenés un Iphone, se le puede poner manos libres? Esa es la solución al celular.

    La corrupción son otros 100 pesos.

  • Fantasma

    Lo que pasa es que nos hemos acostumbrado a hacer lo que nos viene en gana en las carreteras, por que de por si si me agarraban la multa era cualquier cosa. Esta mas que demostrado que conducir y hablar por telefono es extremadamente peligroso (pueden encontrar algunos consejos aca http://www.mir.es/DGRIS/Notas_Prensa/Trafico/2006/np021702.htm )Asi que vamos a tener que dejar de hablar mientras que conducimos porque ahora si la mulata sera un disuasivo al igual como virar en u, saltar luces rojas y altos, conducir contravia, irrespetar la restricción, manejar sin luces, adelantar en falso, etc.etc.etc En mi opinon, si se maneja responsablemente no hay de que preocuparse. Por ultimo este tema de subir multas de transito siempre crea reacciones encontradas en todos lados http://www.consumer.es/web/es/motor/2005/08/10/144396.php

  • Fantasma

    Sobre los puntos ya me habia referido a ese tema aca http://fantasma.ticoblogger.com/2008/11/los-puntos-cuentan-al-volante.html Por cierto el sistema español premia a los buenos conductores con 3 puntos mas si despues de cierto tiempo no tiene infracciones.

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Yo sí estoy de acuerdo con que se sancione a todos aquellos que andan hablando por celular.

    El otro día, un idiota que iba saliendo de un parque, iba echando marcha atrás y por andar hablando por celular casi me atropella. Y tras de eso me grita que yo tenía la culpa por no fijarme… Osea, al mae por andar hablando por celular se le olvidó que el retrovisor es un artículo que sirve para algo mas que verse la cara…

    Ya se ha demostrado que El 90% de los que hablan por celular mientras conducen, comenten errores .
    Desde la ventaba de mi oficina se ven donde, en un sector de tránsito pesado (una Y griega) suceden accidentes solamente por la imprudencia de un conductor por andar hablando por celular y por decenas de infracciones mas.

    Creo que el tico se ha acostumbrado a cometer todo tipo de abusos al volante y ahora, cuando se aprietan las tuercas, no es del agrado de todo el mundo por que quieren seguir en su sitio de comodidad.

    Yo si apoyo 100% esa ley y me uno al dolor de nuestra compañera bloguera Ale . No mas muertes en carretera!!

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Yo sí estoy de acuerdo con que se sancione a todos aquellos que andan hablando por celular.

    El otro día, un idiota que iba saliendo de un parque, iba echando marcha atrás y por andar hablando por celular casi me atropella. Y tras de eso me grita que yo tenía la culpa por no fijarme… Osea, al mae por andar hablando por celular se le olvidó que el retrovisor es un artículo que sirve para algo mas que verse la cara…

    Ya se ha demostrado que El 90% de los que hablan por celular mientras conducen, comenten errores .
    Desde la ventaba de mi oficina se ven donde, en un sector de tránsito pesado (una Y griega) suceden accidentes solamente por la imprudencia de un conductor por andar hablando por celular y por decenas de infracciones mas.

    Creo que el tico se ha acostumbrado a cometer todo tipo de abusos al volante y ahora, cuando se aprietan las tuercas, no es del agrado de todo el mundo por que quieren seguir en su sitio de comodidad.

    Yo si apoyo 100% esa ley y me uno al dolor de nuestra compañera bloguera Ale . No mas muertes en carretera!!

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Yo sí estoy de acuerdo con que se sancione a todos aquellos que andan hablando por celular.

    El otro día, un idiota que iba saliendo de un parque, iba echando marcha atrás y por andar hablando por celular casi me atropella. Y tras de eso me grita que yo tenía la culpa por no fijarme… Osea, al mae por andar hablando por celular se le olvidó que el retrovisor es un artículo que sirve para algo mas que verse la cara…

    Ya se ha demostrado que El 90% de los que hablan por celular mientras conducen, comenten errores .
    Desde la ventaba de mi oficina se ven donde, en un sector de tránsito pesado (una Y griega) suceden accidentes solamente por la imprudencia de un conductor por andar hablando por celular y por decenas de infracciones mas.

    Creo que el tico se ha acostumbrado a cometer todo tipo de abusos al volante y ahora, cuando se aprietan las tuercas, no es del agrado de todo el mundo por que quieren seguir en su sitio de comodidad.

    Yo si apoyo 100% esa ley y me uno al dolor de nuestra compañera bloguera Ale . No mas muertes en carretera!!

  • el burro

    yo apoyo 100% la la ley, ya es hora de poner en linea a los bestias. La corrupcion siempre ha existido, y seguira existiendo, y creo que existen mecanismos para solucionar esa vara.

    Para todo podria salir alguien a poner un pero, ya es hora de actuar con mano dura, un semaforito en rojo, puede costar una vida, ya se nos olvida que no solo por borrachos mueren en los accidentes, tambien por los negligentes y juega de vivos.

  • La Morada

    Yo SI apoyo la ley de tránsito, con todo y sus multas. Es demasiada la carnicería que hay en nuestras calles. Y si, saltarse un semáforo en rojo puede costar una muerte. Hablar x celular puede costar una muerte (existiendo los manos libres no hay justificación). Virar en U, puede costar una muerte también, el asunto ahora es: todos espabilados y manejando prudentemente, sino vienen las consecuencias. En guerra avisada no muere soldado.

    Las carreteras son para llegar a nuestro destino con vida, no son pistas de carritos de juguete donde se hace lo que le ronque a uno.

  • La Morada

    Esta ley incluye además un apartado donde se crea una sección especial, por llamarlo así, de oficiales que van a trabajar en forma “encubierta” con el fin de controlar y reconococer a los oficiales de tránsito corruptos, así como a los conductores que también lo sean.

  • El Culé

    Absolutamente de acuerdo con Heydi las caballadas aumentan de manera exponencial con celulares de por medio. La multa de los celulares es la más sencilla de evitar, nada cuesta andar un cochino manos libres, pero a los ticos no nos da la gana.

    Yo no manejo, ni se manejar, pero como dijo el Fantasma, si se maneja como se debe ¿por qué temer las multas?

    obvio hay peros…eso de los puntos si me parece un poco excesivo…

  • Keylor

    Como dice Fantasma, si se maneja responsablemente no hay de que preocuparse, y sino, empieze a manejar como se debe!

  • andrés

    Es un inicio y com todo en tiquicia lo tiran a la calle lleno de imperfecciones, la cagada de esto son los sala cuartasos que le van a meter a la pobre ley que busca meterle miedo a la sarta de borrachos conductores. Funcionara? no se… como dije en otros lugares de que sirve una mano dura si no hay nadie que la aplique y como vos pienso q los pacos seran los beneficiados con las mordidas jumbo!!!!

  • Pri

    No podría estar mas en desacuerdo con lo expresado por vos, por varias razones, el aumento de la sanción por sí misma desincentiva que se le va a pagar al tráfico probablemente, pero el mae no va a aceptar ahora los 5 mil de antes, si la multa es de 160 mil y el trafico pide 50 mil igual pega, o sea como sea se piensa dos veces antes de hacer las cosas. Con la actualización, esperaria que la ley tenga un mecanismo, que como pasa con muchas otras leyes se actualice semestralmente por IPC o inflación o lo que sea.
    Ahora no veo por que esa doble sanción sea inconstitucional si la aplicación es en dos ambitos diferentes lo cual es perfectamente válido.
    Aplicar este monton de argumentos sinceramente es seguir permitiendo el relajo que priva en el país y seguir alcahuteando la irresponsabilidad.
    Por ahí alguién dijo que es un tema de educación y en eso estoy de acuerdo a los que vienen “para arriba” se les debe educar, pero los que ya estamos educados de alguna manera debemos aprender.

  • el burro

    mae aun asi, las mordidas o chorizo,duele pagarlas, 5 , 10, o lo que sea duele, deberiamos hacer campaña para apoyar esta vara, cada uno de nosotros es responsable de hacerla surtir efecto mae.

  • Terox

    Yo apoyo la nueva ley, sobre todo en el caso de los borrachos y las imprudencias en carretera, pero en otros casos tengo serias dudas.

    Por ejemplo, no sé como está el asunto con las velocidades, pero diay, es fácil irse de pollo en una zona escolar de 25 Kmph en medio de una carretera nacional (la de Limón, por ejemplo). ¿Está bien señalizado? ¿Por qué mejor no ponen “muertos” (si de todas formas, la idea es bajar a 25 Kmph)?

    Están echando todas las infracciones en el mismo saco de los borrachos… y no todas son iguales.

    ¿Estarían de acuerdo en una ley que castigara por igual un robo que un homicidio?

  • gama

    yo estoy en completo acuerdo con la nueva ley, si usted no infringe la ley de que putas se preocupa?, saltarse un semaforo y no ceder el paso a un peaton es una falta grave. Sencillo maneje como debe ser y no pague en una multa su salario.

  • el burro

    mae terox como aplico su ejemplo? en esa zona que mencionas no podria un carajillos safarse y cruzar como animalito? si vas a 60 te da tiempo de frenar? Por que mae, aca, en nuestra realidad es que cualquier ejemplo es valido, nada es extremo, aca hay muertos en carretera a 2 por dia casi, y que? tonses seguimos la masacre y aflojamos las multas pa que los porecitos choferes sigamos igual?
    seguimos probando a ver si acaso? probemos con la ley a ver que pasa, tuvimos años de estar cagados de risa, ya es hora de cagarse de miedo.

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    A reeducarse en las calles, señores… a reeducarse!!!

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    A reeducarse en las calles, señores… a reeducarse!!!

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    A reeducarse en las calles, señores… a reeducarse!!!

  • Terox

    Burro, ¿y por qué no ponen “muertos” entonces?

    Yo creo que 40 Kmph estaría bien, y poner un semáforo peatonal. Pero eso de 25 es sólo para hacer partes. NADIE, ni los tráficos, pasan a 25…

    El punto es que hay que aplicar las cosas con inteligencia. ¿Cuáles son las causas más frecuentes de accidentes serios? ¿Cuál es la forma más efectiva de evitarlas?

  • Pri

    Yo solo digo que tan culpable es el mae que se saltó un semaforo y mato a una persona como el que lo hizo estando borracho, la irresponsabilidad al volante se castiga, que los responsables o en este caso los irresponsables, asuman el costo de sus actos, de verdad ya es hora de que se le ponga término a la irresponsabilidad al volante en este país.

  • el burro

    cuales son las causas de accidentes? mae aca en este pais, TODAS.

    negligencia
    alcohol
    mecanica
    irrespeto.
    mae acaban de llorar y quitar los muertos de los puentes de escazu, disque hay mucha presa y bla bla bla, mae como dije antes, son geniales los pretextos, mae actuemos ya mae. montese al carro, pongase el cinturon, use el manos libre, sea cortes, maneje sin tragos, y respete las sennales de transito, es mucho pedir mae?

  • Terox

    Diay, no creo que puedan compararse la temeridad y el alcohol con dar una vuelta en U.

    Tiene que haber una gradualidad…

    Por ejemplo, en lugar de Vuelta en U o brincarse un alto, por qué no definir una “maniobra peligrosa” y entonces sí, dejarle todo el peso? No es lo mismo “brincarse” un semáforo en la madrugada en San José, luego de haber hecho un “alto” que pasarselo a 80…

  • Costa Rica sumergida

    Leyes y multas de primer mundo? Será acaso que vamos a poder rajar de tener también calles e infraestructura de primer mundo? Lo dudo…

    Los diputados se quieren lavar la cara de una pésima gestión. Hay que ser duros, hay que ser estrictos, pero también hay que ser coherentes y consistentes con la realidad nacional.

    Si hay que pagar 165,000 díganme en donde hago fila para pedir de vuelta la plata invertida en rótulas, compensadores, llantas y gasolina despericiada por las calles de mierda que tenemos y las presas hp´s que nos tragamos gracias a la mala planificación vial.

    Estaba de acuerdo con subir las penas, pero una ley así no suena aplicable, entonces nos quedamos con papeles estrictos pero aplicación débil.

  • el burro

    Me gustaria que las victimas opinaran, pero desgraciadamente estan muertas.

    Osea si dar vuelta en U es prohibido, por que hacerlo?

    ahi este el detalle.

    Lo de las calles es cierto, hay muy mala infraestructura, y eso si nos toca a nosotros llorar, hasta tenerlas, pero no se puede seguir en esta chiveria, Dios me libre, pero mañana puede ser mi mama, mi hermano, mi sobrino, que no nesesariamente por un borracho, muera en manos de un irresponsable.

    pensemos en las victimas mortales , no es nuestro bolsillo.

  • La Morada

    Algunos datos:

    Las muertes en carretera son causadas por los siguientes factores:

    1. Exceso de Velocidad 29%
    2. Imprudencia del peatón 18%
    3. Licor 17%
    4. Imprudencia del conductor 13%

    Es decir, la ley tiene que castigar cada uno de esos rubros, y yo considero que si lo esta haciendo.

    Después de 0.75 grs de licor por litro de sangre cuenta como delito y será remitido a la fiscalía.

    Aquí no hay quite, o se controlan los borrachos o los van a visitar a la cárcel.

  • Pri

    Pretextos para oponerse se van a encontrar miles, lo perfecto es enemigo de lo bueno, esta ley puede que no sea perfecta pero es buena y necesaria.
    Dejando la puerta abierta a interpretaciones como “maniobra peligrosa” tampoco vamos a lograr nada, o sea, decime cual es la diferencia para la familia de la victima entre que el conductor haya venido borracho, o que sobrio se haya saltado un semaforo o dando la vuelta en U donde no se puede, mate, creo que ninguna.
    Si el cuento es que vengo de madrugada y “hago el alto” pero no respeto el semaforo, existen varios puntos a tomar en consideración, en la madrugada por lo general los semaforos no estan funcionando (por lo mismo) y bueno si se topo con la “suerte” de que el semaforo si funciona y estaba el trafico ahí justamente para regular que ese tipo de infracciones no se cometen, pues fácil pague por que con esa acción infrinjió la ley, así de simple es. Pero bueno, igual se pueden seguir poniendo pretextos para no ser responsables.

  • Julio Córdoba

    Se enredó la vara. Todos estamos de acuerdo en sancionar a los infractores, el punto aquí es que -salvo que haya un tráfico blogger- todos sabemos los estandares morales de quienes van a aplicar los partes.

    Ya sabemos que con los tráficos “es arreglable” porque entre pierde y pierde, quien se quiere elige perder menos.

    Decir que la solución es que la gente “no soborne” es igual que decir que la solución de la guerra es “que la gente no se mate”.

  • H3dicho

    Mvarela: Exactamente , no es que estemos de acuerdo con “conducir como bestia” simplemente todo tiene que ir con su medida.

    Galcidess: Mae, si alguien mata a alguien borracho o no, igual puede ir al tabo, el detalle es sacar de las calles a los conductores borrachos, en ese aspecto veo que la ley esta dura.. y estoy totalmente de acuerdo..

    Con respecto a mi Iphone y el manos libres, pues casi me voy de espalda con la novedad que me acabas de dar…. es más sino me lo dices.. no me daria la jupa..

    Hay algo con lo que quiero ser enfatico.. YO NO ESTOY DEFENDIENDO HABLAR MIENTRAS SE MANEJA… pero estoy en contra de una multa tan alta.. agregandole que practicamente con DOS FALTAS .. te quedas sin licencia..

    Fantasma: Aparte de lo que le agrego a Galcidess te puedo decir que yo RAJO que soy un CABALLERO al volante, y trato de respetar hasta donde pueda las normas… Aún asi no pierdo la objetividad del tema, porque acordemonos, que con dos descuidos.. adios licencia.. creo que es un poco excesivo.. y la ley se puede depurar…

    Heidy; Corazón, yo tambien estoy de acuerdo con que se sancione a los que hablan por celular, de hecho hay cada bestia que por andar hablando por celular casi me ha chocado… no hay nada que me empute más que eso.. Pero sea como sea.. las multas deben ser justas, y mas que justas.. proporcionales con la gravedad de la norma..

    Yo apoyo a la ley, pero nunca puedo dejar llevarme por un sentimiento, y se apruebe una ley tan imperfecta.. ya es hora de exigirle a esos mediocres diputados que se ganen el sueldo y aprueben leyes bien estudiadas..

    Burro: Yo tambien estoy de acuerdo,, pero la ley debe perfeccionarse…

    Lo de los puntos esta genial, pero a como esta redactado.. con dos infracciones te quedas sin licencia.. y la verdad las normas no deben ser tan exageradas..

    Como repito , 100$ es más que suficiente para joder a alguien que hable por cel y maneje..

    Morada: La ley debe poner orden, pero tampoco podemos poner una ley tan pura mierda.. las cosas deben depurarse..

    Y repito, yo trato de ser un caballero en la calle.. pero aun asi no puedo estar de acuerdo al 100% con la ley..

    El Cule y Keylor: No se trata de :tener miedo: de las multas, sino estudiar como nos afectara como sociedad..

    Y la verdad a como esta redactada esta ley.

    No se debe pasar..

    Andres: pongale mi firma, que no dura NI UN MES.. sin que exista SALA CUARTAZO..

    De qué nos sirve una ley asi????

  • H3dicho

    Pri: Diay, me vas a decir que la “ratio legis” incluye el miedo a la “mordida” tan alta..

    Pero en algo estamos de acuerdo, la multa no debe estar en colones, y debe estar continuamente actualizandose.. pero a como esta redactada.. esta alta.. pensando en que todavia dentro de unos años la multa todavia sea alta..

    Pero es mejor, utilizar un metodo que continuamente se este actualizando..

    Con respecto a la Inconstitucionalidad, es bastante fácil..

    Si en ves de perder 25 puntos (media licencia) se perdieran menos puntos, como decir 10 puntos o cinco.. se necesitarian unas cuantas infracciones para perderla.. pero así como esta la norma.. practicamente es STRIKE ONE and TOO…

    Y como dicen por ahi, no existe nada que premie a un buen conductor.. asi como que si pasas dos años sin cometer ninguna infraccion, se te sumen diez puntos… o algo así…..

    Entoncs, los pntos punitivos.. no es un sistema que mida qué tan bueno al volante es alguien.. simplemente.. NO PODES FALLAR DOS VECES…

    Una persona con mala suerte.. puede perder muy facil su licencia.. desde un descuido hasta una imprudencia..

    El sistema de puntos no es inconstitucional per se, pero si se aplica de una forma tan tonta lo es.. porque practicamente te imponen doble sanción.. porque los puntos son irrecuperables.. y te vas a acordar de mi… que se la vuelan..

    Terox: En pocas palabras.. vos apoyas la ley al igual que yo apoyo la ley.. pero sabemos que tiene que depurarse..

  • H3dicho

    Gama: no es cuestion de preocuparse o no.. es cuestión de proporcionalidad.. repito.. 100$ por manejar hablando por celuar es alto.. y cunple con el fin..

    Costa Rica sumergida: por supuesto que no va con la realidad del país.. ni la realidad economica del pais.. estamos claro..

    Julio Cordoba:Estamos de acuerdo todos en eso.. simplemente no podemos estar todos de acuerdo en una ley buena en intención pero mediocre al final..

    Querer una buena ley.. es pedir mucho?

  • gama

    Proporcionalidad o cualquiera que sea la palabra que se utilice como pretexto para no reconocer que en Costa Rica las personas manejan mal me da igual., tal vez no sea mucha experiencia pero tengo 13 años de manejar, no tengo un solo parte desde esa vez,no voy a ser hipocrita muchas veces no he usado el cinturon, he hablado por celular y me he madreado con mas de uno, pero reconozco que debo cambiar, que manejar es un asunto serio, entonces, si la multa es de $300 y yo soy un conductor responsable el monto de la multa me es indiferente. El punto es, las personas estan muriendo en las calles y nosotros aqui hablando paja por 300 dolares me aguevas!!!

  • H3dicho

    Gama: Es un asunto de racionalidad,no un asunto de corazón….

    Si 100$ que no se van a devaluar hacen la tarea, ese deberia ser el monto..

    Pero de donde se sacaron 300$ …??

    Vealo así:

    Si por una de esas veces que ha hablado por celular, que me imagino no son muchas, la pesca un tráfico le tocara pagar unamulta de 165000 , y no solo eso.. sino que practicamente perdes la mitad del derecho de la licencia..

    No tiene mucho sentido..

    Si se quiere crear un perfil de un conductor que no respeta las leyes de transito, y deberia quedarse sin licencia.. creo que DOS FALTAS.. no son suficientes para un perfil..

    Por eso es donde viene mi analisis de inconstitucionalidad..

    Si fuesen más bajos los puntos, no se te esta penalizando.. porque los puntos se van bajando.. para ir creando un perfil de conductor… pero si en dos faltas estas fuera.. es una doble penalización…

    Ese es mi interpretación… y los legisladores deben ser más inteligentes para redactar proyectos de ley.. porque esa ley no dura ni dos meses sin SALACUARTAZO.. y lo peor del caso.. con buenas posibilidades que se vuelen esas partes..

    De qué nos sirve eso??

  • La Morada

    En Costa Rica pretendemos que las leyes sean del agrado de TODOS Y CADA UNO de los Ticos, pero sorpresa, las cosas no son así y nunca van a ser así, xq sino nunca tendríamos consenso o el país terminaría de irse a la mierda, xq nada se regularía.

  • H3dicho

    Morada: Disculpeme, si quiero una mejor ley de transito.. disculpeme si difiero de ud. porque no quiero una ley tan MEDIOCRE..

    Disculpeme si tengo un concepto tan bajo de los diputados.. porque si uno va a revisar los expedientes de los proyectos de ley se da cuenta que esos maes no aportan nada..

    Y aunque expertos sugieran modificaciones importantes , que arreglarian la ley antes de salir.. los diputados las omiten y sacan leyes mediocres..

    Consenso?? Claro que es dificil..

    Y que feo que tengamos que nuestros diputados sean tan mediocres y no aporten nada..

  • La Morada

    Y que es lo mediocre? Que las multas son carísimas? Que son muchos puntos?

    En horabuena, para que los irresponsables lo piensen dos veces antes de hacer una estupidez.

    Además, esa ley no es sólo para fijar esas multas, esa ley abarca muchas otras cosas más que también creo que gran valor.
    Cuenta, como les contaba ayer, con un apartado especial para crear un organismo que se encargue de controlor la corrupción en las carreteras.

    Esta ley incorpora también un capítulo especial dedicado a la Educación Vial.

    Este proyecto también eleva a rango de ley la seguridad vial en toda obra de infraestructura que se desarrolle.

    A mí no me parece para nada Mediocre.

  • Alejandro Trejos C.

    Vamos por partes y hablemos los partes.

    Las multas NO son para pagarlas, son para disuadir, si yo hablo por celular SE que voy a pagar un montón de plata, así que mejor no lo hago. Hay que quitarnos esa mentalidad de “me la juego ay ojala no me pesquen”, simplemente no se habla por celular, punto.

    Pero bueno, a parte de algunas cosas es claro que esta ley tiene un monton de cosas que un monton de gente no esta de acuerdo, yo tampoco, algunos en unas cosas y otros en otras.

    En punto es que esta le es decenas de veces mejor que la anterior y en buena hora, es un avance, eso es lo que comento y celebro

    Saludos

  • H3dicho

    Morada: Yo creo que te esta costando asimilar mi posición..asi que voy a sintetizarla..

    YO NO ESTOY EN CONTRA DE LA LEY.
    CUANDO YO CONDUZCO SIEMPRE TRATO DE RESPETAR LA LEY. (Ejemplo:prefiero pagar taxi siempre antes de salir a tomar)

    LE DIGO A LA LEY MEDIOCRE: PORQUE ESTA LEY ESTARA CON NOSOTROS POR MUCHOS AÑOS, VIENE A DEROGAR UNA LEY QUE YA NO ESTA A LA ALTURA DE LOS TIEMPOS…

    Jamas puedo ser cortoplazista y estar contento con una ley que en ciertos aspectos se queda en las buenas intenciones..

    El sistema de puntos es una idiotez asi como lo tienen estipulado, y las multas son demasiado altas, para infracciones menores, y hasta bajas para hechos mayores, como manejar tapiz.. MEDIO MILLON DE MULTA por manejar tapiz?? Esta bien…

    Que le quiten la licencia.. tambien..

    Si ud. me dice que no le parece que hubiese sido ideal unos cuantos cambios para que sea una buena ley… entonces, entendemos diferente el concepto de “mediocridad”…

    A.T: Si, mejor que la anterior si es.. y si esto es lo mejor que puede salir de nustra asamblea legislativa.. qué nos queda?

  • jose

    amigo como dice esto es tu inf ” cuanto estarias dispuesto a pagarle al “corrupto” de turno??” yo creo que el corrupto es uno tambien a la hora de con solo que lo detenga el oficial de transito….uno ya pensando en darle algo para que lo ayude!!!!

  • el burro

    exelente punto AT. Es para disuadir de no incumplir. a mi me parece bueno, que se ataquen todos los puntos de distraccion que de una u otra forma influyen en los accidentes.

    Y lo de los puntos, opino que puede fomentar la excelencia. A cuidar nuestra manera de manejar señores.

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Si bien es cierto, la ley debe tener sus puntos débiles (como en todo)y no dudo en que hayan salacuartazos (como siempre) pero al menos estamos empezando a ver la luz en esto.

    Tal vez no se vea la luz del todo, pero al menos es algo mas iluminadito que lo que había al principio. Por que si sumamos el costo del papel con que se confeccionan las boletas, el lapicero que usa el oficial, y todas esas cosas, salía mas caro confeccionar el parte que la cochinada de multa que había que pagar. Osea, mas caro el caldo que los huevos.

    Que nos queda? Aprender a manejar como se debe. Así de sencillo.

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Si bien es cierto, la ley debe tener sus puntos débiles (como en todo)y no dudo en que hayan salacuartazos (como siempre) pero al menos estamos empezando a ver la luz en esto.

    Tal vez no se vea la luz del todo, pero al menos es algo mas iluminadito que lo que había al principio. Por que si sumamos el costo del papel con que se confeccionan las boletas, el lapicero que usa el oficial, y todas esas cosas, salía mas caro confeccionar el parte que la cochinada de multa que había que pagar. Osea, mas caro el caldo que los huevos.

    Que nos queda? Aprender a manejar como se debe. Así de sencillo.

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Si bien es cierto, la ley debe tener sus puntos débiles (como en todo)y no dudo en que hayan salacuartazos (como siempre) pero al menos estamos empezando a ver la luz en esto.

    Tal vez no se vea la luz del todo, pero al menos es algo mas iluminadito que lo que había al principio. Por que si sumamos el costo del papel con que se confeccionan las boletas, el lapicero que usa el oficial, y todas esas cosas, salía mas caro confeccionar el parte que la cochinada de multa que había que pagar. Osea, mas caro el caldo que los huevos.

    Que nos queda? Aprender a manejar como se debe. Así de sencillo.

  • El Crucificado

    Respecto de dos de los varios puntos que trató:

    1. Establer el monto de las multas respecto de una referencia que se pueda mantener actualizada es una excelente idea, puesto que con lo que cuesta que se aprueben leyes buenas o malas, quien sabe cuando se volverá a hablar de este tema, tal vez muchos de nosotros ni siquiera estemos, por ello es inteligente establecer un sistema eficiente de actualización.

    2. Respecto de los “Nuevos Millonarios”, confieso ser un poco idealista en este tema, y me gusta pensar que aún existe gente honesta, sin importar las deproporcionalidad de las multas, me parece que son más oficiales honestos que los corruptos.

    El hecho es que si los oficiales son corruptos quien paga también lo es, así tenemos la corrupción al cuadrado, lo cual nos dice que la corrupción no es un problema aislado de los oficiales de tránsito, sino de la sociedad en general, siendo esto que la verdadera cura es un cambio en la mentalidad y en la forma de ser ciudadanos, respetando el Estado en el que vivimos.

    Saludos, antes de la crucifixión.

  • Terox

    Morada, hoy en La Nazión un periodista se refiere a eso de los sobornos. No entiendo entonces si la ley contempla o no algo relacionado a esto.

    Algo que quedó por fuera, lamentablemente, también es la imprudencia del peatón. Según los datos de Morada, equivale porcentualmente, a los accidentes por manejar borrachos. Una multa igual a la de hablar por celular creo que sería muy justa para los peatones que juegan de vivos.

    Hubiera preferido también que se definiera una “acción temeraria”, y se le aplicara una buena multa.

    En fin, es mejor tener esto que la anterior… ni modo…

  • La Morada

    Terox, esa información que yo puse la escuché ayer de uno de los diputados (ahorita no recuerdo el nombre pero NO era Agüero) que participó de lleno en el proyecto. El mae las citó en el programa de Amelia Rueda.

    Eso de que van a vigilar la corrupción de conductores y oficiales es completamente cierto, lo van a hacer por medio de oficiales encubiertos. Al rato y el chavalo de la Nación sólo se ha leído la parte de las multas.

    Y si no me equivoco en algún momento de la discusión, el diputado también mencionó castigos o regulaciones para los peatones, pensando precisamente en ese porcentaje.

  • Amorexia.

    Que es el miedo, el que no haga estupideses al volante, no va a tener ni que pagar multas ni mordidas, lo que pasa es que los ticos estan acostumbrados a que no los apreten y hacer lo que quieran, y si los apretan, estrilan…

  • Amorexia.

    De esto a lo que había, mucho mejor esta…

  • Bulinia

    Hola,
    Soy nuevita, pero si hay una “Amorexia” yo sere “Bulinia” sorry no se me ocurrio otro nombre , no estoy para pensar hoy.

    Pienso que la reforma en la ley de transito es necesaria y como dijeron por aqui, es una ley con buena intencion.
    Pero no me cabe en la cabeza, la exageracion que se van a dejar cobrar. Estamos de acuerdo en que las multas deben ser mas altas, pero 165000 colones por una estupidez, cuando eso es casi un salario minimo? No es coherente para nada. Manejar borracho es la estupidez mayor, pero, no hay otra forma de castigarlo ? que tal arresto y que haya que llamar a familiares con abogado y demas para salir de la carcel y pasar por la verguenza, asi tal vez aprendamos mas. ( y suspensión de licencia si quieren) pero para la persona que considera que 227 mil colones son “peanuts” o se los paga ” Daddy!” probablemente la leccion no le va a servir de nada.
    Ahora no me acuerdo cuanto es por no pasar RTV pero es otro monton de plata. Que pasa con la persona que siembra papas en Cartago y el camion gajo apenas camina como el carro del ” Ecoloco” dejando la destela de humo? estamos de acuerdo, esos carros no deberian de circular, pero que hace el gobierno para ayudar en estos casos.
    Por ahi bien dijeron ” Leyes del primer mundo” claro en USA o Europa la gente tiene poder adquisitivo para comprarse un carro decente casi todos del año, y no una gajo que viene por partes, que lo arman aqui y que fue taxi en Taiwan, y ni para que mencionar que tienen calles decentes no como las de aqui. Porque un carro del año en CR viene con no se cuanto de impuestos que hacen que adquirir uno sea un lujo ( Ja! Tan de ecologicos que jugamos, y el smog de nuestras carcachitas que, y la clase de caballada en impuestos que por ejemplo tiene el hibrido Prius?) Somos un chiste!
    Se oyen historias por todas partes de gente que fue robada por ladrones que vestian de traficos, o sea, ya ni pararles a los traficos es seguro, entonces cuanto me van a cobrar cuando a las 10 pm ande sola, y meta gas cuando uno de estos que parecen sospechosos me vayan a parar?
    Dejemonos de cuentos, pero somos un pais corrupto. En total acuerdo con una reforma de ley pero, dejarse cobrar mas de un 50 % de lo que un cristiano puede ganar en un mes, o 75% o 100% ¿??’ de donde sacaron estos numeros? O que es que los diputados se echan $ 5000-$ 10000 entonces un pàrte de $ 500 no significa mayor descalabro? Que conste que no estoy defendiendo manejar borracho para nada, y siempre he pensado que lo peor que `le podria pasar a uno es levantarse a alguien, matarlo, y ojala uno quedar vivo y hecho mierda para acordarse de este horrible accidente por el resto de la vida. A mi la moral ni el cargo de conciencia me dejaria vivir. ( No como algunos funcionarions publicos que ya han matado a 2 y ahí siguen como los mas caras de barro) Volviendo al tema, de donde carajos sacaron estos numeros? O sea 50 mil colones ya pegan y el que me diga que no, pues que dichoso que es hijo de rico McPato, pero que piense en los demas. Carcel para borrachos, trabajo comunal, etc. Pero hay otras formas.
    Otra cosa es: les van a subir el salario a los oficiales de transito??’ para que no vayan a tener la tentacion de pedir mordida? Es muy sencillo, lo que va a pasar es que la mordida ahora en vez de ser 5 rojos, van a ser 80. Un mae que gana digamos 4 tejas, no va a tener tentacion de “arreglar” por debajo del agua por 50 rojos? Como bien alguien lo dijo, van a hacer el aguinaldo. Pero OJO respecto a esto porque tambien hay una multa de 220 y resto mil, por soborno, asi que ahora si el dichoso defensor de la ley se majó uno de aquellos cuidado con lo que se dice porque nos pueden acusar de intento de soborno, y seria mi palabra contra la del “oficial”. Hay traficos muy corteses y hasta buena gente, pero hay unos que se creen no se ni que por andar con uniforme y son unos verdaderos patanes. Quien defiende a los conductores de estos HP’s? No me quiero imaginar los ABUSOS de autoridad que se van a dar de parte de oficiales maleducados, impertinentes y acomplejados. Y que van a hacer en este caso, o es nada mas de hacer numeros en el aire y cobrar ese monton de plata?
    Ahora lo mas triste de todo, a donde va a ir a parar la plata? Quien me garantiza calles sin huecos, señalizadas, con buenos rotulos? El asunto no es solo “pa dentro” hay que dar algo a cambio, y esta gente realmente esta fuera de si, esto va a ser un caos.
    El otro dia por mi barrio “bachearon” pero de unas 4 calles, bachearon UNICAMENTE los huecos mas grandes, o sea, ni siquiera hacen toda la calle nueva como deberia ser porque ya a esas no les caben mas “remiendos” es que ni siquiera les alcanzo para tapar todos los huecos, o sea de 4 calles diferentes taparon 2 o 3 huecos dejando el resto. Y asi pretenden que uno aplauda estas estupideces. Jugando de desarrollados no me friegue cuando aquí la mitad de la gente compra el examen teorico de la licencia. No fue mi caso pero conozco muchos. Esto es una cuestion de educación, y pretenden de un dia para otro tener carreteras armoniosas.
    Ahh y tambien salio una multa de 220 mil y resto para los que se roban las señales de transito, y si el que se las roba es un peaton, sin licencia, de donde le van a rebajar los puntos?

    Quedamos a merced de gente que no tiene la capacidad para hacer cumplir una ley como esta con objetividad, muchas veces con baja escolaridad, y el curso de modales, servicio al cliente y demas ni soñar.

    Y si no tengo para pagar una multa que me van a hacer? Meter a la carcel? O sea, a los carteristas del centro de chepe los meten todos los dias a la carcel y los sueltan el mismo dia? A alguien que ande hablando por celular y no tenga para pagar, si esta bien le quitan la licencia, y que mas? Como van a cobrar? Embargando sobre la pension alimenticia?

    Y antes que me caigan los defensores de semejante “chorcha” aclaro una vez mas, reforma SI Y NECESARIA. Los premios y los castigos forman parte de el proceso de aprendizaje, aquí que premio hay para un conductor responsable con su record impecable? Castigos o regulaciones a los peatones? Van para la carcel con los carteristas tambien, por un dia o media hora? O como es que lo van a uno a castigar o regular cuando ande por media calle habiendo cera?

    Somos bien animales para manejar en general estamos de acuerdo, pero esta ley tiene demasiada tela que cortar.. El que vaya a la sala IV bien, bien bien!! Desafortunadamente, vamos a seguir manejando como bestias, porque este asunto no va a pasar de un intento de buena intencion. Pero porque PUTAS piensan con las patas, mi French Poodle de peluche hubiera hecho algo mas inteligente!

  • la sombra misteriora.

    Es que las multas no son para pagarlas, son para no hacer estupideses, o es que gente como H3 y Bulinia pretenden presupuestar un par de partecitos al mes?

  • Bulinia

    Pues claro, pues ahora mejor junto con las cuentas de agua, luz telefono, etc, voy a guardar plata en una cuenta para ese unico fin, el de pagar una multa de estas en caso de que desafortunadamente me hagan una multa por una luz quemada. O le pido prestado a usted, que no le van a hacer ni una sola multa porque ya se ve que maneja como los angele y su carro esta excento de desperfectos ?

  • Terox

    Sombra, bajo esa premisa, las multas podrían ser de un millón, porque “la idea es no pagarlas”.

    Yo comparto algunas ideas con Bulinia (como la desproporcionalidad de algunas multas), aunque otras no, como por ejemplo, el caso de RiTeVe. Yo he visto carros viejitos que pasan, porque los cuidan y cosas como las llantas, los frenos y la suspensión son particularmente críticas en un “camión” que baja una cuesta cargado de producto. Si uno quiere tener carro, tiene que poder tenerlo en buen estado. Y si las calles están malas, pues, con más razón!

    Tampoco veo como un tráfico pueda morderle 80 mil pesos a un borracho, a menos claro que acepte tarjeta de crédito… pero bueno, el ingenio humano no tiene límites, ya encontrarán la forma…

  • Victor Emilio Granados Calvo

    El martes 25 de noviembre en la noche, los diputados de la Asamblea Legislativa aprobaron en primer debate la nueva ley de tránsito, coaccionados por los medios de comunicación colectiva, que todos los días piden cárcel, pena de muerte y de ser posible tortura en contra de delincuentes.
    Lo que la sociedad quería, era sancionar y reprimir una conducta que para todos es detestable, la de conducir bajo los efectos del licor. En eso estamos de acuerdo todos, y en el partido PASE incluso creemos que a quienes cometan esa conocida imprudencia, se les debería enviar a una cárcel a dormir la goma.
    Pero una cosa es lo que la sociedad pedía y otra es, el desmedido monto con el que se pretende castigar infracciones de tránsito sencillas, la más comúnmente cometidas por los ciudadanos. Es decir, nuevamente vuelve a ser cierta la sentencia de que pagarán justos por pecadores, o mejor dicho, justos por borrachos, porque a final de cuentas, usted o yo, nos veremos expuestos a pagar elevadas cantidades de dinero como las siguientes:

    • 225 mil colones a piratas

    • 165 mil colones por utilizar el celular mientras conduce, brincarse el alto un ceda o un semáforo en rojo o amarillo

    • 200 mil colones por andar sin el cinturón de seguridad o que lo pillen con su placa un día de restricción vehicular

    • 113 mil colones si tiene el carro modificado o raya en zona prohibidas o da vuelta en U

    • 45 mil colones si se le olvidó portar la Licencia de conducir o no porta los documentos de del seguro obligatorio

    • 22 mil colones a ciclistas o personas que circulen en patinetas, patines y otros vehículos no autorizados

    • 175 mil colones por manejar con la Licencia vencida, manejar contra vía o ande sin revisión técnica

    Estos son los nuevos montos más o menos promediados, y digo promediados porque todos se calculan de acuerdo con el salario base mensual de un Oficinista uno que aparece en la relación de puestos del Presupuesto Ordinario de la República, lo que quiere decir, que dichos montos subirán al menos una vez al año.
    En el partido PASE no estamos de acuerdo con esas multas tan elevadas, lo que pedía nuestra sociedad, repito, era reprimir fuertemente a los irresponsables que combinan el alcohol y el volante pero no, castigar con sumas tan elevadas al común denominador de los costarricenses.
    Seamos claros, esta ley afectará especialmente a la clase media, esa que apenas le alcanza el sueldo para acabar el mes. Por lo visto en Costa Rica hay una clase política (PL-USC) cada vez más dispuesta a eliminar a una clase social, (media) y ahora, con la insospechada e incomprensible complicidad y silencio del PAC, cuyo accionar legislativo cada vez nos deja más confusos y atarantados.
    En el partido PASE estamos de acuerdo con que las multas suban, pero los montos deberían ser mas razonables, adecuados a la realidad económica nacional, y de los ingresos de una familia promedio de clase media, porque nadie está exento de incurrir en una falta de tránsito.
    Los montos acordados son irrazonables y excesivos, atentan incluso contra la estabilidad familiar en el tanto, por pagar un solo parte de los indicados (20%, 30%, 40% y hasta 50% del salario del oficinista uno) un ciudadanos promedio deberá descuidar otras áreas indispensables de la vida y la armonía familiar como la alimentación, el vestido o la educación.
    Otro duro golpe a la clase media del país, que ojalá saque cuentas a la hora de votar y reflexione, que a lo mejor será que en el próximo Congreso, hayan muchos diputados al estilo de Oscar López que a pesar de que ha intentado multiplicarse por cien y luchar contra estas groserías, no puede solo contra la irracionalidad y falta de cordura legislativa.

  • Victor Emilio Granados Calvo

    El martes 25 de noviembre en la noche, los diputados de la Asamblea Legislativa aprobaron en primer debate la nueva ley de tránsito, coaccionados por los medios de comunicación colectiva, que todos los días piden cárcel, pena de muerte y de ser posible tortura en contra de delincuentes.
    Lo que la sociedad quería, era sancionar y reprimir una conducta que para todos es detestable, la de conducir bajo los efectos del licor. En eso estamos de acuerdo todos, y en el partido PASE incluso creemos que a quienes cometan esa conocida imprudencia, se les debería enviar a una cárcel a dormir la goma.
    Pero una cosa es lo que la sociedad pedía y otra es, el desmedido monto con el que se pretende castigar infracciones de tránsito sencillas, la más comúnmente cometidas por los ciudadanos. Es decir, nuevamente vuelve a ser cierta la sentencia de que pagarán justos por pecadores, o mejor dicho, justos por borrachos, porque a final de cuentas, usted o yo, nos veremos expuestos a pagar elevadas cantidades de dinero como las siguientes:

    • 225 mil colones a piratas

    • 165 mil colones por utilizar el celular mientras conduce, brincarse el alto un ceda o un semáforo en rojo o amarillo

    • 200 mil colones por andar sin el cinturón de seguridad o que lo pillen con su placa un día de restricción vehicular

    • 113 mil colones si tiene el carro modificado o raya en zona prohibidas o da vuelta en U

    • 45 mil colones si se le olvidó portar la Licencia de conducir o no porta los documentos de del seguro obligatorio

    • 22 mil colones a ciclistas o personas que circulen en patinetas, patines y otros vehículos no autorizados

    • 175 mil colones por manejar con la Licencia vencida, manejar contra vía o ande sin revisión técnica

    Estos son los nuevos montos más o menos promediados, y digo promediados porque todos se calculan de acuerdo con el salario base mensual de un Oficinista uno que aparece en la relación de puestos del Presupuesto Ordinario de la República, lo que quiere decir, que dichos montos subirán al menos una vez al año.
    En el partido PASE no estamos de acuerdo con esas multas tan elevadas, lo que pedía nuestra sociedad, repito, era reprimir fuertemente a los irresponsables que combinan el alcohol y el volante pero no, castigar con sumas tan elevadas al común denominador de los costarricenses.
    Seamos claros, esta ley afectará especialmente a la clase media, esa que apenas le alcanza el sueldo para acabar el mes. Por lo visto en Costa Rica hay una clase política (PL-USC) cada vez más dispuesta a eliminar a una clase social, (media) y ahora, con la insospechada e incomprensible complicidad y silencio del PAC, cuyo accionar legislativo cada vez nos deja más confusos y atarantados.
    En el partido PASE estamos de acuerdo con que las multas suban, pero los montos deberían ser mas razonables, adecuados a la realidad económica nacional, y de los ingresos de una familia promedio de clase media, porque nadie está exento de incurrir en una falta de tránsito.
    Los montos acordados son irrazonables y excesivos, atentan incluso contra la estabilidad familiar en el tanto, por pagar un solo parte de los indicados (20%, 30%, 40% y hasta 50% del salario del oficinista uno) un ciudadanos promedio deberá descuidar otras áreas indispensables de la vida y la armonía familiar como la alimentación, el vestido o la educación.
    Otro duro golpe a la clase media del país, que ojalá saque cuentas a la hora de votar y reflexione, que a lo mejor será que en el próximo Congreso, hayan muchos diputados al estilo de Oscar López que a pesar de que ha intentado multiplicarse por cien y luchar contra estas groserías, no puede solo contra la irracionalidad y falta de cordura legislativa.

  • Anperazo

    Bien, bien, bien, Mucha gente habla mucho, pero pura &%$!"#$. De acuerdo que los conductores borrachos y la alta velocidad causan muchos accidentes, pero no todos. Quien conduce un vehiculo y ha viajado a Guanacaste, puntarenas, la garita o algun lado de ahi para abajo y ha tenido que transitar por el tramo que esta despues del Aeropuerto!!! Encomiendeze primero a Dios, Dos carriles pa abajo y dos pa arriba, los dos carriles externos no sirven para nada los hicieron mal. entonces uno tiene que ir por los de adentro para no tener que ir como en batidora, pero que pasa… ahi esta lo bueno, justo como a veinte centimetros y como a 200Kmh pasa los Trailers cargados en via contraria!!!! Donde en el mundo se ha visto eso???.
    La famosa carretera de la muerte, si esa por la que has pasado cuando vas a los carnavales de Limon o a puerto viejo. Si han pasado de noche, saben que no es jugando, primero todo nublado, segundo si no esta lloviendo ya casi llueve, tercero pasan los furgones pero mamados pa abajo y por ultimo, pero no menos importante, NO ESTA MARCADA!!! No me queda otra palabra que, FUCK sentis que cada momento vas a ir a parar al fundo de un hijueputa guindo. Aahhh pero muy bonitos, cobremos multas carisisimas a los que no portan sillas especiales para niños de 11 años??? y a los traileros que van pa guana, que manejan como bestias? (porque digan lo que digan los he visto y son unos caballos) y ni que decir de los autobuseros, llenos con 70 personas y a 120Km. Pero esta bien, si me agarran hablando por celular (espero que no) me meten ciento y resto e mil de multa y si me voy en un hueco y se me despicha una routla??? ¿Cuanto es la multa? a quien se la cobro. Como dice un colega por ahi ME ESCUPO EL CULO. Ja muy facil para muchos decir que los conductores aqui y alla pero mucha culpa la tiene el gobierno y las municipalidades por la inseguridad en carretera y por, como dice el autor, aprovar leyes sin leerlas para quedar bien a no se cuantos viejos. Los que manejan me entienden.

  • la sombra misteriora.

    Y todo eso; que es grave y hay que exigir que se arregle; que putas tiene que ver con lairresponsabilidad de quien maneja hablando por tel, sin licencia o borracho?; que culpa tienen los huecos o las calles mal hechas y sin demarcar de la estupidez humana?

    Excusas! no cometa infracciones de tránsito y nadie le va a cobrar nada. Muy sencillo. machitos y rejegos, pero irresponsables, eso es todo!

  • Terox

    Sombra, ¿Ud estaría de acuerdo en cobrar la misma multa (ciento y pico de mil de pesos) para cada persona que cruza mal la calle?

  • la sombra misteriora.

    De hecho si, igualmente existen otro monton de imprudencias que cometen los peatones que deben ser multadas pero aqui se cree que tránsito son carros, cuando los peatones son parte importante de él. Por ejemplo los que no cruzanen las esquinas, los que caminan a la orilla de la calle habiendo aceras, los que caminan hablando por tel (si es peligroso conducir sin poner atención, cruzar la calle de la misma forma lo es) obstruir aceras y otro monton de cosas y la verdad sin excusas el que no quiere pagar multas que no ande haciendo estupideses en la calle y listo. Hay que promover la cultura entre peatones tambien, como pusieron arriba, creo que el 17% de los accidentes son imprudencias de ellos no?

  • La Morada

    Bulinia, esta bien exigir mejores carreteras, pero eso que tiene que ver con echar abajo la nueva ley??

    Y quién dice que las nuevas multas no van a servir para eso??

  • Bulinia

    En un proceso de aprendizaje, los castigos y premios son validos. A los que manejamos se nos va castigar, que premio tenemos.
    Sombra, probablemente usted tenga razon, las calles en deplorable estado no tienen nada que ver con conductores suicidas. Pero si me exigen, yo deberia tambien tener derecho a exigir, a tener la certeza que el dinero de multas no se lo va a chuliar nadie, que me van a arreglar las calles, por lo menos para no tener que pagar 220 y resto mil por multa y otro tanto por rotulas, compensadores, repuestos y llantas.
    Me gustaria preguntarle, usted maneja? Hace cuanto? Y que tipo de licencia tiene?

    Por Cierto: los huecos o las calles mal hechas y sin demarcar SON OTRA ESTUPIDEZ HUMANA!!!!!!

  • La Morada

    je je Eso no es estupidez, es vagancia o irresponsabilidad.

  • la sombra misteriora.

    Exijamos entonces Bulinia! por que esta ley de tránsito costo mucha presión, mucha lucha, mucho dolor y muchos muertos, ahora podemos unirnos los que conducimos a exigir la infraestructura adecuada! y va a costar eso lo sabemos por que en CR la vara es dura con la política y la AL. B1 2 años y trabajo en giras, por lo que ando por todo lado.

    Luechemos, no nos quejemos!!!

  • Bulinia

    YEEEE!!! `yo propongo a Sombra como presidente del Sindicato de bloggers. Tal vez dar mi opinion y ” hacer bulla” es la unica forma que conozco, pero usted digame como “luchar” y por donde se empieza y con quien hablamos a ver si nos resuelven algo. Yo fijo me apunto.
    Pues bien por sus dos años de experiencia, yo soy mujer y manejo desde los 15, gracias a que cuando eso no habia lei de 2 tejas, y la irresponsable de mi mama me enseño a manejar y prestar el carro desde ese entonces, quiere decir que manejo hace 19 años. Aunque usted no me lo crea porque soy mujer, los unicos partes que me han hecho han sido por estacionarme donde no se debe. Asi que le cuento que no soy una yegua al volante, ni estoy presupuestando para pagar partes, nada mas me parece exagerado y fuera de proporcion este asunto de las multas. Aunque parece que no va a pasar ninguna ley hasta setiembre del otro año, cierto? me alegro porque asi entonces vamos a tener bastante tiempo para “luchar” y exigir tal y como se nos va a exigir a nosotros.

  • Bulinia

    Hola Morada,
    Nadie quiere echar a bajo ninguna ley, aqui todo el mundo esta de acuerdo en que las bestialidades se deben de castigar (celular, borracho, etc) Asi que el tema no es echar nada para atras, es que sean coherentes, que se ubiquen al entorno de la economia del tico. Y ya se que Sombra va a salir otra vez con la cantaleta de que las multas no son para pagarlas, sino para “aprender” pero no me da la gana AUNQUE NO PAGUE UNA SOLA MULTA DE AQUI HASTA QUE ME MUERA de que estos infelices desubicados crean que estan haceindo la gran gracia, y que vamos a aprender, asi. Y de nuevo, quien me puede decir que va a pasar con la gente que no tenga para pagar 165 mil o 220 y resto mil, aparte de los puntos y quitarle la licencia de por vida, como lo van a castigar?
    Otra cosa Morada, usted dice que lo de las calles no es estupidez, es vagancia o irresponsabilidad verdad? Entonces, a mi no me puede dar pereza de ir a RTV? Y si la responsabilidad no me da para no hablar manejando hablando por celular? Es que ser vago e irresponsable si es aceptable, pero no es aceptable, ” ser estupido” y solo los conductores vamos a pagar cuando hacemos una estupidez, y al resto, como le vamos a jalar el mecate?
    Y Sombra contesteme, al peaton le iran a dar un ” carnet” con puntos (aunque sea del mas por menos) para irles rebajando tambien, y si no pagan, van para la carcel? A los ciclistas? Y los que andan en patines, les van a decomisar los patines?
    Ni pies ni cabeza!

  • la sombra misteriora.

    Lo de los puntos no lo inventaron aqui, eso se usa hace muchos años en otros países. Si algo resulta ilógico se podrá ajustar.
    Los ciclistas deben regularse, es importante tambien, aunque ellos si carecen de toda infraestructura. Y en cuanto a los peatones, pues lo que no tiene ni pies ni cabeza es lo que decís. Los peatones deben cumplir la ley y hasta ser multados por las estupideses que hacen, pero, les vas a dar una licencia a cada persona para salir a la calle? Y si se las quitan solo pueden salir en carro?

    Por favor, o no te entendí, o me parece una mala comparación. La equidad no se basa en absurdos.

  • Bulinia

    . Si eso mismo es lo que estoy diciendo: Que es que a los peatones les van a dar una licencia/ carnet con puntos tambien? o que van a hacer cuando algun adolescente sin plata en patines lo multen por 22 rojos?
    Es que me contestas una pregunta con otra, me da la impresion de que no lees bien. Y claro QUE ES UN ABSURDO darle una licencia a un peaton, pero mi pregunta es: Como se van a regular, como van a aprender etc.
    Mi punto es que el tema de la nueva ley suena muy bien y seria una gran cosa pero pretender que aqui un asunto de estos camine con la forma de ser de los ticos es una Utopia. Y antes que me digas que bla bla y que entonces si nos vamos a excusar en eso para seguir siendo unos maleducados te digo: en vez de cobrar para educar, porque no educar, y despues cobrar¿?
    Saludos.

  • Bulinia

    . Si eso mismo es lo que estoy diciendo: Que es que a los peatones les van a dar una licencia/ carnet con puntos tambien? o que van a hacer cuando algun adolescente sin plata en patines lo multen por 22 rojos?
    Es que me contestas una pregunta con otra, me da la impresion de que no lees bien. Y claro QUE ES UN ABSURDO darle una licencia a un peaton, pero mi pregunta es: Como se van a regular, como van a aprender etc.
    Mi punto es que el tema de la nueva ley suena muy bien y seria una gran cosa pero pretender que aqui un asunto de estos camine con la forma de ser de los ticos es una Utopia. Y antes que me digas que bla bla y que entonces si nos vamos a excusar en eso para seguir siendo unos maleducados te digo: en vez de cobrar para educar, porque no educar, y despues cobrar¿?
    Saludos.

  • La Morada

    Ya eso se ha hablado en los comments, sólo que parece que ud no lo leyó….

    La ley incluye apartados para fortalecer la educación vial desde los niños y jóvenes.
    Pero a los viejos que ya tiene años de manejar y tienen su reguero de mañas, a esos cuesta muchísimo educarlos, todos lo sabemos, entonces no queda más que hacerlos entender a lo pesadito.

  • Anperazo

    La razon de mi comentario no es creerme machito o rejego o simplemente dar una excusa, tengo siete años de tener licencia para conducir, tengo 3 años de trabajar en giras por todo el Pais y (no es que esté rajando pero)solo me hicieron una infraccion, no tengo de que esconderme tras excusas, aprendí mi leccion pero no es cosa de multas, entiende!
    Cuando realizé el examen escrito, siendo un niño de 16 años, solamente me leí el disque manual y me faltaron 2 capitulos!!! y saque como un 85 y pasé, que me dice de eso. Como esperan que la gente respete las señales y las reglas si ni las conoce y ese curso, solo conozco como a dos personas que han recibido el curso de una semana (será una semana todavia) y las referencias no son muy buenas por cierto. Simplemente esa no es la solucion, eso es lo que llamamos una ley apaga fuegos, no ataca a el problema en realidad, CUANTOS borrachos no son capturados por la ley, CASI TODOS. Cuantas personas se van diariamente hablando por celular mientras manejan??? CIENTOS.
    Si se van a hacer las cosas, hacerlas bien desde el principio y atacando la causa del problema no las consecuencia eso es mediocridad. Ok cobremosle un monton de plata a los choferes irresponsables, se genera un monton de dinero, pero de las pruebas escritas y practicas siguen saliendo mas choferes irresponsables. Eso si es estupidez. Eso se llama falta de interes por la poblacion. Eduquemos a nuestros conductores, enseñemos a nuestros choferes y verá como se soluciona el problema, monton de amarillistas hipocritas todos, porque ven que un diputado asesina a un pobre trabajador humilde en Guapiles se sienten ofendidos entonces pegan el grito al cielo CHOFERES IRRESPONSABLES dicen, si eso pasa desde hace DECADAS, ¿por que no se habia hecho nada, ah? y ahora leí que la ley no entraria en vigencia sino como hasta dentro de nueve meses??? Si es tan importante ¿Por que no rige a partir de la otra semana o el otro mes? Mediocridad e hipocresía, nos estamos comiendo el atolillo con el dedo asi a la pura bulla. Muy bien las multas y castigos contra borrachos (y borrachas), contra picones y temerarios, hasta contra los que hablan por celular al manejar, pero 45.000 colones por olvidar el pinche plastico en la casa. Absurdo. Puta, y si pagamos tan caro el marchano (y eso que no subió) por lo menos que pinten las calles, si me obligan a tener al carro en optimas condiciones (175.000 por andar sin riteve), que me tengan las calles arregladitas para no despichar el carro, ja, no tiene nada que ver. Gracias por la atencion.

  • la sombra misteriora.

    mas o menos tu discurso va asi:

    A los peatones no les van a cobrar no es justo entonces que me cobren a mi.

    Las calles estan malas por eso yo hablo por mi ipod sin manos libres

    A los peatones no se les puede poner licencia

    Aqui los ticos somos mal educados por eso no nos pueden cobrar

    Que siga el chingue entonces.

    Vieras que en canada la cosa es muy bonita, alla aunque no haya nadie en la calle la gente respeta el semaforo, pero no por que sean educados y desarrollados, si no por que la multa es muy equivalente a las puestas aca, esas por las que lloran y lloran y se excusan y excusan sin sentido, como el argumento tuyo y el de este post (no es pleito H3) y de tanto respeto que le han adquirido a las multas son hasta corteses. Eso es educar, duramente, ya que por las buenas nunca entendimos. Somos un país de 4 millones de personas, tercer lugar de el mundo en muertes en carretera, pero algunos siguen estrilando para seguir en las mismas y blablabla.

  • Amorexia.

    COMO LES DUELE A ALGUNOS TENER QUE MANEJAR BIEN! Cero excusas, yo les prometo que después de la primer multa por hablar por celular mientras maneja, a nadie le va a quedar ganas de que le hagan otra! y los manos libres son baratos!

    Hay que educar si, es correcto, pero si usted no aprendio por las buenas, le va a tocar por las malas, y si todos son tan buenos choferes y no les hacen partes nunca, DE QUE SE PREOCUPAN?

    Yo no estoy preocupado, usted?

  • Bulinia

    Sombra:
    Yo se como ” va mi discurso” todo lo que pido es que se ubiquen.
    De Canada no me tiene que hablar, yo estuve en Vancouver, BC y se lo que es que una interseccion de 4 esquinas, la gente ceda el paso al primero que llego, asi por las buenas.
    Hasta ahora se yo que con un “Ipod” se puede hablar por telefono, yo sabia que el Iphone es un telefono.
    De nuevo, aqui nadie esta peleando para que lo dejen hablar por celular mientras maneja ni que lo dejen manejar borracho, ni miles de otras imprudencias.

    Morada:
    No se ” que es lo que ya se hablo en los coments que yo no lei” excuse moi! por llegar tarde a la
    fiesta y ademas llegar Sin invitacion!!!!
    Me llama la atencion: “Hacerlos entender” usted no maneja?

  • La Morada

    Bueno, ahora si lo sabe, ya se lo conté.

    Yo soy de las que aún se puede educar por las buenas ;)

  • la sombra misteriora.

    Di Bulinia? ya se enojo?

    Y como puse IPOD en vez de IPHONE y usted lo descubrió entonces ya refuto mi comentario?

    Esos son sus argumentos?

    Si estuvo en Vancover usted vio que la cosa no es entonces de abrir escuelitas de manejo y obligarnos a ir, me extraña su posición.

    Pero me hace gracia que trate de desacreditar a la Morada con eso de que “usted no maneja” como si hiciera falta ser Dios con carro (actitud tipica de el tico) para saber lo que son nuestros choferes y calles.

    Y donde es la fiesta? yo también puedo llegar de paracaidista!

  • Anperazo

    Cualquiera puede subir las multas, es lo mas facil, ja que me den brete a mi en el MOPT o en la Asamblea, yo lo hubiera sugerido, que cargas!!! Aumentaron las multas. Gracias a Dios ya no habran mas accidentes de transito, no vez que cobran muy caro!!!

    Repito, Atolillo con el dedo. ¿como sabe?

  • la sombra misteriora.

    Anperazo esta tan chiva que arriba tacha a los que no estan de acuerdo con él de que es mejor seguir chingando con multas bajas que arriba dijo que hablaban (palabrota) y aqui ya nos dio atolillo con el dedo, esta tan chiva que seguro no le va a alcanzar el sueldo pagando multas! TIENE RAZON!

    mae, no haga estupideses en la calle y nadie le va a cobrar nada!

    y después de la primera te van a quedar ganas de hacer mas?

  • Anperazo

    Je je no me mal interprete sombrilla, no estoy chiva como ud, no me ataque a mi o mis posibilidades economicas que para opinar no hace falta un cinco. Ataque por favor a mis comentarios. Talvez no comprenda mi argumento, y si tengo que pagar multa la pago (aunque no me alcanze el salario como ud dice)y no me dan miedo los policias de transito ni las leyes, solo que no me como ese cuentillo de tapar el Sol con un dedo. Espero no ser profeta y Dios quiera que este equivocado pero la RETO a revisar los indices de accidentes de hoy en un año, no creo que disminuyan con ese parche tan mal hecho (para no decir otra palabrota). No dije que no queria las multas altas, (aunque hay algunas bastante salidas de la raelidad nacional), sino que debió ser mas planeada y con mas estudios que solamente aumentar las multas, y quitar puntillos. Talvez leyendo el texto de reforma a la ley te quede claro mi argumento. Disculpas si te cayó algún guante, no fue mi intención.

  • la sombra misteriora.

    Sombrilla no, paraguas, y mae sorry que no vi que ocupabas algo asi como clases de la niña pochita para que entendieras el sarcasmo, que no es ataque jajajajaja

    Mae y en un año puede estar seguro de que va a have¿¿ber dos indices que bajan, el de LA IMPUNIDAD y el de la REINCIDENCIA.

  • Bulinia

    Sombra, para el que no maneja es muy facil opinar verdad, como no va a tener que aguantarse abusos de autoridad, ni a ver como la plata pagada en partes va a parar quien sabe donde, como no es el carro de esta persona el que se hace M cada vez que se va en uno de los huecos de las tan famosas calles de este pais!

    Entonces amiguito, no es desacreditar a nadie, es nada mas recordar un poco que es muy facil opinar y hablar cuando es a los demas a los que afecta. Me alegro mucho que la Morada se considere una de las ” que todavia se puede educar” pero como ni yo soy una yegua, ni ninguno de los que esta defendiendo su posicion en contra de este tema es un animal, porque es que creen que pagando un platal la gente se va a educar???. O sea por tener 19 años de manejar quiere decir que ya se perdio toda capacidad para ser educado por las buenas?

    Como la Morada menciona que no maneja, me remonto a mis epocas en que yo no manejaba: no sabia donde habia un alto, donde no, donde habia via, donde no, y etc etc etc. Entonces, no es lo mismo opinar cuando se vive en carne propio el tema, a cuando no. Ojala que para cuando la Morada saque su licencia, ya tengamos calles como las de Canada, verdad Sombra?

    PD: Que pobre concepto de Dios tenes. JA!

    Me enojo las veces que quiera o que me va a multar por eso tambien????

  • La Morada

    Bulinia, la que se enoja pierde.

    Donde mencioné yo que no manejaba??

    Y exactamente le dije yo yegüa, estúpida o algo parecido a ud??

    Y esto: “Que pobre concepto de Dios tenes. JA! ” Que siginifica?

  • Costa Rica sumergida

    Sea tan huevón, de verdad que es polémico el tema. Yo ya expresé mi opinión: las multas para algunas infracciones son muy altas. No hablo de hablar por celular, no hablo de manejar borracho, no hablo de conducción temeraria, esas están bien.

    Hay que disernir entre: mi infracción compromete mi vida, la de mis acompañantes y la de peatones y demás conductores o mi infracción es una pendejada que por descuido la cometí.

    Ejemplo: se me olvida la licencia o los papeles del carro. En qué compromete eso la integridad de los demás?

    Yo he ido a recoger a mi sobrina de 6 años al kinder. Ella, se sube atrás y siempre, ojas, siempre la obligo a ponerse el cinturón aunque siempre es un pleito, pero bueno, lo logro. Ahora, si aparte del cinturón no anda en la sillita esta, me multan casi como a un criminal y me expongo a perder la licencia. Les pregunto: a mi sobrina la puede recoger el papá, el abuelo, yo, mis otros hermanos, todos tenemos que tener una silla de esas en el carro?

    Las leyes tienen que endurecerse, pero de debe tipificar bien la infracción que se comete. Insisto, olvidar la licencia, para mi, a los sumo deben ser 10,000 colones y no lo vuelva a hacer, no más de 200,000 colones y tener media licencia comprometida.

    No creo que alguien acá se oponga a parar la fiesta en la calle, pero me suena que esta ley recién aprobada tiene más un matiz político para mejorar la imagen de ciertos partidos, no una ley que de verdad se preocupe por mejorar la cosas en la calle.

    Atte: un conductor al que nunca han multado borracho y cuya última infracción fue hace 4 años, para que vean que quienes dicen que hay que mejorarla no somos irreponsables.

  • Jorge

    Es interesante como el primer pensamiento que le viene a algunas personas es que los “tráficos” son los que van a salir ganando. Quedemos claros que para que un “tráfico” haga su Agosto debe haber un conductor que le pague. Afirmar que son ellos los que salen ganando es equivalente a decir que los conductores somos una bola de corruptos que nos prestamos a ese tipo de cosas. ¿Es eso cierto? Juzgue usted.

    Por otro lado coincido en que las multas hay que darles proporcionalidad. Creo que es un primer intento, que se puede mejorar, pero peor sería quedarse esperando a tener las multas perfectas.

    En todo caso solo hay que esperar a que algunas de las sanciones se bajen con el primer salacuartazo que ya estoy viendo venir.

  • Terox

    Jorge, es cierto lo que decís sobre el pensamiento general acerca de la corrupción que uno mismo fomenta. Pero yéndonos a la realidad, es un hecho que si mordían con multas de 5 hasta 20 mil pesos, con más razón si el monto de éstas se multiplica por 10. La pregunta es si realmente DENTRO de la ley venía un capítulo especial para atender este problema en forma eficaz.

    Sería bueno que se sancionara con cárcel (aunque fueran 6 meses) a los tráficos corruptos… a fin de cuentas, un tráfico corrupto puede dejar irse a un borracho…

  • Jorge

    Terox coincido con vos en que hay tráficos corruptos, pero es importante que todos hagamos conciencia.

    Según entiendo en la nueva ley se crea un organo para mitigar el problema de corrupción, esperemos que funcione.

  • Ikannus

    Una mierda, que más se puede decir.
    Ahora hay que andar a huevo veinte rojitos en la billetera ”por si acaso” a menos que los tráficos instalen datáfonos en las patrullas.
    Lo que hace la presión de la prensa y el público sobre un congreso no pensante, en lugar de ayudar a dar a luz algo prometedor dieron a luz una cagada.

  • Ikannus

    Dejo claro, 100% contra los borrachos, piques y otras imprudencias pero otras cosas como el sistema de puntos y las multas exageradas no me gusta.
    Vamos a ver si hacen una ley con castigos así de ejemplares para evitar las mafias que ya tienen raíces aquí.

  • Tico Vago

    queee monton de comentarios, traté de leerlos todos pero que va, sorry. Aca van un par de puntos:

    El monto de las multas no fue un monto al azar, se hacen basados en salarios, por por ner un ejemplo, un salario base, medio salario base, un carto de salario base, de tal forma los montos van a seguir subiendo conforme los salarios aumenten, esa es una razon por la cual no puden ser en dolares o un monto propuesto en colones. Por eso es que si ustedes leen el proyecto de lei, en ningun lado ven un solo monto.

    - Ya lo dijo la ministra un dia de estos en tele, la idea no es ver como hacer para pagar las multas, la idea es evitar a toda costa romper la ley, pero creo que ya se ha dicho bastante de eso aca.

    - Otro asunto que dijo la ministra es que desde ya se le esta dando formacion a los traficos referente a esta nueva ley, y que ademas habrá una oficina o entidad encargada de rastrear e identificar cualquier caso de chorizo o corrupcion que se de, no será perfecta, pero por lo menos existirá.

    - Las multas no son para todo el pais, van a ser solo para el casco central, sabian?

    - sabian que hay una multa por tratar de sobornar al trafico?

    A manejar bien gente, no hay de otra… todos aca hicimos el examen de manejo no? O será que lo hicieron choriceado? Me gustaria pensar que no.

    Saludos
    Dennis[T.V.]

  • Bulinia

    WTF!!!!!!!!!! Solo para el casco central??? Que es esa vara, y el resto del pais que?? Cual es el argumento o la razon?

  • la sombra misteriora.

    Ikannus, los 20 rojos son “por aquello” que te brinques un alto, que manejes borracho, hablando por celular o para que? por que de otra no veo la necesidad de sobornar a un tráfico…

  • la sombra misteriora.

    Uy Bulinia vio! con que se vaya a vivir a Guanacaste ya no va a tener que enojarse tanto y podrá manejar como usted quiera, en equidad con todos los peatones!

  • Tico Vago

    jaja nono sorry, habia leido mal, SI es para todo el pais.. todo lo demas si es verdad jeje :)

    Tuanis

  • Bulinia

    Oh Sombra, que sabes vos a donde vivo? Al rato ya vivo en Guanacaste! Mas gracia me hace eso de “manejar como yo quiera” porque ciertamente nunca sabras como manejo, no asumamos verdad?

    El problema es que no le pones atencion a los puntos que me preocupan y afectan a todos que para resumirte : como voy a exigir calles decentes, donde no tenga que irme al otro lado de la calle por un hueco, y ahi mismo me puedo matar yo, o puedo matar a alguien por hacer una maniobra que se sale de mis dotes de buena conductora o no.

    Quien me va a senalizar las calles y como voy a evitr un abuso de autoridad ( eso por no mencionar que se ponen a jugar de pais desarrollado exigiendo cuando manejar en si en estas calles es un acto suicida).
    Ah y quien me garantiza que la plata que se recaude va a ir a parar donde deberia??

    Que cobren lo que les de la gana, pero que me den infraestructura. Te conte que el otro dia bachearon por mi casa, y hay unos huecos que solo rellenaron la mitad? O sea la mitad del hueco y ni siquiera los rellenaron todos. Que los vecinos tienen que hacer “remiendos” con tierra y piedras o concreto o lo que se les ocurra?
    Las platas que se cobran ahora mucha o poco donde esta? Claro pagada en concesiones que 20 años despues salen “analizando” que se uso puro material basura.

    Antes de que me salgas con que que tienen que ver los huecos en la calle con las multas que van a exigir, PUES TODO! tiene todo que ver, no le competen al mismo organismo?

    Es como que en la escuela te exigan puros 100 pero que tu maestro nunca llego a clases!

    Si estuviera segura que me van a dar algo a cambio (arreglar calles) , que no va a existir corrupcion ni abusos, no hubiera gastado tanto tiempo escribiendo.

    Saludos!

  • George

    P.S.

    No habia leido todos los mensajes.

  • H3dicho

    George: Me gusto el comentario borrado..

    es una lastima que el aplicaras la censura

  • La Voz

    Ademas de muchas cosas estupidas, los carros el Estado se los apropia por que uno maneje ebrio, eso es completamente inconstitucional, y se estan pasando por el culo el derecho a la propiedad privada, no es que lo decomisan, le roban a uno el auto casi que literalmente.

    Si alguien sabe donde se puede encontrar la ley en la internet aviseme por que ni la he podido encontar y ademas quiero meterle un amparo a este atropello.

  • La Voz

    Y para rematar, agarrar un taxi es muy peligroso, y no hay ningun metodo bueno de transporte publico.

  • Anti-CAPS

    Mae la voz vaya a ver quien lo infla entonces! agarra limosina, contratá chofer! “andar en taxi es peligroso” hablada de paja la tuya! pendejo!

    Entonces como TU CARRO es TUYO tenés derecho a andar borracho irresponsable? Mae solo espero de verdad que ojala te topes con un poste de luz y te matés antes de que te topes con alguna persona y la mates cabrón! amparate a la salita cuarta mae, pero ponete un recurso contra tu estupiderz a ver si te la quitan!

  • Terox

    Diay, me parece que están confundiendo la hinchazón con la gordura. Si le tienen que poner una multa de 5 melones y la suspensión de la licencia, pues que se la pongan, pero ¿por dónde se justificaría “requisarle” el carro al borracho? ¿qué pasa si el carro no es de él? Me suena raro…

  • La Voz

    Anti Caps anda con tus complejos sociales a otro lado, sos el mejor exponente de lo que esta mal en este pais, solo sabes insultar y despotricarte por que probablemente no tenes acceso a cosas que otros si, anda a Cuba entonces.

    Y no es por que el hecho de tener auto me deje andar borracho, no seas tan bruto chancletudo, es por que para decomisar un auto o cualquier propiedad privada debe haber un proceso previo donde se demuestre que se cometio un delito que afecto los intereses publicos, ante le decomisaban a uno el auto y se tenia que pagar la multa para poder sacarlo, igual le decomisaban la licencia a uno, eso no me parece mal, pero va en contra de cualquier principio constitucional que sin delito cometido le quiten a uno el auto sin proceso previo, pero claro tu mentalidad comunistoide no es capaz de concebir el concepto de propiedad privada, ademas por que es muy dificil tener propiedad cuando uno se pasa solo machacando al resto de las personas.

    Gente como vos da lastima, que solo saben insultar en vez de tener una discusion sana donde todos aprenden de puntos de vista distintos.

  • Anti-CAPS

    Jajajajajaja ahora si me hiciste gracia guevon! me asumis pobre, me asumis peaton y me asumis trosko basado en que te duele la verdad jumas! jajajajajaja mirá que desde el año pasado no me rio tanto, y no es con vos, es de vos!!! jajajajajajajajajajaja

    Si poner en peligro la seguridad de el publico en general ante la estupida decisión de manejar jumas no es “que se cometio un delito que afecto los intereses publicos” entonces que es? que te afecte a vos directamente? asi si?

    Ya que parece ser un mae muy dueño de lo tuyo y tan poderoso dueño de un carro superior a este “chancletudo bruto” (jajajaja que risa me das!) anda, seguí manejando jumas, espero no toparte en la calle, y que ojala te matés antes de que matés a alguién mas, o que te hallan quitado al menos el carro que te hace dueño de el mundo, obvio, conj el debido proceso y constitucionalmente.

  • Bulinia

    Voz.

    Yo estoy indignadisima tambien con el asunto este del decomiso del carro. Una cosa es pagar la multa cumplir la pena y etc, (QUE YA DE POR SI BASTANTE ESTUPIDAS TODAS ME PARECEN PORQUE NO SE ME PUEDE CATALOGAR COMO HOMICIDA PORQUE ME TOME 4 BIRRAS!) Como para que encima vengan y vean a ver que mas fucking me quitan. Este cuento de dejarse me mi carro no es mas que un robo, justificado por ellos, segun ellos, e incisto a ver que mas me quitan, como me roban. Ahora resulta que como el valor de los marchamos no los pueden subir entonces suben el valor del carro pa cobrar mas marchamo, pues solo en este pais se ha visto que un carro no se deprecia sino todo lo contrario! Y que hacemos al respecto ??? NADA como siempre nada.

    Yo aqui he dejado muchas entradas hasta que mejor qe eso me dedique a esperarme y cagarme de risa a ver todas las apelaciones y trabas que le van a empezar a meter a la estupida ley esta.

    De que estan jugando estos bichos? De Europeos, de gringos, o de que putas? de donde sacaron tantas estupideces.

    Confizcarme mi carro sobre la que??? Porque? Y si forma parte de una SA o no pertenece o etc.

    Insisto en que no me pueden tratar como un criminal por 4 birras qe me tome ni 3 ni 1.

    Otra cosa es que haya matado a alguien, o me agarren que no sepa ni como me llamo, pero ir a la carcel por 4 cervezas GET A LIFEEEEEEEEEEEEE

    Segun la nacion: el Articulo 110 del codigo penal estblece que el delito produce la perdida en favor del estado de los instrumentos con que se cometio. Pero hay que ver donde el codigo establece que manejar con media birra o dos o 4 es un delito.

    Si querian pasarse de listos como empezaron este año con menos accidentes etc , y se HUBIERAN QUEDADO CHIQUITICOS ahi mejor.

    Es increible que hagan una cosa de estas, solo portillos pero bueno MEJOR paque nos podamos meter, y despedazarla. Y que se tengan que sentar como seres pensantes (ejjemh) que son y hagan las cosas bien, pa lo que les pagan.

    De nuevo NO ESTOY A FAVOR DE MANEJAR BORRACHO, mi punto es que si quieren multas altas haganlo! si quieren sistema de puntos haganlo! pero pensado racional, no que me ofrezcan que si en 3 años no he cometido falta me dan de monton 5 puntos o sea, el parte mas bajo son como 20 puntos es una estupidez

    Pero que se ubiquen.

    LA Voz. Yo estoy con vos, a quien hay que hacerle el escandalo?

  • La Voz

    Gracias Bulinia por que renovaste mi fe en gente que habla como gente y comprende.

    SI BIEN ES CIERTO MANEJAR BORRACHO ES UNA ESTUPIDEZ, es una cosa matar a alguien, por cuanto si me parece que le deberian dar el carro de la persona que cometio el crimen a la familia de la o el afectado, o decomisarlo y rematarlo para programas sociales, me parece una medida demasiado desproporcionada, siguiendo un principio de proporcionalidad de la pena del derecho penal.

    Bajo esta premisa actual, al tipo que roba una cadena lo van a meter al bote 35 años igual que a un asesino, no tiene sentido…

    Es decir, me tome 3 birras, y me costo no solo el parte, y 3 años de carcel, ademas el carro que cuesta generalmente mucho mas de lo que es el parte.

    Y los rent a cars que viven del alquiler, si la gente alquila solo para tomar y les quitan el auto, se va a la quiebra el rent a car solo por la idiotes de la gente promedio??

    Pero muchos no ven mas alla por ceguera o por jugar de inmaculados.

  • Adrian

    Yo soy alguien que tiene que manejar todos los días desde San Ramón hasta Heredia, y cada día aparece cada idiota que pone en riesgo la vida de otras personas solo porque nunca aprendió a manejar con responsabilidad. Es increíble la clase de estupideces que cometen los conductores cuando están manejando y hablando por celular al mismo tiempo. Por eso NO estoy de acuerdo con la queja de la persona que escribió que las multas por celular son muy caras. Ese comentario me indica que esa persona es de las que tienen pereza de usar el manos libres y prefieren ariesgar la vida de los demás. Además, debería revisar primero todas sus faltas de ortografía antes de publicar un comentario.

  • Conductor

    Con respecto al decomiso de los vehículos, esa es una pena que queda bajo la decisión del juez en el momento de dictar sentencia. Recuerden que los piques y manejar en estado de ebriedad ahora son delitos penados por la ley, por lo que es decisión del juez decir si se le quita el vehículo al infractor.

  • Bulinia

    Si Voz una cosa es cometer un homicidio y otra es tomarse 3 birras y pagarlas dandole el carro al estado. Pero es que insisto, 3- 4 birras no me convierten en un homicida, puede ser que con 10 birras sea un homicia en potencia pero no homicida porque no he cometido un crimen. Estoy de acuerdo por responsabilidad social y hasta goma moral llegar a matar a alguien conduciendo borracho ni Dios lo quiera pero que se deje el carro la familia del afectado claro que si.
    Pero entonces digamos, disculpame la ignorancia si hay algo ya que se refiera a este punto, una persona que sufre de por ejemplo convulsiones epilepticas digamos, no deberia manejar tampoco porque es igual un homicida en potencia, claro que puede estar medicada pero no exenta de recaer. Entonces esa persona esta limitada de usar sus 5 sentidos tambien, al igual que un borracho, o le da una convulsion y provoca un accidente en cualquier moemento.
    Yo entiendo que una cosa es la naturaleza de una enfermedad como esta y otra cosa es ser irresponsable tomando y manejando y como siempre he opinado aqui el problema no es que se ponga en cintura a los irresponsables borrachos, es que hagan las cosas bien y no se pasen de listos. A mi esto me parece un atropello, lo de confiscar el carro es inaceptable.
    Ademas de que me parece que esta ley es elitista y hecha pa salir del paso, porque entonces la gente que toma un taxi con niños que me imagino a los taxis no se les va a exigir sillas ya que no pueden andar de todos los colores y sabores ahi en la cajuela pa ver a quien le sirve que. Que se maten?
    Ademas sillas para ninos de 12 años? si hay guilas que miden mas que uno, y algunos ya no caben el los boosters porque les pegan la cabeza al techo y ademas por conocidos que han andado buscando aqui estos boosters ni los han encontrado,
    como parte de las estupideces con las que salen que los niños deberan portar el certificado de naciemento pa asgurarse de la edad, y parte de 50 kilos de confites Perugina all que no ande con silla/

    Igual con los airbags. Como dice suplemento de la nacion del 20 de dic: “las bolsas de aire seran exigidasen los asientos delanteros, salvo en los vehiculos de carga liviana y carga pesada, Eso si, este requisito aplica solo para aquellos vehiculos disenados de fabrica para tener bolsas de aire” Me pregunto si mi carro estuviera predispuesto de agencia para montarlas pero no las tiene entonces tengo que pagar $ 2000 aprox por estas bolsas o comprarme un carro del 78 que contamine el planet a mas no poder porque no tengo los $ 2000, asi que los que tienen bolsas de aire porque tienen harina tan salvados, los pobres que se maten! Mi punto es, si son tan importantes para ellos (claro que son importantes para ellos y para nosotros como conuctores tambien) porque no hacen algo para facilitar esta extra a un precio mas accesible.

    Ah que bonita forma de hacerse de activos encontraron verdad? como ya no saben que mas robarse ahora a quitarle los carros a la gente!
    Respecto a lo de los rent a cars si va a estar dificil porque ahora para poner mas trabas al turismo que es una de nuestras principales fuentes de ingreso, se le unen a la crisis mundial, la desmedidas tarifas en hoteles, el hecho de que ahora van a tener que dejar los clientes un deposito de garantia de 15 mil o 3o mil dolares o lo que cueste el carro que van a alquilar por si las moscas o tambien poniendo seguros mandatorios altisimos asi nadie va a rentar un carro, de paso, ayudando a quebrar a muchas de estas empresas.

    Por lo demas todo esta bien, multas pa todo el mundo, los temerarios, los drigados (me pregunto si esto sale soplando tambien) los que hablan sin manos lobres, los que viran en U, lso que se meten contravia, los que se parquean donde les da la gana, etc etc et. Pero por ejemplo: tener las luce dañadas parte de 68 100 pero que pasa si se me quemaron ese dia y en el trayecto entre mi casa y la oficina me pararon no me parece justo. Deberia haber un “warning note” unas 48 horas para areglaro si en ese periodo no se ha hecho entonces se cobra el parte. Y como se hace, digitalizando los sistmas que se tienen con los millones que van a recaudar en partes por las otras infracciones.

    Y el sistema de puntos, Ave Maria! vaya recompensa se dio al conductor que por conducta intachable ( que basicamente se va a conseguir andando a pata dejando el carro en la casa) si usted es un conductor ejemplar que mantiene sus 50 puntos intactos durante 3 años ( este atento a bajarse en cada semaforo para asegurarse que todas sus luces funcionen) TENDRA UNA BONIFICACION DE 5 PUNTOS!!! asi como lo oyo!! cinco puntos!! ahhh pero eso no es todo! tendra una bonificacion adicional de 3 puntos por año si mantiene su record intacto sin cometer infracciones.

    Dato curioso: nuevo monto de la multa para el peaton que no cruce en las esquinas. Me pregunto como demonios van a hacer ahi en el centro de San Jose para hacer estos partes y multas y como los van a cobrar, esta bien los peatones tienen cedula pero que pasa si no pagan? no entiendo, como es que les van a cobrar a los peatones.??? saquenme de mi profunda ignorancia!

    Suave otro dato curioso:

    22700 de multa al chofer de vehicuo publico que transporte pasajeros ebrios o fumando… WTF
    Ahora resulta que ya ni en taxi se puede andar borracho porque no lo van a montar? Y si al dueño del carro no le importa que la gente fume en el carro a ellos que les importa.

    No sera mas bien que estos ineptos estan viendo a ver como quiebran cerveceria costa rica? Porque hasta me comentaron que se pusieron a prohibir promociones y cosas en palmares y etc. porque no dejan a la gente que se tome lo que le de la gana y que no maneje obvio pero que se vaya en su buseta relax. Porque se tienen que meter ya con aspectos culturales. Ya se sabe que se va a la carcel y toda las historia pero el majadero qe insiste en hacerlo que pague las consecuencias, a los demas que responsablemente se van con un chofer designado, dejenlos que vivan su fiesta en paz!

  • Amorexia.

    Los que ademas de nuestro carito usamos entre semana el transporte publico agradecemos que se prohiba que maes como La Voz y Bulinia anden con 3 o 4 birritas en un bus, oliendo feo, tambaleandose y en actitudes desagradables que bueno!

    Ahora de que mas se van a quejar, atiendan lo que dicen arriba “Si poner en peligro la seguridad de el publico en general ante la estupida decisión de manejar jumas no es “que se cometio un delito que afecto los intereses publicos” entonces que es?” por eso les van a quitar el carro a los que no pueden siquiera controlar el impulso de tomar.

    Que bueno que no habrápromociones en Palmares, hay que ir erradicando la cultura de el guaro que tanto defienden algunos, es una pena ver seres humanos tan pequeños que no saben ni cuando detenerse.

    Resulta que con 2 cervezas la reacción de frenado de un conductor disminuye en 2 segundos – huwella de frenado 10mts con 4 birras 6 segundos huerlla dde frenado 25 metros, si, tomarse 2 o 4 birritas convierte a cualquiera en un asesino irresponsable, mas si como los que tanto berrean aquí lo acen concientemente.

  • Amorexia.

    hacen

  • Bulinia

    Amorexia,

    En el bus que no los monten, en el taxi, donde se va solo o con su mismo grupo de amigos, no te parece que el chofer deberia tener el derecho de elegir si lo monta o no? Pues obviamente si el borracho se esta cayendo y esta vomitado y echo un desastre es una cosa, pero esta ley dice que 4 birras son borrachera. No te parece que el chofer del taxi decida si quiere o no hacer la carrera y ganarse su plata?

    Y yo no estoy diciendo que los reflejos de una persona con 4 birras son los mismos que una persona sin ninguna birra lo que digo es que no se puede tratar a alguien como un homicida por 3 cervezas.

    Respecto a la cultura del guaro y la hablada que te hechas de palmares, no te has puesto a pensar cuanta gente hace su platita con las famosas fiestas que con estas majaderias las van a llegar a matar eventualmente a un mediano plazo. Si los mocosos ridiculos andan ahi tomando como si se fuera a acabar el guaro en el mundo es una cuestion de educacion pero de educacion de sus casas, de sus padres, que se preocupen ellos por sus hijos. Y para que sepa. tengo aproximadamente 7 años de no ir a palmares porque no es cosa que me desvele asi que lo que digo no lo digo por mi. Lo digo porque son unos majaderos que ya se estan pasando de listos y metiendo la cuchara hasta donde no les compete.

    En el mismo apartado del parte de los 22 700 dice que parte al chofer de transporte publico que traslade pasajeros tirando basura. Me parece genial! pero el chofer del bus como diablos se va a dar cuenta si alguien tira algo por la ventana, yo soy una que me pongo verde cuando veo a alguien tirando basura y desearia poder decirles de todo, pero el chofer del bus como va a saber? todavia si dijera: que el parte se les hace si no bajan a la persona que tiro la basura pues ahi estarian castigando al culpable o sea al cochino que anda tirando de todo. Entienda Amorexia lo que me molesta de esta ley es que tiene muchas cosas sin ningun sentido. Dejemos de lado ya el tema de los borrachos porque lo he dicho mil veces aqui : esta bueno que se les castigue. El punto es todo lo demas que es una pura incongruencia.
    Como usted parece conocerla bien, porque no me contesta lo que mas me tiene bateada. Como es que van a ejecutar el cobro de la multa a un peaton?

    Por ejemplo hay una multa de 98100 para el conductor de transporte publico con frenos en mal estado y menos 10 puntos a la licencia. No le parece que un chofer con un bus de 60 pasajeros esa exponiendo la vida de toda esa gente con sus frenos en mal estado? No cree que a esta persona le deberian quitar los 50 puntos y cobrar la multa mas alta? No cree que esta persona es tan homicida o mas como el borracho ? Como es que circular con polarizado lateral “no autorizado” paga la misma multa y la misma cantidad del idiota del bus con los frenos en mal estado? Yo se que tirar basura en la via publica es de lo peor pero la multa es de 20 puntos en la licencia y de 113500 colones? o sea menos que al idiota del bus. La misma multa y cantidad de puntos aplica para el que anda en carro en la playa, para el que circula sin la revision tecnica al dia, Entonces no es que estan demasiado preocupados por salvar vidas?

    Lo que pasa en este blog es que solo del maldito guaro hablan y nadie se pronuncia de lo demas.

  • H3dicho

    Yo no estoy de acuerdo con que con dos birras o tres se este cometiendo un delito…Yo podría manejar bien con dos o tres birras adentro sin ningún problema…de igual forma soy un buen chofer , no tengo personalidad "Fast & Furious" como para que se me salga con dos birras..Entonces, para mi no sería ningun problema..

    Aún asi, cuando yo salgo a tomar guaro, siepre pago taxi o salgo con alguien de "Chofer Resignado", dejo el carro bien guardadito, y disfruto más el ride…

    Muchas veces me da colera, porque digo.. jueputa.. por las tres birras que me tome.. no valia la pena dejar el carro… pero otras veces me alegro….. porque talves uno sale feo..

    Cuando va a salir uno feo? Cuando la fiesta se va a poner bonita? Nunca se sabe.. Por lo que para no estresarse la norma debe ser dejar el carro guardado..

    No tomar y manejar es algo cultural, por eso estoy de acuerdo que la ley sea tan estricta,con lo de "drinking under the influence" porque es una forma fuerte de educar a la población…

    Ahora la gente lo piensa dos veces antes de tomarse las birras y manejar…

    Eso me parece excelente!

    La ley para mi gusto para frenar el Drinking & Driving esta bien..

    Ya todos saben el montón de estupideces con las que no estoy de acuerdo..

  • Bulinia

    Pssst:

    “driving under the influence”

  • H3dicho

    jajajaja, por supuesto..

    Eso me pasa por escribir rapido y no editar…

    pura vida

  • eduardo

    El problema es que la ley es drástica contra el conductor temerario y no contra “los malos conductores” que no es lo mismo… pero que igual matan inocentes.
    Por ahí escuché que hay velocidades temerarias y nadie habla de “velocidades temerosas” si, aquellas en las que usualmente los superchapas circulan por la izquierda y que nos sacan de quisio producen desesperación… Para ellos que? Puntitos y medallitas al final del curso?
    Si quieren una ley similar a la de paises de primera, reparen las vias de tránsito como en los paises de primera y luego impongan sanciones, pero no, escogieron el camino fácil…
    Me parece que se nota la ausencia de un articulito que diga: “El Estado será solidariamente responsable con el conductor EBRIO O NO que cometa una infracción en una carretera que no este apta para circular”… HE DICHO!

  • Terox

    Eduardo, tampoco comparto algunas de las sanciones de la nueva ley de tránsito, pero no se puede tapar el sol con un dedo. Estoy seguro que, estadísticamente, la mayoría de los accidentes lo provocan los desesperados o juega de vivos. Los chapas te pueden provocar un atraso y un colerón, pero está en su mano dejarlo hasta ahí, armarse de paciencia o tirarse a lo loco…

  • Alban

    que pagina mas vuena los traficos corruptos que vean quien se lo culea

  • http://Blog(OpenId(opcional) SAMARO

    santiago. por dicha estamos en este pais donde todo es una charanga. pero esto diputados y los otros y los otros son tan falticos de interes que en lo unico que piensan cuando estan en una curul es en el monton de chorizos que pueden hacer. pero asi somos todo lo aguantamos esta ley es una estupidez mas. pero nosotros somos todos culpables alli vamos como brutos cada cuatro años, sin mencionar el chorizo de riteve que ya tenemos bastante tiempo alimentando . que pasa si no vamos a riteve. que pasa si no acatamos las tonteras de esta nueva ley . nos echan a todos a la carcel o nos quitan los peroles que temos para trabajar. solo me pregunto. y lo de las sillas para los carajillos ni hablar. salados los guilas a andar a pie o en bus. porque si uno compra la silla no come una quincena. o no le echa gasolina al carro. estas sillas deberian de venderlas la caja o el hospital de niños . pero quien sabe quien esta detras de este negocio. aqui siempre hay gato encerrado , bueno gato no un tigre vengala,,,,

  • http://Blog(OpenId(opcional) Rolo

    En este pais de juguete nada importa. Igual van a poner cientos de miles de cañas en multas pero no ves en ninguna parte un puta “Paco” que haga respetar ni picha.
    En realidad no va a pasar ni picha empezando por el hecho de que los pacos son los mas bestias en manejar. Para poner un ejemplo, anoche venia por el Paseo de las Flores (si, en Heredia) y ahi donde llaman el codo de la muerte (frente a Price Smart) venia un tombo mamado en la muca con el casco bien amarrado en asiento del acompañante para que no se le fuera a perder.
    Llegando al alto le di las gracias por “poner el ejemplo” y lo unico que hizo fue sacarme el dedo y brincarse el puta alto.
    Si los playos pacos no ponen de su parte (y les pagan por ello) con que cara van a venir a exigirme a mi que no maneje como un animal???
    Yo voy a seguir rebasando por la derecha, brincandome semaforos peatonales, golpeando perros y haciendo escandalo con el radio a las tres de la mañana cuando salgo de un bar hasta la mierda que despues no me puedo ni bajar del carro.
    Total.. estoy en tiquicia donde nunca vas a la carcel por ni picha. Si mato a la mama de cualquiera que este leyendo esto que? Igual la figura de cerrar el carro y jalar me protege. Eso no lo han cambiado porque NADIE PUEDE DAR TESTIMONIO CONTRA SI MISMO.
    Asi que ahi lo tienen. Sigan manejando como bestias, que eso es lo que el gobierno quiere.
    Y si no me creen nada mas preguntense de quien es FANAL.

  • http://Blog(OpenId(opcional) POLICIA TRANSITO

    CUANDO LEO LAS OPINIONES, VEO QUE GRAN CANTIDAD ESTAN DE ACUERDO CON LA NUEVA LEY DE TRANSITO, SIN EMBARGO HAY ALGUNOS QUE HACEN GALA DE SU IGNORANCIA AL RESPECTO. POR EJEMPLO, SE DICE QUE POR ” DOS ERRORES” TE QUITAN LA LICENCIA, SEMAFORO Y NO CEDER PASO AL PEATON, PERO POR UN ” ERROR” COMO ESE A MI HERMANA UN CHOFER LA ATROPELLO Y ELLA PERDIO UNA PIERNA, EL PUNTO ES QUE CREEMOS QUE ESOS ERRORES NO TIENEN CONSECUENCIAS, SI NO TE ATRAPAN, SI NO COLISIONAS, TAL VEZ DICES NO PASO NADA, PERO EN ALGUN MOMENTO TE AGARRARAN,
    CON RESPECTO A LAS MORDIDAS A LOS OFICIALES, NO SE PUEDE NEGAR QUE HAY MUCHOS CORRUPTOS QUE HAY QUE SACARLOS, PERO HABEMOS MUCHOS HONESTOS, Y SI CAES EN MANOS DE UNO DE ESTOS Y LE OFRECES Y NO ACEPTA, TALVEZ ÉSTE PENSABA PERDONARTE ALGUNA DE LAS INFRACCIONES Y HACERTE SOLO UNA, AHORA TE VAN A HACER TODAS Y PAGUE PAPITO, UNA SORPRESA, HAN VISTO QUE AHORA SE HACEN LOS PARTES CON COMPUTADORA, SI Y NO SABEN , QUE TODO LO QUE SE HABLA ESTE APARATITO LO GRABA, Y QUE LO UNICO QUE SE NECESITA PARA ACUSARTE DE QUE TRATASTE DE SOBORNAR A UN OFICIAL ES QUE OTRO SIRVA DE TESTIGO, Y A PAGAR ( POR AHORA 260,000 ) Y A DETERNER Y A ENFRENTAR UNA CAUSA JUDICIAL. JUAN DIEGO CASTRO LO DIJO, DE QUE SE PREOCUPAN , MANEJEN BIEN Y NADA LES PASARA. POR MI EXPERIENCIA HE VISTO CADA CONDUCTOR QUE HASTA QUE DA MIEDO, TEMERARIOS, IRRESPONSABLES, PERO YO TENGO LA BENDICION DE POR CONFECCIONAR LA MULTA, DE ARRESTAR AL BORRACHO, DE DISFRUTAR PONIENDOLE LAS ESPOSAS Y PRESENTARLO AL SEGUNDO CIRCUITO JUDICIAL, DE VERLO LLORAR, DE OIRLO DECIRME QUE PIENSE EN SUS HIJOS CUANDO EL NO LO HIZO. SI GRACIAS DIOS POR ESTA NUEVA LEY, GRACIAS PORQUE HAN BAJADO LAS MUERTES EN CARRETERA POR LOS BORRACHOS, Y POR AHORA LAS DEMAS MULTAS SON RIDICULAS, PERO A PARTIR DE SETIEMBRE LA COSA CAMBIA, EN UN SOLO PARTE PODES PERDER LA LICENCIA, Y A PAGAR 80000 DEL CURSO QUE TENES QUE LLEVAR PORQUE NO ES GRATIS, ADEMAS DE PAGAR LA MULTA QUE TE HICIERON ,TE REBAJAN LOS PUNTOS E INICIAS CON 30. EN FIN ESPEREMOS QUE SEAMOS MAS RESPONSABLES Y QUE SEPAMOS QUE EN LA CALLE HAY SERES HUMANOS QUE MERECEMOS RESPETO.
    NOS VEMOS EN LA CALLE Y ESPERO QUE SEA EN BUENOS TERMINOS.

  • silvio

    la nueva ley de transito q c aprovara aqui en costa rica para mi q es una pura mierda

  • lex

    mae usted lo que tiene es caca en el cerebro si se pone a pensar que no creo que tenga la capacidad la ley es para que toda esta mierda de accidentes en la calle se elemine porque por personas que no tienen materia gris ni para hacer una barra de  plastilina se crearon estas leyes para ver si aprenden a conducir….. tome pal pinto

  • http://Blog(OpenId(opcional) POLICIA TRANSITO

    PARA LEX, HE LEIDO MUCHOS COMENTARIOS BUENOS PERO EL TUYO, DIOS NOS COJA CONFESADOS,, DICES QUE TENGO CACA EN EL CEREBRO Y LEO TU COMETARIO Y ME DOY CUENTA DE QUE NO TIENES CEREBRO,.  SI TUVIERAS LA OPORTUNIDAD DE VER LAS CABALLADAS QUE HACE LA GENTE EN LA CALLE, Y POR LA FORMA EN QUE HABLAS ME IMAGINO QUE ERES UNO DE ELLOS,   POR LA FORMA DE ESCRIBIR SE DA UNO CUENTA DEL GRADO DE EDUCACION Y CULTURA QUE TIENE UN INDIVIDUO Y ESO  SE VE EN NUESTROS COMENTARIOS.  DICES QUE NO CREES QUE LA LEY SIRVA,  APUESTO LO QUE QUIERA QUE EL DIA QUE TE AGARREN Y TE PONGAN UNA BUENA MULTA Y EL JUEZ TE MANDE A PINTAR ESCUELITAS O A TRABAJAR CON LA CRUZ ROJA ADEMAS DE PAGAR EL CURSITO PARA VER SI SE HACE MAS GENTE , TALVEZ APRENDAS O CREAS QUE SIRVE Y SI NO, NI MODO, SERAS CARNE DE CAÑON PARA SIGUIR PAGANDO SI ES QUE PUEDES HACERLO.   YA SE VE LA DIFERENCIA EN LA CALLE,  ESTA SEMANA SANTA SOLO 4 MUERTES EN CARRETERA, LASTIMA POR ESAS FAMILIAS PERO SE VE UN CAMBIO…   POR DICHA ERES UNO DE LOS MENOS, PORQUE LA GRAN MAYORIA DE COMENTARIOS SON A FAVOR DE LA NUEVA LEY. PERO NI MODO PARA ENTENDERLA HAY QUE TENER CEREBRO Y COMO TU DICES ” AUNQUE SEA CON CACA”. ESPERO NOS VEAMOS EN CARRETERA PARA AYUDARTE A ENTENDERLA. POSDATA, YA PUEDES HACER BARRAS DE PLASTILINA?

  • http://Blog(OpenId(opcional) Rolo

    A mi me pela el eje y los dos de los cartones si hay nueva ley o no. Yo, como tengo caca en el cerebro, me preocupo mas por “capiarme” los huecos antes que por manejar como se debe. Si de casualidad, nuestro amigo el paco o Alex el peaton andan por ahi… igual les voy a echar el carro encima antes de caer en un hueco. TOTAL el gobierno ahora regala indultos de a pichazo.
    Como dice la purruja… VIVA LA PEPA!!!!   :twisted: :evil: 

  • †Lord.f.Darkness†

    di  la  vara es  que  si ando en la  burra  de  licha  hasta  la mera picha! me  bajan de  la  burra y  como no tengo licencia me  llevan  al tabo y de feria me quitan la burra!  siaaa  weonnn! 8O

  • Eartóstenes

    Como todo hecho a lo chambón alo irresponsable y lo pantallero

  • joyce

    no me gusta  las le7yes de transito me tiene cabezona :?: :twisted: 8O

  • joyce

    no me gusta  las le7yes de transito me tiene cabezona :?: :twisted: 8O

  • BERNARDO!!! :D

    LLORONES, BORRACHOS, PICONES e IPUDENTES!!! son todos aquellos que no quieren ley de transito! jajaja… espero que se les acabe la vida a lo libre con la nueva ley de transito! y que a todos aquellos que no quieran vivir como GENTE civilazada que los manden a la CARCEL, les quiten la licencia o tengan que pegarse un tiro por deudas devido al monton que deben por las multas! wuaja wuaja wuajaaa!!!!

  • STEVE

    MAE QUE TANTA PICHA ESA VARA DE LA LEY DE TRANSITO,CUANDO LAS PERSONAS ESTAN SOBRIAS ESA SUPUESTA LEY LES ASUSTA,PERO CUANDO ESTAMOS EBRIOS ESA PUTA LEY VALE MIERDA,Y ADEMAS ESOS PLAYOS DIPUTADOS PIENSAN QUE ELLOS NO TOMAN LICOR,TAMBIEN SON UNOS GRANDES BORRACHOS QUE PARA QUITARSE LA BORRACHERA MANDAN A SUS CHOFERES A COMPRAR PERICO PARA QUITARSE LA LOQUERA Y DES PUES JUEGAN DE PURITANOS ,ULTIMADAMENTE CON LEY O SIN LEY TODO EL MUNDO INGIERE LICOR Y A LA FINAL VALE MIERDA LO QUE CUALQUIERA PIENSE

  • STEVE

    Y ASE TAL BERNARDO,RECUERDE QUE TODO SAPO MUERE ESTRIPADO Y USTED ES UN GRAN ZAPAZOOOOO

  • Alfredo

    estoy de acuerdo con la nueva ley de transito,sobre todo que ya es la hora de hacer conciensia,pero me parece demasiadas elevadas las multas ya que de fijo se va prestar para sobornos,,,aunque ellos digan que van a poner oficiales encubiertos,siempre va haber mordidas.

  • Luis

    Man estas leyes en Costa Rica solo se prestan para hacer mas rico a los traficos porque son unos corruptos hace poco me pararon y tuve que darle ha ese mae ¢6000 para que no me hiciera una multa todos esos unos ladrones

  • http://lasinconsistenciasdelanuevaleydetransito manuel enrique bellido diaz

    como podemos calificar el trabajo que realizaron nuestros diputados al aprovar la nueva ley de transito,sin que hayan leido creo yo un solo parrafo de la misma.por ejemplo. los dispositivos de seguidad.triangulos y conos en este caso ambos cumplen el mismo objetivo. 2-caja de herramientas. que puede hacer un conductor con una caja de herramientas si el mismo no tiene la mas remota idea de como reparar su vehiculo,o es que los diputados tendran que impartir lecciones de mecanica a todos los conductores. claro esto es un negocio redondo de algun o algunos de su o sus precursores.2-1 esto tambien nos va a traer mas complicaciones del tipo de seguidad ciudadana, ya que los delincuentes estaran detras de nuestras cajas de herramientas.3-silla para niños, yo estoy de acuerdo y muy deacuerdo que es para la proteccion de los mismos , pero un niño 10 años en adelante y hasta los 12 años en nuestros tiempos ya tienen una estatura considerable, no les  parese que continuamos con el negocio redondo4- el botiquin; cual es el objetivo principal del mismo: lo equiparemos con:papel higienico, alchol(que esta prohibido en esta ley) aplicadores, limas para las uñas,esto para mientras llega el mecanico,un foco para leer el periodico,o para no asustarnos nosotros mismos(son ejemplos de los que puede conter un botiquin,o acaso los señores diputados tambien nos impartian clases de primeros auxilios)extintor,chaleco reflector.en mi conclusion y sin ser analizta observo y repito esto tiene olor a negocio redondo. de quien o quienes? solamente los diputados lo sabran. :evil:

  • Richard

    Que leyes la de este país, pequeño pero revoltoso, el problema es que somos muy pasivos o miedosos, de todo hablamos, algo no nos parece pero nos quedamos callados, por eso los del gobierno hacen lo que les da la gana. Aquí todo es fiesta, todo es noticia pero hasta ahí, quien hace algo, nadie, suben la gasolina y todos los derivados del petróleo y todos callados, nadie hace nada, somos unos “paganinis”.
    La nueva ley de transito como la llaman es nada más que una farsa, una forma más para que los ricos se hagan más ricos a costillas de los pobres, creen que las mordidas de los oficiales de tránsito se van a acabar, más bien se va fomentar más, `porque las multas son muy altas y locas y hasta sin sentido.
    Esto de la nueva ley beneficia al gobierno o sus miembros, son ellos los que tienen al país en banca rota, son ellos los que tienen los negocios más grandes, son ellos los que se beneficiaran con los equipos que tienen que comprar los conductores, porque son ellos los dueños de esos negocios que no pagan tributo al gobierno. HAGAMOS ALGO, ya no somos los mansos que otros dicen ahora somos además de mansos, también mensos.

  • Rubén Alexander Jiménez Montero

    Sencillamente las reformas a la ley de trànsito no son ni màs ni menos que un paquetòn de impuestos que el gobierno quiere imponer con el argumento de que se debe castigar a los “borrachos” (supuestos causantes de las muertes por accidentes de trànsito), siendo que las principales causas son otras (estadìsticamente demostrado).
    Desgraciadamente los legisladores que fueron elegidos por el pueblo, que deberìan velar por los intereses principalmente de los màs necesitados, estarìan haciendo lo contrario, ya que las inescrupulosos montos en las  multas (impuestos) que el gobierno pretende implementar, perjudicarìa siempre al ciudadano que tiene un humilde “carrito” para llevar el sustento diario a su casa, al ciudadano que necesita una motocicleta para trasladarse a su trabajo, al trabajador que necesita su bicicleta para trasladarse a realizar las faenas agrìcolas con cuyo salario difìcilmente podrà mantener a su familia comiendo arroz y algunas veces combinàndolo con frijoles. Si èste incumple alguno de los incisos estipulados en la reforma especìfico para las bicicletas ¿podrìa cancelar una multa de doscientos un mil trescientos setenta y cin co colones màs el treinta por ciento por no poder comprar un casco con altos estàndares de calidad cuyo precio rondarìa los treinta mil colones (injusto o no?). Como èste podrìa poner muchos ejemplos màs, lo mismo sucede con la pèrdida vertiginosa de puntos lo cual ocasionarìa la supensiòn de licencia por dos años (la primer vez) con sòlo el hecho de cometer una infracciòn de 50 puntos,  o dos infracciones de 25 puntos, ¿y los choferes de buses, taxis, camioneros u otros que viven de la cinducciòn?, perderìan irremediablemente sus trabajados, en momentos en que el señor presidente busca màs fuentes de trabajo para combatir el desempleo ¿contradictorio?
    ¿Creen ustedes que un conductor adinerado en su vehìculo ùltimo modelo circularìa con una luz quemada, sin extintor, con los limpiadores de parabrisas en mal estado u otro?  Claro que no, y si asì fuese creen que tendrìa problemas para cancelar la multa?, por supuesto que no. ¿Cuàntos costarricenses clase baja o media perderìan su trabajo como consecuencia de haber perdido su licencia o la incapcidad econòmica para poder pagar tan exageradas multas? ¿Estarìa el gobierno fomentando aùn màs la delincuencia al implementar este tipo de acciones?
    Señores diputados a favor de quienes legislan ustedes? de los verdaderamente màs necesitados o de las personas màs adineradas con salarios exorbitantes como los que ustedes mismos reciben?
    Sòlo DIOS podrà crear conciencia en cada una de las personas que tienen la potestad de legislar en favor o en contra de los hermanos màs necesitados en esta  pequeña parte  de nuestro planeta llamada equìvocamente Costa Rica.

  • http://rodillerasparalaromeria.ticoblogger.com/ Rafa

    De acuerdo con todo, excepto con lo de los 25 puntos del alto.. Saltarse un alto 2 veces me parece q ya es para quitar licencia, es algo básico y muuuuuyyy peligroso.. No sé cómo esté el asunto ahora porque eso lo cambian cada 15 días, pero a como lo ví la última vez estaba en 45 mil el OLVIDO de la licencia o DOCUMENTOS del carro, 90 mil a “taxistas malhumorados” y otros por ahí que están muy altos..  Excelente el punto de la doble sanción, es cierto..

  • Fofusco

    A mí me parece que este gobierno tuvo un incómodo y serio problema, sumamente complejo: el MOPT, la Dirección Nacional de Tránsito, Ingeniería Civil, CONAVI, entre otros. No me explico cómo con tanto “letrado” asalariado y trabajador diario y permanente en materia de tránsito, se haya “fabricado” el Frankenstein tico, que terminó siendo la burla nacional e internacional por excelencia. Me explicaré: si buscamos un ratito en Internet, nos daremos cuenta que este proyecto de ley (les recuerdo que fue elaborado por legisladores, tinterillos y “conocedores”) es un refrito de ideas aisladas de otras latitudes, en donde en la mayoría de los casos, se contaba con antedecentes de culturización y educación para enfrentar el proceso de cambio; o se emprendieron estrategias para educar y formar actitudes de cambio. Cuando un diputado dijo que ese proyecto había nacido muero, se rieron de él… para verdades….
    Qué tenemos ahora? Recursos de amparo, retrasos, devoluciones del proyecto para revisarlo una vez más a la comisión… sólo un mínimo de cambios fueron realizados… me pregunto ¿Cuánto le costó y le costará al país este proyecto que aún hoy no tiene ni pies ni cabeza??
    Conste que estoy de acuerdo con que se hace justo y necesario contar con una verdadera reforma educativa y formativa en este aspecto, porque yo, como conductor, he sido objeto muchísimas veces de intentos de daños y hasta de homicidio por parte de algunos “licenciados”, quienes a su vez, llevan en sus vehículos a sus hijos e hijas, futuros conductores con similares normas de irrespeto social.
    ¡Qué lástima que entre asesores, tinterillos y padres de la Patria, no se haga de ellos ni uno, para idear una verdadera reforma más educativa y formativa, teniendo que recurrir a los peores casos a la represión.

  • David

    ok opinare acerca de esto sin ser un consumidor de licor, a esa hora aun me tengo una colera, porq ala 11 pm de ayer tuvimos una fiesta donde mi abuelo , mi madre se paso de tragos cosa que nunca hace,mi hermano  que tampoco toma y yo  solicitamos un taxi, de primeras el taxistas se puso con cosas, porque la vio  asi y dijo “deberian llamar una ambulancia mejor” y pregunto “ella no hace tortas” y luego unas boronas de queque se me cayeron en el asiento y me dijo groseramente “ya me ensucuio el carro quite para ver” y alli perdi la dulzura y les dije sus cosas y mejor  bajamos a mi madre, y le dije que esto lo reportaria, el asunto que revisando la ley actual de transito, les da poder a ellos para aceptar o no a personas ebrias, entonces aca es donde haga el llamado  a una reforma al articulo 80, de la ley de transito,
    ya que por un lado no quieren que la gente maneje ebria, pero si esta persona llama un taxi, y lo ven asi no lo van a querer llevar, y cuidado que aca le estan violan los derechos a la persona ebria, ya que el ser ebrio es considerado una enfermedad, hare llegar este mensaje a mucho lugares, porque realmente es preocupante y contradictorio a la nueva reforma de la ley de transito

  • Lucas

    Esta bueno que ya en menos de una semana entra la ley para erradicar borrachos y picados  en carretera, y se justifica las multas con esa cantidad de plata, lo que si es una idiotes, es muchas otras cosas que meten como por ejemplo andar unos cables para pasar corriente eso esta en cada quien ya que muchos carros nuevos les metemos un corrientaso y pa la mier todo y por otro lado quien con consiencia va a parar para pasarnos corriente con suerte hasta lo dejan a uno sin carro, o hacer partes a peatones que no crucen en los semaforos como que si en cada esquina hubiera uno, lo que hace falta es un poco mas de cultura y amabilidad para dar el paso de cortesia, esta ley no tendria que salir si no fueramos tan caballos, que queremos meternos a la brava donde sea, como me ha pasado a mi que llegan y se meten sin ni siquiera sacar la lengua para pedir campo, sin bien es cierto que ya las calles no estan para la gran cantidad de vehiculos se hacen aun peor con el reguero de vestias detras del volante, nuevamente vuelvo a decir que el monto para borrachos y picones esta muy bien pero los demas se pasaron. y si pensanron en tantas nuevas leyes deberian pensar en el tipo de calles que tenemos que son una mier, como la jueva carretera a caldera que solo es para sacarnos la plata
     

  • diego

    esto si que es una estupidez como va a tener uno una silla para cada chiquito que monte al carro….

    Las personas menores de doce (12) años deberán viajar en la
    parte trasera de los vehículos. Con ese fin, deberá adaptarse a
    los vehículos un dispositivo de seguridad (silla de seguridad
    o cojín elevado-”booster”-) acorde con el peso y la edad
    de la persona,

  • Lucas

    Esta ley toda en si es una estupides que surguio como una lluvia de ideas entre idiotas del mopt y a como las dijeron las redactaron, como por ejemplo como es posible que se cobre un monto superior a una persona que ande con la licencia vencida(¢68100) que la persona que nunca en la vida a sacado licencia(¢45400) o como van a controlar que los peatones crucemos solo por pasos peatonales si aqui en CR con costas hay semaforos no hablo de san jose centro, sino en alrededores, o como le van a cobrar un parte a un niño que salga a jugar en bicicleta o es que le van a decomisar el transporte jajajajaja ,tambien esta lo del polarizado de los carros, si bien es cierto que es algo decorativo mientras lo este en el vidrio delantero ni el de atras no veo pq se deba hacer un parte mas bien en muchos casos previenen de que los rateros vean lo que uno anda dentro del carro, ya solo falta que tambien le digan a uno que el carro tiene que ser de determinado para circular, sigo de acuerdo con las multas severas contra con borrachos y los picados, o los engañados, que andan chillando llantas y corriendo como idiotas en unos gajos que es mejor andar en bus, y se le andan metiendo a todo mundo jugando de rapidos y engañados, a esos que los saquen de circulacion de una

  • Allan

    Si mas recuerdo lo de esa ley de transito surgio por las muertes en  carretera, y estoy totalmente de acuerdo en sancionar y multar a los conductores irresponsables. Creo que habia de buscarse un metodo de frenar esta problematica que esta haciendo sufrir a tanta gente inocente porque las leyes de transito estaban obsoleta que se necesitaba una reforma, pero creo que la mayoria de los que intervinieron en esta nueva ley de transito perdieron la perspectiva de la finalidad buscada que en  es el bienestar del ciudadano, no se puede aceptar que con el castigo de las multas elevadas se establesca conciencia en las personas de una buena educacion vial. Lo que se requiere es educar a los ciudadanos que desde la escuela lleven como una materia la educacion vial para cuando les llegue el momento de sacar licencia esten mejor capacitados para respetar las leyes transito (pensando en cursos a la hora de renovar licencia) a cierta cantidad de puntos perdidos  participar en estos, porque no se trata de sacarle la plata al ciudadano como ya lo mencionaban los compañeros, como un buen ejemplo diría ?por que no mandan a la carcel a todos los delincuentes? porque bien es sabido que esa no es la solucion, la respuesta esta en que los señores diputados se enfoquen en buscar una solucion a los problemas sociales que tiene la poblacion para poder tener buenos ciudadanos y mejores conductores.

  • moita

    si si señores estamos en Costa Rica y acuerdesen q aqui nada vale esa ley es pura vara..

  • Name (required)

    Que viva la nueva Ley

  • Name (required)

    Haber si acaso regresamos a la época de los verdaderos conductores: moderados, sensatos y sobrios. Precisamente por eso la Ley no era tan drástica.

  • Name (required)

    La Ley está excelente, una vez más se ponen una flor en el ojal. Felicito al tráfico valiente que escribe aquí, (Siento lo del incidente con su hermana). Espero clausuren esta vergonzosa página o no es necesario tener un título tan bajo ni escribir como ignorantes sin principios ni nada de educación. Ojalá no sean ticos los de semejantes comentarios soeses. Para estar a favor o en contra, no es necesario tanta maldad ni burla ya que por cada letra vana e  insana el pueblo será castigado por la naturaleza(Sino vean lo que pasa en  otros países con mayoría de vagos sin valores). Respeten o córtense la lengua y ambas manos.

  • Lolita

    como puede ser posible que todavia personas piensen que tomarse una birra no afecta la posibilidad de reaccion, para eso esta el servicio publico si quiere tomar hay que dejar el carro en la casa y salir en bus o taxi, no seamos tan estupidos hasta por el hecho de hablar por telefono perdemos cualidades, lo que debemos hacer es denunciar alos policias coructos y no ser como ellos unos destructores de la patria que es mejor pagar una multa aunque sea alta  que un hijueputa de esos siga trabajando y ganandose un dineral por estar de malparido, alto a la corruccion policial y viva la paz en carreteras…

  • Jona

    si es cierto que la nueva ley de transito tiene algunos algunos errores el problema radica en los malos conductores que somos lo ticos, las malas calles que tenemos, los malos peatones que en chepe se  te tiran aunque en semaforo este en verde mas en los bulevares en donde un policia de transito no se ve si es cierto que hay muchos corructo pero tambien hay buenos, lo que debemos hacer es denunciar a los corructo o ser iguales a ellos porque no podemos decir que un policia es corructo si nosotros le damos una mordida estamos favoreciendo la corruccion y si hay gente que maneja como bestias, hay personas que no tienen prudencia pero si quieren seguir asi que paguen… denunciemos la corrucion o seasmos iguales….

  • policia transito

    Lastima algunos comentarios con buen sentido pero con palabras tan indecentes. el mismo nombre del sitio me hace sentir avergonzado cuando por alguna razon un hijo ve la pantalla ya que no hablamos de esa manera.  Hablan mucho de los oficiales corruptos, que si los hay, pero de que se preocupan, si manejas bien no hay problema.  Denuncia y no des plata a nadie.
    Lastimosamente en dias pasados atendimos un accidente en la via a caldera y me partio el alma ver a un joven de 15 años morir de una forma tan violenta junto a su padre, lastima una dos vidas perdidas por un irresponsable que no respeto la demarcacion vial. Y todabia hay muchos de ustedes que hablan paja de la ley, aunque concuerdo que hay cosas tontas, pero en su mayoria busca  que conduscamos responsablemente. Manejemos responsablemente y podremos salir con nuestras familias mas tranquilamente.  espero no tengan que perder a un ser querido para entender que es necesario leyes duras porque aqui en nuestra querida Costa Rica solo asi se entiende. ( no hay tildes porque no las encontre )

  • policia de transito

    Don Luis, don Luis, como pudiste darle plata a un corrupto , le diste 6000 dices, y con tu comentario lo unico que dejas claro es que eres tan delincuente como el trafico porque tanto el que recibe como el que da son corruptos. Te reconosco que eres valiente, por lo menos nos dices que eres un corrupto , que esta dispuesto a sobornar a un policia, a un medico, en fin a cualquiera con tal de salvarte de las irresponsabilidades que cometes.  Ah, ni pierdas el tiempo respondiendo, porque tu mismo puño le ha dicho a todos aqui que eres un meserable CORRUPTO.

  • Lucas

    Para el policia de transito
    Si tengo el vidrio de atras polarizado yo se que es multa fija, pero los de los lados? ya que no quiero que me vaya a pasar lo de un mae que paro de soplas a preguntar lo mismo a un oficial y en vez de informarlo le hicieron de una la multa bueno eso fue por lo del vidrio de atras
    Falta demasiada informacion a los conductores en cuanto a esta ley, que ha pasado con las grandes campañas de informacion que dijo el mopt que iban a dar, ya que muchos de los conductores nos hemos dado cuenta de algunas faltas por medio de buscar en internet, pero las personas que no tienen acceso a el, y luego llega uno a una pagina dice una cosa y en otra otra cosa, y se mete uno a la pagina del mopt”servidor temporalmente fuera de servicio” entonces, para poder saber de la ley y sus faltas pequeñas nos van a tener que multar para saber??
     

  • POLICIA DE TRANSITO

    PARA EL AMIGO QUE HACE LA CONSULTA.  El polarizado en los autos esta prohibido en los parabrizas. Adelante lo unico que se permite son los marchamos, nada de calcomonias, ni rotulos de se vende, etc, asi como tambien las viceras.  A los lados es permitido con la restriccion de que se deben de ver los ocupantes desde afuera.  Estacionar en lugares prohibidos con zona amarilla, entradas a cocheras o a menos de 15 metros de la esquina es sancionado y te quitan las placas aunque no estes presente, se hace el parte en ausencia.  Los famosos roncadores son prohibidos, ( modificaciones al sistema de emision de gases ). Voy a usar esto como ejemplo de lo delicado que es. Mira te pueden hacer estas multas solo por el roncador,  por tenerlo, ya que alteraste el sistema de emision de gases, ademas si no pasas la prueba de contaminacion sonica otra multa, ya esto es bastante plata y te quitan las placas.  Licencia vencida te quitan las placas, sin licencia, te quitan el carro.  Algunas cosas son exesivas, por ejemplo una luz mala, yo no hare multas a nadie por eso, pero si deben de revisar el vehiculo para evitar que circule en malas condiciones.
    EN FIN SI PUEDO SERVIR EN ALGO, CON MUCHO GUSTO LES DARE INFORMARCION SOBRE MULTAS , ETC. 

  • OJO X OJO

    Porque no implementan multas y carcel para esos PAYASOS de la patria !!!!

    Cuantas veces no has leido o visto que por un hueco un conductor muere o provoca un fatal accidente, cuantas calles sin ningun tipo de señalizacion, hay que ser un adivino para saber quien tiene prioridad de paso o adivinar las lineas divisorias.  Ni hablar de los semaforos “inteligentes”  Todos los responsables de estas caballadas deberian pagar tambien y no solo el mal conductor.  Se muere alguien por la culpa de ellos y nada pasa, talvez una llamada de atencion mientras tanto por cualquier minimo descuido del conductor entonces Zaazzz ! pague hijo de p…   Para que donde se va esa harina ??? claro nos mete le cuento que para el PANI… asilo ancianos…   no les parece que otra manera de impuesto.  Pero ni los Gringos que tiene unas infraestructuras marivillosas pagan tanto en multas. Que me conteste un Gringo a ver… otra vara que yo me recuerde las veces que alquile un auto en gringolandia no traia ningun botiquin, lagartos, estinguidor, caja de herramientas. Por eso cuando veo un “policia de Transito” me da un escalofrio, no los veo como un servidor publico mas bien lo veo unos ladrones con uniforme capaz de dejarte bien limpio y al final te dice
    con toda amabilidad que “tengas un bien Dia”

  • Machin

    ESTA LEY ES UNA BARBARIDAD Y A LOS QUE MAS VA A AFECTAR ES A LOS DE CLASE MEDIA Y BAJA. PERO NO NOS QUEJEMOS Y HAGAMOS ALGO PARA QUE LA ELIMINEN YA. EN GUATEMALA Y EN OTROS PAISES DE CENTRO AMERICA MANDA EL PUEBLO Y NO EL ESTADO, SOLO AQUI EN COSTA RICA HACEN LO QUE LES DA LA GANA CON EL PUEBLO, POR QUE LOS TICOS HABLAN MUCHO Y NO ACTUAN, EN OTRAS PALABRAS SON PURA MI&%$&/(……  OTTO GUEVARA IBA EN CONTRA DE ESTAS LEYES Y ESTOS ABUSOS…. TODOS AQUELLOS QUE VOTARON POR LAURA NO TIENEN DERECHO A QUEJARSE NI A ANDAR LLORANDO…..

  • Rosa

    A todos aquellos que votaron por laura, se van a recordar de ella y de los Arias los propulsores de la nueva ley cada ves de que los multen o les quiten el carro por inutiles, o a los taxistas por malhumorados jajajaja… Esto realmente nos va a afectar mucho. Vamos ticos dejemonos de habladas y hagamos paros y huelgas. si ninguno paga multas y todos andamos sin licencia la ley caduca instantaneamente. El gobierno no puede con el pueblo esta mas que comprobado en los otros paises de centro america.

  • Manuel okschaven Sarate

    OTRA COSA ES QUE ME AGARREN POR QUE YO A ESOS TRAFICOS NO LES VOY A PARAR…. O USTEDES QUE CREEN QUE A MI ME INTIMIDAN ESE MONTON DE PLAYOS DEL GOBIERNO. Y SI ME JODEN MUCHO LES VUELO BALA.. O USTEDES CREEN QUE SOY COMO TODOS LOS TICOS PURA MIERDA……….. SOLO BOCA.

  • Carla sanchez

    Cuando tengan que pagar un parte mas caro que el carro de ustedes se van a recordar del dia que quisieron seguir adelante y que votaron por  chinchilla.. FIRME Y HONESTA JAJAJAJAJA…

  • Lola

    Muy bueno el comentario, la ley está para NUNCA meter la pata en nada de nada, pero ni cuando vea usted que viene un carro sospechoso o gente rara con una pistola asomando, ni así debería correr ni saltarse el alto por que puede ser que sea una broma o el revolver sea de agua, en fin los bestias que redactaron esta ley son un ejemplo de los brutos que se están graduando de las universidades y por ende están copiando cosas de países grandes y bien estructurados a este país desdibujado vialmente hablando….

  • Dj

    Tenemos la ley de transito más rigurosa de américa!!
    y tenemos las calles de las más atrazadas del mundo!!!
    Ahora tendremos los oficiales de transito con mejor indice de ingresos del mundo y de otras partes…
    Que van a hacer con toda la plata que se recoja de las multas?
    Como denuncia un intento de mordida? y si lo haces te darán pelota?
    A donde se estudia para trafico?
    La revisión cada vez más dificil y las multas mas altas…
    La ecuación sería así
    Clase media+carro=clase muy pobre
    Ricos + carro = Carro nuevos

  • http://Hotmail Quike

    Tenia q ser esta estupida fea ! Momia de Karla Gonzalez semejante tontera ! Quien sabe cuanto se esta hechando ya por la porqueria de Pistas del Sol,con regalar nuestra carretera,

  • http://hotmail Marito

    Aqui lo q hay que hacer es una revolucion ! Esto es una estafa a lo publico,aqui nunca se han preocupado x la seguridad de nadie si no x la plata q se puedan robar,multas exageradas,Gracias Karla Gonzalez esta vieja verla dan hasta ganas de vomitar la odio gracias a ella esta nueva ley,junto con su complice Andrea,par de estupidas

  • Robert

    Cuando veo comentarios de ley, me viene a la mente la pobreza de pensamiento que tienen aqui.  La gente reacciona de acuerdo a las limites que se pongan.  Ya se ve un raccion para cambiar actitudes por miedo a multa y se ven menos vehículos mal aparcados en la ciudad.
    En USA no es que somos muy buenos conductores, es que se cometemos errores nos cobran multas caras con otras acciones que el juez manda, tienen que cambiar mentalidad, ser mejor conductor y a poco tiempo se veran mejores resultados.  Espero pr bien de ustedes , sus diputados no  hagan que su ley sea otra vez floja que no da respeto