El otro lado de la Moneda – Roger Cyprian vs Chere Lyn Tomayco

La última vez que Roger Cyprian vio a su hija, fue hace 11 años cuando la fue a dejar a la escuela y esta le dijo “see you later, dad”.

Cyprian y Tomayko, estaban saliendo juntos cuando Alexandria Camille Cyprian nacio en 1989. Ellos Pelearon en los tribunales por la custodia de la menor por seis años y en diciembre de 1996 les dieron custodia conjunta, con la condición que Alexandria viviría en Tarrant County. Cinco meses después , Tomayko y Alexandria habían desaparecido.

El padre se dio cuenta que la joven había desaparecido despues que lo llamaron de la Escuela para avisarle que no había regresado, el se dirigió al apartamento esta, y ya no habían señas. (fuente)

El fue a los juzgado a denunciar el hecho, y el caso por custodia fue reabierto, y le dieron la custodia a él.
Cyprian gasto miles de dólares para saber el paradero de su hija, y la rastreo desde Canada hasta Costa Rica, y ella ahorita se le busca por el rapto de un menor.
Según lo comprendo de esta fuente es que ella no quedo conforme con la sentencia del juez, y quería tener la custodia total de la menor y se fugo para Costa Rica.

También entiendo que no vivian juntos desde hace seis años, o nunca vivieron juntos, cosa que la fuente no indica. Y ella tuvo la oportunidad de plantear sus alegatos ante la justicia de los Estados Unidos, y por algo les dieron Custodía compartida. Lo cual hizo pero el juez no vio consistencia en las afirmaciones que ella hacia, y fue hasta que el juez le dio a él un régimen de visitas que ella alego los abusos, además que ella nunca presento testigos de lo que decia y que el padre presento varios. (en italic, edición posterior del post)

Si ya no son pareja, y el la amenaza, existen medios legales para defenderse, ella tomo la ley por sus manos, y privo a el padre de su hija, el disfrutar a su hija en sus mejores años. Y como dice él, fijo la joven ahora, ni siquiera lo va a querer ver, porque diez años de lavado de cerebro no es jugando..

Yo veo aca una victima comprobada, y veo una persona que se brinco la ley, y que no hay pruebas de lo contrario.

Yo se que es muy fácil comerse toda la publicidad de “Violencia Domestica” y el como Costa Rica hizo un precedente, al ser el primer paìs en Latinoamerica en darle status de refugiado a una persona victima de violencia domestica. Y además como un país pequeño se le para a una Super potencia como USA.

Pero los jueces no deben ver sentimientos, sino hechos, yo no he visto ni una sola declaración de la joven que diga que veia a su padre agrediendo a su madre, porque al menos algo así de haberse presentado, todo se hubiese volcado a favor de ellos desde hace meses. -según el articulo de AMcostarica.com , la joven si dijo que habia visto a su padre agrediendo a la madre-

Yo no me dejo ir por los sentimientos, yo analizó, y la verdad Chere Lyn Tomayco no tenia ningun derecho de tomar la justicia en sus manos, y privar a un padre de disfrutar de su hija por más de diez años.

La única delincuente es ella, y realmente el delito que cometió esta más que probado, y la violencia que ella alega, es algo de palabra..

Yo no digo que le creo a èl todo lo que dice, pero que nos hace creerle màs a ella?

Los jueces se deben guiar por los sentimientos.. o por los hechos?
-
Tomayko en el FBI




Suscribete por Correo:

    La mejor forma de darse cuenta cuando hay artículos nuevos

Escrito por


"Fundador de Ticoblogger, blogueando por mero placer desde el 2005".

Sigueme en:
Sigueme en Google+Suscribete al FeedSigueme en Facebook


  • Terox

    Puta, estaba deseando conocer tu opinión en este asunto.

    Yo concuerdo plenamente con tu posición. Me molesta mucho que los medios solo presentaran una cara de la moneda, y convirtieran el caso en un pulso por la soberanía jurídica de Costa Rica.

    Y la mayoría de la gente se fue con la finta. Muchos por puros complejos y prejuicios contra los gringos. Otros por el asunto de las mujeres agredidas. Pero pocos realmente sopesaron los hechos (escasos por lo demás).

    Excelente post!

  • Capitán Melcocha

    mae, yo si vi unas declaraciones de la carajilla diciendo como el mae se sonaba a la doña..pero no recuerdo en donde así que estaría bateando si afirmo algo concreto..

    por lo demás, creo que tu punto tiene muchísima lógica. igual, si a mí fuera al que se me llevaran a Joshua, estaría peor de enojado y triste…

    ahí luego te contaré un par de anécdotas, mi viejo

  • Tita

    como siempre TEROX!!!! de primerito, vealo ahi, para la foto

  • Tita

    ahh pos mir avos, que de verdad este es otro lado de la pelicula, la verdad yo de lo que pasa en el mundo me doy cuenta a las 7 q abro la nacion y a las 11 q veo titulares, por eso no se muchoo,pero de lo q habia escuchado yo fui de las primera en deir si le estan dando en la jeta pues obvio q tenia que irse para protegerse y proteger a la niña, pero si las cosas no son asiy si estamos en un tipico caso de la justicia por la mano, pues ese es otro asunto, ahi si hayq entrara evaluar las variables, por q se podria sentar un precedente pero negativo, y q mas de un hp q anda por la vida crea q este es el paraiso de la impunidad y ccuando todo el mundo se aburra de las cosas asi pues aprece una persona q deverdad necesite proteccion pues pailas por q no lecreen

  • andrés

    Pues si siempre esncesario ver ambas caras de la moneda para tener una opinión y como dije por otros lados aca lo mejor e se ventilar la situación rapidito antes que empiece la muchedumbre a pedir cabezas de la nada.

  • Terox

    Una cosa más…

    Me alegra que el gobierno de Costa Rica haya tomado una decisión independientemente del deseo de los gringos.

    Pero… sospecho que, al menos en parte, fue para levantar la imagen de Janina al frente del ministerio de Seguridad.

    La vez pasada, cuando se le denegó el estatus de refugiado al primo de Uribe, fue la Cancillería quien comunicó a la prensa. Y ahora sale Janina…

  • JGM

    Texas judge unconvinced by Tomayko abuse claims

    By Elise Sonray
    of the A.M. Costa Rica staff

    A judge in Texas said that he thinks Chere Lyn Tomayko has not been telling the truth about abuse by her former boyfriend.

    Judge William Harris was the original judge on the child custody case more than 11 years ago which has turned into an international kidnapping case and a heated issue between the U.S. Embassy and Costa Rican officials. In an unprecedented move Monday, the security minister granted refugee status to Ms. Tomayko, based largely on the mother’s claim that her former boyfriend in Texas abused her.

    When asked what he thought of Ms. Tomayko’s current refugee status, Judge Harris said, “I think she is lying there just as she lied to me in court. I don’t think she’s changed.” He said Ms. Tomayko could be a very persuasive woman and must have persuaded someone in Costa Rica to believe her story.

    Ms. Tomayko is wanted by the Federal Bureau of Investigation and a U.S. federal court in Texas, on charges of kidnapping her daughter Alexandria in 1997. The former boyfriend and father to Alexandria, Roger Cyprian, still lives in Texas and has hired a Costa Rican lawyer.

    During various hearings in Texas there was no evidence to back up Ms. Tomayko’s allegations of abuse, and, upon cross examinations, her stories were inconsistent, said Harris. He is still at the 233rd District Court in Fort Worth. He spoke to a reporter by telephone.

    Harris added that as to his recollection, Ms. Tomayko did not even bring up allegations of abuse until he ruled that Cyprian be given visitations right to young Alexandria. The case had been going on for quite some time before Ms. Tomayko suddenly brought up the abuse allegations, said Harris. That was 11 years ago.

    Judge Harris confirmed everything Cyprian has said in previous interviews:

    • That Ms. Tomayko alleged the father sexually abused the girls and that medical evidence could not confirm the allegation.

    • That Ms. Tomayko had previously fled from California and alienated her first child, Chandler, from her biological father as well.

    • That Ms. Tomayko had no witnesses to back her claims, whereas Cyprian had numerous witnesses.

    • That the case was long, and Ms. Tomayko continued to violate the judges orders, attempting to avoid the shared visitation.

    When Harris was told that the Alexandria said here on television that she remembers her father beating
    her he said, “When a child has been programmed as long as this child has been, they can remember anything.”

    Any practicing psychologist would confirm that memories can easily be changed, said Harris. Alexandria was about a years old when the child custody proceedings began in 1990. Ms. Tomayko fled to Costa Rica with her two daughters when Alexandria was about 7 years old.

    The judge said Alexandria is now 18and that his jurisdiction in the case has ended, but that his rulings were considered “perfected judgments, final and conclusive” and could be used as evidence in the federal case.

    Harris added that Ms. Tomayko violated court orders several times and that he held her in contempt. Harris said her behavior in court was passive aggressive.

    “She seemed like a fairly charming and well spoken person,” said Harris, “We have people all the time who are nice folks except they commit serious crimes.” Fleeing the judicial jurisdiction brought Ms. Tomayko a federal indictment and put her on the F.B.I. 10-most wanted list.

    Ms. Tomayko applied for refugee status here but was denied by the Dirección General de Migración. Ms. Del Vecchio decided to grant refugee status nevertheless, although no one here, including the news media, had talked to Cyprian or to Harris.

    Even President Óscar Arias Sánchez said Friday that he was satisfied that the Sala IV constitutional court released Ms. Tomayko form Buen Pastor prison where she had fought extradition to the United States for 11 months. Arias downplayed what might happen to U.S.-Costa Rican relations due to the violation of the existing child abduction and extradition treaties. He called the case a small thing and said Costa Rica was a leader in protecting human rights.

    Although she is free, the case is still an active one in the constitutional court where at least two briefs are attacking the grounds by which Ms. Del Vecchio awarded refugee status.

    Ms. Tomayko was able to stay so long in Costa Rica because U.S. Embassy officials would not act. Employees there appear to be among those convinced by Ms. Tomayko”s story of abuse. Only when Alexandria Cyprian reached adulthood and could not be returned to her father was Ms. Tomayko detained. By then she had had two other children, these by an Heredia veterinarian. She married that man April 6.

    Embassy officials and employees have not explained their lack of action, and most of the U.S. diplomats involved are now elsewhere.

    Exelente articulo de http://www.amcostarica.com

  • Uro

    Concuerdo con tu posición… Como lo comenté en el blog de Terox, no creo q este caso sea tan simple… O sea, no solo en Costa Rica existe un Instituto q defienda a la mujer…

  • H3dicho

    El aporte de JGM esta excelente, porque aparte que complementa la historia, nos dice cosas que no sabiamos…

    Un punto interesante es que ella ya había privado al padre de su primer hijo , al volar lejos de él..

    así que es un patrón de comportamiento..

    Solo que esta vez se fue de USA..

    Además todo parecia indicar que es buena contando historias..

    =)

  • Terox

    Excelente aporte, JG. Pues sí, suena raro esa vara. Esto no se ha acabado…

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Ahora vi el reportaje de 7 Días, y viendo la declaración del abogado del mae, creo que tiene razon, ella cometió un delito al robarse a la hija.
    Si habia violencia… porq no hizo la denuncia cuando tuvo la oportunidad de hacerlo?
    Porq quedarse callada y esperar hasta ahora para decirlo?
    Y bueno, se están violando los derechos del padre al hacer caso omiso de lo que el juez en USA habia decretado sobre la custodia.

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Ahora vi el reportaje de 7 Días, y viendo la declaración del abogado del mae, creo que tiene razon, ella cometió un delito al robarse a la hija.
    Si habia violencia… porq no hizo la denuncia cuando tuvo la oportunidad de hacerlo?
    Porq quedarse callada y esperar hasta ahora para decirlo?
    Y bueno, se están violando los derechos del padre al hacer caso omiso de lo que el juez en USA habia decretado sobre la custodia.

  • *°·.¸¸.° Heidy °·.¸¸.°*

    Ahora vi el reportaje de 7 Días, y viendo la declaración del abogado del mae, creo que tiene razon, ella cometió un delito al robarse a la hija.
    Si habia violencia… porq no hizo la denuncia cuando tuvo la oportunidad de hacerlo?
    Porq quedarse callada y esperar hasta ahora para decirlo?
    Y bueno, se están violando los derechos del padre al hacer caso omiso de lo que el juez en USA habia decretado sobre la custodia.

  • Barqueritos

    No se si se acuerdan, pero desde la primera conferencia de prensa se tornó el asunto en un circo. Ya quisiera yo convocar a una conferencia de prensa para denunciar los problemas en mi pueblo, a ver que medio se interesa en mi “noticia”

    Los medios dieron cobertura desproporcionada a solo un lado de la historia, la cual nunca se cuestionó. Se limitaron a mostrar a la gente del INAMU, Defensoría y a la Ministra de Seguridad con el violín en mano. Y la Embajada? y la Interpol? y el supuesto agresor?, los documentos de las cortes gringas?

    Me sorprendió enterarme que esta doña estuvo en los FBI 10 Most Wanted y que nuestras autoridades no se tomaran el tiempo necesario para tomar una decisión razonada.

  • Terox

    Barqueros, como dice el documento que puso acá JGM, la culpa mayor es de la Embajada Gringa, sea como sea, a ellos les toca presionar a las autoridades locales. Yo deduzco que la roca hizo un trato para esperar a que la carajilla tuviera los 18 años, porque precisamente fue ahí cuando la agarraron.

  • La Mano

    Este es un caso de esos en donde se favorece desproporcionadamente a la mujer, simplemente por ser mujer, y los motivos que prevalecen son en su mayoría polítiqueros y prejuiciosos.

    Quizás el esposo no sea un santo, cierto. Y que es víctima de agresión, probablemente lo sea. Pero eso no le da derecho a secuestrar a una niña porque le da la gana, y menos existiendo una orden de un juez que le da derecho al padre a ver a la niña.

    En este caso tan culpable es el esposo de agresión, como ella de secuestro. Y ambos deberían responder por igual ante la justicia.

    Interesante no? Acá que nos quejamos todo el tiempo de que los gringos vienen a hacer lo que les da la gana al país, de que eso tiene que parar, y que la niñez y todas las habladas del mundo. Y resulta que llega esta famosa Tomayco, viola la ley y la orden de un juez, pone en riesgo la seguridad y el bienestar de una niña, y mas bien le dan status privilegiado de refugiada y la ponen a caminar sin pensarlo dos veces!

  • Juan

    -Y si hubiera sido un hombre??
    -Por que no denuncio la agreciones ante las autoridades de USA???
    -la nueva ministra de seguridad usa esto como una lampara de disque ayuda social??

  • elprofetadeningunlugar

    La verdad es que el estado costarricense esta jugando en un circo romano, y no toma en cuenta los hechos:

    Primero que todo, la mujer, nunca denuncio en forma seria el supuesto abuso, ni mucho menos hay testigos.

    Segundo, ni a la hija ni a la estadounidence les encontraron rasgos de violencia -según reporte del medico forence de la corte en USA-

    Terceo, la afamada Ministra de Seguridad le pasó sobre las autoridades de migración que rechazarón la solicitud de asilo… razones tecnicas y estudiadas.

    Cuarto, Jeanina quiere especular en los medios; aunque aun no se por que quiere desviar la atención de otras cosas….

    Quinta, Tomayco era una de las más buscadas del FBI, imaginece FBI. Esa lista figuran personas con un gran cartel.

    Sexto, la corte de estados unidos ya habia hecho un falló y por algo estaba la custodia compartida, no cree??

    Setimo, las instituciones costarricenses no se dedican en proteger verdaderamente a las mujeres que lo ocupan, cuantas mujeres denuncian -legalmente- y les dan la espalda; en cambio con tomayco hasta tomaron el tiempo televisivo para montar el show.

    Por ultimo, pero no menos importante, los medios costarricenses se comportaron como los mas ignorantes al dar información sin ferificar la verdad; pecarón difamando al padre como todo un agresor sin tener las pruebas y solo las versiones de tomayco.

    Bueno en fin… creo que cuando las personas se ponen a razonar y no se traga todo los cuentos de heidi y su abuelo; encuentra un poco por lo menos de la verdad

  • lordship7

    Juez de Texas no convencido de los alegatos de abuso de Tomayko

    Por Elise Sonray
    de A.M. Costa Rica

    Un juez en Texas dijo que piensa que Chere Lyn Tomayko no ha estado diciendo la verdad sobre el supuesto abuso por parte su ex novio.

    El juez William Harris fue el juez originalmente a cargo del caso de la custodia de la menor hace mas de 11 años, el cual se ha convertido en un caso de secuestro internacional por parte de un progenitor entre la Embajada de Los Estados Unidos y oficiales costarricenses. En una movida sin precedentes, la ministra de seguridad le otorgó el estatus de refugiada a la señora Tomayko, basándose en gran medida en el dicho de la madre de que su ex novio en Texas abusaba de ella.

    Cuando se le preguntó qué pensaba sobre el actual estatus de refugiada de la señora Tomayko, el Juez Harris dijo, “Pienso que ella está mintiendo allá como lo hizo ante mí en el juzgado. No creo que haya cambiado.” El dijo que la señora Tomayko podía ser una mujer muy persuasiva y debe haber persuadido a alguien en Costa Rica para que creyera su historia.

    La señora Tomayko es buscada por el FBI y por un juzgado de Texas por cargos de haber sustraído a su hija Alexandria en 1997. El ex novio y padre de Alexandria, Roger Cyprian, todavia vive en Texas y ha contratado a un abogado costarricense.

    Durante las varias audiencias llevadas a cabo en Texas no hubo evidencia para apoyar los alegatos de violencia de la señora Tomayko, y en el juicio contradictorio, sus historias eran inconsistentes, dijo Harris. El sigue en la Corte del Distrito 233 en Fort Worth. El habló con una reportera por teléfono.

    Harris agregó que según recuerda, la señora Tomayko ni siquiera hizo alegatos de abuso hasta que se decidió que Cyprian obtendría derechos de visita con la pequeña Alexandria. El caso había estado activo durante algún tiempo antes de que la señora Tomayko de pronto hizo esos alegatos de abuso, dijo Harris. Eso fue hace 11 años.

    El juez Harris confirmo todo lo que Cyprian ha dicho en anteriores entrevistas:

    • Que la Sra. Tomayko alegó que el padre abusó sexualmente de las niñas y que la evidencia forense no pudo confirmar ese alegato.

    • Que la Sra. Tomayko había huido de California y que había alienado a su primera hija, Chandler, de su padre biológico también.

    • Que la Sra. Tomayko no tenía testigos para apoyar sus alegatos, mientras que Cyprian tenía numerosos testigos.

    • Que el caso fue largo y que la Sra. Tomayko continuaba violando las órdenes del juez, tratando de evadir la visita compartida.

    Cuando a Harris se le dijo que Alexandria dijo aquí
    en la televisión que ella recuerda a su padre pegándole dijo, “Cuando una niña ha sido programada durante tanto tiempo como esta niña lo ha sido, pueden recordar cualquier cosa.”

    Cualquier psicólogo puede confirmar que los recuerdos pueden cambiar fácilmente, dijo Harris. Alexandria tenía como un año cuando el proceso de visitas comenzó en 1990. La Sra. Tomayko se fue a Costa Rica con sus dos hijas cuando Alexandria tenía como 7 anos.

    El juez dijo que Alexandria tiene ahora 18 años y su jurisdicción sobre el caso ha terminado, pero que sus resoluciones eran consideradas “juicios perfeccionados, finales y conclusivos” y podían ser usados como prueba en el caso federal.

    Harris añadió que la Sra. Tomayko violó las órdenes de la corte en varias ocasiones y que la declaró en desacato. Harris dijo que su comportamiento en juicio era pasivo-agresivo.

    “Parecía una persona bastante encantadora y bien hablada,” dijo Harris, “Tenemos personas todo el tiempo que son buena gente excepto que cometen delitos serios.” El haber huido de la jurisdicción le trajo a la Sra. Tomayko un requerimiento federal y la puso en la lista de los 10 más buscados del F.B.I.

    La Sra. Tomayko solicitó refugio aquí pero le fue denegado por la Dirección General de Migración. No obstante, la Sra. Del Vecchio decidió darle refugio, aunque nadie aquí, incluyendo a los medios, había hablado con ni con Cyprian ni con Harris.

    Hasta el Presidente Óscar Arias Sánchez dijo el viernes que el estaba satisfecho con que la Sala IV constitucional liberara a la Sra. Tomayko del Buen Pastor desde donde había peleado en contra de la extradición hacia Los Estados Unidos durante 11 meses. Arias minimizó lo que pudiera ocurrir con las relaciones entre Estados Unidos y Costa Rica debido a la violación de los tratados existentes sobre el secuestro de menores y el tratado de extradición. El se refirió al caso como algo pequeño y dijo que Costa Rica era un líder en la protección de los derechos humanos.

    Aunque ella está libre, el caso todavía sigue activo en la Sala Constitucional donde al menos dos recursos están atacando los fundamentos por los que la Sra. Del Vecchio otorgó el estatus de refugiado.

    La Sra. Tomayko pudo quedarse tanto tiempo en Costa Rica porque oficiales de la Embajada de Los Estados Unidos no actuaron. Empleados allí parecían estar entre los convencidos por la Sra. Tomayko y su historia de abuso. Solo cuando Alexandria Cyprian alcanzó la mayoría de edad y no podía ser devuelta a su padre, es que fue detenida la Sra. Tomayko. Para ese entonces ella tenía dos hijas más, de un padre veterinario de Heredia. Ella se casó con ese hombre el 6 de abril.

    Oficiales y empleados de la Embajada no han dado explicaciones por su falta de acción, y la mayoría de los diplomáticos estadounidenses involucrados ahora están en otros lugares.

    http://www.amcostarica.com/

    Traducido por Lic. Arcelio Hernandez Mussio, traductor oficial, MREC Costa Rica.

  • http://forums.coolchaser.com/users/5239 prierma

    Hello guys!
    As i’m new here, i just want to say hello.
    By the way – bb code seems to work bad?

    cheers,
    ______________
    [url=http://forums.coolchaser.com/users/5239]order acai[/url]

  • http://surveysformoneyonline.weebly.com SteageWag

    What do you think for surveys for money online. somebody of my colleagues told me that it is real chance to earn some cash only taking surveys for money online. Is it real chance or not. I’m not unusually sure. In internet there is tons surveys sites which claims that it is realizable to earn wealth working from from your house and simply taking surveys. In my country there was few companies which in past offered fill offline surveys for the sake of cash. In certainty I participated to few of them. Then one genuine friend told me that his colleague sent him great internet website named [url=http://surveysformoneyonline.weebly.com]surveys for money online[/url]
    in fact interested Anyone seen this site ahead cause he writes that it is possible to get cash in that way. Possibly someone can write here your opinion for that. Thanks in advance and feel sorry for offtopic.