La Banca Estatal esta "tranquila" con los fraudes informaticos – nacion.com

Según estaba leyendo en www.lanacion.com , el señor Mario Castillo, Presidente de la Asociación Bancaria Costarricense, dice que los “expertos” los tienen tranquilos…

Esto a pesar de que existen 800 millones de colones en perdidas . y más de 500 denuncias por fraude informático…

Qué los hace dormir tranquilos???

Sencillo, LOS BANCOS NO ESTAN ASUMIENDO NINGUNA RESPONSABILIDAD…

Según el señor Mario Castillo, el 100% DE LOS CASOS HA SIDO CULPA DEL CLIENTE.

Por Dios!!, cómo se atreve a hacer semejante aseveración????

Además dice que los “hackers éticos” que ellos contratan los tienen durmiendo tranquilos…ja!

Se sabe bien que el punto más vulnerable de un sistema informático, es el humano. Y cuando digo humano tambien me refiero al “empleado bancario” .

Pero obviamente ellos obvian al empleado bancario y le tiran el 100% de la responsabilidad al cliente.

Pero obvio que como los bancos no estan obligados a hacerse responsables, y los “hackers” les dicen que el sistema informático bancario es “hacker proof” los maes duermen tranquilos..

Como no es su dinero en juego.. por eso duermen tranquilos..!!

Los hackers más conocidos utilizan la “ingenieria social” como el metodo más efectivo para lograr sus faenas. Ellos reconocen que son pocos los casos donde utilizan grandes hazañas tecnicas para sus mejores hazañas.

” en seguridad informática, ingeniería social es la práctica de obtener información confidencial a través de la manipulación de usuarios legítimos. Un ingeniero social usará comúnmente el teléfono o Internet para engañar a la gente y llevarla a revelar información sensible, o bien a violar las políticas de seguridad típicas” (wikipedia)

En pocas palabras, agarran de mono ya sea al usuario o al empleado bancario.

Los gatos caseros y los empleados brutos , entonces son nuestro peor enemigo…

Y LOS BANCOS NO HACEN NADA AL RESPECTO…MÁS QUE EVADIR RESPONSABILIDAD…

Cuando uno llega a realizar una transacción los empleados de servicio al cliente saben hasta el día en que uno se fue a un motel… pero cómo? fácil… son empleados de confianza… y tienen acceso a nuestros estados de cuenta e información personal…al alcance de un click…

Pero será empleados de confianza del banco… yo no confio ni en mi sombra… ya lo he dicho antes…. si el banco confia en ellos.. debe hacerse responsable..

Yo estoy de acuerdo , por ende, en que es demasiado dificil que alguien logre un “hack” violando la seguridad bancaria.. y logre hacer multiples depositos… pero en ingeniera social ..el cielo es el limite con estos empleados con acceso a tanta información…

Ya lo saben en la UE en el caso de Société Générale , lo que un gato casero es capaz de realizar…

Pero en Costa Rica se hacen los majes…

Hacen inversiones en mejorar la infraestructura informática , descuidando por completo su lado más debil… qué profesionales los asesoran???

Los bancos deben hacerse responsables por las transacciones fraudulentas que se realicen en sus sistemas informáticos.. no es justo que se nos hagan los majes con nuestra plata..

Como dicen en la nacion.com , en USA los bancos estan obligados a reintegrarle el dinero al cliente salvo que el banco logre probrar que el cliente fue responsable..

Estamos en el tercer mundo…




Suscribete por Correo:

    La mejor forma de darse cuenta cuando hay artículos nuevos

Escrito por


"Fundador de Ticoblogger, blogueando por mero placer desde el 2005".

Sigueme en:
Sigueme en Google+Suscribete al FeedSigueme en Facebook


  • Terox

    Por el lado bueno, ya hay opciones de mayor seguridad, tanto en la banca pública (BCR) como privada (HSBC, BAC). Ojalá en el BCR se pellizquen y faciliten la apertura de cuentas, que no deja de ser engorroso.

    Con suerte, tarde o temprano van a tener que ajustarse a los nuevos estándares, y que sea como en gringolandia: el peso de la prueba del lado del banco.

  • andrés

    Muy facil la opcion de culpar siempre al cliente.

    Si uno hace una transferencia en linea y por error le envia el dinero a la persona / empresa equivocada el banco NO puede obligar a este a devolver el dinero. Y la persona o empresa no estan tampoco en obligacion de hacerlo. Hay q apelar a la buena voluntad de estos.

    Osea la politica es de el cliente siempre lleva la culpa y si se la pelo… salado! Joder parece un cole!

  • Julio Córdoba

    Este gobierno ha sido el de la bonanza bancaria. Primero “se desapareció el menudo” y el dinero plástico ha generado millones en comisiones a quienes no les vendían por no andar monto exacto. Luego han ganado millones con la cambiadera de dólares a colones. Y, finalmente, saben que no son responsables del cuido de los fondos de los clientes.

    Lindo el trópico…

  • Julio Córdoba

    Se me olvidó. Respecto al banquito francés, dicen las malas lenguas, es todo un homenaje a la burocracia ya que es común la práctica -totalmente desconocida en Costa Rica- llamada “nepotismo”.

    Respecto al maje encarcelado está muy raro que un trader pueda abrir y abrir posiciones sin que “nadie” lo vea. Luego, habría que ver si las supuestas inminentes pérdidas de 50 mil millones (no sé si euros o dólares) eran de los clientes o están haciendo maquillaje contable con el apalancamiento de brokers.

    Finalmente, la pérdida se “materializó” al liquidar posiciones.

    Para mí que ese mae es el chivo expiatorio de un tortón grandísimo.

    … y los que se están limpiando en él pueden estar muy tranquilos.

    (Finalmente, si no es así tampoco me importa…. lol)

  • Oscar

    Por Primera ves estoy de acuerdo con la forma de plantear el tema por parte del editor …

    Es una barbaridad lo que esta sucediendo en Costa Rica en este campo, estan dejando a los Bancos hacer lo que quieren, pero en parte es culpa de los mismos usuarios de no peliar el asunto como se debe ya que no es cierto que ellos esten amparados(por la falta de ley)
    Ellos como entidedes comerciales que son al fin y alcabo estan obligadas con sus usuarios y el Articulo 35 de la Ley de Promoción de la Competencia y Defensa Efectiva del Consumidor se puede aplicar en estos casos y al ser una responsasbilidad objetiva la tienen muy dificil los bancos, pero una cosa es segura si alguien lo pelea como se debe la Sala Primera sentaria un precedente y obligaria a los bancos a indemnizar tal como lo hizo hace poco en el caso de los parqueos de supermercados eliminando esa leyenda urbana de “no nos hacemos responsables por …”

    Así que ojala alguien sepa peliar sus derechos como debe el remedio esta ahí falta nada mas usarlo.

  • MSB

    Así como ud lo dice las cosas no pintan nada bien, de hecho aquí en Costa Rica ni poniendo en funcionamiento los tokens, serviría de nada.

  • Bastago

    Ahora cualquier mae con pocos estudios de informatica y bastante valor, puede robarle a quien sea.

    Yo personalmente uso internet banking del BNCR y a mi me han llegado 2 correos diciendome que perdieron mi clave y nesecitan recuperarla, obviamente los reporte…

    Y no recivi respuesta alguna

    Ahora lanzan campañas en la Television de que cuiden su clave y eso, pero ellos deberian tomar una mayor responsabilidad ante estas estafas.

    ¿Cual plata usted cuida mas?
    La suya o la Ajena??

  • Bastago

    … y ahora hasta con Print Screen y Paint le roban a los ticos!!!

    http://materialsolobueno.ticoblogger.com/2008/02/nuevo-correo-phishing.html

  • TicoExpat

    Compas,

    En la mayoria de paises civilizados, el banco se hace responsable a menos que pruebe que fue negligencia del usuario -ejemplo, si pierde la tarjeta.

    En un pais con tan poca penetracion del Internet, y con tan bajo trafico comercial en linea, no es posible que pase una cosa de esas tan comunmente. Me explico, cuantos pagan cosas por Internet? Cuantos compran tiliches a sitios locales? Apenas unos cuantos internacionales. Si en paises con alto movimiento el porcentaje de robos y estafas es mas bajo, como se explican a echarle la culpa al Internet? No, senores, el frio no esta en las cobijas.

    Insisto en el gato casero. Como saben cuales cuentas tienen mucha plata -claro, aun se roban las de poca plata-, vean los ejemplos que cuentan en la Nacion. Esto no es gato, sino tigre encerrado.

  • La Skinny Bitch

    Yo quisiera ver saber si el gerente del Banco Nacional dira “Si fue mi culpa” cuando una manana se despirte y se de cuenta que le faltan $40 mil dolares menos de todos los ahorros de su vida.

  • Cucho Games

    Es gracioso como todos ustedes adoran la banca internacional. Cuando es lo mismo que la estatal. Las fallas de seguridad, siempre seran culpa del usuario, porque siempre es el quien pierde. No digo solo en banca, sino en todo. Les doy un ejempl,o doloroso pero real, el de la señora que perdio a los hijos en el incendio en una Gas Station. Ahora la empresa culpa a todos menos ellos. Es simple, si cualquiera de ustedes mete la pata en lo que sea, SIEMPRE TRATARA de evitar la culpa.
    Lo de la seguridad, muchas veces lo eh expuesto. Es responsabilidad de cada uno, por ejemplo, hacer lo que hizo Bastago. Que se queja de que no le reponden, TIENE RAZON, pero igual no se puede hacer nada. Soy cliente de varios bancos, y NINGUNO supera al BNCR, como le dije a H3dicho, consigame un banco que me de una TC con interes del 10.5% ANUAL y me paso.
    El hecho de que duerman tranquilos, no es de extrañar, como dicen ustedes NO ES EL DINERO DE ELLOS; ES EL NUESTRO. Pero igual duermen los de los demas bancos. Y lo del gato casero, parecen nacidos aller, pretendiendo honestidad el dia de hoy. ESO SE EXTINGUIO CON LOS DINOSAURIOS. Les aseguro que de una u otra forma, todos NOSOTROS robamos en el trabajo o a alguien. Asì que no nos rasguemos las vestiduras.

  • Gerardo Del Valle (C. I. DELVASI)

    Necesito urgente, el nombre , telefono y direccion electrónica de un periodista que cubra delitos econónicos, fraude bancario por internet o virus?