Carepicha Blog

¡Jamás! Si con sólo 17 diputados son capaces de cometer la osadía de irrespetar la desición del pueblo, imagínese lo que podrían llegar a hacer esos locos con aires de dictador si les damos más diputados y el puesto de presidente.
Perto tiene razón, y no me había puesto a pensar en que no hay nadie bueno para el 2010. Bueno, por dicha yo en el 2010 todavía no puedo votar…

Pues mae… yo no voté x arias… voté x una minoría… y la verdad.. DEBERÍA HABER VOTADO X ARIAS!!!

xq decime.. quien era la persona más apta para gobernar este país?(al menos dentro de la papeleta)

y Arias tiene palabra.. todos sabíamos de antemano que el iba pro-tlc.. fue su estandarte de campaña!!!

mientras q jetón… me aguevas.. ninguna propuesta decente al menos.. me da miedo el solo hecho de pensar que ese animal hubiera ganado las elecciones..cómo estaríamos ahora? O_o

y tanta hablada contra los gringos… alguien me podría decir donde esta Ottón Solís viviendo y laborando ahora?? ROCO MÁS HP!!

Un partido que se enfoca en imponer su voluntad, que pone trabas al progreso, que no de ninguna solucion coherente y que tenga la insolencia de desafiar la tradicion democratica de lo que el pueblo elije, simplemente no merece mi voto. Para mi, el PAC esta agonizando, pero como toda bestia herida, es peligrosa, pues tampoco nos podemos fiar.

Ahora, cuando no se apruebe el TLC por culpa de esta gente cerrada que piensa egoistamente, que vamos a hacer nosotros?

Yo digo, asi como cuando durante el TLC se armo la gorda, yo creo que el pueblo no debe dejarse mangonear por estos ineptos. Muchos de los del NO que conforman el 48% estan de acuerdo en que se debe respetar la decision del pueblo, no importa cual sea.

El resto son minoria, y propongo entonces, asi como el pueblo reclamo el TLC y lo defendio, asi se deben buscar y juzgar a los responsables si este no se aprueba, pero todo debe comenzar con que el tico se mueva, como es posible que esten violando a Costa Rica y nadie haga nada? No hay marchas? No hay presion, el tico valeverguista se hizo presente y por culpa de todos que no disciplinamos a nuestros diputados, se nos van a montar…

Antes muerto que perder la vida!

Ni aunque fuera el único partido como en Cuba!

Mae, primero que todo, déjeme darle mi apoyo para el 2010 a Laurita Chinchilla. Es lo único que veo en Liberación. Claro, primero tiene que ganarle al Johnny Walker, Zumbando y cuanto bombeta aparezca.

Ahora, hay una posibilidad aterradora: Qué Calderucho se tire a pista y/o venga Chemita (o sea, Freddy Kruger vs Jason). Y lo peor, el Junior, como ahora anda con pies de plomo y se le jodieron los choricillos, a lo mejor de aburrido se quiere ir a jetear a la Asamblea, y se tira como presidente/diputado.

Puta, hoy voy a tener que dormir con la luz prendida…

Creo q en las pasadas elecciones tampoco habia x quien votar. Por lo q, para romper el bi partidismo Solin era una buena opción. Una alternativa, un cambio.

En el 2010 tampoco habra por quien votar y estupido aquel q lo haga por Calderon… si votan por él entonces pongan de 2do a Miguel Angel!

Aun no se, y llamenme pollo si quieren pero yo aun no se si el TLC sera bueno o no para el país. No se si Solis resultara ser un profeta o un traidor de aca a 15 años! Es como en las pelis donde sale un personaje clamando un desastre y nadie le cree y al final era el único q tenia la razon.

Como les digo, no lo estoy defendiendo y si puede que me vaya pollazo pero puta la incertidumbre no se me va.

Por otro lado, un presidente tiene muchas herramientas para verse como un “buen” persidente… sin serlo necesariamente!

Con el abandono y apatia que tiene este país un presidente q viene y bretea No es bueno… es q manda guebo, urge un cabron q se sude la camisa x este país antes q sea irreparable el daño!

Buena nota.

Laura Chinchilla presidenta 2010!

El PAC ni a putas, ese error no lo cometo nuevamente…

Sólo me queda Liberación, no voy a votar por Pedro El Escamoso Guevara

Hedicho:

En este momento el PAC y el PLN son las dos fuerzas en este país y los otros partidos son sucursales de éstos.

El PLN volverá a la rutina de dos gobierno pericos y uno de otro partido. Por la coyuntura -y partiendo del supuesto de que la Fiscalía no va a apuntar hacia el PLN- doy por descontado que Arias tendrá sucesor dentro de su propio partido.

¿Quién? Estoy casi seguro de que será Zumbados (si es hombre) o Chinchilla si es mujer.

En el caso del PAC ya jugó. Ottón entró en desgaste absoluto y las últimas semanas de su fracción han demostrado la “altísima estima” que tiene el PAC por la democracia. En pocas palabras: su mayoría es casi de discurso sindical.

Diay mae, de eso se trata el juego de la democracia, si todos estuvieran de acuerdo con el Orejón, ya no sería tan democracia.

Siempre habrá un juego de pesos y contrapesos, en este momento es el PAC es el ke se opone, por ser partido de…..OPOSICIÓN. Si las cosas fueran al revés, sería el PLN el que estuviera presentando mociones y jodiendo la vida.

Di si no, El PAC hace algo que es completamente constitucional pero siempre, yo iba con el No, pero ya basta, ya perdimos hay que aceptarlo y quedarse callados…

Me decía Hedicho que mi comentario no aporta nada… pero que puedo decir de el PAC. El PAc es un rejuntado de ideologías y gente de muchos lados, no de gente que dejo su partido tradicional por decencia, no, los dejaron por que en esta nueva opción, y dada la desilución de el electorado por las dos fuerzas tradicionales, podían agarrar mas que lo que las cupulas monopolicas de los otros partidos les iban a permitir, entonces vino la ilusión… y muchos cayeron en el engaño, y le dieron poder al poder, pero sin olvidar que mucha de esta gente resentida con sus anteriores co-partidarios llevaban la consigna de NO negociar, y el poder los corrompio ademas, hoy el resultado de esta convinación de desaciertos… la obstrucción, por que el PAC no tiene sangre nueva, si no solo sangre encvenenada…

Me pregunto que se habrá hecho Álvarez Desanti? Ese mae si se embarcó, por desesperado. De todas formas no me cuadraba por demagogo…

Chamuko, la vara no es sólo oponerse sino COMO oponerse (y hasta donde)….

H3dicho Para Presidente. Se lo hedicho varias veces. .

Ya en serio, el tema esta bueno. me gustan las ideas del PAC, no lo niego, no creo que como dice hedicho sea un partido pro accion comunista ni nada de eso. Más bien es como dice el Chamuko, es la oposicion, al igual como el PLN se oponia en los días de Caldero, Miguel Angel O Pacheco.

Lo de las trabas que dice el Cantinero, son las mismas que ha utilizado el ML para hacer OPOSICION, solo que como son menos, pues los joden más rápido.

Lo del TLC, (me corrijen si me equivoco), creo que la agenda complementaria no se discutio en el referendo y que asi lo dijo el TSE.

Así que no se esta en contra de la voluntad del pueblo. Y para que no me caigan a palos, repito acepto correciones decentes}.

Yo veo la actitup del PAC en lo referente a la agenda complementaria, como cuando le devbes al Polaco y sabes que tenes que pagar, pero o no tienes la plata, tratas de estirar el tiempo hasta lo máximo, aunque el resultado siempre va a ser el mismo o pagas o pagas. Con lo del TLC, H3dicho sabe que VOTE NO, pero como le dije una vez, es MEJOR SUBIRSE AL BARCO, SI SE EMPIESA A UNDIR, NOS TIRAMOS, QUE NO HABERSE SUBIDO Y VER COMO TODOS LLEGAN A MEJOR PUERTO”. en fin creo que el post de julio c, de los blogs en no se cuantos años sera PROFETICO.

Cucho, respecto al TLC:

Ciertamente no se votó explicitamente por la agenda complementaria, pero siendo esta necesaria para la implementación del tratado y habiendo sido muchas veces expuesta en debates y demás, obviamente estaba implícita.

Eso sí, lo que no estaba definido era la FORMA final que iba a adoptar esa agenda complementaria. En ese sentido, concuerdo con el TSE que NO se podía meter todo en el referendum.

Bueno, pasa el referendum, y el PAC dice reconocer su validez, y supuestamente va a “velar” que no se pasen ni un centímetro de lo estricamente necesario (bastante razonable) y a impulsar una “agenda de mitigación”. Caso contrario al de Merino, que no acepta el resultado.

Pero, a la hora de los tiros, en lugar de hacer quórum y sentarse a negociar realmente las cosas importantes, el PAC hace esa oposición tan poco inteligente. Incluso me hace gracia, porque ahora se les ocurrió que el montón de mociones es para sumar los minutitos de cada una y poder hablar, cosa que no dijeron antes.

La actitud de retrasar hasta lo último es absurda, además, pues están perdiendo la oportunidad de meter la cuchara en esos proyectos, y los 38 son los únicos (entonces) que le dieron forma a esa agenda (si no fuera por Merino, meten telefonía fija, por ej). A la única que salvo es a la chica Soho, que demostró tener más jupa que sus compañeros de partido… (aunque parece que no la dejan tener posición propia).

Yo siempre dije que el PAC es un rejuntado de resentidos politicos empezando por el usurero de Otton, que fijo en el PLN nunca lo iban a poner de candidato presidencial.

Federico: Toda la Razón…y que ahuevado ser tan chamaco..

Srkstico: mae, si, realmente esta vara no es un concurso de popularidad..sino de capacidad..y aunque Oscar Arias sea un poco antipatico no le quita que tiene mucha capacidad….

Y si mae, Otton es un hipocrita…

Cantinero: Cierto, es increible como la gente no ha salido a las calles para hacerles un despiche… un pueblo muy manso definitivamente…

Terox: que miedo si se manda el narizón…y Laura Chinchilla?? si, he oido varia gente que la ven presidenciable…

Si Hillary queda en USA …fijo que esa doña en C.R… girl power..jajajjaa

Andres: Mae, para analizar al Pac no solo hay que ver el TLC.. sino analizar como se comportan como prtido.. No son para nada serios.. son mentirosos..

Y todo en demasía….porque los politicos en general no son muy honestos.. pero los del PAC se pasan..

Skynny Bitch: Eso! Girl Power!! jaja

Cule: mae, si.. que weiso tener que reconocer que uno voto por el PAC.. pero todos somos humanos…

Cordoba: Mae, en serio, si gana Hillary en USA.. gana Chinchilla en C.R.. hasta en eso somos copiones..jajajja

Y cierto, el PAC si acaso tiene mayoría sindical… casualmente fue una de las decisiones que los mato como partido…unirse con sindicatos.. solo con eso se nota que son brutos..

Chamukator: mae, no jodas.. yo se que ud. le va al PAC, pero no jodas…jajaja Esa gente hace oposición irresponsable y estupida…..

Bastardo: De eso se trata una democracia.. respetar la decisión de las mayorias.. en todas compa.. y que buen ejemplo le das al chamuko con ese comentario…jeje

Amorexia: querer es poder!!

El Pac al principio parecia de verdad.. pero ya se charraleo..seguro por las razones que ud. indica..

Cucho: mae, gracias por el ofrecimiento.. jajjaa, pero soy apolitico.. y por ende soy simple pueblo..jajaja

En algo estamos de acuerdo, las ideas del Pac en escrito no son pro comunistas.. pero en la practica otra cosa…

Y que dicha que lo menciona..pero casualmente esa clase de oposición la que nunca dejo que el ML realmente creciera como partido..

Y con respecto a la Agenda Complementaria… es cierto que no se voto en el Referendo por ella.. pero eso es un tecnisismo hijueputa…

Si el pueblo dijo SI TLC y no se puede lograr si la agenda.. Los Diputados estan obligados a hacerla ley de la Republica en el tiempo indicado en el tratado…. sin necesidad de ir por centroamerica mendingando que nos ayuden a prorrogar la vara…

A manera de ejemplo, sería como que te pongas de acuerdo con una doña en tener hijos naturalmente… y te salga en plena relación sexual.. que no te podes regar…

Osea, una Conditio Sine qua Non …

No engañan al pueblo… y no engañan a nadie…van de picada..

H3dicho. Yo creo que tocas un tema importante, ya que parece que ya estamos matando al Orejon antes de que termine su mandanto. Veamos el futuro politico.

Laura Chinchilla. NO WAY. Prepotente, sin ideas.

Oton Solis. ni en broma. Tipo desgastado como figura y venido a menos.

Rafiki Calderon. Puede aparecer como el mesias de los marichis, cundo la bestia esta solo maltrattada es cuando es mas peligrosa.

Jonhy Quest Araya. Seria mi preferido, mientras no siga con los bulevares.

Lo de la agenda, mira H3dicho, aunque sea ilar muy delgado, la agenda no se voto y punto, alli muere. me parece que lo más inteligente seria negpciar con el G38, pero respondeme voz, como se negocia con alguien que no va a ceder.

El ejemplo que das es bueno, de hecho exelente, pero asi es el mundo hoy en dia.

Texox tiene rzon, deben negociaR. y yo te pregunto o maestro bloguero, ¿y ahora quien podra protegernos? el PLN, PUSC, NO LO CREO. El futuro es asi, si el TLC es la bendicion que ustedes sostienen, esto es verde por muchos años, pero si en 15 años, todo se va a la mierda (ESPERO EN DIOS NUNCA PASE), el PLN desaparece.

En fin, lo unico que digo, es que las ideas del PAC son buenas, su plan de gobierno lo era y el que Oton sea como es, no significa que el partido sea malo, RECUERDEN NO HAY HOMBRES PERFECTOS SOLO IDEAS PERFECTAS

Cucho, diay, ya no le puedo dar más argumentos. Lo único que le queda es ver cómo se contradicen a cada rato ahí en el PAC. Nada más imagínese si estuvieran en el poder…

Yo muero con el ML.

En joda:

Es clarisimo que la única opci{on es ¡El Burro!!!!

En serio:

Desde hace varias elecciones que la filiación política es menos importante que el candidato. Prueba de ello son los comentarios aquí posteados.

En otro tiempos la mayoria votaba por el partido, no por el candidato, o sea, si ponen al Burro como candidato del PLN de fijo gana, hoy podría ganar solo.

Ciertamente el PAC hace suicidio político, pero no es el PAC el que lo busca, sino muchos diputados de su fracción que ya pasaron por la Curul y el resto les Pela.

Personal:

Hoy arreglamos la fuente, dejamos parte del los parchones amarillos de los que la vandalizaron, hasta se ven artísticos.

Cuando estábamos en eso llegó un mae con un par de bolsas que tenían una merienda competa, hasta vasos e hielo.

Una notita en un post-it decía:

Alpha Group reconoce su esfuerzo chicos. Ustedes hacen la diferencia!!. Reciban esta pequeña merienda como agradecimiento y para que tomen fuerzas.

Gracias”

Esa nota es más de lo que necesitamos.

Hicimos el mural el 2 de diciembre: http://youtube.com/watch?v=oAd7wTyG0q8

Interesante la verdad me gusta ver el interes blogger de cara a las elecciones del 2010. Por lo cual los invito a continuar el debate en mi El Foro de Tía Política, donde ennumeramos algunos temas o variables a tomar en cuenta para las próximas elecciones presidenciales en Costa Rica, a realizarse en el 2010

¿Usted en la actualidad sin conocer los candidatos a primarias en los diferentes partidos, quien cree que ganaría si la elección se realizará hoy?

¿Cree usted que el PLN podrá repetir un triunfo electoral en las próximas elecciones?

¿Qué pasará con el PAC? ¿Se verá reforzado por la polarización que dejo el referéndum ó más bien su proceder legislativo tendrá un fuerte costo político?

¿En pasadas encuestas realizadas el PAC ha pasado de ocupar el 3er puesto en las preferencias de los costarricenses, permitiendo que el PUSC se sitúe en el 2do puesto de preferencia?

¿Qué pasará con el PUSC? ¿Será Rafael Ángel Calderón su salvador en el 2010? ¿Los aires de renovación podrán imponerse en el seno de su partido?

¿Qué pasará con Rafael Ángel Calderón si es declarado inocente? ¿Presidente en el 2010?

¿El pueblo costarricense podrá olvidar los casos de corrupción en el que se vieron envueltos connotadas figuras políticas en el pasado? ¿Qué será de Miguel Ángel ahora que tiene el apoyo de la IDC?

¿José María Figueres ya declarado inocente, volverá al país? ¿Buscará una reelección?

¿Qué será de Rolando Araya esta vez, se habla de la formación de su propio Partido Político? ¿Será quántico?

¿Donde dejamos a Eugenio Trejos, se le hará su sueño de ser candidato del PAC para presidente o por lo menos de diputado?

¿Quiénes serán los candidatos presidenciales del PAC? ¿Ottón? ¿Salom? ¿Epsy?

¿Quiénes serán los candidatos presidenciales del PLN? ¿Johnny Araya? ¿Zumbado? ¿Laura Chinchilla?

¿Estará nuestro país listo para que una mujer asuma la presidencia de nuestro país? ¿Podría en nuestro país alcanzar la presidencia una mujer de descendencia afrocaribeña?

¿Qué será del Movimiento Libertario? ¿En que terminará en pleito entre Malavassi y Otto? ¿Coalición con el PUSC?

¿Álvarez Desanti volverá al PLN? ¿Echando volverá al PUSC? ¿Tienen futuro el UPC y la U.N? ¿Qué me dicen del PASE?

¿El Frente Amplio aumentará su número de diputados en las elecciones del 2010?

Saludos Cordiales.

En 2010….yo voto por el Burro…en serio…no hay por quien…creo que por PLN, para seguir el mismo tipo de labor…es decir, para darle fuerza a lo que Oscar ha empezado…no me parece mal presidente, es un tipo inteligente y bien asesorado. Creo que el PLN merece una oportunidad de seguir.

Respecto al PAC…simplemente digo que estan muriendo solos…los electores ya saben que es el PAC y el tipo de personas que la manejan: gente incoherente con su ideología, cerrada y obstruccionista. No tiene n opciones de vencer, si acaso pegan 2 diputaciones de zona rural en la proxima elección.

El PUSC es una incognita para mi…

No soy analista politico, ni mucho menos, pero me parece la opción de que el PLN repita, eso sip, si mantienen la linea de trabajo de Oscar Arias. Y el Heroe no es verde, pero tampoco es tonto…

neverrrrrrrrrrrrrrrrrrr
se la pelaron desde hace mucho tiempo con los diputaduchos que se manejan seria muy idiota votar por esos.

Mae lo peor es que no estamos quedando lento para pedirles la renuncia a todos los que en el congreso estan traicionando e interponiendose a que la decicion del pueblo se haga cumplir. Yo digo que pidamos la renuncia de los y las cogresistas que se interponen a las leyes de implementacion. El Pueblo Hablo y dijo SI.

Que tengo que decir del gobierno y de la oposicion? que esta es una tirania en formacion y aquel una tirania de hecho! Que me importa a mi este columpio que alternativamente abate y exalta la abyeccion? Por que despreciar mas a este campeon que al otro, cuando ambos no se ocupan si no de edificar sus placeres y fortunas sobre nuestros dolores y ruina?

Otton Presidente 2010-2014.

Ahi les dejo la bola picando.

Esto es una profecia.

jueputa partido de mierda, huele a pura secta religiosa, que harán ahora con el cabrón del gran gurú, super-otton, que dicen se encuentra en la universidad, en miami dando cátedra de comercio internacional a los gringos….jueputa, increible, en cual quer momento que le den libertad condicional al padre minor para que vaya a aconsejar al papa…en fin, carepichas, me vale lo que pueda pasar…

Los veo victimas de la guerra ideologica que ha experimentado el pais desde que llego los hermanitos Arias, son todos como reses al matadero, sinceramente se volvio una moda esto de decir que el pac aqui y alla, nada mas con notar que la razon no existe al no permitir un solo cuestionamiento a esa agenda de implementacion. Y de verdad que si son validos los cuestionamientos, yo no me trago lo que leo, escucho y veo en la prensa, ni lo que Arias dice los domingos por la noche, hoy puedo decir que tengo decision propia.

Furiaks, pero por quién votaría Ud en el 2010, para diputados. El PAC o el Frente Amplio?

Nadie habla de liberacion y su corrupcion, yo la verdad no hubiera hablado hacerca del PAC, hubiera hecho algo hacerca de liberacion, estoy cansado de la politica en este pais, como desde la samblea todos trabajan de acuerdo a lo que ledan a cambio, es muy claro que los diputados de liberacion siguen ordenes, y hay que alabar al PAC de que al menos no han cedido a las regalias de OAS, como otros, asi que en las proximas elecciones votare por el PAC, y si creen que se esta debilitando estan muy equivocados, porque la gente que voto NO en el referendum le estaran agradecidos, asi que cuentan con un gran respaldo.

Mucha gente del NO no va a votar por el PAC…

HAy gente que intenta confundir o debilitar el movimiento, asi como tambien estan los fariseos, que intenta sacar provecho haciendo publica su decision, pero los que tenemos una decision firme no nos dejamos llevar por el viento.

No puedo creer el nivel de manipulacion que tiene la prensa escrita y televisiva en este país. Hasta hacer creer a los votantes que sus votos por el PAC fueron tontos… Por Dios que en una democracia hay de todo. Pero tanto se habla de comunismo en este país de que es una mierda y todo eso y rompimos relaciones con una nacion democratica como Taiwan para tener relaciones con China. Pero nadie dice nada. Andrea Morales tiene derecho a hacer lo que quiera pero es facil de manipular por el bipartidismo del que todos se quejan pero que se le va a hacer a una de las tantas novias que tiene Oscar Arias, que labia de Orejon. El Bipartidismo siempre ha querido imponer su voluntad tiquillos, el Combo Ice ya esta aprobado y nos vieron la cara de tontos y muy probablemente ahorita tengamos empresa explotanto petroleo en Limon a pesar de la oposicion, van a ver, acuerdesen de mi, va a ser algo asi como que China condiciona el TLC a que Costa Rica permita la explotacion petrolera. Oscar Arias sabe de politica y si usted cambio de opinion es porque el ha leido libros como “Has que el que voto contra ti piense que fue un estupido y por consecuencia su voto fue estupido”. Por Dios nadie es perfecto pero si este pais llega al comunismo no es por Oton Solis. Ustedes creeen que la mano milagrosa de Oscar Arias hizo que bajara la pobrea, fue pura casualidad, el petroleo bajo al inicio del gobierno de Arias, pero veran que este año ya no pudieron sostener la inflacion por debajo de 10% porque no es Oscar Arias, si no todos podrian hacerlo y todo quieren hacerlo, pero los Arias tienen buen comocimiento de Marketing y hacen ver las cosas como no son. Pero muchos de ustedes no saben eso, se dedican a ver la novela de las 11:30 am y luego las de las 12:30pm y ahi los engañan, lean mas sean criticos. No les parecio que hubo mas publicidad del Si en el referemdum y sin embargo los resultados fueron muy parejos, ahorita usted debe tener una cerrazon mental y va a tratar de discutir conmigo, pero respire hondo que la voluntad mia no es la suya, sino usted tiene un dictador adentro. Todos ustedes se la pasan y que va a pasar si no se aprueba, eso se llama miedo, a usted no le va a pasar nada, muy probablemente se apruebe o no el TLC con EEUU, si el pais no avanza es culpa del PAC, pero yo les pongo ls cosas asi si se aprueba el TLC y el pais no avanza de quien es la culpa? Seamos justos y hechemoles la culpa al PUSC, al PLN y al ML, seamos justo, sea justo usted a ver si como ronca duerme y andan pregonndo justicia. Obviamente no los voy a dejar engañados es muy probable que el pais no crezca ni avnce por culpa de la recesion de EEUU, se apruebe o no el TLC (Aclaro que yo estoy a favor de que se apruebe), pero me parece que un patido que defiende sus ideales es un buen partido y al PAC no se le puede acusar de que ha robado dinero, pero o mentes de pecesito los demas partidos han robado y se les ha olvidado, la ingobernabilidad en este pais no nacio con el PAC y ustedes lo aben pero no lo recuerdan, y un politico sabe que la mente de pollo de los votantes es facil de manipular. Si usted no esta de acuerdo en que maten a su mama y 38 de los 57 estan a favor de que la maten usted no esta en obligacion de completar los 38 para hacer sesion, me parece mas bien una falta de respeto hacia mi que estoy a favor del TLC que los 38 diputados que estan a favor y que si deben llegar, no llegan a hacer quorum, en donde esta el interes por aprobarlo, pero hay algunos que la impuntualidad no se los permite y nadie dice nada. Esa mente de niños que tienen ustedes de que se van para un lado o para el otro porque no me gusta es sumamente inmadura. El PAC puede morir, pero naceran otros movimientos en este pais, como es posible que digan que estan disminuyendo los pobres y cada vez son mas los que se dedican a asaltar? Pero alo… Hay un cerebro ahi? Bueno les repito el trato si se aprueba el TLC y nos va mal que los que votaron si que mantengan y les paguen a los del no. Hago esta propuesta ridicula porque otros las han hecho a favor del TLC. Oh Andreita veo el panorama en el PLN candidato a presidente Alvarez DeSanti, te ofrecieron vicepresidencia, fama o fortuna? Que ya te vimos hablando con Oscar Arias pillina… Jaja.
Donde estan los defensores de la democracia cuando buscaron pasar el nombramiento del fiscal general a la Asamblea Legislativa para librerar a Miguel Angel Rodriguez y Rafael Angle Calderon, oh no nuestro proximo presidente reelecto, el colmo.

Gartuz, el PAC no tiene una buena imagen por culpa de ellos mismos:

1. Primero dicen que hay que pasar el TLC a regañadientes, que aceptan el referendum, y luego se oponen como si le fueran a matar a la mama (palabras suyas). TONS? Mejor digan claramente que se van a oponer a ultranza y punto.

2. Ottón es el cuello de botella del PAC. Ahí nadie puede decir nada, si no es él. Si Ud se fija, un día Pepsi dice que van a revisar el montón de mociones, y al otro dicen que es para pegar de 5 en 5 minutos y poder hablar. A esta horaya deberían haber hecho pública una lista con los excesos que a su criterio tienen los proyectos que están por aprobar. Pero no, tiene que ser Ottón el que mencione una en la carta a OAS (reserva del ICE).

3. Los Arias y en especial, Orejas, son unos babosos. A cada rato está hablando más de la cuenta, primero se majan los dedos diciendo que NO puede haber prórroga, cuando ya se sabía que no salían, y luego tienen que desdecirse, en fin, ojalá tuvieran el 10% del frío cálculo que le atribuyen.

4. ¿Cuánto margen es suficiente para ganar? Si no hubiera sido por el memo Casas/Sánchez, el SI hubiera ganado por 10 puntos o más (otra estupidez más de los Arias). En todo caso, se acepta o no se acepta, no se dice que SI, pero se actúa como que NO.

5. Diay, ya ni en el ICE hay fuerza ni para un paro, ni en la UCR alcanza con costos para cerrar frente a Derecho (cirqueros incluidos). La gente ya se cansó. Mejor en el PAC se dedicaran a cuidar que no metan el “plus” a la agenda, en lugar de oponerse a muerte.

Por último, al TLC había que entrar a huevo, no porque automáticamente garantizara el desarrollo, sino por lo menos para estar en igualdad de condiciones con el resto de CA (y Pana, que lo aprobó sin tanto mate).

Igual, piense lo que quiera y cóbrele a quien quiera. Lo bueno de la democracia es que, como en el fútbol, hay revanchas…

En el 2010 hablamos…

No terox pero en la democracia la revancha dura 4 años… Es como los mundiales de futbol.
1. Los medios hacen campaña para desprestigiar al PAC, no los defiendo pero es el mismo juego, Oscarito regala casa a los mas pobres y dice “en la Asamblea las cosas no caminan por culpa del PAC”. Asi se gano votos para el si.
2. Lo del Memorandum si afecto pero no mucho, lo que pasa es que las encuestadoras estaban haciendo el mismo truco sucio de siempre que benefician a el que las paga. Pero tenian que estar parejas con la realidad porque otro fallo no lo toleraria la gente, entonces dijeron pongamoles al Si un 60% para favorecerlas a ver si la gente cae, despues veamos y las ajustamos a la realidad, pero la gente ya no cree en las encuestas.Si no fijese en la que habia hecho la UCR meses antes del referendum y dieron el mismo resultado que el referendum.
3. Ya pasaron el TLC lo que no han pasado es la agenda complementaria que no se si recuerdas fue el mismisimo sagradisisimo Tribunal Supremo de Elecciones que dijo que eran cosas totalmente aparte. O me equivoco?

Gartuz, a Ud como que le gustan las teorías de conspiración:

1. Pues, si los Arias controlan todos los medios, no hay nada que hacer. Aún así, deberían afinar la censura, porque se les van muchas caballadas. Muy curioso que lo que no pudieron antes (del Referendum) ahora si les resulta (y con mucha menos inversión). Hasta a los empleados del ICE convencieron…

2. Diay, si la UCR se metió a hacer encuestas, por que no pegaron en las últimas, pero sí en las de “meses atrás”? ¿Hasta ahí llega también la “mano peluda”? ¿Cómo se explica eso?

3. La decisión del Tribunal fue correcta. Las leyes no estaban redactadas. Si el PAC no hubiera sido tan cabezón (como su líder), hubiera podido meter la cuchara, pero al decir SI, y actuar como NO, perdió poder para negociar.

PD. Según mis cálculos, sólo faltan dos años (exactos) para las elecciones. ¿No cree que los comités patrióticos aguanten ese tiempo?

Terox y a todos con la Teoria “Si pasa el TLC me vale todo lo demas”:

1. Seguramente en la UCR haran muchos Comunistas, que raro que tanto se le critican y son los profesionales preferidos de las empresas privadas, el margen de error estaba dentro de las encuesta de la UCR, pero no daba como para que de Gringolandia llegaran amenzas de que si Costa Rica no aprobaba el TLC estaba perdida, perdiamos el barco.

2. Nadie me ha sabido responder porque tenemos relaciones comerciales con China que es un pais comunista y le dimos la espalda a Taiwan y apoyamos el bloqueo en Cuba por ser comunistas.

3. El cuento de que las leyes no estaban redactadas no se lo traga nadie ni con vaselina, era obvio que iban a usar UPOV , o cualquier otra ley internacional y los unico que hay que aprobar es que Costa Rica se tiene que adherir o no a ella. Lo que pasa es que los oficialista dijeron eso para que si no pasaba el TLC si se aprobaran las demas leyes, o sea o se aprobaban las leyes complementarias o se aprobaban. Entonces porque no quieren mandar a refeendum las leyes complementarias?

Y para que vean que no mas fue suerte lo del primer año de Oscar Arias, vena l noticia que salio en la Nación:

http://www.nacion.com/ln_ee/2008/febrero/04/economia1412107.html

Bueno la noticia dice:

Inflación anualizada a enero superó otra vez el 10%.

A ver que si no fue suerte.

GarTuz:

1. Al final hubo cartas por ambos bandos. Incluso dos senadores demócratas bastante opuestos a tratados. Es probable que el último esfuerzo fue lo que le valió al SI.

2. Por plata (¿no es obvio?). A nivel político no tiene sentido. A nivel económico, todo el sentido del mundo.

3. Convenios como UPOV y Budapest son los de menos margen, pero la apertura del ICE y el INS, e incluso las otras leyes que se han visto en comisión no habían podido ser discutidas ANTES. Revise los periódicos. Vea que incluso Merino ha metido un par de artículos (en la del ICE, ya ahora la de patentes), y una, anticorrupción, fue aprobada por unanimidad en comisión (con votos del PAC). ¿Cómo se explica si ya estaban cocinadas?

¿Suerte? Y el superávit fiscal, ¿también suerte?

Pues ojalá sigamos con la misma suerte, veremos en lo que falta del gobierno…

1. Si hubo cartas de ambos bandos pero yo me pregunto: A cual le dieron mas publicidad los medios sobre todo canal 6 que le dedico bastante si no mas recuerdo?

2. Si solo por periodico se informa usted esta mas perdido que el chiquito de la llorona. Pasaron corriendo las leyes de Protección de las Obtenciones Vegetales , mala costumbre por cierto de los gringos de patentar todo lo que se les ocurre inventado o no por ellos, y eso no le perjudica a usted y a mi. No deberia comprar mucho periodico y ver un poco en Google buscar las ridiculas patentes que hacen en EEUU.

3. Entonces habia que dejar que nos metieron los goles asi porque asi, en los derechos de autor tambien es complicado y hay que meter mano en todo lo que se pueda, si Merino habra mandado algo para coregir, y el mismo PAC pero esas correcciones no cambian nada. Pero sigue dandole el apoyo a las transnacionales que ahorita en Costa Rica no es delito copiar musica sin fines de lucro, pero vas a ver que empezaran a solicitar que endurezcamos dichas medidas, como no son bueno para eso las disqueras. Y no estoy en desacuerdo que se pague por derechos de autor pero una vez que compro algo tengo el derecho de regalarselo a quien me de la gana, si no lucro con ello, y lucrar significa tener publicidad en una pagina de descargas de musica gratis . Que nunca va a pasar en Costa Rica. Espero que tu Windows sea original o el de tu empresa.

4.Sorpresita, lo del superavit fiscal ya se venia ajustando de administraciones anteriores, pero no te rindas ante don dinero. Que en este pais al que mas se le regalan cosas no es a los pobres sino a los exportadores, y se explica facilmente. Si tenemos una inflacion alta es por culpa del gobierno que insiste en no dar libertad al dolar a que se mueva libremente. Sabes porque? Si por beneficiar a los exportadores. Y aunque no lo creas lo pagamos usted y yo con la inflacion, ups eso no sale en el periodico. Tanto hablamos de ser competitivos y bajarle el precio a los productos no es ser competitivo. Por solo un año vamos a habalar de superavit y con solo un administracion, oye que el Tica y el crecimiento que hubo de produccion por un año de gasto excesivo de los gringos tiene algo que ver. Inversion extranjera, jaja, asi se le llama a que los gringos vengan a vivir a nuestras playas en Guanacaste. No dudo de la buena fe de Arias pero el mercado no regula nada.

Gartuz, respire hondo.

¿Cuando dije yo que sólo leía periódicos? El que no lee parece ser Ud o le falla la memoria. Si quiere ver mi opinión sobre UPOV, y otros temas, vaya aquí. Y si tiene algo específico, póngalo allá, donde corresponde.

¿Quedó satisfecho con la respuesta de China? Qué dicha, uno menos…

Igual, creo que hubiera para la Agenda Complementaria, el PAC y todo el mundo, sido más productivo si se negocian como la gente. Pero, por ejemplo, a estas horas, no tengo una lista con lo que el PAC considera excesos. ¿Ud sí? Por qué no publicar eso y decir, si le quitan eso, estamos de acuerdo…? El PAC juega de transparente, pero todo es a poquitos…

Obviamente lo de impuestos viene de atrás, pero a Arias le tocó mantenerlo, incluso gastando más en carajadas puramente sociales (pensiones). De acuerdo respecto a la inflación, pero diay, si la ensarta pierde y si no también. Precisamente, arrancó un proceso para que el dólar flote (le recuerdo que la minidevaluaciones tampoco las inventaron en este gobierno) y tampoco se le queda bien.

1. No habia relacionado la respuesta de lo de China. Pero entonces somos muy hipocritas, solo por dinero. Tanto que defendemos la democracia y lo que significa democracia es libertad de vender o comprar mercancias y no la libertad de las personas. Asi ahorita va a volver a empezar la esclavitud, pero que importa mientras haya libre comercio. Pero obvio ni los propios gringos le han dicho no a China. Lo que no me parece etico es que la agarremos con los mas pequeños como es el caso de Cuba, tiene un embargo y Costa Rica lo apoya, no veo neutralidad en dicho caso. En todo caso y para no salirme del tema es obvio que digamos una cosa y hagamos otra es problema del ser costarricense y no del PAC. Nuevamente es el dinero el que no mueve al precipicio y dejamos nuestro principios por el dinero. Pero que no diga Arias que no tuvo presion de los grandes empresarios ticos para empezar relaciones con China. Pero bueno todo sea por el dinero, perdonemos a los sicarios a los que asaltan en este pais que lo hacen por dinero, mientra se pueda vender y comprar libremente.

Bueno la verdad que he escrito mucho acerca de este tema, pero me parecio que no aporte ideas nuevas, asi que para mi ultimo aporte los deje pensando un poco.

1. Me parece que el proximo referendo deberia ser para eliminar los partidos politicos dentro de la Asamblea Legislativa, si no que cada diputado sea como el presidente de cada canton y que haya que votar por la persona y no por el partido. Aqui nos evitamos que unos y otros partidos pongan oposicion por revanchismos y otras cosas.

2. Se deberia eliminar la figura de presidente y pasar a Primer Ministro nombrado por dicha Asamblea. En otros paises funciona ademas que el puesto de presidente es lo menos primordial.

3. Yo soy el primero en firmar y asi hacemos que muera el PAC, PLN, PUSC y ML.

Ustedes van a decir que asi va a ser un despelote porque no habra cabeza que es lo que tienen los partidos, pero creo que cada diputado se preocuparia mas por dar una buena imagen a su canton que al Presidente de la Republica para volver ser nombrado diputado.

PD: Pero como muchas buenas ideas mueren, seguramente sigamos con un pais estancado en el que en el proximo gobierno probablemente quede liberacion con 50 o mas diputados y ahi si que nos la ensartan. El siguiente queda el PAC por el descontento de la gente borrando todo lo que hizo el PLN y despues otra mezcla igual a la de este año en la Asamblea que solo siguen intereses de partido.

Para que lean los que les gusta leer periodicos:

http://www.nacion.com/ln_ee/2008/febrero/10/opinion1418640.html

Gartuz, entonces en qué quedamos, podemos o no creer lo que dice La Nazión y/o Canal 7? (o ud solo les cree cuando les conviene a Ud?)

Bueno que a mi no me conviene mas que como ciudadano…
Pero si mas no me acuerdo yo hable mal de canal 6, de la Nacion si se puede decir que no todos los columnistas son de mi agrado.
El que ahora no quiere creer en la Nacion y Teletica sera Usted?
Que yo no he negado nunca que la obstruccion del PAC es el mejor camino, pero si he dicho que Arias sabe usar los medios, si no mire que se molesto porque parece que este año no son tan buenas las noticias como esperaba.
En fin, es obvio que echarle la culpa al PAC es tratar de desviar la atencion sobre los verdaderos problemas del pais.
Ademas Terox que le parecio mi propuesta sobre eliminar los partidos politicos?…

Yo leo de todo pero no todo me lo creo. Le aconsejo hacer lo mismo.

Su propuesta es interesante, pero habría que trabajar en su “practicidad”. ¿Qué pasa si hay 100 candidatos para un puesto de diputado?

En los países con régimen parlamentario no es que no existan los partidos, de hecho, creo que son requeridos para dar cohesión al sistema.

En fin, me gustaría más que se fortaleciera el régimen municipal, y se trasladara más poder a los alcaldes, tanto para resolver problemas por sí mismos como para representar a la comunidad en sus intereses ante el gobierno como un todo.

Los problemas de “practicidad” se resuelven con practicicidad, como limitar el numero de candidadatos a 5 por ejemplo, ya sea por ser los primeros en llegar a inscribirse y como requisito para inscribirse cuente con un porcentaje de firmas del padron del canton al que quiera representar. Si tiene sus limitantes pero lo de las firmas no veo ue una poca con pocos recursos no lo pueda lograr.
Cierto ningun pais con sistema parlamentario ha quitado los partidos politicos pero por varias razones entre ellas considero por el poder de los mismos partidos politicos, y es verdad que puede haber cierta cohesion o intereses en comun en un partido politico, pero bueno, ¿ cual partido politico vale la pena en este pais para rescatarlo? Si es por cohesion, no es necesario nombre de partido que ellos mismo pueden agruparse en grupos de derecha, izquierda, centro por decir ejemplos o talvez por intereses, al final ningun partido politico representa una idea o no responde a la necesidad del pais sino que responden a intereses de un partido politico. Podriamos ser el primer pais sin partidos politicos, ¿porque hay que esperar a que algun pais desarrollado lo haga?

Bueno, me imagino que todo el mundo aquí tiene derecho a expresarse, pero sinceramente… nadie ve lo que están haciendo los hermanitos Arias???? Llaman comunismo a lo que hace el PAC y no se fijan que el gobierno actual de Costa Rica es lo más parecido que hay al de Cuba… dónde se ha visto, una sola familia con los puestos políticos más importantes y por ende, con todo el poder.
Una reelección casi que forzada, cuando por años en nuestra DEMOCRACIA, esto no era aceptado… revisen la historia, recuerdan los hermanitos Tinoco???
Recuerdan lo que estaban tratando de hacer… la historia es una cienca y no se hizo sólo para llenar libros!!!

Que decir,, si no hay en que persinarse, si me ponen toda esa encuesta de por quien votar, pues sencillo , Paso!!…
Aqui todos los actores politicos son los mismos de siempre, Y estos mismos tiene a Costa Rica en la puritica calle.
Ojala salga alguien nuevo que quiera luchar por cambiar a Costa Rica

Maes, definitivamente el PAC se ha desgastado muchísimo. Si Su Santidad Ottón el casto y puro Solís insiste en ser el caudillo incuestionable e intolerante… en mi opinión eso sería el entierro final de este partido, que en sus inicios nos prometió bastante.

En cambio, si los miembros del PAC se atreven a convertirse en un partido de verdad, en vez de seguir siendo un simple culto a la personalidad del “líder”, si a por derecho le dan la oportunidad a Epsy Campbell de ser la próxima candidata presidencial, entonces el PAC tendrá la oportunidad de sobrevivir, e incluso hasta de lograr beneficios importantes para nuestro país.

Es mi humilde opinión, y a diferencia de Ottón, acepto que otros piensen que estoy completamente equivocado.