Cuando se apruebe el TLC, que pasará con Otton?

8 Responses to “Cuando se apruebe el TLC, que pasará con Otton?”

1. 

   Amorexia 29. May, 2007 at 9:21 am

   Mae, lo hubieras puesto en una de esas sus parcelillas de el IDA cobrando sus prestamitos… jejeje
   Y el cartel anti-CNN?

2. 

   el o la chancletud@ 29. May, 2007 at 10:42 am

   Me vale picha o vagina ser la primera o primero, pero no me vale tanto que los de abajo o abaja esten a favor de el cierre o sierra de RCT, es tonto o tonta y totalitarista o totalitaristo como dice amorexi@en el blog o bloga de los de abajo o abaja.

3. 

   Anonymous 29. May, 2007 at 11:30 am

   Maes uds estan dando por un hecho que se apruebe. El reporte de la cepal indicó que todos los paises que aprobaron el TLC salvo Chile y Brazil estan peor. No lo lei todo lo acepto. No soy ningun comunista ni nada, yo creo en la modernizacion y la apertura, pero para eso no necesitamos el TLC. Somos de los paises con mejor calidad de vida y oportunidades en latinoamerica, porque? Por nuestra inversion en salud y educacion. HP, Alienware, Sykes, Roche, Intel, fujitsu, vinieron y seguiran viniendo mas con o sin TLC. Vale la pena mayor velocidad en internet a costas de la equidad social? Como pagara la caja los medicamentos cuando no pueda comprar genericos? JOSEPH STIGLITZ pone en serias dudas el TLC y la soberania de los paises que lo aprueban. Lean tambien el Artículo 9.14 del TLC. Hay beneficios si, pero vale la pena el costo? Cuando los pobres sean mas pobres que les impedira ir y pirañear e inclusive matar por comida o resentimiento frente a los que tienen tipo maras o mexico? Yo respeto la decision de cada quien… pero podemos reventar la vagancia en las instituciones publicas y los monopolios sin vendernos. Cuando los alimentos subvencionados de USA vengan aqui y quiebren a los agricultores y no podamos darnos de comer a nosotros mismos… USA podra detener la comida para obligarnos a hacer lo que ellos quieran (Igual ya casi estamos asi) Podremos ser campo de pruebas de sus transgenicos y de sus semillas patentadas que se destruyen al año impidiendonos sembrar de nuevo a menos de pagar las licencias. Un pais que no se puede dar de comer a si mismo no es un pais soberano. Ojala todos vayamos a votar a conciencia por lo que creamos mejor, pero no lo den por aprobado aun. Yo era radical al SI pero he leido y leido y consultado y ahora voto NO y dare todo de mi por que el NO gane.
   Repito no soy un vago comunista, soy cientifico en computacion de la UCR sacando una maestria en mate avanzada, 8 años de exp en el campo tecnologico y seria genial que vinieran mas compañias al pais, pero no a ese precio.

4. 

   Mauricio 29. May, 2007 at 11:56 am

   A mi sinceramente me tiene sin cuidado. Si o no al TLC este país nunca va a poder corregir el pésimo rumbo por el que se ha encaminado. Si alguien es fan de los videojuegos y ha jugado Civilization, Costa Rica esta a punto de darle click derecho -> Abandon City.
   Nos hemos paseado en uno de los paises que pudo (en algún momento) llegar a ser un ejemplo para latinoamerica y el mundo.
   Con o sin TLC el país ya tiene mcuhos problemas que deberiamos de corregir urgentemente antes de meternos en otra bronca que puede que nos termine de hundir.
   Asi que yo votaré en la siempre truculenta casilla de Me vale mierda.

5. 

   JOSE 29. May, 2007 at 12:15 pm

   Yo apoyo al cometario anterior.
   El libre comercio es libre si las partes dan igualdad de oportunidades de competir o se adaptan ambas partes a la forma de comerciar de la otra parte.
   Lo que mas me hace gracia es que la mayoria de gente que apoya el TLC cree que estas siglas significan “Trabajo para los costarricenses” como su proganda lo ha tratado de mostrar, y otros que al menos ven noticias piensan que significa mayor velocidad de internet o mejor covertura celular.
   Alguno ha notado que existe una apertura para que cualquier empresa de cualquier tipo pueda venir a invertir aqui…
   Un ejemplo: Si una empresa viene y compra todo un parke indutrial como “Northrop Grumman” y dice que va a producir partes tecnológias para exportación, nadie veria nada de malo que una empresa de las mas grandes de Estados Unidos venga a dar empleos.
   Resulta que unos meses despues ellos deciden fabricar chips de aviación para el manejo automatico de aeronaves… Nada tiene de malo eso..
   PUES SI… “Northrop Grumman” es una empresa de vanguardia a nivel tecnológica, pero ademas es el mayor fabricante de armas de Estados Unidos y los chips fabricados van a ser utilizados en misiles tomahawks que incluso podrian llevar ojivas nucleares.
   Ok en que nos afecta directamene eso: La contitucion de costa rica prohibe la fabricación de armas dentro de nuestro territorio por lo cual esa empresa no podria funcionar aqui. Entonces les decimos muy cordialmente que se vallan a fabricar sus armas a otro país y ellos se van a una corte en Estados Unidos y NOS demandan por lo que les de la gana, por el dinero invertido, por el tiempo perdido y por el dinero que dejaron de ganar. En este caso ALGUNO de los que se encuentran a favor estaría dispuesto a pagar más impuestos para poder cancelar la multa? honestamente no creo.
   Es curioso que los demás paises estan dentro de este TLC llamese centroamerica y Rep. Dominicana si pusieron una medida disconfrome en este particular para evitar este tipo de situaciones…
   Y este es solo un ejemplo. Hay miles de posibilidades desde el manejo de recursos naturales hasta el incremento del seguro social de un 9% hasta un 20% o mas para pagarle los caprichos a las farmaceuticas…
   Entonces aunque ganemos mucho con el TLC. VALDRA LA PENA?

6. 

   Julio Córdoba 29. May, 2007 at 12:22 pm

   Ottón…. de seguro se va a ir a bretear a Estados Unidos!!!

7. 

   Adrilu 29. May, 2007 at 12:29 pm

   Pues sí, es cierto q nos hemos paseado en uno de los países más promisorios de Latinoamérica, sin embargo no podemos abandonarlo al conformismo y la mediocridad d un me vale mierda, en este momento hay mucha gente organizándose y divulgando en términos comprensibles p todos lo que es el TLC, p q todos o la mayoría podamos tomar una desición informada q sea la mejor para el país, por lo q no podemos dejarnos llevar por el vale mierda, hay q sacudirse un poquito, leer y tomar una posición, no seguir cn el famoso “porta mí” q es el q nos tiene dnd nos tiene. Costa Rica da para más, mucho más!

8. 

   BunKerTico 29. May, 2007 at 4:49 pm

   Tal vez si se vaya a aprobar el tratado, quien puede saber lo que pasará en el futuro, si Ottón sea olvidado y trabaje vendiendo chances o haciendo lo que el crea conveniente, pero ahorita es el momento de decidir si en verdad puede ser lo mejor para el país. Ahora mi opinión se inclina al No por ciertos puntos que tome en cuenta y que podria decidir mi futuro. Yo estudio economía en la UNA y se que aqui ninguna empresa vendrá a jugar limpio por que de eso depende su existencia en el mercado, estas usarán lo menos que puedan el capital humano y lo explotarán, luego bajaran sus costos para desplazar a la competencia y una vez que no tengan la presión subiran el costo de los productos y no podrán ser accesibles para la mayor parte de las personas. Ahora si estoy claro en que el servicio será de una calidad increiblemente buena pero aún precio que solo la clase alta podría pagar, pero yo que tengo internet ya no lo podría tener ya que soy de clase media pero está llegará a desaparecer…
   A eso se le dice competitividad.
   Entonces quienes pierden?
   Luego, si van a aumentar los empleos pero solo para poder competir hasta eliminar las demas empresas, después despidirán a las personas por que necesitan trabajar con los recursos necesarios, a esto se le conoce como eficiencia. Entonces a mi de que me sirve tener empleo por solo un par de años y no fijo…
   Ahí aumentará la pobreza y el descontento de la gente?
   El problema en Costa Rica no es si pasa o no el Tratado, yo considero que el país se las puede arreglar sin esto, por que las empresas extrangeras siempre seguirán llegando, ya que buscan lugares con ALTOS RECURSOS Y EDUCACIÓN. Lo que se buscaría con el tratado es que estas llegen y funcionen sin ninguna traba(hacen lo que les da la gana sin importarles que causen conflictos y daños en el país). Sobra decir que he investigado y compartido criterios, por eso lo siguiente y reitero, el problema de Costa Rica es el Gobierno y siempre lo será, las burocraciás en cualquier institución hasta a mi me enferman por que siempre unos se comen la plata destinada a MEJORAR EL SERVICIO y podrían reorganizar el funcionamiento de las instituciones estatales, pero esos altos jerarcas están sin hacer nada y rascandosé la panza por eso el problema es del gobierno que los nombra…
   Pero si con el TLC van a desaparecer este tipo de situaciones que aquejan a todos y pagaremos un precio alto en esto voy con el NO.

   PD. No estoy totalmente seguro en lo que voy a decir por que no encontré la información al respecto, pero me comentarón que en si el referemdúm es sobre un dictamen hecho por la asamblea el cual si gana el SI el tratado se aprueba pero si el No gana perfectamente podrían realizar otro dictamen para que este se pudiera aprobar y así hasta que gane el SI (Votar NO no es un No definitivo) Entonces aqui hay algo raro?
   Aclarenme esta duda por favor…

Leave a Reply